Benutzer Diskussion:1971markus

Archiv: →2008 | →2009 | →2010 | →2011 | →2012

Eine neue Nachricht hinterlassen !

Die Zeit läuft. Es ist 23:08 Uhr

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Heute ist:

Dienstag,

10.

Juni 2025

24. KW

Bambiverleihung 2011 - Martin1009 22:56, 23. Dez. 2011 (CET)

Wow, freu, Danke

Hey. Ich weiß gar nicht was ich sagen soll. Das bedeutet mir wirklich sehr viel. Es kommt von dir, es hat was mit Sympathie zu tun... es ist weiß... es ist... einfach großartig. Du erlebst mich sprachlos (was nicht sehr oft vorkommt, aber du schaffst es immer wieder.
Danke, einfach nur meinen herzlichen Dank, freu mich sehr. GlG BlackSophie (Disk) 02:57, 12. Feb. 2012 (CET)

Das haste dir verdient... das graue haste ja schon... wollte dich nicht zur grauen Maus machen... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:01, 12. Feb. 2012 (CET)

Das ist genauso supa, wie es ist... Vor allem das Miss Sophie find ich toll. :) Ich bin echt sehr stolz darauf. LG BlackSophie (Disk) 03:03, 12. Feb. 2012 (CET)

Caro Landkaffee... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:09, 12. Feb. 2012 (CET)

Hey, das Lied ist ja toll. Man wie rot willst du mich eigentlich heute machen. Gib's zu, du hockst wieder vor meinem Haus auf'm Baum und amüsierst dich grad, über mein Strahlen. Du bist echt lieb, das Lied is noch mal ein dicker Bonus.

Ich hab noch nen kleinen Wunsch. Vor lauter Aufregung bekomm ich den Fix einfach nicht hin. Ich wollte die Datei gerne auch auf meine Disk, wenn's dir Recht ist. Könntest du mir helfen? Aber nur, wenn es okay für dich ist. Muss nicht jetzt noch sein. Danke.... für alles. GlG *bussi* BlackSophie (Disk) 03:15, 12. Feb. 2012 (CET)

Vom Baum aus stalkt es sich doch am besten... ^^ Lieben Gruß zur guten Nacht. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:28, 12. Feb. 2012 (CET)

(BK)Danke tausendmal. Sieht supa toll aus. Danke, dass ich es auch da zeigen darf. Freu mich. So, jetzt hab ich dich für heute Nacht genug beschäftigt. Hab ne gute Nacht und noch nen tollen Sonntag. GlG BlackSophie (Disk) 03:29, 12. Feb. 2012 (CET)

Schlaf gut und träum was Schönes. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:35, 12. Feb. 2012 (CET)

*looool* den Kommentar vergisste wohl nicht mehr. *gg* GN8 BlackSophie (Disk) 03:52, 12. Feb. 2012 (CET)

wie könnt ich dich vergessen...? ^^ --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:56, 12. Feb. 2012 (CET)

Hallo, Markus - alter Schwerenöter! Vielen Dank von mir auch für den "weissen Gurt"! Hab auch für Dich was gebastelt.VG und noch einen schönen Abend--Martin1009–der Ältere ✉ 22:35, 15. Feb. 2012 (CET)

Club-Ehrennadel d.S.

Danke Martin, wo haste denn die Rose her? Etwa vom Karl-Valentin-Gedächtnis-Tag ^^... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:50, 15. Feb. 2012 (CET)

Ja! Die war übrig geblieben! Viel Grüße--Martin1009–der Ältere ✉ 21:36, 16. Feb. 2012 (CET) noch blühe ich ja!

Selbstbildnis

Warum hast du Zuerst die Füße von MArtin Kippenberger aus dem Lemma Selbstbildnis entfernt? Das Werk gilt als eines der bekanntesten zeitgenössischen Selbstportäts und passt gut in die chronologische Reihe! Damit ist es absolut eine Verbesserung des Artikels, weil es zeigt wie zeitgenössische Künstler (im Prinzip seit der klassischen Moderne) das Thema Selbstbildnis behandeln! 93.203.202.13 23:14, 19. Feb. 2012 (CET)

Wenn du die Einzelnachweise deines Artikels näher betrachtest steht dort des Öfteren "könnte als ironisches Selbstporträt betrachtet werden" , muss aber nicht. Für den Artikel Selbstbildnis ist diese Bild wenig brauchbar. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:28, 19. Feb. 2012 (CET)

Nein, dort steht nicht "könnte" sondern "ist als ironisches Selbstporträt des Künstlers ... zu deuten". Es IST faktisch von Kippenberger als Selbstportät gemeint und wird in der Kunstwelt/literatur auch als solches behandelt. (Ich habe Kunst an der Kunstakademie studiert, und Vorlesungen dazu gehört, kenne mich also aus.) Wenns sein muss kann ich bei Gelegenheit auch Fachliteratur zitieren, um es noch deutlicher zu machen..93.203.202.13 23:32, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich halts für den Artikel für nicht brauchbar. Du kannst gerne deinen Standpunkt in der Artikeldiskussion darlegen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:37, 19. Feb. 2012 (CET)

der Standpunkt wird bereits deutlich wenn man sich einfach nur den Text im Lemma Selbstbildnis durchliest, quote: "Neben der Auseinandersetzung mit der eigenen Physiognomie als allgegenwärtigem und billigem Modell zeugen viele Selbstbildnisse auch von der inneren Auseinandersetzung des Künstlers mit sich selbst, mit den eigenen sich wandelnden Stimmungen und der eigenen Vergänglichkeit." - genau das hat Kippenberger hier gemacht: es geht ihm (und vielen anderen zeitgenössischen Künstlern) also nicht mehr um eine naturalistische Abbildung, sondern um eine viel umfassendere Darstellung der eigenen Persönlichkeit. 93.203.202.13 23:47, 19. Feb. 2012 (CET)

Das mit dem Selbstbildnis von Martin Kippenberger bleibt für mich Theoriefindung. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:53, 19. Feb. 2012 (CET)

ok, Meinung darf jeder haben; aber zum Glück geht es ja bei Wikipedia nicht um persönliche Meinung, sondern um Fachkonsenz: Werde -sobald ich Zeit finde in die Bibliothek zu gehen-, mit Fachliteratur das Gegenteil beweisen. 93.203.202.13 23:59, 19. Feb. 2012 (CET)

Nicht mal die Schwester spricht vom Selbstbildnis, und Andere interpretieren das nur so... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:02, 20. Feb. 2012 (CET)

Zudem wird dein Foto Probleme mit dem Urheberrecht bekommen. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:04, 20. Feb. 2012 (CET)

das ist nicht mein foto, das war schon so auf commons93.203.202.13 00:37, 20. Feb. 2012 (CET)

Es ist das Bild worüber wir reden, und hier könnten URV-Pobleme vorliegen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:40, 20. Feb. 2012 (CET)

ok kann sein, dann muss das foto halt raus oder jmd. muss ein anderes reinstellen + die schwester erwähnt sogar das wort "Selbstportrait", quote: "Eine leidende Witzfigur hat Martin sich als Alter Ego ausgesucht, ein Frosch, vor dem sich alle ekeln, hinter dem aber auch ein Prinz stecken kann (man muss nur dran glauben). Ein Selbstportrait des Künstlers als Stellvertreter." http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/zuerst-die-fuesse-einer-von-euch-mit-euch-unter-euch/1314192.html

also mit sicherheit keine theoriefindung und bitte nicht immer "Laberkasten" schreiben. ich versuche sachlich zu argumentierne, also solltest du es auch tun. immerhin wollen wir ja beide ein tolles wikipedia haben, oder? *peace*93.203.202.13 00:37, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich bin zwar nicht überzeugt halte mich aber aus den angesprochenen Artikeln raus... Die Disk zum Selbsbildnis haste ja schon bestens bearbeitet. Und der "Laberkasten" ist der Link zu meiner Disk (in meiner Signatur) der funktioniert natürlich nicht auf meiner Disk (denn da sind wir ja schon). Gruß zur Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:02, 20. Feb. 2012 (CET)

P.S. Das Bild kannste aus den Artikeln löschen, wird auf Commons wegen URV schnellgelöscht. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:10, 20. Feb. 2012 (CET)

Danke dir

Hallo. Danke, für deine Beiträge bei meinem neuesten Artikel Ich freu mich so, dass ich mit deiner und Michls Hilfe diesmal an der QS vorbei gekommen bin. :) LG BlackSophie (Disk) 19:20, 22. Feb. 2012 (CET)

Ich hab doch fast nichts gemacht...

Ich danke dir wegen Alofok, ich wünsche mir er kommt unter seinem Namen zurück und findet im Club ein wenig Ruhe und Gelassenheit...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:31, 22. Feb. 2012 (CET)

Bei nicht viel ist fast nichts schon recht viel. :) Ne im Ernst. Grad die Kleinigkeiten machen es noch. Auf die Regisseure bin ich gar nicht gekommen, das man die einfügen könnte.

Dafür musst du mir nicht danken. Ich bin dir dankbar, dass du meine vorigen Zweifel und mein Warten verstanden hast und hoffe er versteht es auch. LG BlackSophie (Disk) 19:40, 22. Feb. 2012 (CET)

...und ich hatte bei der Vorschau so gehofft die Regisseure würden in blau erscheinen...Da haste jetzt noch Arbeit... ^^ LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:44, 22. Feb. 2012 (CET)

Ne, das war nicht so die großartigste Serie, da hab ich kaum erwartet dass einer der Crewmitglieder blau wird. Selbst der zweiten Hauptdarsteller ist nur blau, weil ich vorher einen Artikel über ihn verfasst hab. Mit Regisseuren hab ich's nicht so. Bleib lieber bei Schauspielern und Serien. :) BlackSophie (Disk) 19:52, 22. Feb. 2012 (CET)

Och... :) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:55, 22. Feb. 2012 (CET)

Darf ich dir jetzt wenigstens danken? *ggg* Danke schön. Irgendwie verpass ich bei dem Kerl dauernd was. *seufz* Und bevor du fragst, ja er ist schon auf meiner Beo, aber der kurze Name geht so unter. BlackSophie ∞ 00:16, 23. Feb. 2012 (CET)

Guter Hinweis, hab jetzt auch auf meiner Beo - hatte ich vorher vergessen anzukreuzen. Warum hatte der Admin die PD nicht ausgefüllt? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Die Frage hob i mä ehrlich gsagt a scho gstellt. Abä a gscheite Antwort is mä ned eigfallen. :) BlackSophie ∞ 00:22, 23. Feb. 2012 (CET)

Tja immer diese Admins, nicht als Arbeit... Schlaf gut --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:24, 23. Feb. 2012 (CET)

Gestern hatte ich noch den Wohlfühl-Service heute kam eben die Arbeitbeschaffungs-Masnahme, nur dass ich sie nicht bemerkt hab. :) Dank dir jedenfalls ganz dollle. Schlof a guad. GlG BlackSophie ∞ 00:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Frage

Hi, Markus! Seit heute bin ich aus der Beo raus, obwohl ich zweimal geschrieben habe, nur noch bei "Eigene Beiträge", woher kommt das?VG--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 22:27, 24. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin, wenn du aus der Beo raus bist... ? Schau mal auf deine Disk, oben rechts den Stern = Seite beobachten anklicken... oder meinst du einen Beitrag den du geschrieben hast erscheint nicht auf deiner Beo? Dann prüfe mal im Bearbeitungsfenster unter der Zusammenfassungszeile ob der Haken bei Diese Seite beobachten dort gesetzt ist? Ggf. in den Einstellungen mal überprüfen ob unter dem Reiter Beobachtungsliste die Haken bei Selbst [...] Seiten automatisch beobachten gesetzt sind. Viele Möglichkeiten für ne Ursache... Du kannst aber auch immer noch nachträglich Seiten Beobachten, jeweils den Stern rechts oben auf der Seite anklicken. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:22, 24. Feb. 2012 (CET)

Hi Markus - in der Beoliste fehlten die Einträge zwischen 11.00 und 11.30 (von gestern), danach war alles da. Allerdings, das Hochladen der WP-Seite dauerte auch 5 Minuten!???--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 20:56, 25. Feb. 2012 (CET)

Hallo Martin, hört sich nach nem Problem des Browsers an. Mal den anderen Browser probiert? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:53, 25. Feb. 2012 (CET)

Nein, das hatte sich ja auch nach einer Stunde gegeben, aber in der Beo-Liste fehlten die Anzeige zwischen 10 Uhr und 12Uhr, obwohl bei mir alle "Kästchen" angekreuzt waren! Macht ja nichts, ich dachte WP hätte Probleme! Ich schreib nachher noch!--Martin1009 ^{der Ältere} ✉ 00:02, 26. Feb. 2012 (CET)

Kann aber auch der Internetanbieter als Ursache sein, zum WE führen viele Server ganz gerne Wartungsarbeiten aus was zu Verzögerungen führen kann. Wir werdens wohl nie erfahren... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:05, 26. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:1971markus/Werkstatt:Begrüßungstest

Moin Markus, du hast da - fällt mir gerade erst auf - eine Seite zu viel verschoben. Die BEgrüßung sollte schon bei mir bleiben. Ist ja ein allg. Baustein, nichts IJWP-spezifisches. Könntest du den wieder auf Benutzer:DraGoth/Werkstatt:Begrüßungstest zurückschieben? --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 14:43, 27. Feb. 2012 (CET)

Sorry Holger, war mein Fehler. Hab ich glatt übersehen. Solls bei IJWP weiter verlinkt sein? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:04, 28. Feb. 2012 (CET)

Sicher, warum nicht. Immerhin ist das der einzige Begrüßungsbaustein, den ich kenne, der einen Hinweis auf die Jungwikis hat. --DraGotH^(Holger) (Disk) (±) 10:06, 28. Feb. 2012 (CET)

Hallo Holger, ich hoffe ich habe alle Links dazu korrigiert... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:50, 29. Feb. 2012 (CET)

Deiner Bitte vom 27. Nov. 2011, 03:11 (CET) wurde nachgekommen.

Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tab_Two&diff=prev&oldid=99994550 -- 188.105.127.37 17:02, 29. Feb. 2012 (CET)

Danke. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:16, 4. Mär. 2012 (CET)

Brauche ein bisserl Unterstützung

Du warst so freundlich, mich als Neuankömmling zu unterstützten - jetzt bräuchte ich wieder etwas Hilfe. Habe den Hilferuf auf meiner Diskussionsseite "gepostet", aber bislang keine Antwort erhalten. Ist das die falsche Stelle, um nach Hilfe zu rufen ...?

Hier mein Hilfeschrei: Steppenhund bittet um Hilfe :-) Habe nun einen Basisartikel zum Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Österreich entworfen - und diesen (hoffentlich korrekt) aus meinem Benutzerraum geschoben (hoffe, war nicht zu voreilig). Aber diese Begriffserklärung (von Typ I) zur Trennung des AK Vorrat DE (http://de.wikipedia.org/wiki/AK_Vorrat) und des AK Vorrat AT (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung_Österreich) bekomme ich nicht hin - denn wenn ich das Lemma Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hierzu verwende, komme ich (nicht unlogisch) zur Bearbeitung des bestehenden Artikels für DE. Die Lösung ist evtl., dem dt. Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ein Deutschland anzuhängen. Aber ich getraue mich da jetzt nicht, noch weiter herumzupfuschen - insb., da ich ja so viele nette Hilfsangebote habe. Bittschön. Dankschön im Voraus.--Steppenhund 02:27, 29. Feb. 2012 (CET)

Wie diese Begriffserklärung inhaltlich zu erstellen wäre, habe ich brav ermittelt - aber wie den Wegweiser grundsätzlich setzen (evtl. ohne dabei den Titel der dt. Seite ändern zu müssen; zudem das Problem, dass da auch eine Weiterleitung von AK Vorrat besteht). Will da nicht herummobbeln und andere stören, evtl. ist die Antwort ja ganz einfach ...

Dankschön (auch für die Weichnachtsgrüße :-) --Steppenhund (Diskussion) 23:59, 3. Mär. 2012 (CET)

Ganz großes Sorry, natürlich habe ich deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste. Dein Hilferuf ist mir aber vollkommen untergegangen. Dafür muß ich mich entschuldigen.

Ich muss jetzt aber erst mal überlegen...

Bist du noch ein bisschen online? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:16, 4. Mär. 2012 (CET)

O.K. Lösung:

Wir haben also zwei Artikel Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung einer bezieht sich auf Deutschland und einer auf Österreich.

Also wird der Artikel Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung nach Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Deutschland) verschoben.

Der Artikel Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Österreich wird nach Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Österreich) verschoben.

Aus dem Lemma Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung wird dann eine BKL-Seite mit dem Inhalt:

Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ist der Name folgender Institutionen

• Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Deutschland)
• Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Österreich)

{{Begriffsklärung}}

Schaffst du das oder soll ich das übernehmen?

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:29, 4. Mär. 2012 (CET)

Dankschön !!! Denke, es hat funktioniert (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung) - selbst getan was dazugelernt. Aber mal drüberschaun kann nicht schaden ... Gute Nacht! --Steppenhund (Diskussion) 02:20, 4. Mär. 2012 (CET)

Ja super!!! Lieben Gruß -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:26, 4. Mär. 2012 (CET)

(BK) Weiß nicht, ob Markus dir antworten kann. So wie ich das sehe, hast du das österreichische noch nicht verschoben. Das Deutsche hat nun die Klammer um Deutschland. Denke du solltest das Österreichische auch so machen, so hat es Markus zumindest oben beschrieben. LG BlackSophie ∞ 02:27, 4. Mär. 2012 (CET) Nachtrag: markus hat mich jetzt bissel verunsichert......

(BK)

P.S. Österreich noch in Klammern setzen... -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:29, 4. Mär. 2012 (CET)

Und noch ne Bearbeitungs-Bitte: auf allen Seiten bitte prüfen "Links auf diese Seite"... Gruß -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:34, 4. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Link

Hallo Markus,
danke dass du mir den Autoreviewer noch mal verlinkt hast. Ich habe es gleich noch mal bei Sindarin ausprobiert. :-)

Was das MB betrifft, da würde ich dich bitten alle Mitglieder des IJWP, die sich bislang noch nicht zu Wort gemeldet haben, mal kurz anzuschreiben. Ich werde ein paar andere Mitarbeiter für die Vorbereitung der Vorbereitung anwerben, von denen ich annehme, dass sie ein Interesse an der Umsetzung haben und evtl. etwas beisteuern könnten. Ich finde es nicht so gut, dass viele Neulinge für ein solches MB nicht stimmberechtigt sind, denn in diesem Fall betrifft es ja besonders diese Nutzergruppe. Aber das lässt sich wohl nicht ändern. Vielen Dank für deine Vorarbeit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:16, 4. Mär. 2012 (CET)

Hallo Markus, was hältst du von Joanthans Vorschlag auf der IJWP-Disk? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:45, 4. Mär. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde, mein Firefox läuft endlich wieder...

Der Vorschlag ist überzeugend, nur sollten wir noch keine Meldung zu Wikipedia:Meinungsbilder rauslassen. Die Vorbereitung sollte erst etwas mehr Gestallt annehmen. Und sei mir nicht böse wenn ich Niemanden bedrängen möchte zum IJWP oder der Vorbereitung des MB oder bei der Umfrage mitzuwirken. Die Gründe warum Jemand sich beteiligt oder nicht mögen durchaus Unterschiedlich sein, jedenfalls sollten wir nicht aufdringlich werden. Ich könnte mir sogar Vorstellen Schniggendiller aus dem Club zu nehmen denn wenn er wirklich ne A-Kandidatur vorbereitet wird er komplett durchleuchtet und wird viele Gegenstimmen auf sich ziehen. Und bevor der Club mit durchleuchtet wird ist es besser.... (Bei son ner Kandidatur wird verdammt viel im Dreck gewühlt - auch dort wo kein Dreck ist).

Deinen Einsatz kann ich nur belobigen aber wie der Martin möchte ich auch an deine Geduld appellieren. Ich hoffe ich hab nicht allzuviele falsche Worte gefunden. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:01, 4. Mär. 2012 (CET)

Ach, ach ich wollte doch nicht, dass du sie bedrängst, ich möchte lediglich, dass Leute, die sich als Unterstützer dort eingetragen haben auch ab und an mal auf diese Seite gucken und sich beteiligen. Sie können ruhig eine andere Meinung vertreten, da ist jeder frei, aber wenn ich immer alles allein machen muss, dann weiß ich nicht, wie es gehen soll. Kümmere dich bitte um die gewünschte Änderung, damit möglichst viele Mitarbeiter sich an der Vorbereitung beteiligen können. Und warum denkst du, dass deine Worte falsch sein könnten, ich bin keine Mimose. (Nur notorisch ungeduldig.) Ich mag es nicht wenn etwas verschleppt wird ... ach das liegt sicher an dieser dussligen Sache, als ich bei AAF so einen Aufstand gemacht habe, die wollten mich auch immer vertrösten, abschieben, hinhalten... ist schon o.k. wenn du Jonathans Vorschlag umsetzen könntest, dann finde ich schon noch ein paar Leute, die an der Gestaltung mitarbeiten werden. Aber man braucht den richtigen Ort dafür. Bitte sei nachsichtig mit mir, aber es braucht eine wirklich gute Vorbereitung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:23, 4. Mär. 2012 (CET)

• Hallo Markus, eine Frage habe ich noch. Darf ich mich »dort« bei den Initiatoren mit eintragen? Ich meine Unterstützerin bin ich ja sowieso.
• Der Autoreviewer funktioniert bei einem »meiner Artikel« nicht, hast du eine Ahnung warum das nicht geht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 6. Mär. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde, wenn der Autoreviewer nicht funktioniert könnte das ein Problem des ToolServers sein, die sind schon mal recht langsam und brauchen manchmal ewig bis die Seite geladen ist und manchmal funktionieren sie zeitweise einfach nicht. Ich denke der ToolServer ist einfach überlastet. Sollte zu einem späteren Zeitpunkt wieder funktionieren.

Und zum Eintrag bei den Initiatoren steht da ne Anweisung. Ich war da bewusst etwas mutig mich direkt dort einzutragen (ist ja auch meine BNR-Seite), für alle anderen gilt aber die Anweiseung "Unterstützer". Ergo wenn sich Initiatoren eintragen dann geht das MB auch offiziell in Vorbereitung... Also wenns offiziell in Vorbereitung gehen soll, trag dich ein...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:26, 6. Mär. 2012 (CET)

Huggle

Hallo 1971markus,

ich wollte mir den Huggle-Tool herunterladen, doch nach ungefähr 3/4 stoppt der Ladevorgang. Ich habe gesehen, dass du das Programm verwendest. Gibt es da einen Fehler? — Derschueler @ ± – 20:32, 6. Mär. 2012 (CET)

Hallo, wie ich sehe ist deine huggle.css schon vorhanden, somit kann mit dem Ladevorgang nur das starten der huggle.exe gemeint sein. Ich vermute mal du bekommst die Fehlermeldung, dass die Whitelist nicht geladen werden kann. Das kannst du mit "Ja weiter" bestätigen. Dieser Fehler ist in der letzten Zeit schon häufiger vorgekommen - siehe im huggle Archiv.

Rückfrage, du bist mit dem Wikipedia:Huggle/Handbuch vertraut? Bitte huggle mit äußerster Umsicht und Sorgfallt anwenden.

Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:26, 6. Mär. 2012 (CET)

Hallo Derschueler, welche Fehlermeldung tritt denn auf? -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 00:27, 11. Mär. 2012 (CET)

Gar keine. Das Programm ladet und es steht "noch 2 Sekunden verbleibend". Doch dann stoppt der Download und es werden 3, 4, 5, 6, 7,... und auch nach 10 Minuten ist der Download nicht weiter. — Derschueler ^{Disk. Bew.} 17:43, 13. Mär. 2012 (CET)

Hallo Derschueler, der mmovchin ist im Huggle-Entwickler-Team und hierzu bestimmt der kompetentere Ansprechpartner, er wird sich hier bestimmt bald wiederzu Wort melden. Mein erster Tipp wäre die Huggle.exe und den Config Ordner zu löschen und Huggle einmal komplett neu runterzuladen. Und ne Überlegung wäre auch ob eventuell die Windows Benutzerkontensteuerung den Zugriff auf Huggle verweigert. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 20:41, 13. Mär. 2012 (CET)

/PD.js

Moinsen, ist das zum löschen? Da scheint was schiefgegangen zu sein? --Minérve aka Elendur 01:45, 10. Mär. 2012 (CET)

Hallo Elendur, jawoll bitte entsorgen. Ich steh im Moment aufm Schlauch warum der SLA nicht korrekt angezeigt wird. Danke für die schnelle Rückfrage. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:50, 10. Mär. 2012 (CET)

Mal einfach - aus gegebenen Anlass: Danke!--Geolina (Diskussion) 12:29, 10. Mär. 2012 (CET) selbstgeflückt (!) und explitit kein sexistischer Angriff! Das übliche "Darauf-ein-Glas-Bier" erschien mir doch in diesem Zusammenhang etwas zu niveaulos!:*)

Ein tausendfach freundliches Dankeschön...

• für deine heldenhafte Bereitschaft, die Aachener wieder aus dem großem Köln heimzuführen,
• für deine überaus freundlichen - keineswegs sexistischen - Worte  ;-)=)

und natürlich

• für deinen unermüdlichen Einsatz für die Verwirrten & Hilflosen & zahllosen Kleinen & Neuen im Wp-Universum,
• für dein überaus hilfreiches Nachstalken :-, und Hinterherräumen bei meinen "unaufgeräumten" und unkoordinierten Aktionen :)))..

Liebe Grüße...--Geolina (Diskussion) 12:29, 10. Mär. 2012 (CET)

Na so weit sind wir schon gekommen, dass die Damen den Herren schon die Blumen überreichen. Wenn das der Martin mitbekommt...^^

Ich bin gerührt, Danke für die Blumen.

So wegen Aachen hab ich ein O.K. bekommen und direkt nochmal nachgelesen... da hab ich wohl aus "erkenntlich zeigen bei einem Besuch" wohl ne Stadtführung gemacht... Wäre aber Toll, Regina konnte was zu Graffiti erzählen, Geolina was zu den Steinen ...und ich steh dumm rum...^^

Würde mich wirklich freuen

Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:08, 11. Mär. 2012 (CET)

Keine Panik, das ist doch allerbeste Beispiel für die Überwindung der Gender Gap in der Wp ;-)=)...und ja, in Aachen gibts viele großartige Frauen, die durchaus was zu erzählen haben ;) ejal ob über tote Steine oder Graffitimaler..wir nehmen jeden Kölner hier herzlich auf ;D. Liebe Grüße--Geolina (Diskussion) 00:43, 11. Mär. 2012 (CET)

Das kann ich nur bestätigen... großartige Frauen aus Aachen hab ich schon kennen gelernt :)

In meiner Schule (ein Betonbau) gab es zig tausendfach den Spruch zu lesen: "Wie bunt ist grau" (und alternativ: "zum x-tausendstenmal wie bunt ist grau"), ich schick dir mal das graue Band auf deine Disk.

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Oh, mit grau ...und grauen Häusern und Städten kenn ich mich bestens aus...und außerdem ist ja dieses Jahr das Grau das neue Schwarz ...sagen die Modefritzen ;) Merci vielmals für den doppelten Ritter(innen)schlag ;DD ...--Geolina (Diskussion) 01:23, 11. Mär. 2012 (CET)

Mail ist in Arbeit... Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:26, 11. Mär. 2012 (CET)

- Er hatts mitbekommen!! Herzlichen Glückwunsch und (neidisch kuck), sowas Schönes krieg ich nie, verschenk sie immer nur!Viele Grüße--Martin ^{der Ältere} 23:43, 12. Mär. 2012 (CET)

Danke

für den Baustein und sry fürs Zurücksetzen. Im BNR mache ich das lieber erstmal entspannter alleine, bzw mit den Kerroktoren. Du hast natürlich bei meinen Unterseiten ebenfalls eine Generalerlaubnis. Liebe Grüße --Kero 11:38, 11. Mär. 2012 (CET)

Hallo Kerò, ich wollte auch nur den Baustein etwas verbreiten, da dieser (mit dem Zusatz "Mitarbeit erwünscht") doch recht unbekannt ist. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:23, 11. Mär. 2012 (CET)

Melde gehorsamst

Hallo Markus, da du darauf bestanden hast, hier die Erfolgsmeldung. Es geht erstmal wieder. Ich habe den Rechner aufgemacht und hab Staub gesaugt (Frauen kommen oft auf merkwürdige Ideen) Dann nochmals Recovery-Versuch und nach gewissen Anlaufschwierigkeiten hat er klein beigegeben. :-) Gut das meine Daten noch da waren, hätte auch schlimmer kommen können. Danke für deine Unterstützung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:47, 11. Mär. 2012 (CET)

Na Nachtigall war e-Mail Kontakt gut? TF ist doch super, oder? LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:33, 11. Mär. 2012 (CET)

Noch ein wichtiger Tipp: Daten wie Musik-Dateien oder Dokumente bitte immer in der Partition Data (D) abspeichern, dann bleiben diese Daten erhalten solltest du ein neues Betriebssystem aufspielen. Wenns noch Probleme gibt schreib mir ne Mail vlt. kann ich noch etwas helfen... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:29, 12. Mär. 2012 (CET)

Erst einmal kaufen wir ne neue Festplatte, evtl. auch gleich noch Windows 7. Ja ich schreib immer alles auf D, aber wenn die Festplatte tatsächlich kaputt gewesen wäre, also nicht so viel Mitleid mit mir gehabt hätte, dass sie doch noch ein Auge zugedrückt hätte, dann wäre auch das weg gewesen, denn so wichtig sind mir die Daten dann auch nicht, dass ich sie dafür eingeschickt hätte, um sie zu retten. Eigentlich kann ich nicht genau sagen, warum es jetzt plötzlich wieder läuft, ich habe alle Vorschläge ausprobiert und nichts hatte irgendeinen Erfolg. Ich hatte schon auf erhöhte Sonnenaktivitäten getippt. Angriff der Klonkrieger oder so. Danke, dass ihr mich alle so lieb unterstützt habt. (Telepathie hilft auch manchmal) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:58, 12. Mär. 2012 (CET)

Artikel: Nymphenburger Schlosskonzerte

Hallo,

ich weiß nicht, wie ich bei der Versionsgeschichte auf Ihren Kommentar reagieren kann, deswegen schreibe ich nun eine Nachricht. Es geht um den Artikel "Nymphenburger Schlosskonzerte" in welchem ich in der letzten Woche den Absatz "Geschcihte" gelöscht habe, weil er m.E. an deiser Stelle vollkommen deplatziert ist. In dem Artikel "Nymphenburger Schloss" kann man geschichteliche Hintergründe über das Schloss auflisten, doch in diesem Umfang und an dieser Stelle empfinde ich die Informationen deplatziert und zudem sind teilweise die Angaben schlecht recherchiert und fehlerhaft.

Wieso sind Sie da anderer Meinung?

Freue mich auf Ihre Rückmeldung, Mit freundlichen Grüßen.

R. Weller (nicht signierter Beitrag von Weller1 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 11. Mär. 2012 (CET))

Hallo Weller1, du hattest in der Zusammenfassungszeile keine Begründung für deine Löschung angegeben, daher hatte ich deine Änderung verworfen. Bitte benutze für deine Begründung auch die Diskussionsseite des Artikels. Gib damit anderen Mitarbeitern die Möglichkeit deine Änderungwünsche zu besprechen. Bitte solche Änderungen immer erst diskutieren. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:18, 11. Mär. 2012 (CET)

Du hast.

eine neue Mail! VG--Martin ^{der Ältere} 23:25, 12. Mär. 2012 (CET)

Dickes Hallo....

Markus, sehe gerade eine neue Nachricht von Dir. Ja, jetzt hat es mit den Bildern endlich geklappt. Weiß jetzt, was ich in Zukunft tun muß um sie freistellen zu dürfen. Dank Deiner Hilfe und die von Saibo. Vielen herzlichen Dank nochmal. Versuche nun, das Bild mit meinem Freund noch einzubinden. Nur erscheint es MEGA groß. Muß schaun, wie ich das klein bekomme, so dass es noch mit in das Wikiprofil paßt. Ansonsten, hoffe ich, dass es Dir gut geht und ich wünsche Dir schon mal für die nächste Zeit, nicht noch einmal so einen begriffsstutzigen Wiki-Neuling wie mich, grins.

Die herzlichsten Grüße mal

Tina (nicht signierter Beitrag von Blackburn2001 (Diskussion | Beiträge) 01:50, 14. Mär. 2012 (CET))

Hallo Tina, freut mich von dir zu hören - hast dich gut durchgekämpft (bist wohl ne Kämpfernatur... ^^).

Bilder auf ein Wikiformat bringen bitte mit |miniatur|.

Ich war mal so frei im Artikel deine Bilder zu ordnen...

Kleines P.S. Es gibt eine Commonscat daher müssen nicht zwangsläufig alle Bilder in den Artikel (ne Auswahl reicht...) ein click auf Commonscat Tina Schüßler reicht für Wikipedia Leser aus...

Saibo ist einer unserer Besten und hat jeden Dank verdient...

Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:00, 14. Mär. 2012 (CET)

P.S. im Artikel Augsburg habe ich dich unter Persönlichkeiten eingebaut... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:12, 14. Mär. 2012 (CET)

... weil ich deine Änderung hier rückgängig gemacht. Das war nichts gegen dich, sondern das liegt einfach daran, dass es einfach nicht so relevant ist, dass es dafür einen eigenen Abschnitt bedarf. Darauf den Namen bei den Persönlichkeiten einzuordnen, bin ich allerdings nicht gekommen. Aber wozu haben wir denn Markus. :) BlackSophie ∞ 15:20, 14. Mär. 2012 (CET)

Guten Morgen Markus, 5:54, schläfst du auch mal? Wenigstens bist du gut nach Hause gekommen. Hier läuft die gestern erwähnte Diskussion. --Túrelio (Diskussion) 09:14, 18. Mär. 2012 (CET)

Ein Qualitätsautor kennt keinen Schlaf! --Kero 13:47, 18. Mär. 2012 (CET)

6:01? immer noch oder schon wieder? mensch pass auf dich auf, wir brauchen dich noch...mir scheint es fast so, als ob du in der nacht nachgesessen hast...in das MB muss ich mich erstmal einarbeiten...leider absolutes neuland für mich ;). ich melde mich aber zeitnah. LG, --Geolina (Diskussion) 16:07, 18. Mär. 2012 (CET)

Dickes Hallo... Boh ey, Ihr Lieben... mir fehlen die Worte... ganz herzliche, liebe Grüße in eure Richtung! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 16:11, 18. Mär. 2012 (CET)

Wie lange?

Hallo Markus,
wie lange wird das MB in Vorbereitung bleiben? Ich frage, weil ich ja wie gesagt vom 25. - 29. nicht hier bin, also wahrscheinlich ohne PC. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 18. Mär. 2012 (CET)

Hallo Nachtigall, das MB kann erst starten wenn 10 Unterstützer sich eingetragen haben... zur Zeit sind es 9.

Da ich noch weitere Wikipedia-Mitarbeiter anschreibe erwarte ich noch viele Beiträge und Änderungen am MB.

Zum Start müssen wir uns noch abstimmen...

Erster Eindruck: Scheint wohl auf großes Interesse zu stoßen... ich hab so einige Benutzerseiten auf meiner Beo wo gerade NOINDEX eingetragen wurde...

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 14:44, 18. Mär. 2012 (CET)

Ja, das freut mich zu hören. Und Jonathan ist echt Gold wert. Er hat mich damals schon auf das ältere MB von 2007 hin angesprochen und gefragt, ob ich da mitmachen wolle. Daher habe ich ihn immer auf dem Laufenden gehalten. : -) Ich hoffe es läuft so gut wie mit der Umfrage. Schade dass der Martin immer noch nicht die Stimmberechtigung hat. Ich gucke mal, ob mir noch jemand einfällt den ich anschreiben könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:53, 18. Mär. 2012 (CET)

Meine Unterstützerstimme habt Ihr, allerdings würde ich einen sofortigen Start für verfrüht halten. Es werden ja noch einige Punkte diskutiert. Grüße --Kero 14:54, 18. Mär. 2012 (CET)

Das MB ist noch in "Vorbereitung", Es werden noch viele Beiträge folgen... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 14:59, 18. Mär. 2012 (CET)

Ja, ja ich gedulde mich doch. :-) Ist ja schon gut, Kero, ich dränge ja gar nicht. Ich wollte nur wissen wie lange es ungefähr dauern kann und dann sollten wir auch noch über die Länge der Abstimmung reden. Zwei Wochen, einen Monat oder ein Viertel-Jahr. Ich hab doch keine Ahnung von Nix. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:10, 18. Mär. 2012 (CET)

Hallo liebe Nachtigall, Schritt für Schritt. Das MB ist jetzt offiziell angemeldet. Jetzt folgen noch viele Beiträge zum MB... Als nächsten Schritt planen wir den Start... und die Dauer... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:22, 18. Mär. 2012 (CET)

Jawoll Herr General, habe verstanden. Dann darf ich doch wegtreten oder? Danke für die Erklärung. Und wie sieht das denn aus wenn das kleine Vögelchen so watscheln soll? Ich habe Flügel. Also dann, sperrt mich in den Käfig oder gebt mir bitte Bescheid, wenns soweit ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:31, 18. Mär. 2012 (CET)

Mal wieder das Allerletzte... Vogel ist wohl 1948 geschlüpft, kann leider nicht fliegen... damals wurden Flügel noch gestutzt... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:37, 18. Mär. 2012 (CET)

Bist du jetzt blind oder nur flügellahm? Ich habe doch dem Herrn Torana schon eine Info zukommen lassen. Ist das nicht etwas zu aufdringlich so? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:02, 18. Mär. 2012 (CET)

Sorry, Nachtigall, war mein Fehler... Ich arbeite ganz mechanisch so einige Mitarbeiter ab - just for Info... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 17:22, 18. Mär. 2012 (CET)

Ach so schlimm ist es nun auch nicht. Aber ich plaudere gern mit dem Jungen. Auch wenn Elben und Zwerge sich nicht so gut vertragen sollen. :-) Es gibt eben auch Ausnahmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:45, 18. Mär. 2012 (CET)

Hallo

Hallo 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Hab mich bei dir noch gar nicht richtig bedankt: was hiermit geschieht! Beste Grüße Piratenkniff (Diskussion) 17:07 18. März 2012 (CET)

Hallo Piratenkniff,

Willkommen in der WP! Wenn du Fragen hast, melde dich...

Liebe Grüße

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 17:18, 18. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/20._März_2012#Elmar_Kretz_.28SLA.29

Ich habe da deinen Text des Links zur alten LD korrigiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:36, 20. Mär. 2012 (CET)

Geniale LD! Das wäre was fürs Humorarchiv! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:39, 20. Mär. 2012 (CET)

Diese Seite wird Video-überwacht! (Daher bitte lächeln !!!) Meine Diskussionsseite ist hier zu Ende ! – Vielen Dank für deinen Beitrag ! * ( Die anfallenden Gebühren, im Jahres-Abo, werden automatisch von deinem Konto abgebucht und meinem Konto gutgeschrieben. ) * ( Bei verlassen dieser Web-Seite wird das Abo automatisch um 24 Monate verlängert. ) * ( Widerspruch oder Widerruf ist nicht vorgesehen, kann aber durch Zahlung einer exorbitanten Summe gewährt werden. )