Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2011

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Hungryalismus

Lemma wird nicht erklärt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:04, 16. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Käthe-Kollwitz-Gymnasium München

Vollprogramm incl. Relevanznachweis--Lutheraner 16:41, 16. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Pseudorezeption

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 17:26, 16. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wo ist das problem? Es liegt keine urheberrechtsverletzung vor, weil ich selbst inhaber des urheberrechts bin. Cornelius Hasselblatt

Ist dieser Begriff mit dieser Bedeutung überhaupt etabliert? Ist es eine Begriffsfindung, die nur von einem Autor geprägt wurde, ist es ein Fachbegriff in der Forschung? googletreffer doch eher gering und sehr viel vom Autor. PG 18:23, 22. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Stimmt, von etablierung kann man wohl noch nicht reden. Wenn das ein ernsthaftes hindernis ist, ziehe ich den artikel gerne zurück. CH

Kazuto Kawakami

Biografie fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:06, 16. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auch was er studiert hat wäre wichtig zu wissen und warum er relevant sein soll auch. PG 21:26, 16. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe einen Weblink eingeführt, der diese Fragen (wenn auch sehr kurz) beantwortet – aber da ich mir mühsam jedes Wort aus dem Wörterbuch zusammensuchen muss, überlasse ich die Auswertung lieber einem Japanischkundigen. -- Olaf Studt 22:32, 20. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Airbourne (Band)

sprachliche Überarbeitung dieses fangeprägten Schriebes dringend geboten. Danke. Si!SWam P 22:42, 16. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!