Wowo2008
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.--Blueser 22:20, 22. Sep. 2008 (CEST)
Nachbemerkung: in Artikeln hingegen ist das Einfügen der eigenen Signatur nie erwünscht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:36, 30. Sep. 2008 (CEST)
Willkommen
Hallo! Willkommen in der aktiven Welt der Wiki! Schau doch auch mal im Portal:Wirtschaft und insbesondere auch auf Portal:Wirtschaft/Wartung vorbei. Die beiden Herstatt-Artikel hast Du ja schon hervorragen erweitert, ich habe lediglich den Personenartikel mehr auf die Person zugemünzt und dem Unternehmensartikel eine etwas übersichtlichere Struktug gegeben sowie eine Begriffsklärungsseite ergänzt (war erst verwirrt als ich automatisch auf der Personenseite gelandet war und dann zunächst dachte, dass sei gleichzeitig die einzige Unternehmensseite). Auf jeden Fall, super Arbeit, weiter so! Grüße Bahnemann 23:23, 2. Okt. 2008 (CEST)
Kölner Dom und Plagiat
Hallo Wowo2008, auch von mir willkommen bei Wikipedia! Sei doch bitte noch so nett, und gib für die Änderungen in Plagiat und beim Kölner Dom noch Deine Quellen an. Für letzteres kann ich auf die Schnelle in keinem meiner Dombücher einen Beleg finden, wäre interessant zu erfahren, welche Literatur Du da zur Hand hast ;-) Auch die Einschätzung bei Plagiat sollte mit entsprechender Fachliteratur belegt werden. Vielen Dank und Grüße, --elya 21:20, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo, Danke Dir. Ich habe inzwischen auch noch etwas bei koelner-dom.de gefunden. Quellenangaben kannst Du übrigens mit den so genannten „Einzelnachweisen“ bzw. Fußnoten machen, wie das geht, steht unter Hilfe:Einzelnachweise. Beste Grüße, --elya 08:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
Falls Du...
... noch es noch nicht wusstest: Es existiert auch ein Stammtisch der Kölner Wikipedianer. Schönen Gruß --Superbass 22:14, 22. Okt. 2008 (CEST)
Hallo. Vielen Dank für den schönen Artikel über den Meister der Aufnahme. Ich bin auch in diesem Themenbereich unterwegs und hatte den Herren auf meiner To-Do-Liste. Schön, dass sich noch jemand für New Orleans im speziellen und das amerikanische Musikbusiness im allgemeinen interssiert. Wenn du diesbezüglich Kooperationsmöglichkeiten wünscht oder -bedarf siehst, sprich mich bitte gerne an. Gruß Krächz 13:30, 7. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo WoWo2008. Ja, schön, dass wir bezüglich Detaildichte und Themenfeld auf einer Wellenlänge surfen. Ich arbeite gerade an einem Artikel zur Studio Band, also die Truppe, die du gerade als Fußnote bei Cosimo eingfügt hast. Das vereinfacht in Zukunft das Schreiben von New Orleans-Artikeln, da man nicht immer mit Hilfkonstruktion wie "die renommierte Band Fats Dominos um Earl Palmer, Frank Fields, Alvin Tyler und Lee Allen" oder ähnliches rumeiern muss. Hast du konkrete Pläne? Auf meiner Seite stehen auch To-Do-Sachen, von denen du gerne was übernehmen kannst und wo du auf die Diskussion gerne auch ergänzende Vorschläge unterbreiten kannst. Für manche Sachen habe ich auch schon Vorarbeit geleistet, diese stehen dann auf den "Unterseiten zur Vorbereitung", verlinkt ebenfalls auf meiner Benutzerseite. Dort kannst du gerne mal kucken, dass wir nicht parallel an etwas arbeiten. Aber wie du sicher gemerkt hast, ist die Zahl fehlender und ausbaufähiger Artikel im Bereich amerikanischer Musik der 1940-60er sehr groß, so dass diese Gefahr wohl klein ist. By the way: Ich denke, aufgrund deiner Arbeit an den Songwriter-Teams könnte dich diese Diskussion zum Traditional Pop interessieren, die leider ohne aufregendes Ergebnis blieb. Ich freue mich darauf, neue Artikel von dir zu lesen... (Der Ausbau von Crossover war überfällig! Danke auch dafür.) Krächz 22:14, 7. Apr. 2009 (CEST)
- P.S. die Qualitätssicherung-Baustein war sicher etwas überambitioniert, aber keineswegs in böser Absicht formuliert. Die Relevanz eines Tontechnikers ist halt nicht jedem klar, selbst des Tontechnikers vom Matassas Format nicht. Krächz 22:16, 7. Apr. 2009 (CEST)
Goldner
Hi. Den Goldner habe ich samt Labels auf meiner Liste, weil "mein Hauptartikel" Little Richard auf ihn verweist. Richard hat um 1960 zwei Gospel Lps bei Goldner herausgebracht und ich wollte nach und nach die Rotlinks aus little Richard abarbeiten. Dazu habe ich bisher weder Material noch Entwürfe, wäre dir demnach äußerst verbunden, wenn du mit das abnähmest. Viele Grüße Krächz 14:30, 10. Apr. 2009 (CEST) P.S. Es ist übrigens nicht unüblich, eine Diskussion auf den Benutzerseiten an einem Ort zu führen, d.h. wenn ich dir her mit einer neuen Überschrift schreibe, dann werde ich deine Seite beobachten und du kannst auch hier antworten. Umgekehrt würde ich dir gerne auf meiner Seite antworten, wenn du dort etwas anfragst. So bleiben die Diskussionen nachvollziehbar, gerade wenn sie mal etwas länger werden sollten und sich zusätzlich andere Benutzer einklinken wollten. Vielleicht können wir das ab jetzt so handhaben? Krächz 14:30, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Oh, wie ich sehe, hast du den schon gemacht. Super. Schöner artikel, den ich mir gerne nochmal genauer anschauen werde. Krächz 14:35, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Hi Krächz: Danach sah ich, dass "Tutti Frutti" als Artikel offen war, der jedoch mehrfach gelöscht worden ist. Die Gründe für die Löschung kann ich leider nicht herausfinden. Unabhängig davon habe ich Tutti Frutti nun neu geschrieben. Schau mal rein. Grüße und Frohe Ostern von-- Wowo2008 15:11, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Oh, wie ich sehe, hast du den schon gemacht. Super. Schöner artikel, den ich mir gerne nochmal genauer anschauen werde. Krächz 14:35, 10. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Wowo. Sehr schön, da werde ich gerne noch etwas beitragen, den Artikel zum Song wollte ich über kurz oder lang auch schreiben. Joe Lubin ist der Texter der Boone-Version, dafür werde ich noch einen Einzelbeleg nachreichen. Der Artikel wurde vermutlich mehrfach gelöscht, weil für einzelne Songs und Alben über deren Relevanz hinaus zusätzlich die Qualitätskriterien der Richtlinie WP:MA erfüllt sein müssen. Das hast du aber bereits in deiner Erstversion locker erfüllt. Noch drei Hinweise, worauf du beim Artikelschreiben achten könntest:
- Titel von Songs und Alben werden gewöhnlich in Großbuchstaben (bis auf die ganz kleinen Konjunktionen und Präpositionen) geschrieben und nur kursiv, also ohne Anführungszeichen geschrieben. für die Groß- und Kleinschreibung gibt es sogar irgendwo eine Richtlinie, die ich dir noch raussuchen werde...
- Für viele von dir genannte Personen, Institutionen oder Fachbegriffe gibt es bereits Artikel, auf die du gewinnbringend verlinken kannst. Sicher muss nicht alles verlinkt werden, aber zB Specialty Records natürlich schon.
- Achte darauf, dass du nicht auf Begriffsklärungseiten verlinkst. Dafür gibt es eine Funktion in den Einstellungen, dass solche Links farblich zusätzlich unterlegt sind. BMI führt Zb auf eine solche, das sollte man natürlich korrekt auf BMI verlinken.
Ansonsten unbedingt weiter so! Krächz 15:38, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Achja, hier noch der Link auf die Wikipedia:Namenskonvention#Schreibweise_fremdsprachiger_Titel. Gruß Krächz 21:02, 12. Apr. 2009 (CEST)
King Records
Hallo Wowo, ich habe jetzt mal den Anfang gemacht. Ich wäre erfreut, wenn du jetzt die Geschichte um die 1950er- und 1960er-Jahre ergänzen würdest, vielleicht auch die Liste der Künstler. Beste Grüße, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 20:17, 22. Mai 2009 (CEST)
- Hast du mich übersehen? :-) Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 14:04, 30. Mai 2009 (CEST)
- Oh, hallo Waylon, nein wir kommen gerade aus dem Pfingsturlaub. Ich setze mich in den nächsten Tagen an Kings 50er und 60er Jahre mit einer Liste der Künstler. Beste Grüße-- Wowo2008 23:22, 30. Mai 2009 (CEST).
Sehr gute Arbeit! Hast Du vor hinter Bankenkonsortium auch noch einen Artikel zu bauen? VG Bahnemann 15:37, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Hi, Bahnemann: Danke, und ich freue mich, dass der Artikel Dir gefällt. Ich habe inzwischen alle Artikel rund um das Konsortium geändert: Konsortium, Konsortialkredit, Bankenkonsortium und Konsortialgeschäft. Viele Grüße: wowo2008--Wowo2008 22:28, 15. Okt. 2009 (CEST)
Saubere Arbeit. Vielen Dank --Meisterkoch 14:20, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, vielleicht magst du dir noch einen im Moment "katastrophalen" Artikel Handlungsvollmacht vornehmen? Viele Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:08, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Meisterkoch, ja da hast Du Recht. Werde ich mich drum kümmern. Grüße Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 19:13, 31. Okt. 2009 (CET)
- Schoen, dann wird ja Generalhandlungsvollmacht auch blau ;-). Danke --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:15, 31. Okt. 2009 (CET)
- Zur Ergaenzung ;-) --Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:14, 31. Okt. 2009 (CET)
- Wow, wie gehabt wieder erstklassige Arbeit. Vielen Dank. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:46, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ich will ja nicht dreist werden, aber falls du mal noch ein bisschen Zeit hast, Verlag ist auch so eine schlimme Baustelle. Danke und Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:09, 5. Nov. 2009 (CET)
- Wow, wie gehabt wieder erstklassige Arbeit. Vielen Dank. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:46, 3. Nov. 2009 (CET)
- hallo Meisterkoch, das ist nicht dreist: wenn Du noch mehr aufzubessernde Artikel findest, dann halte Dich nicht zurück, sie mir zu nennen. Nachdem ich bereits einen Großteil der Bankthemen verbessert habe, beschäftige ich mich gerade konzeptionell mit Kredithandel. Viele Grüße: Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 14:51, 7. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Meisterkoch, ja da hast Du Recht. Werde ich mich drum kümmern. Grüße Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 19:13, 31. Okt. 2009 (CET)
Songartikel
Hallo Wowo. Zwischendurch mal mein Chapeau für die vielen schönen Songartikel. The Fat Man hatte ich gerade aufgelegt und prompt finde ich deinen neuen Artikel dazu. Das Buch von Coleman habe ich gerade fertiggelesen. Coleman ist ein netter Kerl, mein Bruder hatte vor zwei Jahren mal Email-Kontakt mit ihm und er erzählte, dass er Fats mit persönlichen Fotos, die er zur Buchrecherche gesammelt hatte nach Katrina ausgeholfen hat. Weiter so! Ich bin gespannt, was noch alles aus deiner flotten Feder kommt. Gibt es eigentlich schon einen Labelartikel zu Minit? Gruß Krächz 20:35, 31. Okt. 2009 (CET)
- hallo Krächz: Danke für den Hut! Gerade habe ich Rock Island Line (Lied) aufgebessert. Minit kann ich mir gerne vornehmen, ist ein überschaubares Label mit vielen Buchquellen. Hast Du Songartikel (Millionenseller), die verbessert oder neu geschrieben werden könnten ? Grüße Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 14:56, 7. Nov. 2009 (CET)
- Hallo. Also "Blueberry Hill" wäre richtig dufte. "Long Tall Sally" wollte ich mal selbst machen, habe aber wie immer keine Zeit, wenn du also Interesse hast. "Only You (And You Alone)" von den Platters? Krächz 15:50, 7. Nov. 2009 (CET)
- P.S. Goodnight Irene wäre auch ein Kandidat, für den uns ein Artikel gut zu Gesicht stünde. Krächz 15:30, 10. Nov. 2009 (CET)
Hi Krächz: Minit Records ist jetzt vorhanden, in dem Zusammenhang habe ich den Stub zu Allen Toussaint verbessert. Der Rest folgt. Viele Güße: Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 21:43, 10. Nov. 2009 (CET)
- Hi. Sehr schön. Knackig und kurzweilig, sauber referenziert, danke schön. Habe noch ein paar Links gesetzt und die Diskographie verlinkt. Grüße Krächz 12:46, 11. Nov. 2009 (CET)
Held der Wikipedia
Wowo2008
die Auszeichnung
Held der Wikipedia in Gold
für
für das unermüdliche Neuschreiben
und Verbessern von Artikeln
im Dienste der Erstellung
unserer Enzyklopädie.
gez. Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:35, 27. Nov. 2009 (CET)
Hi Meisterkoch: Ich komme gerade von einer Dienstreise zurück und finde diese wirklich erfreuliche Überraschung vor. Vielen lieben Dank für die Auszeichnung, die mich ermutigt, meine bisherige Arbeit in WP weiter fortzusetzen! Benutzer:Wowo2008--Wowo2008 19:43, 1. Dez. 2009 (CET)
´
Dank
für Herb Abramson (und vermutlich viele andere schöne Sachen, die ich bisher nicht dir zugeordnet habe ...). -- Michael Kühntopf 19:41, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Freut mich, der Artikel über Abramson war nötig. Was Du mir zuordnen kannst, steht auf meiner Benutzerseite als geänderte und neue Artikel aufklappbar bereit. Viele Grüße:--Wowo2008 19:54, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Eindrucksvoll. Man sieht sich ... -- Michael Kühntopf 20:43, 17. Aug. 2010 (CEST)
Money Honey
Hallo Wowo,
ich bin beim Lesen über Deinen Artikel "Money Honey" gestolpert, und da ist mir eine Unrichtigkeit aufgefallen: Du schreibst:
>>Money Honey ist insgesamt 35 Mal gecovert worden[5], darunter befinden sich Fassungen von Elvis Presley (März 1956), Pat Boone (Mai 1957), Wanda Jackson (April 1958) oder der Bay City Rollers (November 1975).<<
Das ist nicht ganz richtig. Denn das "Money Honey" von den Bay City Rollers ist ein völlig anderer Song (und eine Eigenkomposition). Hörprobe bei iTunes sollte überzeugen.
Viele Grüße W.i.A. (nur_Leser) --91.16.76.8 23:47, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo W.i.A.: Du hast Recht, nach Prüfung des Titels habe ich die Bay City Rollers aus dem Artikel entfernt. Danke für die Aufmerksamkeit. Grüße:--Wowo2008 20:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
Danke für den instruktiven Artikel. Ein Beleg wäre aber ganz günstig, wenigstens für die Bill-Haley-Aufnahme muss er sein.--Engelbaet 21:23, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Hi Engelbaet, wird eingefügt.--Wowo2008 21:43, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Merci.--Engelbaet 08:38, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Hi Engelbaet, wird eingefügt.--Wowo2008 21:43, 20. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Wowo, wie gehts? Wenn du mal wieder Lust auf einen interessanten Klassiker mit undurchsichtiger Veröffentlichungsgeschichte hast, wäre doch das ein Kandidat? --Krächz 12:43, 7. Dez. 2010 (CET)
- Hi Krächz, freut mich, mit Dir wieder in Kontakt zu kommen. Mir gehts gut, Dir hoffentlich auch. Da bist Du ja auf einen schrottigen Artikel gestoßen. Werde mich bald dransetzen und ihn aufmotzen. Viele Grüße-- Wowo2008 21:47, 7. Dez. 2010 (CET)
- Hallo, danke mir geht es ganz gut. Wusste ich doch, dass der Song in deinem (breiten) Spektrum liegt. Ich freue mich drauf. --Krächz 22:23, 7. Dez. 2010 (CET)
- Hi Krächz, es ist vollbracht....Falls Dir andere, ähnlich schwache Artikel in die Quere kommen, melde Dich bitte. Grüße-- Wowo2008 22:07, 16. Dez. 2010 (CET)
- Großartig! Ich habe noch ein paar Wikilinks auf das Lemma nachgetragen. Auf dein Angebot komme ich gerne zurück... --Krächz 02:22, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hi Krächz, freut mich, mit Dir wieder in Kontakt zu kommen. Mir gehts gut, Dir hoffentlich auch. Da bist Du ja auf einen schrottigen Artikel gestoßen. Werde mich bald dransetzen und ihn aufmotzen. Viele Grüße-- Wowo2008 21:47, 7. Dez. 2010 (CET)
Hallo WoWo,
offensichtlich bist Du ein Spezialist für modernere Musik und ich möchte Deine tollen Beiträge keinesfalls "verschlimmbessern". Deshalb bitte ich Dich, meine Verbesserungsvorschläge im Artikel Jeff Barry zu prüfen:
1) ich denke "Mann" ist ein Tippfehler, es muss richtig heißen "Barry", denn Jeff Barry und Ellie Greenwich waren verheiratet. Dabei fällt mir auf, dass im Artikel Ellie Greenwich 1966 und nicht 1965 als Scheidungsjahr genannt wird. Ich kann nicht beurteilen, was stimmt, aber vielleicht kannst Du es richtigstellen.
2) Der Link im Einzelnachweis war kaputt, ich habe ihn auf ein anderes Wörterbuch gesetzt.
Schon jetzt Danke für das Gegenprüfen,
Gruß --J. Lunau 09:04, 20. Dez. 2010 (CET)
- Hallo J Lunau, danke für Deine Hinweise. Habe Deine Verbesserungsvorschläge geprüft: Mann musste natürlich durch Barry ersetzt werden, kam noch einmal im Text vor. Das Ehepaar wurde im Oktober 1965 geschieden (habe dafür Quelle angegeben), es hat aber noch 1966 als Autoren-Team zusammengearbeitet. Ich habe Deine Vorschläge zum Anlass genommen, den Artikel teilweise zu ergänzen. Vielen Dank und Grüße:-- Wowo2008 21:51, 21. Dez. 2010 (CET)
Oooohhh, my looove... my da-ha-linnn...
Hi Wowo. Hier wurde ein QS-Baustein gesetzt, den du - wie ich dich kenne - noch vorm Frühstück pulverisieren könntest, wenn du magst. --Krächz 12:57, 8. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Krächz, freut mich, von Dir wieder mal was zu lesen. Hoffentlich geht's gut. Ja, an den Artikel werde ich mich dransetzen, braucht allerdings mehr als ein Frühstück. Viele Grüße:--Wowo2008 21:20, 8. Mär. 2011 (CET)
- Hallo, freut mich, dass du das machst. Mir geht's gut, habe abends immer mal so ein-zwei Stündchen für Wikipedia, schaffe dann aber keine richtigen Artikel, dafür brauche ich Platz und mehr Zeit am Stück. So ist es dann halt ein bisschen Meta-Kram, Kategorienschubsen, QS, etc. --Krächz 12:18, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hi Krächz, job done, sind alle Hinweise -auch in QS- beseitigt? Grüße--Wowo2008 17:35, 9. Mär. 2011 (CET)
- Großartig! Vielen Dank. Bei den Musik-QS-Seiten blicke ich im Aufbau nicht so recht durch, das regelt sich aber spätestens mit der nächsten General-Aktualisierung, die meist Harro von Wuff durchführt. --Krächz 22:06, 9. Mär. 2011 (CET) P.S. Du hältst wohl nichts von der Lied-Infobox?
Hallo Wowo2008,
bitte beachte Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Beste Grüße --Bubo 容 23:23, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Du kannst ja auf WP:IU eine Duplizierung nach Benutzer:Wowo2008/Schweigen (Recht) beantragen--Martin Se aka Emes Fragen? 23:39, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Emes: So wie ich diesen Hilfe-Artikel verstehe, ist der Import nur bei Importen aus fremdsprachigen WP-Artikeln möglich. Mir geht es darum, das Thema "Schweigen im Recht" umfassend in einem eigenständigen Artikel darzustellen, der wesenentlich größer sein wird als der gesamte, derzeit vorhandene Lemma-Inhalt. Zudem ist auch der Abschnitt für die rechtlichen Aspekte des Schweigens mit dem über dem Gesamt-Artikel angebrachten "es fehlen Belege"-Stigma belastet, was auf die von mir völlig neu konzipierten rechtlichen Aspekte nicht mehr zutreffen würde. Wenn es hierfür keine zufrieden stellende Lösung gibt, gebe ich meinen Plan auf - und es bleibt bei dem nicht besonders gut geschriebenen rechtlichen Teil-Abschnitt. Grüße:--Wowo2008 19:50, 20. Apr. 2011 (CEST)
Deine Bearbeitungen in The Kinks
Hallo ich habe deine Bearbeitungen 1 und 2im o.g. Artikel zurückgesetzt, bitte gib eine Quellefür deine Änderungen an, danke. -- Moehre 07:25, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Hi, ich kann Deine reverts nicht nachvolziehen. Jeder, der ein wenig von dieser Gruppe kennt, weiß, dass sie von Beginn an von Shel Talmy bis 1967 produziert wurde, das hättest Du leicht durch Internetrecherche herausfinden können - und steht übrigens auf dem Foto mit dem Plattenlabel. Hierfür habe ich genügend Buchquellen, die ich in den verbesserungswürdigen Artikel einfügen werde. Das gilt auch für den Beginn der Gruppe und den Zeitpunkt des Platenvertrages. Im Artikel stehen im Übrigen reichlich unbequellte Aussagen, und die Quellen lassen die wichtigen Biografien vermissen. Gruß--Wowo2008 18:38, 14. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, hätte ich tun können mit der Internetrecherche, ist aber nicht Sinn der Sache, wie du auch weißt, das mit dem Foto auf dem Plattenlabel ist mir nicht aufgefallen ist ja auch kein Beinbruch, wie gesagt ich habe nix dagegen wenn du sachen korrigierst, nur ohne Quellenangabe ist es (in dem Faklle für mich) nicht sehr leicht nachzuvollziehen, das mit der Gründung ende 1963 habe ich kurz mit en:wp abgeglichen, scheint aber im nachinein nicht so zu stimmen (siehe hier und da), das mit den unbequellten Aussagen ist natürlich (leider) vollkommen korrekt, nur ich persönlich versuche den Schaden dann auch in Grenzen zu halten und die Quelle(n) anzufragen, naja wie auch immer, gute weiterarbeit und so,grüße -- Moehre 19:09, 14. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Wowo, zu deiner Abschnittseinfügung "Rechtsfragen" im Artikel Verkehrszeichen (Difflink) bin ich der Meinung, dass der in den (als BKL-Hinweis verlinkten) Artikel Verkehrszeichen (Deutschland) gehörte. Inhaltlich/fachlich bezweifle ich deine Hinzufügung selbstverständlich nicht. Nun wäre deshalb stures Revertieren falsch, ein Hinüberkopieren vom einen in den anderen Artikel würde deine Autorenrechte als Hauptautor des Abschnittes verletzen. Deshalb mein Vorschlag, dass du selbst die Verlagerung vornimmst, wenn du meiner Argumentation folgen kannst, dass "Rechtsfragen", die sich so ja nur auf Deutschland beziehen, in Verkehrszeichen (Deutschland) besser aufgehoben sind.
Genau genommen trifft das Gesagte auch auf den schon länger im Artikel stehenden Abschnitt "Eigenschaften Deutschland" zu, der IMHO ebenso nach Verkehrszeichen (Deutschland) verlagert gehörte. -- lg --Elisabeth 23:23, 14. Jul. 2011 (CEST)
- hallo Elisabeth, da hast Du selbstverständlich Recht. Mir war nicht klar, dass es einen eigenständigen Artikel über deutsche Verkehrszeichen gibt, der ausführlich zu Rechtsfragen Stellung nimmt. Das Rad muss ich nicht neu erfinden... Wird geändert. Grüße:-- Wowo2008 15:05, 15. Jul. 2011 (CEST)
Hallo, vielen Dank für den Artikel. Leider fehlen ihm noch die Belege. Belege kannst Du mit <ref>…</ref> einfügen. Wegen der in den letzten Monaten stark gestiegenen Anforderungen an neue Artikel sind Belege unbedingt erforderlich. Ich würde mich freuen, wenn Du diese nachtragen könntest. 85.179.67.25 11:41, 18. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo, ich habe zwar eine Quelle eingebracht; bei Rechtsartikeln gilt jedoch der Grundsatz, dass zitierte Paragraphen als Rechtsquelle ausreichen.Grüße:--Wowo2008 23:27, 18. Jul. 2011 (CEST)
Schallplattencover
Hallo Wowo, verfolge seit langem deine Platten-Scan-Uploads. Da ich nun schon viele bearbeitet und geprüft habe, hier einige Hinweise für zukünftige Uploads:
- "Urheber" ist nicht der, der den Scan erstellt hat und auch nicht der der ihn hier hochlädt. Auch eine Plattenfirma kann KEIN Urheber sein. Urheber kann nur eine Person sein. Kennt man den Namen des ursprünglichen Gestalters bzw. Setzers des Werkes nicht, schreibt man "Unbekannt" als Variable hin.
- Die Lizenz Bild-frei ist unpassend und sollte nicht mit in die Bildbeschreibungsseiten. Bild-PD-Schöpfungshöhe reicht vollkommen und ist auch die einzig richtig Lizenz. Auch wenn beide ja für Gemeinfreiheit stehen, bleibt doch der PD-Schöpfungshöhe der einzig korrekte.
- Seit nunmehr über einem Jahr werden Bilder in der Wikipedia kategorisiert, zumindest alle Bilder die NICHT für Commons geeignet sind. Darunter fallen auch alle Schallplatten. Wir haben dafür die Kategorie:Datei:Schallplatte in der du zukünftige Uploads einsortieren solltest. Du wirst sehen, viele deiner bisherigen Uploads sind bereits darin gelandet.
Liebe Grüße von der Bilderfront und danke nochmal für die vielen Uploads. --Wikijunkie Disk. (+/-) 03:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
Bürgerkredit
Moin Wowo, du bist der Ursprungsautor von Kassenkredit, deshalb bitte ich dich um Hilfe. Zum Thema Bürgerkredit schweigt sich WP aus, deshalb habe ich einen neuen Artikel entworfen: Benutzer:Tourboy/Bürgerkredit. Könntest du bitte bei Gelegenheit mal einen kritischen Blick darauf werfen? Herzlichen Dank --Tourboy 12:13, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Hi, Tourboy, als ich den Begriff Bürgerkredit in Deinem Konzept las, fiel mir direkt ein, dass die in dieser Form konstruierte Kreditform ein Bankgeschäft ist, welches nur durch Kreditinstitute betrieben werden darf. Ich bin Bank- und Kommunalexperte und wusste von diesem Flop. Lediglich 4.350 Einträge in Google machen das Thema längst nicht zum Lemma in WP - deshalb schweigt es sich aus. Auch wirtschaftlich ist der Bürgerkredit nicht attraktiv, da jede vergleichbare Sparkasseneinlage höhere Zinsen bietet. Hier spricht das Opportunitätsprinzip gegen die Gemeinde: selbst bei gleich hohen Zinsen wird die Sparkasse bevorzugt, zumal sie über die Anstaltslast ebenfalls zur Kommune gehört und professionellere Finanzberatung bieten kann. Wer seiner Kommune größere Darlehen gewähren will, stößt ebenfalls auf Grenzen: den Gemeinden ist es kommunalrechtlich verboten, Kreditsicherheiten zur Verfügung zu stellen. Dagegen steht dann die Insolvenzunfähigkeit aller Kommunen nach § 12 InsO, auf die Gläubiger zu verweisen sind. Das Investitionsobjekt ist nicht wirklich bekannt, da es formal ein Gesamtdeckungsprinzip gibt und Kredite nicht mehr einzelnen Investitionen zuzuordnen sind. Das wären einige Aspekte, die noch zum Artikel gehören würden, aber auch gleichzeitig zur Überlegung führen, den Artikel nicht in WP einzubringen: so würde ich entscheiden, wenn ich die Idee gehabt hätte. Aber: teste es aus, stelle ihn mit der einen oder anderen Ergänzung ein, mal sehen, was passiert. Viele Grüße und viel Erfolg:--Wowo2008 18:38, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort und die wirklich qualifizierten Argumente. Ich lass mir das noch mal durch den Kopf gehen (man kann auch der Meinung sein, die Googletrefferzahl sei nur begrenzt aussagekräftig, die Sparkasseneinlagen wären noch mal zu prüfen (3% für 1 Jahr für 5.000 Euro?), nicht jede Kommune habe (noch) eine Sparkasse (und selbst wenn ...) und Kreditsicherheiten seien wegen der erwarteten Bonität des Kreditnehmers eher zweitrangig). Für das Ursprungsmodell war ja in Quickborn genügend Nachfrage vorhanden, also muss es schon Kaufanreize für diese Art von Finanzprodukt geben. Dass es in der ursprünglich Form unerlaubt ist, ist ja klar. Jedenfalls nochmals vielen Dank, du hast mir sehr geholfen! Viele Grüße --Tourboy 09:11, 10. Aug. 2011 (CEST)
Don Gibson
Hi Wowo, ich hatte dir auf meiner Disk geantwortet, was du anscheinend aber nicht gesehen hast: hier nochmal meine Antwort: Ich habe den Artikel nun durchgelesen und einige Kleinigkeiten geändert, hoffe alles zu deiner Zufriedenheit. Zwei sachen habe ich noch: 1. Der Titel Blue Blue Day (zumindest die Originalaufnahme) stammt aus dem Jahr 1957 (nicht 1963), siehe Rockin' Country Style. Dann ist dieser Satz hier komisch: "[...] und verwies die Erfolgsautoren Boudleaux und Felice Bryant auf die Plätze." Welche Plätze sind hier gemeint? Ich nehme mal an, die zweiten, oder? Ansonsten ein gelungener Artikel!
Gruß, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 16:21, 5. Sep. 2011 (CEST)
- Hi Waylon: hatte ich bei Dir nicht gesehen. Deine Änderungen sind OK, Blue Blue Day ist geändert, 1963 war ein Remake. "Auf die Plätze verweisen" heißt umgangssprachlich "erster werden und anderen nur die schlechteren Ränge überlassen." Habe ich auch geändert. Danke für Deine Mitarbeit, Grüße:--Wowo2008 18:26, 5. Sep. 2011 (CEST)