Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
31. August | 1. September | 2. September | 3. September | 4. September | 5. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
von einem Nichtmuttersprachler angelegt. Martin Se aka Emes Fragen? 00:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
Hab es mal umformuliert, sieht jetzt meiner Meinung nach ganz brauchbar aus für ein Weiler mit zwei Straßen.--Giftzwerg 88 15:20, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ianusius: (↔ Diskussion) 15:20, 4. Sep. 2011 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 4. Sep. 2011 (CEST)
- (1) Artikel inhaltlich korrigiert (durch Revert)
- (2) Kategorien sind jetzt drin
- (3) Ich glaube nicht, dass es dazu anderssprachige Artikel gibt
- (4) Wuerde mich wundern, wenn es zu dem tehma Websites gaebe. Braucht auch keine. -- Marinebanker 11:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marinebanker 11:00, 4. Sep. 2011 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 4. Sep. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bundesstraße
Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gamba 13:25, 4. Sep. 2011 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Berufsbildungsgesetz
Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 4. Sep. 2011 (CEST)
Einleitung fehlt --Atamari 02:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
Einleitung fehlt --Atamari 02:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
Einleitung fehlt --Atamari 02:09, 4. Sep. 2011 (CEST)
Einleitung fehlt --Atamari 02:10, 4. Sep. 2011 (CEST)
Einleitung fehlt
POV entfernen und straffen--Codc 06:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Liest sich für mich wie von hier kopiert. --Christian1985 (Diskussion) 14:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
Fansprech raus. Wurde schon auf der Artikeldisk moniert aber der QS-Antrag wird immer wieder ohne etwas am Artikel zu machen entfernt. --84.56.138.7 06:40, 4. Sep. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:CPRI, en:Common Public Radio Interface, en:CPRI (disambiguation)
- ähnlicher Titel itwiki: it:Common Public Radio Interface, it:CPRI
- ähnlicher Titel kowiki: ko:CPRI
- Links auf BKS vorhanden: LTE, Slave
Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 4. Sep. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 4. Sep. 2011 (CEST)
Sollte überarbeitet werden. Quellen fehlen. Artikel wurde von wp.net selbst erstellt - daher Sachlichkeit prüfen Großhirn 11:45, 4. Sep. 2011 (CEST)
Vollprogramm AF666 13:01, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Relevanz nicht vorhanden, Selbstdarstellung eines wirtschaftlich am Unternehmen interessieren zu einem ganz offensichtlich nach WP:RK#Wirtschaftsunternehmen nicht relevanten Unternehmen. In der QS falsch, klarer Löschkandidat. - Andreas König 13:44, 4. Sep. 2011 (CEST)
Dieser leider etwas verwahrloste Artikel ist 1. lückenhaft, da z.B. der Herstellungsprozess nicht beschrieben ist 2. sprachlich verbesserungswürdig, enthält Klammersätze, unnötige und schwerverständliche Abkürzungen 3. ohne Quellen 4. die mundartlichen Bezeichnungen sollte man übersetzen und/oder erklären, auch wenn es dann peinlich klingt ;-) 5. irgendeine Art Illustration wärer auch schön z.B. ein Foto des Ausgangsprodukts oder eine Flasche von dem Rübenzeugs. Ich kann leider selbst nur wenig dazu beitragen, da müssen Leute her die mehr davon wissen. Ist das noch irgendwie regional geschützt? --Giftzwerg 88 13:21, 4. Sep. 2011 (CEST)
bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki Séance 13:52, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nothere 13:56, 4. Sep. 2011 (CEST) |
Eher ein Ratgeberbeitrag, aber kein Artikel --enihcsamrob 14:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Internet-Auktionshaus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Auktion
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lotterie
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:42, 4. Sep. 2011 (CEST)
Im Bezug auf die Niederländischen Dialekte den Artikel auf das wesentliche kürzen und ggf. in den Artikel Niederländische Dialekte einarbeiten. Nach der Überarbeitung den Artikel wieder auf Deutsche Dialekte verschieben. Das jetzige Lemma ist unüblich und riecht nach TF.--87.161.29.122 16:52, 4. Sep. 2011 (CEST)
Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 ☎/± 17:21, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Erstligaspieler, somit relevant. Aber von einem Artikel weeeit entfernt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:21, 4. Sep. 2011 (CEST)
nagelnmeue Erfindung, die hier promotet werden soll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:33, 4. Sep. 2011 (CEST)
Relevanz? passt eher auf LD--Giftzwerg 88 17:51, 4. Sep. 2011 (CEST)
- klarer Löschkandidat, eher SLK. Eine Juli 2011 von einem Bonner Verein erfundene und als Handelsmarke gepushte "Trendsportart" erfüllt in keinster Weise irgend eine Relevanz. Quelle. In QS falsch, schnellöschen -
- Da gibt es doch diese alberne Gib-neuen-Artikeln-mindestens-eine-Stunde-Zeit-Regel. -- W.E. 18:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
- nö die gilt nicht für die hier angesagte Schnellöschung - Andreas König 18:41, 4. Sep. 2011 (CEST)
infobox sucht artikel mit sinnvoller inhaltsangabe und weiterem Befüll Si!SWamP 17:59, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das war schon zum Zeitpunkt des Antrages Blödsinn, aber manche müssen ja offenbar ihren Spaß haben. Und ich hatte „eingeschränkt aktiv“ offenbar falsch verstanden, nun ist es deutlicher. Das Ende der Handlung und Kritiken fehlen allerdings noch. Kritiken finden sich z. B. hier [1]. Immer wieder schön zu sehen mit welcher Wortwahl hier Benutzer Arbeit verteilen, die sie in der Regel selbst nicht machen wollen. --Ausgangskontrolle 18:28, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Also, vor ganau *dir* muss ich mich wegen Artikelarbeit nicht verstecken. Und richtig, ich habe heute (wie meist bei aktuellen Filmen) keine Lust, das selbst zu machen. Deshalb und genau deshalb gibt's den QS-Baustein. Mein "eingeschränkt aktiv" ist ganz genau richtig im Vergleich zu sonst. Schließlich: Meine Wortwahl kannst du interpretierenm, wie du willst. Es gibt kein Gerät auf der Welt, das messen kann, wie egal das ist. ¡Hasta la vista! Si!SWamP 18:33, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, musst du nicht. Daher ist es auch völlig unnötig deinen Baustein anzupassen nur weil du etwas falsch verstehst, vielleicht auch noch falsch verstehen möchtest. Wie kommst es eigentlich dass du innerhalb von 5 Minuten eine Antwort hier hinpinnst? Die Artikelarbeit an diesem Artikel kann es ja nicht sein, wie kommt es also dass du hier so schnell vorbeischaust? Ich habe da so eine Vermutung, aber wichtig ist es auch nicht. --Ausgangskontrolle 18:54, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Also, vor ganau *dir* muss ich mich wegen Artikelarbeit nicht verstecken. Und richtig, ich habe heute (wie meist bei aktuellen Filmen) keine Lust, das selbst zu machen. Deshalb und genau deshalb gibt's den QS-Baustein. Mein "eingeschränkt aktiv" ist ganz genau richtig im Vergleich zu sonst. Schließlich: Meine Wortwahl kannst du interpretierenm, wie du willst. Es gibt kein Gerät auf der Welt, das messen kann, wie egal das ist. ¡Hasta la vista! Si!SWamP 18:33, 4. Sep. 2011 (CEST)
Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 ☎/± 18:23, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 18:33, 4. Sep. 2011 (CEST) |
Scheint eine Übersetzung zu sein; bitte in deutsche Sprache überführen--Ottomanisch 18:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
EntPOVen und Belege fehlen-- Relie86 18:37, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Artikel grob "in Form" gebracht; der Abschnitt Werk ist reine Selbstverherrlichung oder Fangehabe und lässt sich mMg. nicht "entPOVen", sonder nur entfernen und neu schreiben. --Conciliator 19:04, 4. Sep. 2011 (CEST)
bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki Séance 18:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
Quellenlosigkeit (wohl Altbestand, heute unterhalb des erwarteten Standards) -- Grand-Duc 18:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
- stimmt aber, seinerzeit hab ich wirklich noch geschlampt, eher aus ecke TF (was wir halt zuhause so machen aus dem obst, ich bin aus der bäuerlichen ecke ;) - aber fachliteratur gibts dazu zu genüge, hauswirtschaftlich vom marmeladeeinkochen bis großindustriell zur schnappsbrennerei: milliarden-umsatz-branche, dafür erbärmlicher artikel
- um das obstbauliche (wir haben keine fachgruppe dazu) und das wirtschaftliche (PRODCOM, ausgewählte Wirtschaftsdaten) kümmer ich mich nach Erntedank, dzt. ist wiki loves monuments angesagt, jausnen kommt nachher --W!B: 19:44, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ziemlich unenzyklopädischer Stil:
- Schultes Bau stellt „eine dreischiffige Hallenkirche mit leicht zentralisierendem, durch ein eigenes Dach abgesetzten Chor und einen treppentürmchenflankierten Westturm, dessen leicht eingezogenes Obergeschoss mit einer Maßwerkgalerie und einer kuppeligen Haube versehen ist“ dar. „Der in der Formensprache der Spätgotik gehaltene historische Bruchsteinbau ist im Inneren mit Sterngewölben versehen und besticht durch sein ausgewogenes, harmonisches Raumkonzept.“
- Lediglich die Fenster, welche die acht Seligkeiten in Personen darstellten, sind bei dem Angriff in der Nacht vom 14./15. Februar 1941 zur Gänze zerstört worden.
- Oder Weihnachtsaltar, mit den Darstellungen der vier Kirchenlehrer':' Augustinus, Gregor der Große, Ambrosius und Hieronymus in der untersten Ebene (Predella); der Geburt Christi und der Anbetung der Könige in der zweiten Ebene; sowie als Bekrönung über dem Tabernakel Christus, als der gute Hirte, mit Petrus zu seiner Rechten und Johannes Nepomuk zu seiner Linken. Auf der Mensa selbst befindet sich eine Opferszene mit König Melkisedek.
- Mit dem Thema der Verkündigung.
- Auch Schmerzens- oder Passionsaltar genannt.
- Beide bestehen zur Gänze aus der alten Kommunionbank, welche abgetragen, zerlegt und neu zusammengefügt worden ist. (Durch diese "Wiederverwertung" historischer Substanz, ist zum einen einer Zerstörung künstlerischer Arbeit entgegengewirkt worden und zum anderen fügen sich beide neuen Elemente, Zelebrationsaltar wie Ambo, harmonisch in die Kirche ein.)
- Altäre, Kanzel und Beichtstuhl sind Werke von H. Bong/Köln.
- Des weiteren ist der spätgotische Taufstein zu erwähnen.
- Bis zur Säkularisation im 16. Jahrhundert sollte diese (nicht immer spannungsfreie) Verbindung zwischen Göllheim und dem Kloster Rosenthal bestehen bleiben.
Bitte wikifizieren (z.B. Infobox]--Lutheraner 19:47, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ziemlich viel Geschwurbel:
- In dieser Besetzung veröffentlichten sie Rockhits wie Rock You Like a Hurricane, Big City Nights, No One Like You und Balladen wie Still Loving You, Send me an Angel und Wind of Change, die international bis heute zu den Rockklassikern gezählt werden.
- Von 1965–67 gaben sie in ganz Norddeutschland Konzerte und traten auch im Vorprogramm damals bekannter Bands wie den Lords, Searchers oder Dave Dee auf.
- Im Unterschied zu anderen Bands ihrer Zeit schrieben die Scorpions ihre Liedtexte von Beginn an auf Englisch, da sie von Anfang an das internationale Hard-Rock-Business erobern wollten. Ihr Ziel war es, irgendwann zu den größten Rock-Bands der Welt zu zählen – was ihnen letztendlich auch gelang.
- Unerschütterlicher Motor der Band ist dabei stets Rudolf Schenker.
- Er übernahm die Lebensphilosophie seines Vaters, dass nichts unmöglich ist, solange man daran glaubt.
- Dieses wurde 1972 – also immerhin sieben Jahre nach Gründung der Band und drei Jahre nachdem Sänger Klaus Meine zu der Band gestoßen war – in der Besetzung Rudolf Schenker (Gitarre), Michael Schenker (Gitarre), Klaus Meine (Gesang), Wolfgang Dziony (Schlagzeug) und Lothar Heimberg (Bass) eingespielt und veröffentlicht.
- Mit den Aufnahmen zum nächsten Album, In Trance, begannen sie ihre erfolgreiche Zusammenarbeit mit dem international renommierten Produzenten Dieter Dierks, der für die nächsten vierzehn Jahre die Alben der Band produzierte.
- Die Diskussionen halten bis heute an. So wurde etwa von britischen Providern vorübergehend der Zugriff auf den Artikel der englischen Wikipedia zu dem Album gesperrt, da dieser das Originalcover zeigt.
- Nach Auftritten in Europa absolvierten die Scorpions anschließend eine Tournee durch Japan (dem zweitgrößten Musikmarkt der Welt), wo sie einen Vorgeschmack davon gewannen, wie es ist, Superstar zu sein.
- Lead-Gitarrist Ulrich Roth verließ nach der Tournee die Band, da er sich künstlerisch bei den Scorpions nicht mehr ausreichend gefordert fühlte und er ohnehin nicht allzu viel vom klassischen Hard-Rock der damaligen Zeit inspiriert wurde.
- Höhepunkt und Abschluss der Ulrich-Roth-Jahre der Scorpions ist die bis heute weltweit als Insider-Tipp bekannte Doppel-LP Tokyo Tapes (1978), die während der Taken-By-Force-Tour am 24. und 27. April in der Sun Plaza Hall, Tokio aufgezeichnet wurde.
- Da sich die restlichen Scorpions zu jenem Zeitpunkt eingestehen mussten, dass sie mit Michael Schenker definitiv nicht mehr arbeiten konnten, boten sie Jabs an, fortan fix bei der Band zu bleiben. Dieser sagte – nach drei Monaten Bedenkzeit – während der Japantournee im Juni 1979 zu. Jabs’ Virtuosität und Spielfreude trägt bis heute noch entscheidend zum Erfolg der Band bei. AF666 20:02, 4. Sep. 2011 (CEST)
aus dem Zusammenhang gerissener Schnipsel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:27, 4. Sep. 2011 (CEST)
urv von [2] --Gniesgnatz 20:55, 4. Sep. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gniesgnatz 20:55, 4. Sep. 2011 (CEST) |
Quellen, Belege, Relevanzdarstellung, ... - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:33, 4. Sep. 2011 (CEST)
Quellen, Belege, Relevanzdarstellung sind eigentlich Sache des Artikelerstellers. Sieht auch sehr nach (eigen)Werbung aus: LA? --Gniesgnatz 21:15, 4. Sep. 2011 (CEST)
Vollprogramm. URV-verdacht? Verschieben auf Kristalline Einschlüsse in Zellen? --Gniesgnatz 21:04, 4. Sep. 2011 (CEST) Gniesgnatz
"etwas mehr Butter bei die Fische": siehe en:Westrow Gniesgnatz 21:09, 4. Sep. 2011 (CEST)