Diskussion:MySQL
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Oracle Erledigt
Im Artikel finde ich einige male "Sun", sollte das nicht in "Oracle" geändert werden?--62.180.117.241 15:30, 4. Nov. 2010 (CET)
- Nein, dass MySQL z.B. ursprünglich von Sun entwickelt wurde ändert sich nicht dadurch, dass es jetzt jemand anders entwickelt. --88.130.74.68 05:01, 2. Jan. 2011 (CET)
rethinkdb Erledigt
http://www.rethinkdb.com/ ist eine auf SSDs ausgerichtete 3rd Party Storage Engine für MySQL. Könnte man aufführen, aber vielleicht auch gerade nicht weil noch nicht für den Produktiven (Enterprise-) Einsatz reif? 91.20.219.69 17:24, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Nur rethinkDB zu erwähnen wäre einseitige Werbung. Würde man die unfertige rethinkDB nennen, müsste man erst recht alle anderen vergleichbaren fertiggestellten Produkte aufzählen. So wie es aussieht gibt es da im Moment bessere als rethinkDB. --88.130.107.106 13:09, 13. Mai 2011 (CEST)
Engines anderer Anbieter Erledigt
Der Abschnitt lädt scheinbar dazu ein, irgendwelche x-beliebigen Datenbankengines einzutragen. Mit der Zeit haben sich da teilweise scheinbar beliebige Einträge angesammelt. Wenn man das nicht anhand vernünftiger Kriterien einschränkt, können Anbieter hier beliebig Werbung für ihre Produkte machen. Für sowas ist Wikipedia nicht da, siehe auch WP:WWNI Punkt 3. Meiner Ansicht nach muss es zumindest eine bemerkenswerte Besonderheit geben, ein Alleinstellungsmerkmal, das die genannten Engines von irgendwelchen anderen Engines unterscheidet. Bei Engines, bei denen kein Alleinstellungsmerkmal ersichtlich ist, sehe ich keinen Grund sie hier zu nennen. Ich habe den Abschnitt eben entsprechend ein wenig aufgeräumt. --88.130.108.231 04:43, 20. Aug. 2011 (CEST)