Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt43

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:The Brainstorm

The Brainstorm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt auf seiner Diskussionsseite unliebsamen Mitarbeitern eine Nähe zu Hendrik Möbus, dem A-blaze und damit dem Rechtsextremismus beziehungsweise Neonazismus: „Obwohl mich verblüfft, wie leicht es eine Position, die nahezu die von Hendrik Möbus samt der Redaktion von Ablaze [gemeint ist hier nicht das alte Ablaze, sondern das aktuelle A-blaze] sein könnte, es geschafft hat, hier die Lufthoheit über das Thema Black Metal zu erobern.“ Das hier ist ein Revisionsfall, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/07/31#Benutzer:The Brainstorm (erl.); Pjacobi behauptete, hier liege kein persönlicher Angriff vor, aber das ist Blödsinn und eine höchst fragwürdige Entscheidung, die Benutzern wie The Brainstorm als Freischein für weitere Unverschämtheiten dienen könnte. Ich habe ein paar Nächte darüber geschlafen, ob ich eine neue Meldung erstatten sollte, aber da die letzte Vandalismusmeldung zu einem Witz verkam (wir hätten uns nicht auf die von The Brainstorm provozierten Nebendiskussionen einlassen dürfen), diese schwere Beleidigung (viel derber geht es kaum noch) immer noch auf der Diskussionsseite steht und der Benutzer nicht sanktioniert wurde (seine Behauptung, er bedaure es, sollte er „verbal übers Ziel hinausgeschossen sein“, ist ein Witz), bitte ich um Revision. --217.83.90.233 10:15, 5. Aug. 2011 (CEST)

Diese Vandalismusmeldung wurde bereits hier sehr ausführlich diskutiert und damals auch negativ entschieden. Ich habe auf meiner Diskussionsseite mein Bedauern über das Missverständnis ausgedrückt (die IP hat mir leider nicht abgenommen, dass ich das ernst meine, siehe dort). Ich wäre sehr froh, wenn diese alte Sache nicht wieder hochgekocht würde, vor allem, da inzwischen inhaltlich bei Vikingrock gute Kompromisse und Lösungen gefunden wurden. Wenn das hilft: Ich werde die Archivierung auf meiner Benutzerdisk beschleunigen, so dass die für die IP unakzeptablen Texte dort nicht länger sichtbar sind. --The Brainstorm 10:35, 5. Aug. 2011 (CEST)

Bitte nicht wieder die Diskussion auf die inhaltliche Ebene heben, wie es mit dem Hinweis auf den Vikingarock erreicht werden soll. Das Bedauern über das angebliche Mißverständnis (von wegen …) ist eindeutig erlogen und die vorige Entscheidung falsch gewesen, daher der Antrag auf Revision bei diesem schweren Verstoß, der nach wenigen Tagen noch lange keine „alte Sache“ ist. --217.83.90.233 11:51, 5. Aug. 2011 (CEST)

(BK) Kopie aus dem zugehörigen AP, Klarstellung, wo ich als Betroffener den PA sehe:

Brainstorm stellte auf den Diskussionsseiten von fünf verschiedenen Benutzern (Hao Xi, Jwollbold, KarlV, Hozro, Rosenkohl) folgenden Text ein:

Vorlage:Überschriftensimulation 2

Info zu Hendrik Möbus, Ablaze, Black Metal, einer Diskussion beim Portal Rechtsextremismus und mir. --The Brainstorm 15:36, 31. Jul. 2011 (CEST)

Es wird dort also ein Zusammenhang zwischen NSBM, Hendrik Möbus, dessen Magazin A-Blaze, Black Metal, der Diskussion um den Artikel Vikingrock und einer VM gegen Brainstorm, infolgedessen er für zwei Stunden gesperrt wurde, hergestellt. Diese sechs Sachen lassen sich in zwei Gruppen einteilen:

1. Möbus, A-Blaze, Black Metal und NSBM. Möbus ist ein Vordenker und eine Leitfigur des National Socialist Black Metal, sein Magazin, das A-Blaze, ist eine Art Stimme des NSBM. Unstrittig, und das stand nie zur Diskussion.
2. Die VM und die Vikingrock-Diskussion auf PD:RE. Die VM gegen The Brainstorm erfolgte aufgrund der oben genannten Diskussion auf PD:RE, da er mehrfach Diskussionsbeiträge anderer ohne Begründung entfernt hat.

Wo allerdings der Zusammenhang zwischen der ersten Gruppe, deren NSBM immerhin die Überschrift zu dem Diskussionbeitrag bildete, liegen soll, hat Brainstorm nicht dargelegt. Also bleibt dem Empfänger und auch dem beiläufigen Leser nur die Möglichkeit der Interpretation: Brainstorm sieht durch die Geschehnisse auf PD:RE i.S. Vikingrock und die erfolgreiche VM gegen ihn die rechtsextreme Position Möbus’, des A-Blaze und des NSBM allgemein vertreten. Dazu folgende Feststellungen:

• In der Diskussion ging es um Vikingrock, nicht um NSBM, Black Metal, Möbus oder das A-Blaze.
• Die VM gegen Brainstorm war gerechtfertigt, da er mehrfach gegen Regeln (WP:DS, WP:VAND) verstoßen hat.

und darausfolgende Schlussfolgerungen:

• The Brainstorm unterstellt mit dieser Verknüpfung den Teilnehmern an der Diskussion um Vikingrock sowie den Diskutanten auf der ersten VM eine Nähe zum Rechtsextremismus, zum National Socialist Black Metal und zu Hendrik Möbus.
• Ein reines Benennen der Position um NSBM, Möbus und A-Blaze ohne persönlichen Angriff ist deswegen nicht zu erkennen, weil es keine Berührungspunkte zwischen diesem Thema und dem Vikingrock gibt, außer den Personen, die Brainstorm gemeint hat.
• Die Entschuldigung von Brainstorm ist deswegen nicht ernstzunehmen, da dies nicht der erste Vorfall dieser Art war:
  • Völlig themenfremder Verweis auf eine Benutzerdiskussion in einem anderen Diskussionsthema
  • Eins, zwei Verweise auf zwei Löschdiskussionen in einem Thema, der weder etwas mit den zu löschenden Artikeln noch mit verwandten Themenbereichen zu tun hat.
  • Verweis auf das Lemma Kunstgriffe, die eine ganze Zeitlang als Argumentationsmittel „unserer völkischen ‚Freunde‘“ auf Brainstorms Benutzerseite verlinkt waren, ohne weiteren Beitrag zur Diskussion.

Ich halte daher die VM-Entscheidung von Pjacobi für falsch, da eindeutig ein persönlicher Angriff vorliegt, dies nicht der erste Vorfall dieser Art war und die zurückliegenden Vorfälle in der zweiten VM von mir genannt wurden. →▼‎↔▲← 13:04, 5. Aug. 2011 (CEST)

1. Ich habe niemanden persönlich angegriffen. Damit greift WP:KPA nicht. 2. Es gab wie gesagt bereits eine Vandalismusmeldung gegen mich in genau derselben Sache wegen dieses Halbsatzes. Sie wurde negativ entschieden. Gegen den Adminentscheid hat die IP217.83... ein Problem mit dem abarbeitenden Admin gemeldet, dort wird derzeit weiter diskutiert. Eine zweite VM gegen eine Person in derselben Sache ist bei Wikipedia nach allen mir bekannten Regeln nicht vorgesehen. Sonst könnte kein Admin mehr eine Entscheidung treffen – sie könnte sonst jederzeit nicht anerkannt, eine weitere Entscheidung eines anderen Admins könnte eingefordert werden. Vorschlag: Abermalige ermahnende Ansprache eines Admins auf meiner Disku, abermalige Entschuldigung meinerseits, Beendigung an dieser Stelle. --The Brainstorm 14:06, 5. Aug. 2011 (CEST)

Du hast gleich drei Mitarbeiter persönlich angegriffen. Damit greift diese Richtlinie durchaus. Und eine beschleunigte Archivierung auf Deiner Benutzerdiskussionsseite ändert daran auch nichts und hilft niemandem. Wenn Du diesem Projekt helfen willst, verlasse es. --217.83.90.233 15:02, 5. Aug. 2011 (CEST)

1. Ob ein PA vorliegt, entscheidest sicherlich nicht Du. Warum ein PA vorliegt, habe ich oben dargelegt, und Du hast Dich noch immer nicht erklärt. Nicht in diesem Fall und nicht in den vorhergehenden.
2. Pjacobi schrieb nach seiner Entscheidung: „Wenn Du weiterhin eine sofortige Sanktion gegen The Brainstorm suchst: Hier weiterdiskutieren oder ständig neue VMs aufmachen bis einer von Euch gesperrt wird.“ Dieser Ratschlag wird offensichtlich befolgt.
3. Du wirst doch wohl nicht ernsthaft eine VM gegen Dich selbst beenden wollen? Sowas ginge ja nichteinmal, wenn Du Administrator wärst.

→▼‎↔▲← 18:32, 5. Aug. 2011 (CEST)

Artikel Zwetschge (erl.)

Zwetschge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beginnender Edit-War zwischen angemeldeten Nutzern Tröte 21:24, 5. Aug. 2011 (CEST)

Zwetschge wurde von Wo st 01 geschützt, [edit=sysop] (bis 12. August 2011, 19:33 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 12. August 2011, 19:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:33, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Homurt

Homurt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bemerkung vorab: Benutzer:Baritwa wurde als Benutzer:Millbart/Sockenpuppenzoo NL-Socke gesperrt [1]. Den (kruden) Text (mit kruden "Einzelnachweisen"), den @Baritwa formuliert hatte [2], hat @Hormut in den Artikel Nachtwächterstaat eingefügt [3]. Offensichtlich ist er eine Nachfolgesockenpuppe.

Mr. Mustard hatte @Felmol und @F2hg.amsterdam als Schlichter vorgeschlagen [4], das wurde von @Hormut [5] [6] und mir [7] akzeptiert.

@Homurt löscht nun den wenigen Text der auf Literatur beruht, die tatsächlich über das Lemmathema Nachtwächterstaat schreibt. Dabei revertiert er auch gegen den Schlichter FelMol [8].

Aus Erfahrung mit dem Benutzer:NL (die hier sicherlich auch andere Benutzer haben), kann ich sicher voraussagen, dass er konstruktiver nicht mehr werden wird.

P.s. @Homurts edit-war Eröffnung gegen mich im Artikel Manchesterliberalismus ist seit zwei Tagen ungesichtet [9], offensichtlich versúcht der Sockenpuppenzoo NL Wikipedia mit blauen Balken zu pflastern. --Pass3456 21:33, 5. Aug. 2011 (CEST)

Habe mal FelMol angesprochen, ob er sich hier kurz melden könnte und was dazu sagen kann. --Engeltr 22:41, 5. Aug. 2011 (CEST)

FelMol ist im Moment ein paar Tage offline (Benutzer_Diskussion:FelMol#Hallo). Eine erste Stellungnahme hat er aber schon abgegeben [10]. --Pass3456 22:53, 5. Aug. 2011 (CEST)

Was ist das denn? Absurd! Ich sehe nicht, dass es sich lohnt, hier etwas zu schreiben, aber ich kann alle Vorwürfe widerlegen -- falls erforderlich, was ich aber nicht ganz glaube.

Für die Einfügungen von Pass hat er eine ausführliche Löschbegründung bekommen.[11] Er hatte stets die Chance bekommen, zu antworten. Insofern hat alles seine Richtigkeit.

Schlichten, es war meine Absicht es sei besser als Editwar, wollte niemand, was ich gut verstehen kann. Das weiß Pass auch, er missbraucht aber belegbar! absichtlich die VM mit Falschdarstellungen, dass sich die Balken biegen.

Die Änderung in Manchesterliberalismus ist auch vollkommen korrekt. Sie beruht auf der Quelle Raico, die dort schon anderweitig verwendet wird. Pass lächerliche Behauptung ist, dass sie mit dem Lemma nichts zu tun hätte. Pass3456 hat in meinem Umfeld nicht einen einzigen brauchbaren Edit geliefert. Selbst der letzte, den ich zuerst leichtfertig übernommen hatte, war Müll.[12]

Im Übrigen habe ich hier zuletzt in 2 Artikeln Text mit über 30 Referenzen produziert. Alles davon ist von verschiedenen Sichtern bestätigt worden, (lustig, dass er sich auf Manchesterliberalismus bezieht) aber Pass glaubt immer noch, dass der Duden Sekundärliteratur sei und dass man Aussagen in Artikeln einfügen kann, die sich diametral widersprechen, also mind. zur Hälfte den wissenschaftlichen Kenntnisstand verletzten.

Kurz, es ist eine Selbstanzeige.

Aber ich habe eigentlich was Besseres zu tun.

Bei Anfragen bitte auf meiner DS. Ich werde diese Seite nicht beobachten, sofern nicht ausdrücklich erwünscht. Unter meiner Würde. Danke. --Homurt 23:18, 5. Aug. 2011 (CEST)

Homurt amüsiert sich auch hier. Freut mich für ihn. --Pass3456 00:21, 6. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Tonformat (erl.)

Tonformat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich war doof! Ich muss mir nach etlichen fruchtlosen Diskussionen eingestehen, dass Jerry nicht bereit ist im Sinne der Wikipdia mitzuarbeiten. Eine besondere Entschuldigung geht an TAM, der meine Meinung ihn nicht zu sperren über die 3 oder 4 Melder bis jetzt gestellt hat. Eine Mitarbeit im Sinne der Wikipedia erwarte ich vorerst nicht. -- Martin1978 ^☎/_± 21:36, 5. Aug. 2011 (CEST)

Tonformat wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Einmal Jerry, immer Jerry. –SpBot 21:39, 5. Aug. 2011 (CEST)

Schade, aber wohl unvermeidlich. Dein Versuch, ihm noch eine Chance zu geben, ehrt Dich, aber jetzt ist AGF wohl wieder für längere Zeit aufgebraucht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:42, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:79.208.228.96 (erl.)

79.208.228.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wegen diesem kommentar. 1 - Martin1978 ^☎/_± 22:18, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ist schon (Zollernalb war's). --Cú Faoil  RM-RH  22:21, 5. Aug. 2011 (CEST)

Auf der eigenen disk geht aber trotzdem noch --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

Sperre geändert, nicht mehr benötigte Diskussion gelöscht und AA1bb... gebeten, keinen EW mehr zu führen. --Xocolatl 22:28, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Kid Antrim (erl.)

Kid Antrim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach halbsperre des artikels [13] mobil gemachte reservegesox alt [14], neu [15]. --Fröhlicher Türke 22:48, 5. Aug. 2011 (CEST)

Kid Antrim wurde von Otberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Altsocke. –SpBot 23:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Gostenhof29 (erl.)

Gostenhof29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale: [16] --Pitlane02 _disk 23:05, 5. Aug. 2011 (CEST)

Gostenhof29 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:10, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Wikiuser123456 (erl.)

Wikiuser123456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale [17] + [18]--Pitlane02 _disk 23:12, 5. Aug. 2011 (CEST)

Wikiuser123456 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:16, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Schlauer tuerke (erl.)

Schlauer tuerke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)trollgesox. --Fröhlicher Türke 23:21, 5. Aug. 2011 (CEST)

Schlauer tuerke wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: wenig hilfreicher polittroll. –SpBot 23:41, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Jana3303 (erl.)

Jana3303 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte abklemmen. Wer so einen Schwachsinn auf einer Diskussionsseite verzapft, dürfte kaum ein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit haben. --Andibrunt 23:45, 5. Aug. 2011 (CEST)

Jana3303 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:45, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Haselburg-müller

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Wiederum persönliche Angriffe, diesmal nicht Fäkalsprache [19], sondern Verleumdung [20]. – Simplicius 00:13, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hatten wir auch schon [21], VM-Missbrauch, da heute schon der zweite Versuch, mir etwas anzuhängen [22]. VM wegen Missbrauch selbiger folgt. --Haselburg-müller 00:20, 6. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:79.248.92.151 (erl.)

79.248.92.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 00:16, 6. Aug. 2011 (CEST)

79.248.92.151 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 00:17, 6. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:87.189.63.194

87.189.63.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Faschistenbezeichnung? KWzeM! 1 - Martin1978 ^☎/_± 00:18, 6. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Habschsha

Habschsha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Jennifer Lopez, Hemmerle und Mobau Baustoff Union ‎ -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:21, 6. Aug. 2011 (CEST)