Benutzer Diskussion:Telim tor
| Diskussionsbeiträge werden in unregelmäßigen Abständen von mir archiviert. Zum Archiv. |
| Beiträge, die nicht WP:WQ oder WP:KPA entsprechen, werden kommentarlos entfernt. |
Temoe
Hallo Kollege, manche Dinge findet man durch Zufall, so auch eine Karte von Temoe hier gleich auf der zweiten Seite des PDF-Dokuments. Darauf sind 14 Motus namentlich bezeichnet. Würdest Du bitte als Hauptautor des Temoe-Artikels diesen anhand dieser Karte überprüfen. Ich habe keine Hauptinsel Temoe gefunden, und wobei es sich bei der sichelförmigen Insel im Osten handeln soll, ist mir auch nicht klar (vielleicht Omeniʻi als Oberbegriff von Omeniʻi-iti und Omeniʻi-nui?). Möglicherweise sind die bezeichneten Inseln teilweise nur Inselabschnitte. Gruß,--Ratzer 08:31, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Ratzer, Danke für den Link. Ich werde mich der Sache in kürze annehmen. Gruß, --Telim tor 09:45, 27. Okt. 2010 (CEST)
Kategorisierungsfrage
Hallo Telim_tor, was ist Deine Meinung dazu? Ich bin nicht der große Kategorisierungsspezialist (da hast Du mehr Erfahrung und Gefühl), aber ich habe mich auch gehütet, beispielsweise Summit (Grönland) als Forschungsstation zu kategorisieren.--Ratzer 14:08, 28. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Ratzer, nun, eine Insel ist natürlich keine Forschungsstation. Ein Grenzfall wäre es, wenn es eine winzige Insel ist, welche auschließlich die Station beinhaltet (Alcatraz ist ja auch als Knast kategorisiert). Ist hier aber nicht der Fall. In der Regel hat eine Station ja auch einen Namen. --> also Redirect mit dem Stationsnamen anlegen und diesen als Station kategorisieren, wie es bei Summit Camp auch der Fall ist. --Telim tor 14:14, 28. Okt. 2010 (CEST)
Weiterleitungen im Katnamensraum
Hei Telim tor, ich hab grad drei alte von dir eingerichtete Kat-Weiterleitungen von Febr. 2009 zur Schnelllöschung vorgeschlagen, da diese nicht sinnvoll sind und die Artikel nicht in der Zielkat auftauchen. Siehe auch Hilfe:Kategorien#Weiterleitungen für Kategorien. Falls es mal Artikel geben sollte, die dort eingetragen werden sollen, kann man sie ja als normale Kat wieder einrichten. Viele Grüße und frohes Neues --Geitost 02:44, 2. Jan. 2011 (CET)
- Danke für die Info. --Telim tor 15:03, 2. Jan. 2011 (CET)
Portalseite Inseln
Der Revert - grad eben - war richtig, die einzelnen Staatenportale gehören dort nicht hin, auch wenn sie nur aus Inseln bestehen. Mein Freund Ratzer war es wohl gewesen. --Emeritus 20:09, 4. Jan. 2011 (CET) Abgesehen davon bin ich immer noch gegen ein eigenes Portal:Kiribati, Projekt wär besser.
Fixe Pixelbreite
Hallo Telim_tor, gibt es eine Übereinkunft, wonach fixe Pixelbreiten in Graphiken oder Karten zu vermeiden sind (z.B. 350px)? Ich dachte, ich frage bei Dir nach, weil Du schon einige Male solche Einträge revertiert hast. Nicht dass über diese Frage im Strohgäu noch ein Editwar ausbricht.--Ratzer 12:20, 25. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Ratzer,
- ja, grundsätzlich sollen solche festen Werte nur in Ausnahmefällen gesetzt werden, siehe auch hier. Gruß, --Telim tor 12:30, 25. Jan. 2011 (CET)
- dankeschön, Gruß,--Ratzer 12:38, 25. Jan. 2011 (CET)
Thompsoninsel
Hallo Telim tor, beim Nachlesen ist mir ein Fehler meinerseits aufgefallen. Ich muß am Text noch einiges ändern. Nur damit Sie Bescheid wissen. MfG, --Agisymba 11:56, 10. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Agisymba, dann am besten zu Beginn des Artikels den Baustein {{In Bearbeitung|~~~~}} einfügen. Dann weiß jeder, dass der Artikel derzeit, veilleicht auch für länger, bearbeitet wird und wird nicht gleich Korrektur lesen sondern abwarten. Grüße, --Telim tor 12:18, 10. Feb. 2011 (CET)
Hallo Telim tor, danke für Ihre Nachricht und die Bearbeitung. Sie müssen etwas Geduld mit mir haben, ich bin ein alter Mann und in diesen Dingen nicht so erfahren. MfG, Agisymba-- Agisymba 08:32, 11. Feb. 2011 (CET)
- Keine Ursache, und die Erfahrung kommt bei wiki von ganz alleine. --Telim tor 08:55, 11. Feb. 2011 (CET)
Nikobaren
Hallo. Wenn du was anderes willst, dann mach's bitte konsequent selbst, Artikel für Artikel in die von dir gewünschte Kategorie. Diese überflüssige Mühsal brauch ich nicht. Die von mir gewählte Lösung ist elegant und arbeitssparend. Aber wie gesagt, wenn du viel arbeiten willst, dann tu's bitte auch. --Århus 20:01, 10. Feb. 2011 (CET)
- Hallo, ich weiß Deine Bemühungen um die Kategorien zu schätzen. Und ja, das mag mühsam sein aber ich übernehme das auch gerne, kein Problem, dafür bin ich/sind wir vom Inselportal ja da. Aber in der Geographie (nicht nur bei den Insel) trennen wir eben die Geokats wie Kategorie:Geographie (Andamanen und Nikobaren) von den Themenkats wie Kategorie:Nikobaren und deren Unterkategorien a la Kategorie:Insel nach Inselgruppe, soweit möglich. Ich werde das morgen Vormittag ändern und dann zu jeder einzelnen Insel die Kategorie:Geographie (Andamanen und Nikobaren) eintragen. Nix für Ungut. --Telim tor 20:10, 10. Feb. 2011 (CET)
Duncan/Gallego
Hallo Telim Tor, habe leider den Artikel 'Gallego' unter 'Duncan' eingetragen. Wie kann ich das rückgängig machen???? MfG, --Agisymba 16:43, 11. Feb. 2011 (CET)
- Hm, also derzeit ist Gallego (Phantominsel) doch korrekt eingetragen. Oder übersehe ich was? Oder sollte Gallego (Phantominsel) nach Duncan (Phantominsel) verschoben werden? Grüße, --Telim tor 17:59, 11. Feb. 2011 (CET)
Nein, ich habe es mittlerweile erledigt. Nichts für ungut! Gruß und gute Nacht, -- Agisymba 00:55, 12. Feb. 2011 (CET)
- Alles klar! --Telim tor 08:54, 12. Feb. 2011 (CET)
Sebastian-Lopez-Inseln
Hallo Telim_tor, die Verschiebung von Sebastian-Lobos zu -Lopez ist, da unter -Lobos auch noch zu finden, schon in Ordnung. S.-Lobos ist der Name, unter der diese apokryphe Inselgruppe in den westlichen Segelhandbüchern des 19. Jahrhunderts auftaucht. Hier wurde offensichtlich die Sebastian-Lopez/s-Gruppe mit einer Isla de Lobos (Robbeninsel) vermengt, bei der es sich um Kita-io-jima handeln könnte. Aber dies alles ist zu unsicher und auch zu speziell, um es im Artikel aufzuführen ... MfG, -- Agisymba 08:27, 14. Feb. 2011 (CET)
- Ah, vielen Dank für die Erläuterung. Ja, ich denke für eine Erwähnung im Artikel wäre es zu dürftig. Gruß, --Telim tor 08:46, 14. Feb. 2011 (CET)
Insel- und Inselgruppen-Themenkats
Hallo Telim tor. Wenn du das so sagst, dann sind bei den Insel- und Inselgruppen-Themenkats Doppelkategorisierungen wohl erwünscht. Wenn das der entsprechende Fachbereich so für richtig hält, spricht imho auch nichts dagegen. Ich bitte dich bzw. euch allerdings darum, das den wohlmeinenden Kategorienbaumpflegern auch so mitzuteilen...
Hintergrund: Eine Arbeitsliste Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Kategorienmangel sammelt Probleme, unter anderem auch die Doppelkategorisierungen (also: Kategorie A ist direkt und indirekt (über B) Unterkategorie von C). Ausnahmen, wie die von euch gewünschten, können mit der Vorlage {{Doppelkategorisierung}} auf der Kategorienseite A oder C markiert werden, das hilft dem Bot und den abarbeitern. Würdest du das bitte im von dir überblickten Bereich so einrichten? Danke und Gruß, Kein Einstein 09:02, 23. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Kein Einstein. Danke für den Hinweis, dann werde ich das in die betreffenden Insel-Themenkats einarbeiten. Gruß, --Telim tor 09:05, 23. Feb. 2011 (CET)
- Ich sehe gerade, der Baustein sitzt bereits auf allen übergeordneten Insel-Themenkats. Eiegntlich dürften dann gar keine solchen Kategorien in einer Arbeitsliste auftauchen... ??? --Telim tor 15:47, 23. Feb. 2011 (CET)
- Hoppla, da habe ich zunächst auch gestaunt. Im einen Fall war alles OK, im anderen sah es aber nur so aus, es muss schon die "echte" Vorlage sein, siehe hier. Grüße, Kein Einstein 16:02, 23. Feb. 2011 (CET)
- Danke, ich habe die "echte" Vorlage noch in die weiteren Themenkats eingebaut. --Telim tor 07:23, 24. Feb. 2011 (CET)
- Hoppla, da habe ich zunächst auch gestaunt. Im einen Fall war alles OK, im anderen sah es aber nur so aus, es muss schon die "echte" Vorlage sein, siehe hier. Grüße, Kein Einstein 16:02, 23. Feb. 2011 (CET)
Antarktika - Geographische Mithilfe benötigt!
Kannst du beim Umbau Antarktis -> Antarktika mithelfen? Ich habe zwar schon im Geoportal auf die Misere hingewiesen, will dich wegen deiner Fachkenntnisse aber nochmal persönlich ansprechen. Gruß --Zollwurf 15:17, 1. Apr. 2011 (CEST)
neues Inselbild
Hallo Kollege, ich habe jetzt einfach mal ein neues Bild eingestellt, weil noch keins da war. Dabei habe ich geschaut, dass die Insel im Archiv noch nicht vorhanden war, und dass eine Region drankam, die seit einigen Wochen nicht mehr dran war. Ich hoffe, das war in Deinem Sinne. Für die Zukunft möchte ich Dich gern fragen, ob Du eine Liste für die nächsten 10 oder 20 Wochen hast, und ein System für die Abwechslung der Regionen bzw. Meere. Gruß,--Ratzer 07:57, 16. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Ratzer, kein Problem, meine Vorratsliste ist ohnehin fast leer und ich hatte auch keine Zeit mal eine ausführliche Suche auf den Commons zu machen. Das eine Bild, das ich noch in Reserve hatte war Datei:Lampione islet.JPG (Lampione). Ansonsten bin ich immer quer durch die Weltmeere und ab und zu mal eine Binneninsel. Was wir noch nicht hatten waren z.B. Inseln der Philippinen oder im Alexanderarchipel. Auch schwer zu bekommen sind Bilder der Inseln im Golf von Kalifornien. Ich konnte zwar immer sehr schöne Bilder auf panoramio oder flickr finden, aber leider immer urheberrechtlich geschützt. Und warum nicht auch mal eine schöne Zeichnung, z.B. Datei:StPaul CraterBay Gazelle.jpg?? Naja, ich danke Dir auf jeden Fall mal fürs Übernehmen des Inselbildes. Gruß, --Telim tor 08:53, 16. Mai 2011 (CEST)
- Eine Zeichnung hatte ich erst kürzlich bei Vatu Vara eingestellt. Trotz der geringen Größe von 280 mal 44 Pixel ist diese anschaulicher als eine Beschreibung mit den sprichwörtlichen 1000 Worten. Aber ich glaube mich zu erinnern, dass Du irgendwo mal eine Mindestgröße festgelegt hattest.--Ratzer 10:15, 16. Mai 2011 (CEST)
- Eine feste Mindestgröße gibt es freilich nicht, aber ich denke ein "Bild der Woche" sollte schon größer sein als 640×480 oder gar 280×44 ;-) Gruß, --Telim tor 10:41, 16. Mai 2011 (CEST)
- Eine Zeichnung hatte ich erst kürzlich bei Vatu Vara eingestellt. Trotz der geringen Größe von 280 mal 44 Pixel ist diese anschaulicher als eine Beschreibung mit den sprichwörtlichen 1000 Worten. Aber ich glaube mich zu erinnern, dass Du irgendwo mal eine Mindestgröße festgelegt hattest.--Ratzer 10:15, 16. Mai 2011 (CEST)
Marion-Insel
Hallo Telim_tor, bei der Marion-Insel bin ich über eine Namensänderung der beiden höchsten Gipfel gestolpert (dort mit Einzelnachweis dokumentiert). Vielleicht sollten auch mal die Namen auf der Karte ersetzt werden (ggf. mit den alten Namen in Klammern). Ob weitere Objekte umbenannt wurden, konnte ich (noch) nicht in Erfahrung bringen. Aber wundern würde es mich nicht, denn wieso sollen nach der Abschaffung der Apartheid Namen beibehalten werden, die möglicherweise frühere Apartheid-Größen ehren. Und Dir erzähle ich das ganze deswegen, weil die Marion-Karte lt. commons von Dir erstellt wurde. Das ganze hat aber keine Eile. Ist auch gut so, weil Du vermutlich auch keine Zeit hast :-) Schönen Gruß,--Ratzer 08:31, 18. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Ratzer, vielen Dank, mir war die Umbenennung gar nicht bekannt, obgleich nachvollziehbar. Wurden auch auf der kleineren Prinz-Edward-Insel Umbenennungen vorgenommen? Die Karte wurde von mir nur aus dem Original ausgeschnitten. Das Ändern sollte daher besser von der Kartenwerkstatt vorgenommen werden. Gruß, --Telim tor 14:58, 18. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin auch nur draufgekommen, weil ich sah, dass in der en-WP ein anderer höchster Gipfel angegeben war, was mich zu weiteren Recherchen veranlasste. Ich habe die meisten anderen geographischen Namen auf der Gesamtkarte im Buch nachgesehen, habe aber keine weiteren Hinweise auf Namensänderungen gefunden. Speziell zur Marion-Insel steht im Buch (S. 46/47), dass eine Liste von 160 (vermutlich durweg geographischen) Namen überprüft wurde (ganz so detailliert ist unsere Karte nicht), jedoch nur die beiden höchsten Gipfel umbenannt wurden, die nach früheren Apartheid-Präsidenten benannt waren. Wenn ich beim Überfliegen alles recht verstanden habe.--Ratzer 21:45, 18. Mai 2011 (CEST)
verschiedene Minerva-Riffe
Hallo Kollege, wegen deiner Frage in der Edit-Zusammenfassung Liste der Tuamotu-Inseln: Natürlich sind die Minerva-Riffe südwestlich von Tonga die weitaus bekannteren. Hier geht es um das Objekt, das in den Sailing Directions 126 auf Seite 12 als Recif de la Minerve (Ebrill) (22°40'S., 133°30'W.) aufgeführt ist, mit einer geringsten Tiefe von 14 Metern. Hier sind die Konturen des Objekts verschwommen zu erkennen. Es scheint ein größeres versunkenes Atoll zu sein. Gruß--Ratzer 14:55, 27. Mai 2011 (CEST)
- Habe deinen Kommentar wohl missverstanden (und nicht gesehen, dass es mit Minerva-Riffe vorher falsch verlinkt war). Hier ist es ein Riff, wie Du festgestellt hast. Gruß,--Ratzer 14:57, 27. Mai 2011 (CEST)
- OK, dann lag ich also richtig ;-) Gruß, --Telim tor 15:24, 27. Mai 2011 (CEST)
Inselgruppenbild der Woche
Hallo Telim_tor, darf das Inselbild der Woche auch von einer Inselgruppe sein, ohne dass für die eigentliche Einzelinsel ein Artikel existiert? Ich hätte als nächstes Bild dieses hier von Southeast Farallon Island im Auge, da der Pazifik samt Randmeeren unbedingt wieder an der Reihe wäre. Allerdings gibt es nur einen Inselgruppenartikel Farallon-Inseln.--Ratzer 10:34, 3. Jun. 2011 (CEST)