Wikipedia

Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Mai 2011

< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Mai 2011 um 21:23 Uhr durch WWSS1 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Herbert Burkhalter). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

29. April 30. April 1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Pfarre Deutsch-Wagram

Vollprogramm - Als Telefonbucheintrag und Veranstaltungskalender hier unbrauchbar 1971markus (☠) 00:08, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Gemäß WP:RK#Unterorganisationen sind Pfarrgemeinden nicht automatisch relevant (Untergliederungen großer weltweiter Religionsgemeinschaften sind in der Regel bis zur Ebene der Bistümer oder Äquivalente relevant). Ich stelle einen Löschantrag. --Tröte 07:21, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte 07:21, 3. Mai 2011 (CEST)

Villa (Gargnano)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 3. Mai 2011 (CEST)

Liste der Banken in Griechenland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:05, 3. Mai 2011 (CEST)

Pallmann (Roman)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 3. Mai 2011 (CEST)

Gaston Kaboré

Text etwas wikifizieren nach Erweiterung von IP und ggf. feiner Strukturieren --Crazy1880 07:05, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Schiefes Haus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:27, 3. Mai 2011 (CEST)

Triomäßiges Orgelspiel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 3. Mai 2011 (CEST)

Rudolf Friedrich (Autor)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 3. Mai 2011 (CEST)

Armin Gröpler

Relevanznachweis und Wikifizierung fehlen. --Ersatzersatz 09:46, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Selbstdarstellung ohne Belege, daher LA--Lutheraner 13:49, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner 13:49, 3. Mai 2011 (CEST)

5. Flak-Brigade (E.Tr.)

viele Schreib- und Zeichensetzungsfehler --Ersatzersatz 09:52, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Erledigt.--PimboliDD 09:58, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Nein, noch nicht ganz. --Ersatzersatz 09:59, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Anstatt hier in Albereien Zeit zu verplämpern. Korrigiere es doch gleich im Artikel...--PimboliDD 10:01, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet und jetzt ok, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bomzibar 11:50, 3. Mai 2011 (CEST)

Cadzand-Bad

Bitte von Werbesprech bereinigen, bequellen etc. Achim Raschka 10:26, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 12:07, 3. Mai 2011 (CEST)

Bürgerkrieg in Libyen

Mehrmals wurde das schon angesprochen, aber keiner der Hauptautoren nahm sich bisher die Zeit, das zu überarbeiten: Die Gliederung erinnert an ein Kriegstagebuch mit teilweise an den Haaren herbeigezogenen Überschriften. Es gibt bis zu 31 Unterkapitel! Dieses Stückwerk muss zu kompakten Kapiteln umformuliert werden, weniger relevantes gegebenenfalls in eine anständige Chronologie ausgelagert werden. --JPF just another user 10:45, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergeschubst --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:03, 3. Mai 2011 (CEST)

Thilo Mischke

WP:RK#Autoren mit einem Sachbuch als Mitautor und einem Roman nicht erfüllt, keinerlei externe Quellen, Lobhudelei. LA in 2007 (gelöscht) kannte schon den minderwichtigen Preis, nicht aber die Bücher - evtl. lohnt sich eine neude Diskussion in 55 Minuten. LKD 10:45, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Altestadt 14

Zitatsammlung, aber bisher im Beschreibungsteil kein enzyklopädischer Artikel. Wegen des Umfangs der undiskutierten Zitate urheberrechtlich fragwürdig. Die Einleitung enthält inhaltliche Fehler (zB bei der Datierung, die auf dem Wappen basiert und daher nicht durch diese bestätigt werden kann; die abweichende Datierung in der aktuellesten Quelle wird hier gar nicht erwähnt, sondern erst am Artikelende angeführt). --jergen ? 11:01, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Einleitung wurde überarbeitet, erweitert und der angeführte inhaltliche Fehler (?, das Datum ist im zitierten Zitat ‚Ferber‘ angeführt) durch Wiederholung des Nachweises auch in der Beschreibung behoben. --Urdenbacher 18:02, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Da allgemein davon auszugegangen wird, dass sich wissenschaftliche Erkenntnis fortschreitend entwickelt, ist die neueste Datierung (also die von Heimeshoff) die maßgebliche.
Und die Probleme mit den Zitaten wurden nicht einmal angegangen ... --jergen ? 18:37, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Stadtwerke Stuttgart

kein Artikel zum Lemma - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:45, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Eika Kerzen Manufaktur

Zweifelhafte Relevanz dieser Kleinfirma - zum Artikelerhalt besser darstelllen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:47, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe eine Quelle eingefügt, aus der sich ergibt, daß die Firma etwa 50% der in Deutschland verkauften Kerzen herstellt. Damit ist meiner Meinung nach eine marktbeherrschende Stellung und damit Relevanz gegeben. -- Echtner 19:28, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Globetrotter Travel Service

Quellenlos und Werbe- und BSlastig. LKD 13:34, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Anwaltsverband Baden-Württemberg im Deutschen Anwaltverein

Innensicht, Quellenarmut fehende Relevanz oder Relevanzdarstellung. LKD 13:48, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 14:09, 3. Mai 2011 (CEST)

Maximianskathedra

wikifizieren--Lutheraner 13:56, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Martin Calsow

Der Wikipediai-Artikel zum Buch. Eingangskontrolle 14:16, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz eher fraglich. --Altkatholik62 14:32, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nila

Belegen und wikifizieren--Lutheraner 14:23, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Karl Hils

vollprogramm--Lutheraner 14:35, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Internationale Tanzmesse NRW

Vollprogramm, sofern nicht Urheberrechtsverletzung--Lutheraner 14:41, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Verlag Beleke

Vollprogramm--Lutheraner 14:48, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

MSM Krystall

Vollprogramm sowie relevanz.wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 15:02, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 15:58, 3. Mai 2011 (CEST)

Peugeot D4

Undfallstub.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 15:04, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Creativ Club Austria

Innensicht, Selbstdarstellung, Quellenarmut. LKD 15:05, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Art Directors Club

Innensicht, Selbstdarstellung und Quellenarmut LKD 15:06, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Elke Bauer

man wird sich in 55 Minuten unterhalten müssen, ob diese sicher Hoffnungsvolle Erwerbsbiographie oder der Rookie of the Year für ein Lexikon reicht. LKD 15:08, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Städtische Musikschule Lahr

bedarf noch einiger Formatierung Seewolf 15:08, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Klimaversicherung

Wikifizieren--Lutheraner 15:19, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Limmattalbahn

Belegen und wikifizieren--Lutheraner 15:33, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

URV. XenonX3 - (☎:±) 15:36, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dame sticht Bube

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner 15:42, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Das kann doch in die Tonne! Ein Satz, wer das Buch geschrieben hat. Ein Satz, wo das Buch erschienen ist und der Rest betrifft die Autorin, die aber einen eigenen Artikel hat.--Johnny Controletti 15:45, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
ACK --217.7.17.166
+1, kein enzyklopädischer Artikel und daher wohl sogar schnelllöschbar. --Altkatholik62 16:04, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich war so frei. XenonX3 - (☎:±) 16:26, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 16:26, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 16:25, 3. Mai 2011 (CEST)

Extra-Radio

Relevanz möglicherweise vorhanden, aber nicht dargestellt (mangels eigener Frequenz); viele Rechtschreibfehler. -- W.E. 15:49, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Antiglhütte

vollprogramm--Lutheraner 15:49, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ceceba

Relevanzcheck. Laut Hoppenstedt hat die GmbH nur 5,5 Mio Umsatz und 25 Mitarbeiter. XenonX3 - (☎:±) 16:23, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Züritrails

Entwerben, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:49, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Rudolf Arendt (Chemiker)

Vollprogramm --Xocolatl 17:12, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Norbert-Bertrand Barbe

Textwüste und mMn fast nicht rettbar Hosse Talk 18:12, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Babelfischmett --enihcsamrob 18:15, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Den müsste man ja neu schreiben oder nahezu 70 Prozent rauswerfen! Moonwalker74 19:29, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Aldo Capitini

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:24, 3. Mai 2011 (CEST)

Kellinghusenpark

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:25, 3. Mai 2011 (CEST)

Situationsmodell

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:25, 3. Mai 2011 (CEST)

Zeche Jacke

URV-Check, Gliederung verbessern, Angaben prüfen (siehe auch Diskussionsseite) -- 110.138.208.191 18:26, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

zu URV-Check: es fehlen Angaben, welche Abschnitte betroffen sind und aus welchen Quellen verwendet wurden. Anders ist diese Behauptung nichts als leeres Gerede.
zu Gliederung: die vorliegende Gliederung ist stimmig, eine weitere Untergliederung wäre unsinnig. Überdies fehlen Vorschläge, somit ist auch dieser Punkt hinfällig.
zu Diskussionsseite des Artikels: die dort angesprochenen Punkte waren schon vor dem QS-Eintrag abgearbeitet und erledigt.
Fazit: QS-Antrag ist gegenstandlos und damit erledigt. --Johamar 19:44, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Begründungen haltlos --Johamar 19:44, 3. Mai 2011 (CEST)

Dame sticht Bube

Bitte einmal wikifizieren! Moonwalker74 19:22, 3. Mai 2011 (CEST)  Info: Wurde heute schon gelöscht, siehe oben. --Altkatholik62 19:28, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Sorry, das habe ich leider nicht mitbekommen.Moonwalker74 19:36, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ishak Haleva

Artikelwunsch Eingangskontrolle 19:56, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Operation Geronimo

Vollprogramm --Aa1bb2cc3dd4ee5 20:14, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Simple Plan (Album)

Übersetzungsfehler inkl. Vorlagen -- Marcel083.Rate me. 20:45, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dort Hagenhausen Verlag

Hm, schon ein gutes Dutzend Bücher! Kann man auch irgendwie die Relevanz besser aufzeigen? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:18, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

(Just Like) Starting Over

1:1-Übersetzung aus en: mit massiven Ausdrucks- und Rechtschreibungsschwächen, ohne Nachimport und ohne Belege (Chartnotierungen ausgenommen). HAVELBAUDE schreib mir 21:19, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Herbert Burkhalter

und wo hat sich die Relevanz versteckt? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:23, 3. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/3._Mai_2011&oldid=88427769“