Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Der Artikel besteht zwar schon seit 2008, sollte aber dringend mal sprachlich überarbeitet und wikifiziert werden. --Markus.Michalczyk 10:19, 25. Mär. 2011 (CET)
Vielleicht relevant, aber so kaum ein enzyklopädischer Artikel HyDi Schreib' mir was! 13:49, 25. Mär. 2011 (CET)
Ja, definitiv noch "work in progress", in Kürze aber bestimmt relevant und interessant. Benutzer Diskussion:mulTIERmedia 13:59, 25. Mär. 2011 (CET)
Hallo Hyperdieter! Freue mich über einige Tipps. Wie integriert man das Inhaltsverzeichnis, die Zusammenfassung und wie kann man einstellen, dass beim Suchen mit kleinen Buchstaben (z.B. novie, Novice) trotzdem die richtige Seite angezeigt wird? Benutzer Diskussion:schaper-el 09:35, 29. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm falls relevant (wenn, nur durch öff. Aufmerksamkeit) HyDi Schreib' mir was! 13:52, 25. Mär. 2011 (CET)
In weiten Teilen Babelfish-Unfall, müsste in dieser Form eigentlich gelöscht werden--Antemister 13:59, 25. Mär. 2011 (CET)
Entwerben, Vollprogramm. Vermutlich relevant HyDi Schreib' mir was! 15:43, 25. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm - Inkowik (Re) 16:18, 25. Mär. 2011 (CET)
- Ist hier wirklich ein eigener Artikel sinnvoll? Deckt sich das nicht inhaltlich mit Werkschutz, sodass eine Weiterleitung genügen würde? Gruß --Solvy 18:47, 26. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 16:22, 25. Mär. 2011 (CET)
- Import ist da. --Gripweed 00:59, 26. Mär. 2011 (CET)
Artikel vielleicht noch etwas ausbessern. Wer meint der Artikel habe den erforderten Stand erreicht, kann den Artikel aus der QS entfernen. --Synthieprojektakame 16:27, 25. Mär. 2011 (CET)
- Import ist da. --Gripweed 00:59, 26. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:28, 25. Mär. 2011 (CET)
- URV von [1] --Das Huhn 16:32, 25. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 16:33, 25. Mär. 2011 (CET)
- Hallo KevinKwxwx, ich würde ja gern dazulernen und den Artikel verbessern. Ein paar hilfreiche Tipps von einem erfahrenen User wären dabei nützlicher als der Hinweis "Vollprogramm". Danke!--Kupkup 17:32, 25. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Kupkup schau dir doch mal diese Seiten an. Tutorial, Wikifizieren, Formatierung, Wie schreibe ich gute Artikel, Belege, Hilfe für Formatierung. Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich 23:39, 25. Mär. 2011 (CET)
- Danke! Auch für deine Edits. Sieht gut aus, werde ich beim nächsten Artikel beherzigen.--Kupkup 09:35, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Hallo Kupkup schau dir doch mal diese Seiten an. Tutorial, Wikifizieren, Formatierung, Wie schreibe ich gute Artikel, Belege, Hilfe für Formatierung. Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich 23:39, 25. Mär. 2011 (CET)
Infobox, Quellen, gerne Ausbauen (ohje - der englische Artikel zu der Stadt ist ja noch ausführlicher...) Wkpd 16:56, 25. Mär. 2011 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:01, 25. Mär. 2011 (CET)
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 17:01, 25. Mär. 2011 (CET)
vollprogramm--Lutheraner 17:26, 25. Mär. 2011 (CET)
- Kannst Du mal schauen, wie es jetzt aussieht und ob die Links ausreichen? --Emeritus 00:26, 28. Mär. 2011 (CEST)
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 17:38, 25. Mär. 2011 (CET)
entwerben und wikify--Fix 1998 blabla 18:12, 25. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle 18:56, 25. Mär. 2011 (CET)
- Konnte ich nun etwas zur Verbesserung/Relevanz beitragen ? Sh. auch Diskussionsseite zum Artikel; Ich hatte mich einfach gefragt "Was sagt Wiki zum Begriff "Scheunenfund" ?" und es gab "keine Antwort" (in Form eines Textes dazu). Ich sag's mal andersherum: Wußtet ihr, was das ist und wißt ihr es jetzt evtl. etwas besser, was das ist und wie/wo das eine gewisse Bedeutung (Relevanz) hat ? Dann wäre das doch für ein Nachschlagewerk nicht unbrauchbar. Natürlich ist das kein "Burner" von hohem Range, das ist klar. Aber: Wer Wiki fragt, soll eine Antwort bekommen ... google listet das bereits auf der dritten Trefferseite bei > 1 Mio. Treffern (kein Argument, aber ein Indiz) ;-) --KarleHorn 19:23, 28. Mär. 2011 (CEST)
Vollprogramm - Inkowik (Re) 19:02, 25. Mär. 2011 (CET)
Bitte ausbauen. Biografie fehlt völlig -- Karl-Heinz 19:21, 25. Mär. 2011 (CET)
Informationen auf Korrektheit überprüfen, Wikifizieren, Relevanzcheck. --Tempi Diskussion 19:28, 25. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm --Atamari 20:00, 25. Mär. 2011 (CET)
Unbequellter Neuzugang bedarf noch weiterer Pflege..., wohl Vollprogramm, --Pflastertreter 20:16, 25. Mär. 2011 (CET)
Wikifizieren -- 79.223.117.129 20:52, 25. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm--Fix 1998 blabla 21:04, 25. Mär. 2011 (CET)
Vollprogramm inkl Quelle, URV Eingangskontrolle 21:08, 25. Mär. 2011 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:37, 25. Mär. 2011 (CET)