Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
falls relevant ein vollprogramm alofok* 13:30, 17. Feb. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:15, 15. Mär. 2011 (CET) |
Werbelastig, unbequellt, Relevanz fraglich --Tempi Diskussion 16:01, 17. Feb. 2011 (CET)
- Bei Relevanzfrage, bitte LA stellen, sonst hier Ende --Crazy1880 07:17, 15. Mär. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:17, 15. Mär. 2011 (CET) |
Vollprogramm und Quellen. Commons 16:30, 17. Feb. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung wie in der englischen Wikipedia erstellt --Crazy1880 07:19, 15. Mär. 2011 (CET) |
Arg kurz für ein deutsches Museum. -- Gary Dee 16:42, 17. Feb. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:21, 15. Mär. 2011 (CET) |
bitte wikifizieren - Inkowik (Re) 16:54, 17. Feb. 2011 (CET)
Bitte Wikifizieren, falls relevant --Rita2008 18:59, 17. Feb. 2011 (CET)
ausbauen, entpoven, belegen--Fix 1998 Disk. +/- 19:43, 17. Feb. 2011 (CET)
- Regionalliga hört sich jetzt nicht so relevant an. Ich mag mich aber irren. --A.Hellwig 19:50, 17. Feb. 2011 (CET)
- Also nach aktueller RK-Auslegung würde das nicht reichen. Allerdings kocht da im Prinzip jedes Sportart-Portal sein eigenes Süppchen. --Axolotl Nr.733 18:02, 25. Feb. 2011 (CET)
Struktur, Wikifizierung und Quellen --Crazy1880 20:46, 17. Feb. 2011 (CET)
Stub, teilweise zu spezifisch, falsche definition vgl Messmittel -- Perhelion 22:22, 17. Feb. 2011 (CET)