Diskussion:Präsident der Vereinigten Staaten
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Abschnitt "Personen" nicht eher "Trivia"?
Die Abschnittsüberschrift "Personen" finde ich persönlich irgendwie irreführend. Sind das nicht viel mehr wissenswerte Fakten über diese Personen? Loilo92 18:42, 16. Feb. 2009 (CET)
Auszeichnungs-Abwahl
ebenfalls Abwahl Lesenswert. Der Beitrag bietet nicht einmal eine knappe Geschichte dieses seit über zwei Jahrhunderten bestehenden Amtes, stattdessen, neben einem ordentlichen verfassungsrechtlichen Abschnitt, beliebige Banalitäten und darin eingestreut einige bedeutende historische Informationen (Abschnitt „Verschiedenes“). -- keine AuszeichnungHans-Jürgen Hübner 19:48, 3. Okt. 2010 (CEST)
Schon die Gliederung ist für den Leser nicht vernünftig und nachvollziehbar. keine AuszeichnungAusführliche Begründung hier --Armin 19:55, 3. Okt. 2010 (CEST)
- : Ein Abschitt „Verschiedenes“ geht in einem LwA garnicht. -- keine AuszeichnungMorten Haan Wikipedia ist für Leser da 22:39, 3. Okt. 2010 (CEST)
- : Die Zusammenstellung des Präsidenten-Autokonvois ist besonders beeindruckend. -- keine AuszeichnungAalfons 23:03, 3. Okt. 2010 (CEST)
- , zum bereits Gesagten möchte ich noch hinzufügen, dass die Nachweislage miserabel ist. -- keine AuszeichnungWikiroe 11:15, 7. Okt. 2010 (CEST)
Der Artikel Präsident der Vereinigten Staaten verbleibt ohne Auszeichnung aufgrund folgender Richtlinie: Weist eine Kandidatur frühestens 24 Stunden nach Beginn fünf Voten "ohne Auszeichnung" mehr als Auszeichnungsstimmen auf, ist die Kandidatur sofort gescheitert. --Cum Deo 11:25, 7. Okt. 2010 (CEST)
Nicht mehr der mächtigste Mensch der Welt
Hu ist mächtigster Mensch der Welt: http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=WZO&cob=525501
Obama nicht mehr der mächtigste Mensch der Welt: http://www.krone.at/Nachrichten/Obama_nicht_mehr_der_maechtigste_Mensch_der_Welt-Naechster_Rueckschlag-Story-228668
Allermächtigster: http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article10743894/Allermaechtigster.html (nicht signierter Beitrag von 141.51.120.73 (Diskussion) )
Änderung 81136944 von 141.51.120.73 wurde rückgängig gemacht. (Solche Aussagen sind relativ.)
--> Wenn solche Aussagen relativ sind, dann gehören sie auch nicht in den Haupttext/ Artikel. (nicht signierter Beitrag von 141.51.120.73 (Diskussion) 16:02, 6. Nov. 2010 (CET))
Der Ehepartner des Präsidenten
Ein sehr interessante Frage hat sich mir gestellt, als jemand in den Raum schrie, warum nicht immer der Ehepartner des aktuellen Präsidenten der Vizepräsident sein sollte. Ist das eigentlich möglich? (nicht signierter Beitrag von Tumig (Diskussion | Beiträge) 01:31, 30. Jan. 2011 (CET))