Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Januar 2011

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2011 um 21:19 Uhr durch W. Edlmeier (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Katholische Integrierte Gemeinde). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar 21. Januar 22. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 21. Jan. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:35, 21. Jan. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:36, 21. Jan. 2011 (CET)

Inzwischen keine Sackgasse mehr. - Inkowik (Re) 16:26, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:37, 21. Jan. 2011 (CET)

Relevanz? ansonsten Vollprogramm --Codc 02:34, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

SolarWave Elektrokatamaran mit Photovoltaik-Versorgung verschoben nach SolarWave, für das vorherige Lemma stelle ich SLA --Flavia67 04:07, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das übliche von MK - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:43, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:55, 21. Jan. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:55, 21. Jan. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:56, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fix 1998 Disk. +/- 10:24, 21. Jan. 2011 (CET)

Benötigt Innensichtbereinigung, teilweise Flyersprache. Zollernalb 08:21, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- W.E. 08:47, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kai von der Hude 16:39, 21. Jan. 2011 (CET)

Distanzlose Werbung für einen Schauspieltrainer, Grosssprecherei, Quellenarmut. Personendaten fehlen ebenso wie externe Quellengrundlage. IMDB findet den nicht (!?) LKD 09:00, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Finde ihn zumindest auf IMDB im Eintrag zu Jede Menge Leben.

Teilweise werblicher Charakter, der Geschichtsabschnitt ist weiterhin in der falschen Zeitform verfasst. DestinyFound 10:07, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine Stadt aus dem Bezirk einer Gemeinde? Auf Google maps nur als Straße auffindbar, Relevanzcheck. Koordinaten falsch. --Herzi Pinki 10:34, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Uff, bin gerade durch eine nicht gesichtete IP-Korrektur über diesen Artikel gestolpert und stoße auf den Satz "Die Umsetzung des Bologna-Prozesses erfolgte in Deutschland mit administrativer Gründlichkeit, aber ohne jede didaktische Inspiration." Ich denke nicht, dass so etwas als Feststellung in einem WP-Artikel stehen sollte. Der Belege-Baustein ist seit ewig und drei Tagen drin, hilft aber nichts. Eindeutig ein Fall für eine gründliche Überarbeitung. --Scooter Sprich! 10:39, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Deutliche strukturelle und inhaltliche Mängel. Näheres in der Diskussion zum Artikel. --Drucker03

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 11:32, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Benötigt einmal Wikifizierung, sprachliche Überarbeitung und Kategorien. Yellowcard 11:49, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Quellen, Kats, PD, entwerben Finte 11:57, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

zuvor bitte Relevanznachweis dieses Inhabers eines kleinen, nicht relevanten Unternehmens, das >50% des Textinhaltes ausmacht. - Andreas König 16:09, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Artikelqualität an der Grenze zum SLA, Relevanz ist allerdings wohl da.--Kompakt 12:42, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Freyn Beschwer' dich! / Bewert' Mich! 13:54, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

in BNR-- Lutheraner 18:17, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Lutheraner 18:17, 21. Jan. 2011 (CET)

Relevanztest, wikifizieren, Kats Finte 15:43, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Einiges, teils ganze Sätze, sind wörtlich von hier abgekupfert. Wikiwal 16:32, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren & Inhalt nachliefern HAVELBAUDE schreib mir 16:51, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte mit Inhalt anreichern HAVELBAUDE schreib mir 16:53, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Quellen fehlen - nicht ersichtlich, wo die Infos herkommen. --kmayse clickme 16:57, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Viel schlimmer ist, dass jegliche Relevanz fehlt! Aktien werden nicht gehandelt, 140 MA und 12 Mio Umsatz.-- Johnny Controletti 17:06, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Stimmt. Stelle Löschantrag, kann ja evtl. ins Unternehmens-wiki verschoben werden. --kmayse clickme 17:09, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 18:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Relevanz nachweisen, ansonsten bitte löschen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:48, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:08, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm, ein Anhaltspunkt wäre [1] Umweltschutz[D¦B] 18:11, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Relevanzprüfung und Vollprgramm. --Kai von der Hude 18:30, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm-- Lutheraner 18:46, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe, so noch kein Artikel Guandalug 20:04, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Reine Titelliste -- Johnny Controletti 20:07, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

In die WP:QSMA überstellt. Gruß, SiechFred Grind! 20:12, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SiechFred Grind! 20:12, 21. Jan. 2011 (CET)

Fehlt Inhalt -- Johnny Controletti 20:09, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe Guandalug 20:17, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch ein bisschen Feinschliff und Ausbau bitte. -- W.E. 20:19, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]