Diskussion:Christentum
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Lehre und Dogmen
Zu beginn dieses Abschnitts heißt es:
"Christlicher Lehre zufolge, die wiederum... ,wobei diese Sündenvergebung für den einzelnen in der von Gott geschenkten glaubender Annahme abhänge."
Das glaubender muss weg! (nicht signierter Beitrag von 77.180.175.229 (Diskussion) 15:07, 20. Sep. 2010 (CEST))
Keine Kritik?!
Unglaublich, dass kein Abschnitt für KRITIK am Christentum vorherrscht. Ich glaube, Wikipedia ist nun endgültig von christlichen Sektierern unterwandert. Blamabler geht es nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von 91.65.65.34 (Diskussion) 08:08, 29. Okt. 2010 (CEST))
Was wäre denn ein Beispiel für Kritik? Diese sollte, falls hier jemals ein Beispiel erscheinen nicht kirchenspezifisch sein, sondern auf das Christentum an sich bezogen.
-- 217.229.176.76 00:35, 11. Nov. 2010 (CET)
Naja die Weltanschauung zum Beispiel. Spezieller das Menschenbild: Der Mensch wird erst degradiert zum Verdammetn / Sünder, um ihm dann die passende Erlösung anzubieten. Daraus folgt die Mission, ein weiterer Kritikpunkt und daraus wieder erschließt sich das Moralmonopol, das die Christen für sich beanspruchen, da andere Möglichkeiten der Erlösung (zB durch reine gute Taten) nicht möglich seine und man sich dem Ritus unterwerfen muss. Letztendlich dann die weltliche Macht, die als Begleiterscheinung oder vielleicht als Ziel der vorhergegangenen Ansätze dient.
Man könnte die Kritik aufteilen auf die verschiedenen Kritiker(-weltanschauungen): Nietzsche, Feuerbach, etc. (nicht signierter Beitrag von 82.83.108.186 (Diskussion) 21:11, 23. Nov. 2010 (CET))
Möglichkeiten der Erlösung (zB durch reine gute Taten) Also das driftet meiner Meinung zu stark in den Katholizismus ab, da der Mensch selbst nichts für seine Erlösung tun kann, als zu akzeptieren, dass Christus für ihn gestorben ist (die passende Stelle werde ich bei Gelegenheit hinzufügen). Einen detailliertere Definition möchte ich aus Platzgründen vorerst nicht schreiben, da sie an dieser Stelle nicht notwendig ist, wird aber auf Nachfrage auch gerne beantwortet.
Der Ansatz, verschiedene bekannte Kritiker in den Artikel aufzunehmen ist gut, sollte sich aber wie gesagt auf die Kritiker beziehen, nicht auf unsachliche und subjektive Schimpftiraden, aber da kann man hoffentlich auf die Community vertrauen. Übrigens vielen Dank für die Sachliche Antwort, so etwas bekommt man selten. PS würde ein gebildeter, gesetzestreuer Mensch gerne gegen die Gebote 4-10 verstoßen? -- 217.229.190.244 00:20, 29. Nov. 2010 (CET)
Soili
Fehlt bei den Soli nicht Soli Deo gloria? --Liebe Grüße, Tobias Vetter 11:44, 29. Nov. 2010 (CET)