Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2011

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

8. Januar

9. Januar

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Diakonische Spiritualität

Vollprogramm, wenn Artikel überhaupt relevant ist. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 00:59, 12. Jan. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Grafenberg

Fragment - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:18, 12. Jan. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Flingern-Süd

Fragment - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:20, 12. Jan. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Garath

Fragment - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:28, 12. Jan. 2011 (CET)

Maximilian Hermann

Hat er als Profi bei Linz gespielt oder nicht? Eingangskontrolle 08:32, 12. Jan. 2011 (CET)

Woher die Zweifel? Der österreichische Verband wird keine Amateure aufstellen. Und ggf. hilft dieser Spielbericht, ganz aktuell: [1]. --Für Dich 2011 20:18, 12. Jan. 2011 (CET)

Hausgenosse

Der Artikel erklärt sein Lemma nicht, d.h. durch Einschränkungen ("mehr oder weniger enge soziale Beziehungen", "im heutigen Wortsinn können sein" etc.) bleibt unklar, was ein Hausgenosse ist. "Hausgenossen haben ... oft eine besondere Stellung": Welche? Außerdem zahlreiche BKL, Verweise auf Irrelevantes ... --LeastCommonAncestor 09:11, 12. Jan. 2011 (CET)

Hausgenosse kenne ich nur Bezeichnung für Tiere, Mitbewohner gilt auch für Personen. ußerdem bezweifle ich, daß das Wort Genosse gemeint ist, es dürfte vielmehr Genießen von Nießbrauch sein. Lebewesen, die das Haus nutzen PG 11:45, 12. Jan. 2011 (CET)

Quellen fehlen auch. Ich kenne Hausgenosse als Angehörigen einer Münzstätte. --LeastCommonAncestor 15:29, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Duden kennt das Wort: Haus|ge|nos|se, der [mhd. hūsgenōz]: jmd., der mit anderen zusammen in einem Haushalt lebt. --Alraunenstern۞

Doping im Radsport

Abschnitt "Verhalten der Sportler" wurde wegen POV und fehlender Belege gelöscht. Ich habe das rückgängig gemacht, weil mir das zu radikal erscheint. Abschnitt muss allerdings dringend überarbeitet werden. --Nicola Verbessern statt löschen! 09:43, 12. Jan. 2011 (CET)

Landeskrankenhaus Hall

Mitteilung des Beginners des Artikels: Wegen eigener Recherchefehler, und wegen zeitgleicher Fusion zweier Krankenanstalten mit Jahresbeginn 2011 QS-Baustein gesetzt. --Anton-kurt 10:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Cornelius Eberhardt

Quellen, Kats, PD Finte 10:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich habe etwas verbessert und ergänzt. Wikilinks suchen dürfen andere. --Seeteufel 13:08, 12. Jan. 2011 (CET)

Wikilinks vervollständigt. Quellen erweitert. Kann/soll schriftlicher Lebenslauf (lokales Dokument) als Quelle erwähnt werden? (ist nirgends online verfügbar). Kats = Kategorien? was kann hier verbessert werden? (Danke für die irre schnelle Mitarbeit!!!) --CorneliusZW 11:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Version duch Benutzer Martin1978 zurückgesetzt, keine Begründung, nicht nachvollziehbar. warte auf Antwort. -- CorneliusZW 12:13, 13. Jan. 2011 (CET)

Julien Andavo Mbia

falsche Sprache Eingangskontrolle 13:03, 12. Jan. 2011 (CET)

Wenn ich nicht sofort teilsichere, reklamiert die Interwikikontrolle; sonst die Eingangskontrolle ;-)

Ist schon alles deutsch.--Etienne 13:19, 12. Jan. 2011 (CET)

Sprache ist richtig, hab mal was wikifiziert, jetzt aber bitte noch etwas ausbauen. -- Karl-Heinz 13:30, 12. Jan. 2011 (CET)

Flüssigboden

Artikel hat falsche Bezeichnung und einen Bezug auf ein Produkt, --D Gantenberg 11:00, 12. Jan. 2011 (CET) - siehe hier--Torpedo100 13:15, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Antrag ist unverständlich. Was soll am Lemma "Flüssigboden" falsch sein? Und es wird ein Prdukt beschrieben, wie bei Beton etc, aber keine Firma. Man könnte den Einleitungssatz etwas bessser gestalten, um auch dem letzten Laien zu zeigen, daß es sich um Bauen handelt. --PG 14:36, 12. Jan. 2011 (CET)

Die QS macht nicht wirklich Sinn, weil sie in diesem Artikel schonmal stattgefunden hat. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:30, 12. Jan. 2011 (CET)

Portal Kunstgeschichte

Relevanz klären, Kategorien fehlen Finte 13:23, 12. Jan. 2011 (CET)

GenICam

Nachimport aus EN bereits beantragt - aber: This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (October 2008) Eingangskontrolle 16:48, 12. Jan. 2011 (CET)

Heilige Drei Könige (Bergisch Neukirchen)

Vollprogramm inkl. R-Frage Eingangskontrolle 17:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Die R-Frage stellt sich mir auch. Eine normale Kirche. Sind da jemand die Düsseldorfer Gebäude zum Vorbild geworden und wird jetzt eine Leverkusen-Liste abgeschrieben? --PG 17:09, 12. Jan. 2011 (CET)

Enquete-Kommission

Der Artikel ist aufgrund seiner riesigen Liste einfach nur gruselig. Es wird kaum erläuert, was eine Enquete-Kommission ist. Dafür gibt es eine riesige Liste über jede E-Kommission, die mal eingesetzt wurde. Fragt sich in wie weit diese vollständig ist. Insbesondere bei den Bundesländern fehlt noch so einiges! Um zumindest das Wachstum der Liste zu unterbinden, schlage ich vor alle Weblinks die im "Fließtext" stehen, ersatzlos zu streichen. Ein paar von diesen sind eh tot. Vor einer so radikalen Änderung wollte ich jedoch Rücksprache halten. Auf die Diskussionsseite schaut niemand, ein entsprechendes QS-Projekt habe ich nicht gefunden, daher liste ich den Artikel nun hier. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 17:04, 12. Jan. 2011 (CET)

Man sollte den Listenteil in Liste der Enquete-Kommissionen auslagern und das dort dann in Form einer oder mehrerer sortierbarer Tabellen realisieren (dort dann gern mit direkten Weblinks]. Der eigentliche Artikel Enquete-Kommission sollte dann etwas verbessert werden (gibts das nur in D?). Das Ausgliedern und Tabellen basteln könnte ich dann machen, aber erst in 1-2 Tagen --Finte 17:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Auf welche Artikel soll denn so eine Liste dann verlinken? Das ist doch soweit ich das verstanden habe der Sinn einer Liste bei WP. --Christian1985 (Diskussion) 17:52, 12. Jan. 2011 (CET)

Residuum (Verwitterung)

Vollprogramm -- Johnny Controletti 17:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Kinder-Unterhaltungsgerät

Vollprogramm - münzbetriebener Kinder-Reit-Automat Ah ja? ich hätte gedacht die würden mit Strom betrieben. --Codc 17:06, 12. Jan. 2011 (CET)

Und eine Sackgasse ist der Artikel auch!--Dagobert50gold 17:12, 12. Jan. 2011 (CET)

Tja, wie übersetzt man denn elegant coin-operated? münz-gesteuert, münz-gestartet, durch Einwurf einer Münze gestartet? münzbetrieben mag physikalisch falsch sein, verstanden hat es nach meiner 20 jährigen Erfahrung bisher jeder.(nicht signierter Beitrag von Nils Miksch (Diskussion | Beiträge) 17:38, 12. Jan. 2011 (CET))

Ich glaub, "nach Geldeinwurf in Bewegung setzt" ist gut. --Fix 1998 Disk. ^+/- 18:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Kiddy-Rides scheinen nur ein Teil der Kinder-Unterhaltungsgeräte zu sein (Herstellerseite). Unbelegte Behautungen (Offenbar gibt es bei Kindern ein Grundbedürfniss nach dieser Art der Unterhaltung.) --Laben 18:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Kategorien und Quellen, Weblinks,... fehlt noch alles. --Laben 18:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich hab den Baustein wieder rein. Da fehlt zu einem Artikel noch Vieles. Belege zB. Das Lemma ist noch nicht das Wahre. PG 18:07, 12. Jan. 2011 (CET)

Und meine Verlinkungsarbeiten auch revertiert. Kats gib´s jetzt auch.--Fix 1998 Disk. ^+/- 18:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Entschuldigung. PG 19:23, 12. Jan. 2011 (CET)

Bin gerade bei den Neueingängen darüber gestolpert. Mein kurzer Senf dazu: Das Lemma muss auf jeden Fall geändert werden. Es gibt wohl fraglos mehr Unterhaltungsgeräte für Kinder als nur Reit-Automaten. Das geht ja wohl mal überhaupt nicht. --Scooter ^Sprich! 00:37, 13. Jan. 2011 (CET)

Ludwig Freyberger

Belege fehlen. Die Personen-Angaben und Links im Artikel waren alle gefaked. Man fragt sich, warum – es gibt durchaus eine Menge Google-Treffer. --Mushushu 17:18, 12. Jan. 2011 (CET)

Nun, wenn man WP:FBIO als Kopiervorlage benutzt, kommen solche inhaltleeren Links vor. Hiermit (Fußnote 13) stimmen Name, Beruf und das Sterbejahr überein. Ein vollständiger Fake ist es nicht.-- Textkorrektur 17:28, 12. Jan. 2011 (CET)

Fußnoten waren da keine. Den Abschnitt habe ich daher entfernt.--Dagobert50gold 17:29, 12. Jan. 2011 (CET)

Hier hier sind die angegebenen Werke zu finden. PG 17:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Stichproben ergeben, dass der Inhalt an keiner Stelle falsch ist. Der Artikel enthält mit der Dissertation auch den geforderten Beleg. -- Textkorrektur 17:49, 12. Jan. 2011 (CET)

Dein erster Satz ist unlogisch. PG 18:08, 12. Jan. 2011 (CET)

Nimm dies (S. 205) als Stichprobe. Muss man das nun als Beleg einführen? -- Textkorrektur 18:25, 12. Jan. 2011 (CET)

Es ging darum, daß Stichproben nie ergeben, daß etwas komplett richtig ist. Denn gerade was die Stichprobe nicht erwischt, kann falsch sein. PG 18:37, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel hatte von Anfang ein einen Beleg. Aber sei's drum. -- Textkorrektur 12:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Textkorrektur 12:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Hutberg-Gruppe

für einen Artikel fehlt einiges - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:40, 12. Jan. 2011 (CET)

Dechsel (Archäologie)

Bitte wikifizieren und Einleitungssatz formen. -- Karl-Heinz 19:17, 12. Jan. 2011 (CET)

Askalo

Relevanz klären, so reine Werbung, ansonsten Vollprogramm --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:23, 12. Jan. 2011 (CET)

Elijah Galloway

bisher noch kiein enzyklopädische Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:47, 12. Jan. 2011 (CET)

Morde von Cheshire

Braucht dringend Sprachhilfe und ein passendes Lemma, so das Thema als relevant erachtet wird. --Xocolatl 19:48, 12. Jan. 2011 (CET)

Braucht auch dringend die Signierung des betreffenden QS-Antragstellers. --Gary Dee 20:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Lili Wilkinson

Klärung der Relevanz. Vollprogramm. Taratonga 20:35, 12. Jan. 2011 (CET)

Wenn man en: Werken glauben kann, ist Relevanz gegeben. PG 23:10, 12. Jan. 2011 (CET)

Bücher sind bei Amazon zu finden, hab sie mal in den Artikel eingefügt.--Alraunenstern۞

Durch zahlreiche Veröffentlichungen bei renommierten Verlagen wie Allen & Unwin und in überregionalen Zeitungen z.B. The Age relevant.--Roll-Stone 10:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Roll-Stone 10:27, 13. Jan. 2011 (CET)

You Xie

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:46, 12. Jan. 2011 (CET)

Sheddach

Alle Quellen fehlen Stephan Schwarzbold 21:23, 12. Jan. 2011 (CET)

Meine Güte. Ein Artikel aus der Vorsintflutzeit. Da gab es noch keinen Belegzwang. Immerhin sind 4 Bücher aufgeführt, die man als Quellen bezeichnen kann. PG 21:29, 12. Jan. 2011 (CET)

ist das wirklich ernstgemeint?---- Radschläger sprich mit mir 01:19, 13. Jan. 2011 (CET)

Städtisches Klinikum Karlsruhe

Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 21:27, 12. Jan. 2011 (CET)

Sooo wenig Inhalt und doch schwere Fehlinformationen. ME liegt das auf Mühlburger Gelände und die Nutzung als MilitärKH war von sehr kurzer Dauer. Da ist mit QS nur ein Hinweis für Überarbeiten zu machen. PG 21:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Regelschwinge

Da fehlt momentan einfach alles. Falls nicht behaltenswert bitte bei den LAs einsortieren, da ein SLA wegen Kein Artikel bereits administrativ abgelehnt wurde. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:47, 12. Jan. 2011 (CET)

.lr

Schlechte Übersetzung aus en, viele Ungereimtheiten und fehlende Formatierung. -- Prince Kassad 23:51, 12. Jan. 2011 (CET)