Fussballmann

Benutzer

Benutzer-Diskussion

Bewertung

Auszeichnungen

Nützliches

Wikipedia-News

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Fussballmann.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer:Fussballmann/Benutzer-Diskussion/Archiv.

Uhr
Samstag 10. Mai 2025 Es ist 05:13 Uhr.

Vorsicht
:-o Dieser üble Benutzer mißbraucht die Babelvorlagen!

Dein Edit in Karlsruher SC

Grüß dich. Ich hatte deine gestern in den Artikel untergebrachte Meinung, der KSC hätte 1963/64 eine "spielstarke" Mannschaft gehabt, rückgängig gemacht. Zum einen steht diese Aussage in direkter Folge zur Feststellung, daß eben diese Mannschaft fast abgestiegen wäre, und das wirkt irgendwie widersprüchlich, wenn es nicht genauer erläutert wird. Zum zweiten ist das Attribut "spielstark" stark vom Blickwinkel des Betrachters abhängig. Von daher wäre hier erstmal eine Angabe erforderlich, wer diese Aussage getroffen hat. Gruß --Körperklaus 15:07, 18. Feb. 2010 (CET)

EITres.wieso? (nicht signierter Beitrag von Fussballmann (Diskussion | Beiträge) )

Verstehe ich nicht. Was meinst du mit EITres? --Körperklaus 16:52, 18. Feb. 2010 (CET)

Er meint vermutlich [1]. Roger 16:59, 18. Feb. 2010 (CET)

Ach so. Der Benutzer:ElTres liest hier höchstwahrscheinlich nicht mit. Du kannst ihn auf seiner Benutzer-Diskossionsseite ansprechen. Die ist hier: Benutzer_Diskussion:ElTres. Warum er deine Ergänzungen rückgängig gemacht hat, darüber kann man nur spekulieren, vielleicht weil keine Quellen angegeben waren oder vielleicht, weil das nicht in den Saisonartikel sondern in den Artikel 3. Fußball-Liga gehören könnte. Aber da mußt du ihn schon selbst fragen. --Körperklaus 17:09, 18. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fussballmann 21:10, 9. Dez. 2010 (CET)

Albanien

Hab deinen Artikel mal nach Kategoria Superiore 2008/09‎ verschoben, scheint mir die offizielle Bezeichnung zu sein. Ansonsten guter Artikel :) --Körperklaus 20:59, 19. Feb. 2010 (CET)

Auf der englischen Wikipedia gibt es viel mehr zur albanischen Liga als hier. Zum Beispiel zur Saison 2008/09 diesen Artikel: en:Albanian Superliga 2008–09. Vielleicht kannst du ja von dort noch was einbauen. Gruß --Körperklaus 21:20, 19. Feb. 2010 (CET)

Bitte nicht nur auf das Kicker-Jahrbuch verlassen. Da gibts noch viele weitere Quellen, die du verwenden kannst. Und notfalls natürlich auch die englische Wikipedia. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:19, 19. Feb. 2010 (CET

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fussballmann 13:18, 21. Dez. 2010 (CET)

Der Wochenstart mit Fussballmann

Der Karneval ist vorbei, der Schnee schmilzt. Es war eine harte, aber auch leidenschaftliche und gute Anfangszeit bei der freien Enzyklopädie Wikipedia für mich. Ich freue mich, nun hier zu sein. Ich bin voll Hoffnung ,dass auch die nächste Woche eine überragende wird. Vielen Dank für eure huldvolle Unterstützung. --Fussballmann 20:17, 21. Feb. 2010 (CET)

Danke für deine Beiträge! --Lars 21:03, 23. Feb. 2010 (CET)

Gerhard Schröder und Ludwig Erhard

Hallo, bitte lasse solche unsinnigen Änderungen wie in den Artikeln sein. --Sinn 10:40, 21. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fussballmann 16:11, 20. Dez. 2010 (CET)

"ist/war ein Mensch und hatte Eltern."

ist eine recht triviale Information und etwa so sinnvoll wie "hatte eine Nase und zwei Augen". Bitte höre auf, Personenartikel auf diese Weise zu ergänzen, das könnte sonst als Vandalismus ausgelegt werden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 10:41, 21. Apr. 2010 (CEST)

Moin. Für Deine wiederholten Handlungen hast Du einen Tag Sperre, FuMa. Lies Dir zunächst bitte unbedingt durch, welche Mindestvoraussetzungen und Regeln für eine produktive Mitarbeit erforderlich sind. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:45, 21. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fussballmann 16:11, 20. Dez. 2010 (CET)

Ligat ha'Al 2009/10

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, 1971markus (☠) 18:16, 10. Sep. 2010 (CEST)

Das war wohl ein Missversätndnis.Ich habe abgespeichert und bin nochmal zurückgegegangen,wollte aber geich weitermachen.Ich entschied mich aber doch anders und war gerade dabei,den Eintrag zu löschen.Das alles war ohne böse Absicht.--Fussballmann 18:40, 10. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Fussballmann, wenn du ungestört an einem neuen Artikel arbeiten möchtest empfehle ich dir eine Unterseite deines Benutzenamens anzulegen Bsp. Benutzer:Fussballmann/Ligat ha'Al 2009/10. Diese Seite kannst du ganz in Ruhe bearbeiten und wenn dieser Artikel fertigt ist einfach in den ANR verschieben. Gruß -- 1971markus (☠) 18:55, 10. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank.Das habe ich noch gar nicht gewusst.Das ist sehr praktisch,ich werde es nutzen. Danke nochmal für die Hilfe.--Fussballmann 19:05, 10. Sep. 2010 (CEST)

So kannst du so viele Seiten anlegen wie du magst und keiner fummelt daran rum (außer dir). Wenn der Artikel fertig ist und verschoben wurde einfach einen SLA mit der Begründung "wird nicht mehr benötigt" stellen und die Seite wird gelöscht. -- 1971markus (☠) 19:13, 10. Sep. 2010 (CEST)

Danke nochmals--Fussballmann 20:17, 10. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fussballmann 08:05, 24. Dez. 2010 (CET)

Ligapokal 1997

Bitte unterlass Deine unvollständigen Edits bevor die Löschdiskussion abgeschlossen und klar ist wie weiter verfahren wird! Ich habe Deine Änderung im Hauptartikel rückgängig gemacht, da sie unvollständig und überflüssig ist! Was ist mit dem Halbfinale, was mit der unpassenden Spielbox (Vorrunde gegenüber Finale)? Was mit den anderen Artikeln zum Ligapokal. Fragen und keine Antworten! Unterlass solche Edits, da sie schon fast den Tatbestand des Vandalismus erfüllen. Insgesamt also alles unausgegoren und unüberlegt. Gruß--Ranofuchs 21:14, 13. Sep. 2010 (CEST) Ich hätte heute das Halbfinale erledigt. Aber wenn ich andere vor den Kopf stoße, werde ich diese Projekt unterlassen. Der Tatbestand des Vandalismus besteht ganz klar nicht. -- Fussballmann 13:44, 14. Sep. 2010 (CEST)

Die Vorlage ist deffinitiv nicht für nationale Spiele vorgesehen - zumindest verwendet sie bisher keiner dafür. Die andersartige Finalbox hat Dich natürlich in diesem Zusammenhang nicht interessiert. Darüber hinaus ist sie mit einigen falschen und BKL-Links behaftet. Also relativ "schlampert" erstellt - nicht persönlich nehmen. Bevor Du hier weitermachst und Lehrgeld bezahlst, solltest Du Dich zum Beispiel im Portal Fußball mal über einige Dinge informieren. Gruß --Ranofuchs 14:20, 14. Sep. 2010 (CEST)

Wo sind das falsche Links?--Fussballmann 14:28, 14. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Fussballmann, kurze Erklärung von mir: BKL-Links verweisen auf eine Begriffserklärungseite d.h. der Link könnte dies oder das bedeuten. Um solche BKL-Links zu identifizieren gehe mal auf "Einstellungen" (rechts oben) → "Helferlein" → "Begriffsklärungs-Check" aktivieren, dann werden solche Links rot vorgehoben. Eigentlich ein recht nützliches Tool. Gruß -- 1971markus (☠) 16:06, 14. Sep. 2010 (CEST)

OK danke--Fussballmann 16:08, 14. Sep. 2010 (CEST)

Sichter

Meine Gratulation. Gruß -- 1971markus (☠) 20:05, 20. Sep. 2010 (CEST)

Dankeschön. Ich bin sehr stolz, jetzt richtig dazuzugehören.--Fussballmann 21:01, 20. Sep. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Fussballmann,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:175px-Tomori_Berat.png - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fussballmann) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 25. Sep. 2010 (CEST)

Übersichtskarten

Für die Karten in den Fussballartikeln noch einen Tip. Der Parameter Position beschreibt die Position des Schriftzugs an einem Punkt. Optionen sind left, right, below .... Damit kannst du verhindern, dass sich Schriften/Positionsmarker überschneiden. -- Vuxi 21:12, 28. Sep. 2010 (CEST)

Okay, danke. Das ist nötig für die Karte. --Fussballmann 15:59, 29. Sep. 2010 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (07.11.2010)

Hallo Fussballmann,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:BergwertungsTrikot_TDU.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:SprinttrikotTDU.jpg - Probleme: Lizenz
3. Datei:TDUKämpferischterFahrer.jpg - Probleme: Lizenz
4. Datei:TDULeaderTrikot.jpg - Probleme: Lizenz
5. Datei:TDUNachwuchswertungstrikot.jpg - Probleme: Lizenz
6. Datei:TDUTeamwertungstrikot.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich hoffe, die Probleme sind nun bereinigt. --Fussballmann 18:31, 7. Nov. 2010 (CET)

Nicht ganz: die von dir angegebene Lizenz kann nur der Urheber erteilen. Hast du die Erlaubnis des Urhebers dazu? Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:27, 8. Nov. 2010 (CET)

Da die Trikots aber nicht so kunstvoll sind, sondern nur ein paar Logos enthalten, sollte die Kombination {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}}{{Logo}} passend sein, ohne, dass du eine Erlaubnis des Urhebers brauchst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:31, 8. Nov. 2010 (CET)

Doch,die Erlaubnis steht. --Fussballmann 20:53, 9. Nov. 2010 (CET)

Du hast also eine Freigabe des Urhebers der Trikots? Kannst du diese unter angabe der zugehörigen Dateinamen an permissions-de@wikimedia.org schicken? Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:14, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich schicke die Erlaubnis auf Englisch in wenigen Minuten ab. Sollte die Mail nicht ankommen, bitte nochmal bei mir melden. --Fussballmann 20:41, 11. Nov. 2010 (CET)

Ich bitte um Entschuldigung, aber mit der Mail geht es nun doch etwas länger. Die offizielle Erlaubnis des Rechteinhabers ist leider wider Erwarten noch nicht eingetroffen.Ich hoffe, das geschieht bald. --Fussballmann 21:00, 11. Nov. 2010 (CET)

Nur zur Info: Die Sprache der Erlaubnis ist egal. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:03, 12. Nov. 2010 (CET)

Ja,es war nur als Info, dass der Rechteinhaber Englisch spricht. --Fussballmann 13:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Darüber …

freue ich mich immer. Herzlichen Dank Fussballmann! Schöne Grüße, -- Freedom Wizard 13:37, 19. Nov. 2010 (CET)

Du hast es dir verdient. --Fussballmann 13:59, 19. Nov. 2010 (CET)

Im Team Universalisten waren zwei Herbstmeister von 2009

den einen, Harro von Wuff, hast du ja schon drin. Aber der zweite fehlt noch: Und der bin ich. Ich war auch Herbstmeister 2009 gewesen, wie du hier sehen kannst. Könntest du mich auch eintragen? Ich fühle mich sonst irgendwie vergessen. :D Funkruf 02:05, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke, dass ihr die Fehler, dir mir durchaus mal unterlaufen,korrigiert. Klar, du musst natürlich schon noch rein.--Fussballmann 12:42, 10. Dez. 2010 (CET)

Tabelle für Einzel- und Teamkämpfer

Hallo Fussballmann,

könntest du noch zusätzlich eine Tabelle machen, wer im Einzel und wer im Team führt? Funkruf 17:13, 14. Dez. 2010 (CET)

Geht klar --Fussballmann 20:18, 14. Dez. 2010 (CET)

Ticker Wartungsbausteinwettbewerb

Samstag 4.12. 9:22 Die Spannung steigt:der 11.Wartungsbausteinewettbewerb geht seinem Ende entgegen. Nach einer Woche führte Laibwächter, ein Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur, die Konkurrenz mit deutlichem Abstand an. Ihm folgte der sensationelle Newcomer Fussballmann, der ebenfalls allein in seinem Footballmen's Service Team angetreten war. Mit Wikijunkie lag ein weiterer Einzelkämpfer im Sport auf dem dritten Rang. Die beste Mannschaft mit mehreren Mitgliedern stellte Alles vom Sport. Der Kampf um die Medaillen wird sich bald entscheiden, ich bin live dabei!

Sonntag 5.12. 9:20 Der letzte Tag ist angebrochen:noch bis heute, O Uhr, können die Teilnehmer Artikel verbessern und einschreiben. Dann ist der 11.Wartungsbausteinewettbewerb zu Ende, aber noch nicht vorbei. Denn dann zählen die Schiedsrichter Ra'ike und Leithian die Punkte und bewerten die Arbeiten. Erst danach werden wir wissen, wer gewonnen hat!

Sonntag 5.12. 9:24 Die Artikel der Wir-haben-kaum-Zeit-Truppe, die bis jetzt abgeschlossen wurden, sind bereits bewertet. 183,8571 Punkte sind es bisher für dieses Team, das damit aber nicht die Punktzahl der Führenden nach einer Woche erreichen kann. 129,75 Zähler ergab bisher die umfangreichste Überarbeitung. Da muss das Team heute noch versuchen zuzulegen, um ein paar Positionen gutzumachen!

Sonntag 5.12. 20:42 Noch gut drei Stunden Zeit für die Teilnehmer, weitere Artikel zu verbessern. Wenn um 0:00 Uhr die Frist zu Ende ist, beginnt die heiße Bewertungsphase durch die Schiedsrichter. Morgen ab 16:00 Uhr gibt es dann den hier Liveticker zur Entscheidung. Möge der Beste oder Fussballmann gewinnen!

Montag 6.12. 15:41 Jetzt ist es offiziell: das erste Team ist vollständig bewertet. Die Gruppe Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit, bestehend aus sieben Mitgliedern, hat insgesamt 184,8214 Punkte errungen. Für das Podest reicht das nicht, da einige Teilnehmer bereits nach einer Woche mehr Zähler gesammelt hatten, aber es bedeutet erstmal die Führung in der hiesigen Blitztabelle. Die umfangreichste Bearbeitung, die 129,75 Punkte erbrachte, hat allerdings Chancen in der Wertung der umfangreichsten Bearbeitungen.

Platz	Team	Punkte
1.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214

Montag 6.12. 16:08 Keinen Artikel mehr hat in der zweiten Woche das Team Sockpuppet-All-Stars to the Rescue bearbeitet. Die dreiköpfige Mannschaft bleibt damit bei 18 Punkten. Die Blitztabelle nach zwei von 18 Teams:

Platz	Team	Punkte
1.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
2.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18

Montag 6.12. 17:20 Der erste Einzelkämpfer ist bewertet. Chatter von den Trollen hat in der zweiten Woche keine Artikel-Bearbeitung mehr vorgenommen und kommt somit auf 12,75 Punkte. Damit sieht die Blitztabelle wie folgt aus:

Platz	Team	Punkte
1.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
2.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
3.	Trolle	12,75

Drei von 18 Teams sind "durch", wir bleiben weiter dabei und gespannt.

Montag 6.12. 18:55 So, ein weiteres Team, das in der zweiten Woche keine Bearbeitungen mehr vorgenommen hat, fließt in die Blitztabelle ein. Mütterchen Russland, ein Duo aus Paramecium und Amga, konnte 66,75 Punkte sammeln und nimmt damit erstmal Platz zwei ein.

Platz	Team	Punkte
1.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
2.	Mütterchen Russland	66,75
3.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
4.	Trolle	12,75

Montag 6.12. 20:17 Das fünfte Team ist es, dass der Truppe ohne Zeit die Spitze abnimmt. Die fünfköpfige Mannschaft der Bionauten erreicht 244,05 Punkte und mit der umfangreichsten Artikelbearbeitung von 88,75 Punkten ebenfalls einen achtbaren Wert in dieser Sonderwertung.

Platz	Team	Punkte
1.	Bionauten	244,05
2.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
3.	Mütterchen Russland	66,75
4.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
5.	Trolle	12,75

Eine umfassende Übersicht über alle Teams, Artikel und Punkte findet sich hier.

Montag 6.12. 21:00 Das war es für heute vom Ticker, der morgen gegen 14:00 Uhr weitergeht, dann hoffentlich mit neuen Ergebnissen und vielleicht bald mit einem neuen Führenden.

Dienstag 7.12. 13:35 Der Ticker ist wieder da, allerdings keine weiteren bewerteten Teams. Die Bionauten bleiben also erstmal vorne, die Siegkandidaten kommen noch.

Mittwoch 8.12. 19:51 Sehr gerne würde der Live-Ticker über die Entscheidung im Wartungsbausteinewettbewerb berichten, doch wir warten immer noch auf das nächste bewertete Team.

Donnerstag 9.12. 15:42 Das nächste Team ist nun bewertet und stürmt gleich an die Spitze! 447,6 Punkte für die (Zeitlosen) Universalisten sind die souveräne Führung in der Blitztabelle. Die Fünfer-Mannschaft um die Herbstsieger 2009, Harro von Wuff und Funkruf, kann sich damit auch berechtigte Hoffnungen auf einen Podestplatz machen. Die umfangreichste Bearbeitung von 140 Zählern wird zudem auch ganz vorne landen in dieser Sonderwertung.

Platz	Team	Punkte
1.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
2.	Bionauten	244,05
3.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
4.	Mütterchen Russland	66,75
5.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
6.	Trolle	12,75

Donnerstag 9.12. 16:11 Auch das nächste Team, das in die Blitztabelle einfließt, hat mit 391,8 Zählern einen Wert erreicht, der höchstwahrscheinlich jedenfalls für die Top 5 reichen wird. Die Mentoren-Power, die sich aus fünf Benutzern zusammensetzte, hat zudem zwei sensationelle Artikelbearbeitungen von 201,5 und 233 Punkten hingelegt, die für Podiumsplätze in dieser Sonderwertung reichen könnten. In der Blitztabelle schiebt sich das Team erstmal auf den zweiten Platz.

Platz	Team	Punkte
1.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
2.	Mentoren-Power	391,8
3.	Bionauten	244,05
4.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
5.	Mütterchen Russland	66,75
6.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
7.	Trolle	12,75

Donnerstag 9.12. 17:12 Der zweite Einzelkämpfer, der in die Wertung eingeht, heißt Invisigoth67 und ist "Made in Austria". Er hat 28,5 Punkte gesammelt und ist damit Sechster in der gegenwärtigen Blitztabelle. In der zwischenzeitlichen Einzelkämpfer-Wertung schiebt er sich vor die schon bewerteten Trolle.

Platz	Team	Punkte
1.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
2.	Mentoren-Power	391,8
3.	Bionauten	244,05
4.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
5.	Mütterchen Russland	66,75
6.	Made in Austria	28,5
7.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
8.	Trolle	12,75

Donnerstag 9.12. 18:07 Die Hälfte der Teams ist bewertet! Hinzu kommt jetzt Alles vom Sport, das aus vier Mitgliedern bestand. 195,75 Punkte konnte die Mannschaft sammeln, hatte dabei aber auch Pech, dass mit dem Artikel Dopingskandal Fuentes ein Groß-Projekt nicht ganz abgeschlossen werden konnte. Die Blitztabelle mit Alles vom Sport auf Rang vier sieht nach der Hälfte aller bewerteten Teilnehmer so aus:

Platz	Team	Punkte
1.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
2.	Mentoren-Power	391,8
3.	Bionauten	244,05
4.	Alles vom Sport	195,75
5.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
6.	Mütterchen Russland	66,75
7.	Made in Austria	28,5
8.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
9.	Trolle	12,75

Donnerstag 9.12. 18:56 Der Kampf um die Podesplätze wird richig spannend, dass deutet sich jetzt endgültig an! Mit den Steuerrechtsmiezen und Schlauchen ist der bis jetzt mit Abstand am besten Bepunktete Einzelkämpfer bewertet, der in der Gesamtwertung mit 421,5 Zählern auf Rang zwei springt.

Platz	Team	Punkte
1.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
2.	Steuerrechtsmiezen	421,5
3.	Mentoren-Power	391,8
4.	Bionauten	244,05
5.	Alles vom Sport	195,75
6.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
7.	Mütterchen Russland	66,75
8.	Made in Austria	28,5
9.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
10.	Trolle	12,75

Freitag 10.12 12:46 Auch der Fussballmann kann sich einmal irren, in der folgenden Sache kann man aber fest von seiner Meinung ausgehen: Heute um 12:33 wurde der Sieger des 11. Wartungsbausteinewettbewerbs der Wikipedia vollständig bewertet. Es bleibt nur noch zu sagen: Hut ab vor Laibwächter, Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur, der diesem Wettbewerb mit sagenhaften 1053 Punkten seinen Stempel aufgedrückt hat. Auch die Einzelkämpferwertung wird er selbstverständlich für sich entscheiden. 221,25 Punkte umfasst seine umfangreichste Überarbeitung und darf sich damit auch in dieser Wertung Podesthoffnungen machen. Der Sieger steht praktisch fest, der Kampf um Medaillen bleibt aber offen. Nicht verpassen!

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
3.	Steuerrechtsmiezen	421,5
4.	Mentoren-Power	391,8
5.	Bionauten	244,05
6.	Alles vom Sport	195,75
7.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
8.	Mütterchen Russland	66,75
9.	Made in Austria	28,5
10.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
11.	Trolle	12,75

Samstag 11.12 19:21 Während die Teilnehmer noch geschockt sind von der überragenden Punktzahl des Literatur-Einzelkämpfers, ist das 12.Team bewertet worden. Die Schweizer mit Phzh und Äbäläfuchs haben insgesamt 169 Punkte erreicht, was dem vorläufigen achten Platz in der Blitztabelle entspricht.

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
3.	Steuerrechtsmiezen	421,5
4.	Mentoren-Power	391,8
5.	Bionauten	244,05
6.	Alles vom Sport	195,75
7.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
8.	Schweizer	169
9.	Mütterchen Russland	66,75
10.	Made in Austria	28,5
11.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
12.	Trolle	12,75

Sonntag 12.12. 9:14 Wir haben erstmal einen neuen Zweitplatzierten in der Blitztabelle! Fussballmann und sein Footballmen's Service Team haben 523,5 Punkte erreicht. Auch in der Einzelkämpferwertung bedeutet das den vorläufigen zweiten Rang.

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Footballmen's Service Team	523,5
3.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
4.	Steuerrechtsmiezen	421,5
5.	Mentoren-Power	391,8
6.	Bionauten	244,05
7.	Alles vom Sport	195,75
8.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
9.	Schweizer	169
10.	Mütterchen Russland	66,75
11.	Made in Austria	28,5
12.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
13.	Trolle	12,75

Sonntag 12.12. 12:44 Der nächste Teilnehmer ist durch. Es ist ein Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat. Trotzdem hat Toffel starke 221,75 Punkte gesammelt. In der vorläufigen Tabelle schiebt sich Toffel auf Platz sieben. In der Einzelkämpferwertung ist momentan der vierte Rang.

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Footballmen's Service Team	523,5
3.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
4.	Steuerrechtsmiezen	421,5
5.	Mentoren-Power	391,8
6.	Bionauten	244,05
7.	Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat	221,75
8.	Alles vom Sport	195,75
9.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
10.	Schweizer	169
11.	Mütterchen Russland	66,75
12.	Made in Austria	28,5
13.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
14.	Trolle	12,75

Montag 13.12. 17:21 Die Auswertung biegt auf die Zielgerade ein. Das viertletzte Team ist bewertet: es ist die Außenseiterbande. Diese hat die Überraschung geschafft. Die Vierer-Mannschaft sammelte trotz ihrer Außenseiter-Rolle 507,375 Zähler. Das sind erstmal der dritte Rang und Medaillenhoffnungen.

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Footballmen's Service Team	523,5
3.	Die Außenseiterbande	507,375
4.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
5.	Steuerrechtsmiezen	421,5
6.	Mentoren-Power	391,8
7.	Bionauten	244,05
8.	Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat	221,75
9.	Alles vom Sport	195,75
10.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
11.	Schweizer	169
12.	Mütterchen Russland	66,75
13.	Made in Austria	28,5
14.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
15.	Trolle	12,75

Dienstag 14.12. 20:25 Auf Wunsch von Funkruf gibt es jetzt auch eine Blitztabelle für die Einzelkämpferwertung. Noch ein Teilnehmer ist nicht bewertet.

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Footballmen's Service Team	523,5
3.	Steuerrechtsmiezen	421,5
4.	Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat	221,75
5.	Made in Austria	28,5
6.	Trolle	12,75

Mittwoch 15.12 20:32 Das drittletzte Team ist durch und hat die Enge bei den Ergebnissen nochmals unterstrichen. Die vier Chemiker haben 474,75 Punkte erreicht, was in der Blitztabelle knapp nicht zum dritten Platz reicht. Mit 286,25 Zählern gelang aber eine fantastische umfangreichste Bearbeitung.

Noch zwei Teams kommen, die in die Medaillenentscheidung erheblich eingreifen können.

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Footballmen's Service Team	523,5
3.	Die Außenseiterbande	507,375
4.	Chemiker	474,75
5.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
6.	Steuerrechtsmiezen	421,5
7.	Mentoren-Power	391,8
8.	Bionauten	244,05
9.	Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat	221,75
10.	Alles vom Sport	195,75
11.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
12.	Schweizer	169
13.	Mütterchen Russland	66,75
14.	Made in Austria	28,5
15.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
16.	Trolle	12,75

Montag 20.12. 16:01 Auf den letzten Drücker wird das Podium noch mal komplett über den Haufen geworfen!! Die Bergfexe, welche mit Abstand die meisten Artikel bearbeitet haben, gewinnen mit 571,35 Punkten Bronze. Zweiter in Gesamt- und Einzelkämpferwertung wird der Einzelkämpfer im Sport mit 618,5 Punkten. Eine spannende Entscheidung und ein Herzschlagfinale um das Podium gehen damit zu Ende. Das wars vom Herbstwettbewerb der Wartungsbausteinerwärter. Herzlichen Gkückwunsch an alle Medallisten und vor allem an den alles überragenden Sieger Laibwächter! Endstand:

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Einzelkämpfer im Sport	618,5
3.	Bergfexe	571,35
4.	Footballmen's Service Team	523,5
5.	Die Außenseiterbande	507,375
6.	Chemiker	474,75
7.	(Zeitlose) Universalisten	447,6
8.	Steuerrechtsmiezen	421,5
9.	Mentoren-Power	391,8
10.	Bionauten	244,05
11.	Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat	221,75
12.	Alles vom Sport	195,75
13.	Wir-haben-zwar-kaum-Zeit-machen-aber-trotzdem-mit	184,8214
14.	Schweizer	169
15.	Mütterchen Russland	66,75
16.	Made in Austria	28,5
17.	Sockpuppet-All-Stars to the Rescue	18
18.	Trolle	12,75

Der Endstand bei den Einzelkämpfern:

Platz	Team	Punkte
1.	Einzelkämpfer im Dienste des Portals Literatur	1053
2.	Einzelkämpfer im Sport	618,5
3.	Footballmen's Service Team	523,5
4.	Steuerrechtsmiezen	421,5
5.	Einzelkämpfer, der den Start verpasst hat	221,75
6.	Made in Austria	28,5
7.	Trolle	12,75

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 15:46, 12. Jan. 2011 (CET)

Danke...

dafür!

Frohe Weihnachten!

--88.130.71.169 13:27, 24. Dez. 2010 (CET)

Gerne. Ebenfalls frohe Weihnachten. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 13:35, 24. Dez. 2010 (CET)

2011

-- 1971markus (☠) 00:13, 1. Jan. 2011 (CET)

Fußball-Asienmeisterschaft 2011/Gruppe D

Hallo. Ich habe soeben gesehen, dass du beim oben genannten Artikel Veränderungen vorgenommen hast. Mir sind ein paar Veränderungen aufgefallen, welche meines Wissens nicht stimmen. Zuerst frage ich nach deiner Quelle. Beispiel: (HEIM GELBE KARTEN = Cha Jong-hyok (12.), Pak Nam-chol (25.)) ist richtig und nicht (HEIM GELBE KARTEN = Pak Nam-chol (25.), Cha Jong-hyok (64.)) oder der Wechsel beim Spiel Irak-Iran in der 87. Minute: Pejman Nouri für Eman Mobali und nicht Mohammad Nosrati für Eman Mobali. Bitte Quelle angeben, damit das geklärt werden kann. Meine Quelle: http://www.the-afc.com/en/tournaments/men-a-youth/afc-asian-cup MfG --Jansen240 22:38, 11. Jan. 2011 (CET)

Die Quelle habe auch ich benutzt. Wenn das tatsächlich falsch sein sollte, tut es mir außerordentlich leid. Es war keine Absicht. Danke für deine Aufmerksamkeit. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 15:46, 12. Jan. 2011 (CET)----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 15:46, 12. Jan. 2011 (CET)