Fiver, der Hellseher

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Fiver, der Hellseher. Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in der Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden:

Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

• 

  Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.

• Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. WolfgangRieger 14:32, 28. Sep. 2010 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Fiver, der Hellseher. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von WolfgangRieger 14:32, 28. Sep. 2010 (CEST)

Was kann ich für Dich tun? --WolfgangRieger 14:32, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ich möchte gerne jemanden haben mit dem man Artikel zusammenbearbeiten und diskutieren kann ohne das es gleich im Choas endet. Eine Frage hätte ich noch ist es schon Vandlismus wenn man einen eigen Artikel zurück in seinen Benutzernamesraum verschiebt? -- Fiver, der Hellseher 14:41, 28. Sep. 2010 (CEST)

Im Artikelnamensraum ist es meist bald kein "eigener" Artikel mehr. Von welchem Artikel ist denn die Rede? --WolfgangRieger 15:27, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, --Peter200 14:57, 28. Sep. 2010 (CEST)

1. MP, 2. Unterseite 3. Frage zu Bildern und der Benuzterseite ähm ... kommt bekannt vor. Welchen Account hattest du denn bisher? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ich glaube du weißt bereits, dass er Benutzer:Der kleine Eisbär ist, willst es aber aus seinem Mund hören, oder? --Spiteactor 15:38, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bildrechte

Ich habe auf meiner Festplatte 6 selbstgemachte Bilder die würde ich gerne meiner Benutzerseite hinzufügen wie geht das und was muss ich dabei beachten? -- Fiver, der Hellseher 15:01, 28. Sep. 2010 (CEST)

Stell Deine Fragen hier, ok? Ich beobachte die Seite. --WolfgangRieger 15:20, 28. Sep. 2010 (CEST)

Wie man Bilder hochlädt, findest Du hier. Bilder sollten allerdings nur zur Verwendung in Artikeln oder auf Metaseiten hochgeladen werden. Bilder hochladen zur Verschönerung der Benutzerseite ist ungern gesehen. --WolfgangRieger 15:27, 28. Sep. 2010 (CEST)

Gut. -- Fiver, der Hellseher 16:22, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Fiver

Du hast einen Mentor, den du in allen Dingen vorher fragen solltest. Artikel darfst du auf gar keinen Fall außerhalb deiner eigenen Unterseite einstellen oder verschieben, ohne dass es ein Administrator (z. B. ich) vorher genehmigt hat. Eine sofortige Sperre wäre sicher die Folge. Ich hoffe, ich habe mich klar genug ausgedrückt. Wenn du nicht die Geduld hast, zu warten, bis ein Artikel fertig und ausgereift ist, lass es lieber gleich bleiben. --Regiomontanus (Diskussion) 17:23, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ja ich habe dich klar und deutlich verstanden. Einen Mentor habe ich schon. Den frage ich lieber vorher. -- Fiver, der Hellseher 17:31, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ja, und wenn der Artikel fertig ist, dann fragst du mich, ob und wohin man ihn verschieben sollte. --Regiomontanus (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2010 (CEST)

Diese Info ist super. Wird beachtet. -- Fiver, der Hellseher 18:32, 28. Sep. 2010 (CEST)

Super ist das leider nicht, es gab bereits Sperren in letzter Zeit weil Artikel durch den Artikelnamensraum gezerrt wurden, die noch nicht gut genug waren.

Zum Thema DTM: Das interessiert einige Leute, aber sie wollen zuerst nur Sachen lesen, die praktisch nur für die DTM gelten, also z. B. nicht, dass das Auto vier Räder hat, weil das ja sehr viele Autos haben. --Regiomontanus (Diskussion) 18:39, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ich streiche den Artikel nach noch kräfig zusammen. -- Fiver, der Hellseher 18:50, 28. Sep. 2010 (CEST)

Das ist derzeit noch nicht nötig, man muss ja erst sehen, in welchen Punkten er noch ausgebaut werden sollte. Dann kann man den Rest noch immer streichen. --Regiomontanus (Diskussion) 20:06, 28. Sep. 2010 (CEST)

So sehe ich das auch. -- Fiver, der Hellseher 20:13, 28. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel ist bereit zur Sichtung

Der Autor Fiver, der Hellseher möchte, dass der Artikel "Die Technik der DTM" gesichtet wird. Bei Fragen bitte ich um eine Rückantwort.

Entschuldigung! Upps das war ein Fehler ich habe dummerweise 2 Abschnitte auf deiner Diskussionseite angelegt. Ich habe da nicht aufgepasst. Ich werde in Zukunft besser aufpassen. Nicht böse sein. -- Fiver, der Hellseher 22:28, 28. Sep. 2010 (CEST)

Entschuldigst du dich bei dir selber? :). Also, ich habe jetzt den Artikel durchgelesen. Jetzt weiß ich, was mich an deiner Arbeitsweise stört: Sie ist zu schnell. In dieser kurzen Zeit könnte nichteinmal ein Motorjournalist einen ordentlichen Artikel über die DTM schreiben, geschweige denn einen Lexikoneintrag wie hier in der Enzyklopädie. In dieser kurzen Zeit kann auch ich den Artikel nicht lesen und überprüfen. Sorry, wir brauchen mehr Zeit. --Regiomontanus (Diskussion) 22:54, 28. Sep. 2010 (CEST)

Und jetzt sage ich dir, wofür wir die Zeit brauchen: wenn der Artikel allein stehen soll (also nicht im Artikel DTM eingebaut), brauchen wir einen anderen Aufbau, also eine Einleitung, einen Hauptteil usw. Am Schluss des Artikels stehen die verwendeten Quellen (also: Webseiten, Literatur und Einzelnachweise). Gib einmal ein bisschen was von den Quellen an, am besten zu jedem einzelnen Kapitel, das brauchen wir unbedingt. Ich werde dann auch noch ein bisschen suchen, habe aber wenig Zeit dazu. Also, bitte, mehr Geduld. --Regiomontanus (Diskussion) 22:54, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Regiomantanus! Mit der Entschuldigung war ich gemeint. Ich habe sie von meiner Disk hierher verschoben, damit die Sachen zusammenbleiben. Und Zeit sollte man sich natürlich lassen. Und so schnell wurde der Artikel vielleicht auch nicht geschrieben, denn er hat gelöschte Vorläufer hier. --WolfgangRieger 23:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

Zunächst mal verstehe ich von Autotechnik relativ wenig, kann also fachlich nichts dazu sagen. Dennoch ein paar Punkte:

• Ich finde seltsam, dass Dein Artikelentwurf keinen Bezug zum existierenden einschlägigen Artikel Deutsche Tourenwagen-Masters aufweist.
• Ich sehe auch nicht, auf welches Jahr sich der Artikel bezieht.
• Rechtschreibung sollte eingehalten werden.
• Belege für die Fülle an Details sehe ich keine. Ob diese Detailfülle überhaupt wünschbar ist, erscheint mir fraglich.
• Interne Links sehe ich auch nicht.

Überhaupt erweckt der Artikel den Eindruck eines völlig für sich stehenden Textes, der so tut, als gebe es den Rest von WP nicht. So ist das jedenfalls nicht brauchbar. --WolfgangRieger 23:00, 28. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt weiß ich endlich was fehlt. Das wird bei der nächsten Überarbeitung eingefügt. Danke.-- Fiver, der Hellseher 09:09, 29. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe etwas tolles zu meinem Thema gefunden. ES bloß einen Harken es kostet 39.500 Euro. ? Einen zur DTM-Rennwagen mit Strassenzulassung. Link: http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=135458800 Das wäre mir bloß als Quellenvorlage für die Wikipedia zu teuer. -- Fiver, der Hellseher 10:25, 29. Sep. 2010 (CEST)

Das wäre ja toll, wenn du dir den kaufen würdest :). Aber im Ernst: Das Auto würde dir gar nichts nützen für den Artikel. Warum nicht? Weil wir keinen "Original Research" betreiben dürfen. Das heißt: Du kannst dich nicht unter den Wagen legen und dann etwas über die Felgen und Scheibenbremsen schreiben, die dieses Auto hat. Es muss alles, was du schreibst, schon irgendwo aufgeschrieben oder veröffentlicht sein. Du sammelst die Informationen nur. Das ist keine URV, weil du sie ja nicht abschreibst, sondern nur zusammenfasst. Die Seiten im Netz oder Bücher oder Zeitschriften, woher du die Informationen gesammelt hast, nennt man Belege und Quellen. Diese müssen aufgelistet werden, unterhalb des Artikels. Am besten ist es aber, du machst Fußnoten (Einzelnachweise) damit man weiß, welche Information (also z. B. über die Reifen) aus welcher Webseite oder Zeitschrift stammt. Das ist viel Atbeit, weil man immer wieder nachsehen muss, auf welcher Seite das stand usw. --Regiomontanus (Diskussion) 13:00, 29. Sep. 2010 (CEST)

Das stimmt wirklich was ich da gesagt habe, das habe ich gestern als ich im Internet nach weitern aussagekräfigten Quellen für meinen Artikel gesucht habe auch gefunden habe. Das, daß ist nicht relevant, das weiß ich ja. Ich wollte bloß mal sagen was es so alles zur DTM so in Internet zu finden gibt wenn man nur richtig sucht, mehr nicht. -- Fiver, der Hellseher 14:24, 29. Sep. 2010 (CEST)

Die fehlende Angabe auf welches Jahr sich der Artikel bezieht steht jetzt ganz oben. Ich suche noch nach Technik der vorherigen Jahre. -- Fiver, der Hellseher 10:23, 1. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel kann gesichtet und ergäntzt werden,aber bitte nicht löschen. Bei Fragen bitte den Autor kontakieren. -- Fiver, der Hellseher 23:23, 2. Okt. 2010 (CEST)

Nachweiß Zitat aus einem Film

Ich würde gerne wissen was ich angeben muss wenn ich ein Zitat aus einem Fernsehfilm in meinem Artikel verwenden möchte. Wie belege ich dies?

-- Fiver, der Hellseher 11:16, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ein für allemal: Wenn Du eine Frage hast, dann stelle sie hier, nicht auf meiner Diskussionsseite. Das empfinde ich als Drängeln. --WolfgangRieger 11:21, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß, du hast es ihm schon ein paar Mal gesagt und ich verstehe dass dich das wurmt. Jedoch finde ich das man als Mentor nicht sagen kann jemand "drängelt" wenn er eine Frage auf einer Disk stellt. --Spiteactor 12:27, 30. Sep. 2010 (CEST)

Das merkt ich mir und schreibe in Zukunft nur hier. Bitte nicht böse sein. Wenn ich ein Zitat aus einem Fernsehfilm für meinen Artikel verwenden will, wie muss ich das belegen? Die Hilfe der Wikipedia gibt dazu keine Auskunft. -- Fiver, der Hellseher 11:29, 30. Sep. 2010 (CEST)

Wie belege ich ein Zitat aus einem Film. In der Hilfe der Wikipedia habe ich dazu leider nichts gefunden. -- Fiver, der Hellseher 12:32, 30. Sep. 2010 (CEST)

Das ist leider ein bisschen schwierig. Deshalb eine Zwischenfrage: Meinst du unter Zitat so etwas wie unter WP:ZIT vorgestellt wird? Angewandte Beispiele findest du z. B. hier. --Regiomontanus (Diskussion) 12:48, 30. Sep. 2010 (CEST)

Genau solche Arten von Zitaten meine ich. Das sind die Zitate die ich gerne einfügen würde, weil es Textstellen in den Filmen der Serie sind die in allen Folgen immer exakt genauso genannt werden. Zitat Filmanfang: Im 20. Jahrhundert verschwanden aus der Natur hunderte von verschiedenen Arten von Tieren. Hier ist eine Geschichte davon... . Zitat Filmende: Tiere, die es einmal gab.. -- Fiver, der Hellseher 13:03, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ich denke, die Frage wurde inzwischen schon von anderer Seite beantwortet, oder? --WolfgangRieger 13:26, 30. Sep. 2010 (CEST)

Es wurde gesagt es sei schwierig. Ich überlege noch.Daher suche ich gerade auf der Seite des produzierenden Senders Planet Animal von Discovery Network nach weiteren Informationen zur Serie. -- Fiver, der Hellseher 13:32, 30. Sep. 2010 (CEST)

Die angestellten Nachforschungen dort auf der Webseite des Senders blieben leider ohne Ergebnis. Ich habe die Filme bisher nur einmal vor Jahren in der ARD und SWR gesehen. Und gestern bei Youtube. Ich schike dir gerne mal einen Link. Dort kannst du dir eine Folge der Serie in deutsch anschauen. [Video zum Berberlöwen ] Dies ist eine komplette Folge der Serie. -- Fiver, der Hellseher 13:43, 30. Sep. 2010 (CEST)

Bei vielen Artikeln über Fernsehserien findest du ein Kapitel über den Vorspann, in dem auch Zitate genannt werden, z. B. in Fury (Fernsehserie)#Vorspänne. Mach es einfach so ähnlich. --Regiomontanus (Diskussion) 14:10, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ich will mal versuchen, die Frage zu beantworten: Filmzitate unterscheiden sich nicht wirklich von beliebigen anderen Zitaten. Wesentlich ist die Nachvollziehbarkeit, d. h. jemand muss hergehen und Dein Zitat überprüfen können. Wenn ein Film z.B. auf DVD veröffentlicht wurde, kann er zitiert werden, z.B. mit Angabe des Zeitpunkts (0:17:23 = 17 min 23 sec nach Start; wichtig ist dann die Schnittfassung). Bei einer Fernsehsendung geht das nicht, denn man nicht z.B. in eine Bibliothek gehen und sich die Tagesschau von vor 5 Jahren zeigen lassen. YouTube u. Ä. sind Grenzfälle. Im Prinzip kann ein Film auf YouTube genauso zitiert werden, wie eine Website. Wichtig ist aber hier die Nachhaltigkeit, d.h. die Überprüfung des Zitats muss auch in Zukunft noch möglich sein. Wenn ein YouTube-Video keine Urheberrechte verletzt, kann man davon ausgehen, dass er noch in absehbarer Zeit abgerufen werden kann. Ob das für die von einem Benutzer eingestellte Aufnahme einer ARD-Sendung gilt, bezweifle ich. Und schließlich wird ja zitiert, um etwas zu belegen, als Beleg taugt ein Zitat aber nur, wenn es aus einer reputablen Quelle stammt. Ob z.B. Tierfilme aus dem Fernsehen reputable Quellen sind, weiß ich auch ncht so recht. Grüße --WolfgangRieger 14:34, 30. Sep. 2010 (CEST)

Tierfilme aus dem Fernsehen sind im Allgemeinen keine verlässlichen Quellen für Lebewesenartikel, aber wie ich das verstanden habe, schreibt Fiver einen Artikel über die Tierfilmserie, da muss man sich hauptsächlich die Relevanzkriterien für Serien ansehen. Ich denke schon, dass wir die Beschreibung des Vorspanns und des darin enthaltenen wiederkehrenden Zitats der Serie "Tiere, die es einmal gab" irgendwie hinbekommen. --Regiomontanus (Diskussion) 14:43, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hier haben wir z. B. einen Artikel über David Day, dessen Buch die Grundlage für die Serie schuf. --Regiomontanus (Diskussion) 14:51, 30. Sep. 2010 (CEST)

Genau, die Serie Lost Animals – hundertteilige Fernsehserie (gesprochen von Greta Scacchi) (1995/1996), (deutsch: Tiere, die es einmal gab, 1999) in deutsch meine ich. Da die Serie zur Zeit nicht im Fernsehen laüft habe ich mir um nicht falsch zu liegen einige Folgen der Serie auf youtube angesehen. Das andere habe ich schon erwähnt. -- Fiver, der Hellseher 15:00, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ja, die Idee finde ich großartig, die englische WP hat auch einen Artikel darüber. Du kannst ja mal anfangen (auf einer deiner Benutzerunterseiten). Verschoben wird erst, wenn sie fertig ist. Man muss ja auch Namen wie David Day, Greta Scacchi usw. erst verlinken (blau machen :). Die 100 Folgen der Serie bestreite ich aber, da musst du einen Beleg erbringen, sonst heißt es wieder, da steht nur Unsinn. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 15:08, 30. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Angeblich lief am 16. Sept. 2010 wieder ein Teil in der ARD.

Dies ist der Artikel aus der englischen Wikipedia dazu: http://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Animals_of_the_20th_Century Sieh ihn dir mal. -- Fiver, der Hellseher 16:00, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ja, ich habe ihn mir angesehen. Leider hat der Artikel oben ein Bapperl, das besagt, dass keine ordentlichen Belege dazu verwendet wurden. Wenn es in dem englischen Artikel Belege gäbe, hätten wir sie uns ja ansehen und eventuell übernehmen können. Das geht leider nicht, wenn dort nichts angegeben ist. Eine Seite hast du ja als Weblink angegeben, aber da steht nur etwas über Animal Planet. Aber wir werden schon etwas finden. Ich habe schon angefangen, den Artikel in Kapitel zu teilen. wenn es dir nicht gefällt oder wenn du andere Kapitelüberschriften willst, kannst du es ja ändern. Noch ist der Artikel ja auf deiner Unterseite. --Regiomontanus (Diskussion) 16:36, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ich suche selbst noch nach objektiven Nachweisen, doch bisher habe ich leider noch keine finden können. -- Fiver, der Hellseher 17:31, 30. Sep. 2010 (CEST)

Ich mache jetzt mal Pause. Meinst du es gibt eine Liste von allen 100 Episoden (= ausgestorbenen Tieren)? Das ist aber ohnehin nicht so wichtig. --Regiomontanus (Diskussion) 17:53, 30. Sep. 2010 (CEST)

Selbst die Internet Movie Database ist zu der Serie äußerst lückenhaft. Das brachte mich auch nicht viel weiter. Adresse: http://www.imdb.com/title/tt0168969/ -- Fiver, der Hellseher 21:30, 30. Sep. 2010 (CEST)

Da der Internet Explorer keine Rechtschreibprüfung hat habe ich die Google-Toolbar installiert. Damit kann ich endlich meine, geschrieben Texte auch selbst auf Fehler überprüfen. Das wusste ich vorher noch nicht. -- Fiver, der Hellseher 21:55, 30. Sep. 2010 (CEST)

Filmdatenbanken

Gibt es im Internet auch eine große, internationale Datenbank zu Dokumentationsfilmen (Tiere, Wissenschaft, Technik usw.) da habe ich trotz langer Suche noch immer keine finden können. Ich bitte um Tipps. -- Fiver, der Hellseher 11:10, 1. Okt. 2010 (CEST)

So eine Datenbank wäre sicher gut. Ich habe gerade in Liste der Dinosaurierfilme nachgesehen, aber dort gibt es auch keine Hinweise auf so eine Datenbank. Da bleibt nur die IMdB, da sind auch Dokumentarfilme verzeichnet. Leider hat der IMdB-Link, den du schon im Artikel eingebaut hast, gezeigt, dass zwar die Serie "Lost Animals", aber nicht viele Daten über solche Filme dort verzeichnet sind. --Regiomontanus (Diskussion) 13:32, 1. Okt. 2010 (CEST)

Auf der Suche nach einer großen, internatonalen Filmdatenbank habe ich schon 12 verschiedene Suchmaschinen (Yahoo, Goggle, Bing, Metager usw.) benutzt. Ich probiere mal ob mir die deutsche, britische, französische oder US-amerikanische Nationalbibliothek einen Hinweis liefern kann. Sage nach her Bescheid ,ob es was gebracht hat. -- Fiver, der Hellseher 13:41, 1. Okt. 2010 (CEST)

Besser ist es, bei den Sendern oder Produktionsfirmen nach Daten zu suchen. Vielleicht gibt es wie bei den Dinosauriern auch Tierseiten, die so etwas zusammenstellen. --Regiomontanus (Diskussion) 14:01, 1. Okt. 2010 (CEST)

Die Idee, ist mir auch gerade gekommen. Trotzdem danke für den Tipp. -- Fiver, der Hellseher 14:03, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe gerade die Adresse der Firma Digital & Design Pictures Inc., danke Google Maps gefunden. Vielleicht bringts was. -- Fiver, der Hellseher 14:09, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das hat leider gar nichts gebracht. Die oben genannt Adresse ist ein kleiner Fotoladen. Danach habe ich 38 verschiedenen Adressbücher wie Branchenbücher, Telefonbücher und Internetverzeichnisse und Suchmaschinen für Firmen in ganz Nordamerika durchsucht, das hat leider auch nichts gebracht. Ich schaue noch mal nach ob es in Großbritannien eine Firma mit dem Namen gibt oder gab. bis dann. -- Fiver, der Hellseher 14:47, 1. Okt. 2010 (CEST)

Mich würde interessieren, wie die Tiere, von denen es kaum Filme gibt, in der Serie dargestellt wurden. Kamen Computeranimationen in 3D zum Einsatz? --Regiomontanus (Diskussion) 14:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

Am Anfang kam der Satz: „Im 20.Jahrhundert verschwanden hunderte von verschieden Arten von Tieren. Hier ist eine davon....“ danach wurde eine Schwarzweißgrafik der Tiere (Tintenzeichen auf einem vergilbten Blatt gezeigt), als nächstes wurde immer der Name der Tierart und das Datum des Aussterbens groß mit weißer Schrift eingeblendet. Nein, es kamen keine 3 D-Animationen zum Einsatz. Meist Fotomontagen,Skizzen, wenn vorhanden auch Originalfilmaufnahmen, Fotos, Aufzeichnungen von Naturforschern und Ausstellungsstücke der Tiere in Museen, wenn vorhanden wurden die Originale gezeigt. Zudem wurden die Entdecker meist mit Fotos und das Jahr der Erstbeschreibung, das Aussehen, Besonderheiten der Tierart gezeigt. Auch der ehemalige Originallebensraum wurde in natura gezeigt wenn er noch vorhanden ist. Am Ende der Folge wurde noch einmal ein Exemplar in einer schwarz/weiß Grafik gezeigt , die in den Vordergrund rückte, danach fiel das am Anfang erwähnte vergilbte Blatt Papier zu Boden, auf dem noch viele weitere lagen. -- Fiver, der Hellseher 15:19, 1. Okt. 2010 (CEST)

Dann schreib das doch in den Artikel. --Regiomontanus (Diskussion) 15:23, 1. Okt. 2010 (CEST)

Film

Da ich als die Serie noch lief keine Festplattenrekorder hatte kann ich dir keine eigen Originalfilmaufnahme schicken. Der Clip unter der Adresse http://www.youtube.com/watch?v=b2n4z-m7vjA&playnext=1&videos=TFLl3uUH90I&feature=mfu_in_order zeigt den Beitrag der Serie Die Karibische Möchsrobbe. Oben steht auch der Sender welcher die Serie zum vorerst letzten Male ausgestahlt hatte. -- Fiver, der Hellseher 15:37, 1. Okt. 2010 (CEST)

Greta Scacchi musst du noch im Artikel erwähnen. --Regiomontanus (Diskussion) 16:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

Die Nachforschungen auf den Seiten IMDB.com,IMDB.de,TVwunschliste.de, fernsehserien.de, sowie ard.de, swr.de sind erfolglos verlaufen.

Ich finde aber nichts zur der Schauspielerin im Zusammenhang mit der Serie. -- Fiver, der Hellseher 17:26, 1. Okt. 2010 (CEST)

Mir ist gerade noch etwas zu den Zeiten der Ausstrahlung eingefallen, nicht das Datum sondern die Uhrzeit. Ja richtig die genaue Uhrzeit. Die Sendung Tiere, die es einmal gab, davor wurde die Tierdoku Abenteuer Überleben ausgestrahlt, wöchentlich am samstags um 10.30 Uhr in der ARD, wochentags lief die Serie um ca. 15.00 Uhr im SWR, freitags um 17.00 Uhr auf 3-Sat und danach mehrfach zwischen 10.00 Uhr und 12.00 Uhr wochentags in Eins Festival. Dummerweise weiß ich das Datum nicht mehr. Sage Bescheid wenn mir noch was einfällt. -- Fiver, der Hellseher 17:46, 1. Okt. 2010 (CEST)

Wie ich schon im Artikel vermerkt habe, wurden die fünfminütigen Folgen zu längeren Sendungen zusammengestellt, mit mehreren Tieren, die ungefähr ein ähnliches Schicksal hatten. War das in der ARD auch so? --Regiomontanus (Diskussion) 18:13, 1. Okt. 2010 (CEST)

Nein soweit ich mich erinnern kann kam samstags immer nur eine Folge. -- Fiver, der Hellseher 18:38, 1. Okt. 2010 (CEST)

Laut Relevanzkriterium, kann man die Serie in der Wikipdia erwähnen. Dort steht, die Serie muss auf 2 Sendern oder überregional oder 35 Folgen haben, wöchentlich oder täglich ausgestahlt worden sein. P.S. Wieviele Folgen die Serie nun genau hatte habe ich noch immer nicht herausfinden können. Filmdatenbanken zu Dokumentationsfilmen sind entweder sehr schwer zu finden oder äußerst lückenhaft. -- Fiver, der Hellseher 10:53, 2. Okt. 2010 (CEST)

Es wird in mehreren Quellen erwähnt, dass es 100 Folgen waren. Ich habe eine Episodenliste mit 68 Folgen gefunden. Ich werde eine Episodenliste (Auswahl) zusammenstellen. Den IMdB-Link musste ich wieder streichen, da es sich dabei um einen Film aus dem Jahr 1993 über ausgestorbene Dinosaurier usw. handelt. Auch die Produktionsgesellschaft dieses Films stimmt dann nicht für die Serie. Ich habe das geändert und die richtigen Produktionsgesellschaften im Artikel eingetragen. Vielleicht kannst du über diese noch etwas herausfinden. --Regiomontanus (Diskussion) 13:11, 2. Okt. 2010 (CEST)

Muss ich mal schauen. -- Fiver, der Hellseher 13:32, 2. Okt. 2010 (CEST)

http://www.walkathome.com/walkproductions/ (Webseite der Firma Walkproductions) Ich habe gestern auch schon das Foto des Gebäudes gesehen, als ich nach der Firma suchte. Habe aber nicht gedacht, das das eine Filmproduktionsfirma ist,die Wegskizze ist auch exakt,die gleiche. -- Fiver, der Hellseher 13:36, 2. Okt. 2010 (CEST)

Gehen die Kategorieverlinkungen, ganz unten im Artikel noch nicht oder überhaupt nicht? -- Fiver, der Hellseher 17:41, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hey, die Kategorien wurden von Benutzer:Regiomontanus wahrscheinlich absichtlich als nowiki markiert, weil sonst dieser Artikel, der ja noch nicht fertig ist, in den entsprechenden Kategorien angezeigt werden würde, was nicht erwünscht ist. (weil eben Kategorien im Benutzernamensraum nicht erwünscht sind). Wenn der Artikel irgendwann im Artikelnamensraum steht, kann man die Kategorien einfach verlinken, indem man das <nowiki> rausnimmt.--JonBs 17:48, 2. Okt. 2010 (CEST)

Aha. Gut, dann ist ja alles in Ordnung. Jetzt weiß ich es. -- Fiver, der Hellseher 20:58, 2. Okt. 2010 (CEST)

Artikelsichtung

Ich möchte das der Artikel Die Technik der DTM gesichtet und gebenfalls ergäntzt wird. Bei Problemen oder Fragen den Autor kontaktieren. -- Fiver, der Hellseher 23:36, 2. Okt. 2010 (CEST)

An dem, was ich bereits bemängelt habe, scheint sich nichts geändert zu haben. --WolfgangRieger 17:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich will, das der Artikel Tier, die es einmal gab gesichtet wird. Wenn etwas unklar ist bitte den Atur informieren. Danke. -- Fiver, der Hellseher 17:21, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel angesehen und ein paar Korrekturen eingefügt. Ich sehe keine gravierenden Mängel. Der Artikel kann m. E. in den ANR verschoben werden. Glückwünsche :-) --WolfgangRieger 17:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Auf weitere gute Zusammenarbeit. -- Fiver, der Hellseher 18:03, 3. Okt. 2010 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Fiver, ich wollte dir nur zu deinem Artikel "Tiere, die es einmal gab" gratulieren. Das hast du gut gemacht. Du siehst, mit Hilfe einiger Leute hier und deinem Mentor klappt es doch ganz gut und der Frust hält sich in Grenzen. Weiterhin viel Spaß mit der Wikipedia. --Spiteactor • Diskussion 19:05, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich war daran nur relativ wenig beteiligt. Die Hauptlast der Betreuung trug Regiomontanus. Also einen großen Applaus auch für ihn :-)) --WolfgangRieger 19:44, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich überlege mir schon ein Thema für einen neuen Artikel. Wenn mir was einfällt sage ich Bescheid. Da muss ich erstmal überlegen. -- Fiver, der Hellseher 19:14, 3. Okt. 2010 (CEST)

ja ich kann Spiteactor nur zustimmen, der Artikel ist wirklich gut geworden. Glückwunsch! Geht doch!--JonBs 19:27, 3. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Ich sichte gerade meine Filmdatenbank wenn ich was finde was man erwähnen kann melde ich mich wieder. -- Fiver, der Hellseher 19:40, 3. Okt. 2010 (CEST)

Danke an Mitarbeiter Regiomontanus. Was mache ich als nächtes? Das weiß ich noch nicht. Bekanntgabe hier. Gute Nacht. -- Fiver, der Hellseher 23:06, 3. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Watership Down

Ich habe noch eine weitere Webseite in deutsch zur Serie Watership Down gefunden. Darf ich diese im Artikel Unten am Fluss (Fernsehserie) erwähnen? Dort wird der Film, die Serie, Musik der Serie, Handlungsort, Figuren sowie die Sprache in den Filmen erläutert, sogar mit Bildern. Hier ist die Adresse, die ich meine: http://www.unten-am-fluss.de/home/home.htm -- Fiver, der Hellseher 11:25, 4. Okt. 2010 (CEST)

Versuche es einfach mal. 2 Tipps dazu: 1) Schau dir an wie die anderen Weblinks gestaltet sind. Ich mache das immer so, dass ich eine einfache [ Klammer ] um die Webadresse mache, aber nach einem Abstand zur Webadresse innerhalb der eckigen Klammer schon die wichtigsten Informationen hineinschreibe also z. B. [...www..... Unten am Fluss]. Außerhalb der Klammer schreibe ich dann Details wie Bilder, Musik, ... zur Serie. Dann wirkt das gleich viel informativer als nur die www. Adresse. 2) Lies dir evtl. noch WP:WEB durch. --Regiomontanus (Diskussion) 13:32, 4. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Für den Tipp. Ich werde in der HIlfe noch einmal nachschauen wie man Webliks nun genau formatiert. -- Fiver, der Hellseher 13:58, 4. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Glücksbärchis

Ich, der Autor Fiver, der Hellseher habe zum Artikel Die Glücksbärchis eine deutsche Infowebseite hinzugefügt. Die Webseite habe ich auf anstößigen Inhalt geprüft. Keine Beanstandungen. Bitte darum das der Artikel Die Glücksbärchis gesichtet wird. Bei Fragen bitte den Autor kontaktieren. -- Fiver, der Hellseher 14:10, 4. Okt. 2010 (CEST)

erledigt. Allerdings brauchst du generell bei solchen Einfügungen und Änderungen gar nicht um Sichtung bitten, da dies früher oder später sowieso passiert. Grüße, --Spiteactor • Diskussion 16:28, 4. Okt. 2010 (CEST)

Schaden kann es aber auch nicht. Wenn hier darum gebeten wird, etwas zu sichten, kann das nur gut sein, denn dann kümmern sich wenigstens Sachkundige darum. Fiver, der Hellseher wird ja selbst eines Tages die Sichterrechte bekommen, wenn bis dahin alles rund läuft. --Regiomontanus (Diskussion) 16:39, 4. Okt. 2010 (CEST)

Dann ist ja alles gut. Danke. -- Fiver, der Hellseher 17:58, 4. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Der kleine Eisbär

Darf man im Artikel Der kleine Eisbär,die Computerspiele zur Serie erwähnen? Wenn ja stelle ich gerne eine Liste zusammen. -- Fiver, der Hellseher 18:30, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ja, stell sie auf deiner Benutzerunterseite einmal zusammen. Man muss nämlich sehen wie viel Inhalt das ist und ob man das im Artikel unterbringt. Wenn die Liste fertig ist (möglichst nicht zu ausführlich) kann man sie in den Artikel kopieren (nicht verschieben). --Regiomontanus (Diskussion) 18:36, 4. Okt. 2010 (CEST)

Nein das wir eine, kurze Liste. Wenn ich fertig bin gebe ich Bescheid. Tschüß bis dann. -- Fiver, der Hellseher 18:38, 4. Okt. 2010 (CEST)

Die kurze Liste ist fertig. Adresse: [[1]] Unterseite 2 Bei Fragen bitte melden. -- Fiver, der Hellseher 19:24, 4. Okt. 2010 (CEST)

Wenn ich die Liste in den Artikel kopiere wird die Versionsgeschichte zerstört. MIr wurde immer abgraten Artikelinhalte zu kopieren, ich solle sie verschieben. Was den nun? -- Fiver, der Hellseher 19:58, 4. Okt. 2010 (CEST)

Wenn Du eigenen Text mit Kopieren einfügst, ist das genau so, wie wenn Du etwas mit der Hand einfügst. Der Versionsgeschichte schadet das nichts. Ein Problem gibt es nur dann, wenn Du anderer Leute Texte (z. B. aus einem anderen Artikel) kopierst. Dann sollte man zumindest im Editkommentar vermerken, von wo der Text stammt. Dann kann es notfalls zurückverfolgt werden und alles ist gut. Und wenn man ganze Artikel kopiert, muss auch die Versionsgeschichte mitkopiert werden. Alles klar? --WolfgangRieger 21:37, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich frage lieber nochmal nach, bevor ich etwas falsch mache. Danke für die Info. -- Fiver, der Hellseher 21:45, 4. Okt. 2010 (CEST)

Machen wir es nicht so kompliziert. Am einfachsten ist es, du machst es immer so, wie wir es dir sagen. In der Vergangenheit sind schon zu viele Missverständnisse dabei herausgekommen. Wenn du jetzt die Liste an geeigneter Stelle im Artikel hinein kopierst, ist das besser als wenn du wegen jedem Satz einen eigenen Edit dort machst. Die Versionsgeschichte verzeichnet dann nur den einen Edit (eventuell einen zweiten für die Quellangabe unten bei den Quellen). Verschieben kann man nicht, weil sonst der ganze Artikel mit deiner Liste überschrieben wird. Das geht nur bei neuen Artikeln, weil ja noch nichts dort steht, was man überschreiben kann. --Regiomontanus (Diskussion) 21:46, 4. Okt. 2010 (CEST)

Gut dann weiß ich es jetzt. Danke. -- Fiver, der Hellseher 21:48, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe die Ergänzung noch nicht eingefügt. Die Quellen waren mir nicht so sehr seriös. In der Deutschen Nationalbilothek und beim Nord Süd-Verlag habe ich keine Informationen zu den Computerspielen gefunden. Das finde ich irgendwie komisch? Was nun ? -- Fiver, der Hellseher 22:47, 4. Okt. 2010 (CEST)

http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/735810/ref=pd_zg_hrsr_sw_1_4_last --WolfgangRieger 23:23, 4. Okt. 2010 (CEST)

Diese Quellen sind auch möglich? Das wusste ich nicht. -- Fiver, der Hellseher 08:59, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe die Quelle eingefügt. Bitte um Rückmeldung ob das so geht? -- Fiver, der Hellseher 09:03, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe die Quellen noch ein bisschen formatiert, damit man weiß, worum es geht. Man kann den Abschnitt jetzt einfügen (mit Kopieren und Einfügen). Bitte die Quellen bei den anderen Weblinks im Artikel einfügen. Ich bitte auch, mit der Vorschaufunktion (statt "Seite speichern" "Vorschau zeigen" drücken) vorher alles anzusehen, ob es passt, dann erst speichern. --Regiomontanus (Diskussion) 14:06, 5. Okt. 2010 (CEST)

Das mit der Vorschau, das mache ich eigentlich immer, bevor ich abspeichere, selbst dann wenn ich nur ein Zeichen oder Wort ändere oder lösche.-- Fiver, der Hellseher 14:43, 5. Okt. 2010 (CEST)

Na, dann passt ja alles. :) --Regiomontanus (Diskussion) 15:04, 5. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Kleiner Dodo

Kann ich in der Wikipedia die Zeichentrickserie Kleiner Dodo erwähnen.Laut Relevanzkriteren sind die Vorrausetzungen gegeben. Die Serie hat 26 Folgen, wurde 4 mal komplett deutschlandweit im Kinderkanal ausgestrahlt, es wurde sogar ein Kinofilm dazu produziert. Einige der Folgen wurden sogar auf DVD veröffentlcht.Der Schauspieler Mario Adorf hat in der Serie eine Sprecherrolle übernommen. Ich bitte um eine Antwort. -- Fiver, der Hellseher 15:13, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Fiver, ich wüsste nichts was dagegen spricht :) Mit der Vorgehensweise bist du ja nun vertraut. --Spiteactor • Diskussion 15:23, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich suche jetzt erst mal die Infos zusammen. Wunder dich also nicht wenn es erstmal in meiner Artikelschmiede unübersichtlich aussieht. Die Gestaltung kommt nachher dran. -- Fiver, der Hellseher 15:30, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ein Vorschlag: Statt der selbst gemachten Tabelle könntest du die Infobox für Fernsehserien ausfüllen, wie sie schon im Artikel Tiere, die es einmal gab vorhanden ist. Ich habe eine Vorlage dafür in deinen neuen Artikel kopiert. Diese ist jetzt zwar als Test ganz falsch ausgefüllt, aber man muss die einzelnen Punkte nur auf die richtigen ändern oder leer lassen. Wenn du wissen willst, was die Abkürzungen in der Box bedeuten, schaue einfach mal bei: Wikipedia:Formatvorlage Fernsehsendung. Man muss nicht alle Felder ausfüllen. Bei Tiere, die es einmal gab haben wir ja auch nur die wichtigsten ausgefüllt, die anderen kann man entweder leer lassen oder ganz löschen. --Regiomontanus (Diskussion) 17:07, 5. Okt. 2010 (CEST)

Das mache ich. P.S. Diesmal findet man auch was zur Sache, wenn man nur richtig sucht. -- Fiver, der Hellseher 16:43, 5. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank. -- Fiver, der Hellseher 17:10, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich bitte um die erste Sichtung des Artikel Kleiner Dodo. Bei unklarheiten bitte den Autor kontaktieren. Danke. -- Fiver, der Hellseher 21:35, 5. Okt. 2010 (CEST)

Was soll denn gesichtet werden? Fällt Dir nichts mehr auf, was zu richten ist? --WolfgangRieger 00:32, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ich wollte nur mal eine zweite Meinung zu dem Artikel Kleiner Dodo haben, der unter der Adresse: [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_2)) zu erreichen ist, mehr nicht, so hatte ich das gemeint. -- Fiver, der Hellseher 10:15, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe in der Box eingetragen, dass der erste Sendetermin im Dezember 2007 auf KIKA war, weil ich dazu einen Beleg gefunden hatte. Das erscheint mir aber merkwürdig, weil gleich danach (3. Januar 2008) der Film heraus kam. andere Quellen sprechen nämlich davon, dass der erste Sendetermin bereits im "Frühjahr 2007 war, das erscheint mir logischer. Diese Quellen liefern aber kein genaues Datum. Gut wäre auch, wenn wir wüssten, ob die Sprecher der Serie wirklich dieselben waren wie die im Kinofilm. --Regiomontanus (Diskussion) 13:44, 6. Okt. 2010 (CEST)

Auf der Seite http://www.kika.de/scripts/fernsehen/a_z/index.cfm?b=k&a=2&i=1250 werden nur Mario Adorf (Dodo) und Rick Kavanian Arnold (Krokodil) erwähnt, in der IMDB http://www.imdb.de/title/tt1218797/fullcredits#cast werden nur 3 Figuren genannt: Mario Adorf (Onkel Darwin), Patrick Mölleken (Pong) und Rick Kavanian Arnold (Krokodil) mehr nicht. Dies bezieht sich alles auf die Serie. Angaben zum Kinofilm habe ich noch nicht gefunden. -- Fiver, der Hellseher 15:03, 6. Okt. 2010 (CEST)

Aha, du hast ja offenbar die IMdB für die Serie gefunden, ich habe bisher nur die IMdB für den Kinofilm gesehen. Wir müssen nur schauen, dass wir die Serie und den Kinofilm immer voneinander trennen und nichts vermischen. Vieles ist natürlich im Kinofilm genau so wie in der Serie. Über den Kinofilm könnte man aber einen eigenen Artikel schreiben. --Regiomontanus (Diskussion) 15:14, 6. Okt. 2010 (CEST)

Hier ist die Adresse wo ich diese Infos gefunden habe: http://www.imdb.de/title/tt1218797/fullcredits#cast, die Infos über die Produktionsfirmen steht hier: http://www.imdb.de/title/tt1218797/companycredits, schau doch mal nach. -- Fiver, der Hellseher

Bei Fragen bitte melden. -- Fiver, der Hellseher 15:27, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ja, mache ich! Danke für die guten Infos. Ich habe nur gerade nicht viel Zeit und so muss der Artikel bis zum Abend warten. Wenn du willst kannst du ja auf einer neuen Unterseite schon den Artikel über den Spielfilm vorbereiten. Du kannst dir ja dafür Artikel über ähnliche Filme durchlesen. Filme haben eine Filmbox, in die Regisseure, Spielfilmlänge usw. eingetragen werden muss. Es sollte auch einen Abschnitt über die Handlung des Films geben (im Artikel). --Regiomontanus (Diskussion) 15:43, 6. Okt. 2010 (CEST)

Gut. Mache ich. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 15:45, 6. Okt. 2010 (CEST)

Darf man erwähnen wo es Wallpaper und den Kinotrailer gibt? Wenn nicht werden diese Angaben sofort gelöscht. -- Fiver, der Hellseher 16:46, 6. Okt. 2010 (CEST)

Fehlt dem Artikel noch etwas? Wenn ja sagt bitte Bescheid. -- Fiver, der Hellseher 10:21, 8. Okt. 2010 (CEST)

Weitere Angaben zum Kinofilm Kleiner Dodo kommen demnächts. Bitte habt noch etwas Geduld. -- Fiver, der Hellseher 15:27, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich bitte um die Sichtung des Artikels Kleiner Dodo Adresse: [[2]]. Bei Unklarheiten oder Fragen bitte den Autor kontaktieren. -- Fiver, der Hellseher 23:23, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich warte noch immer auf die Sichtung der 2 Artikel. Ich hoffe dies geschied bald. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 21:12, 12. Okt. 2010 (CEST)

Den Artikel "Kleiner Dodo (Fernsehserie)" kann man in den Artikelnamensraum verschieben. Nicht vergessen, die "nowikis" bei den Kategorien heraus zu nehmen, damit die Kategorien sichtbar werden. --Regiomontanus (Diskussion) 22:34, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Dafür. Der Artikel zum KInofilm Kleiner Dodo kommt demnächst. -- Fiver, der Hellseher 09:08, 13. Okt. 2010 (CEST)

Bilder Fehlgeburt

Darf ich im Artikel Fehlgeburt auf eine Webseite verweisen, wo man sich Bilder von Fehlgeburten anschauen kann. Hier ist die Adresse: http://www.vetmed.fu-berlin.de/einrichtungen/institute/we01/gurltsche_sammlung_startseite/gurlt_feuchtpraeparate/index.html. Sagt bitte Bescheid ob man das als Link dem Artikel hinzufügen kann. -- Fiver, der Hellseher 10:20, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, so wie ich das sehe, gehören diese Bilder bzw. der Weblink nicht in den Artikel "Fehlgeburt", sondern in einen Artikel "Geburtsfehler", den es aber noch nicht gibt. Du kannst den Weblink aber im Artikel Fehlbildung bei den Weblinks einfügen. --Regiomontanus (Diskussion) 20:54, 8. Okt. 2010 (CEST)

Gut mache ich. Mit den Bildern, dort will ich niemanden schockieren. Nächstes Mal suche ich was schöneres aus. -- Fiver, der Hellseher 23:48, 8. Okt. 2010 (CEST)

Sie sind ja jetzt im richtigen Artikel, dort erwartet niemand schöne Bilder. --Regiomontanus (Diskussion) 00:24, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ich suche mir jetzt was anders. Danke. -- Fiver, der Hellseher 10:14, 9. Okt. 2010 (CEST)

Protein benannt nach einem Pokemon

In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel unter der Adresse http://en.wikipedia.org/wiki/Pikachurin. Dort wird von einen Protein benannt nach dem Pokemon Pikachu berichtet, das es so etws kurioes überhaupt gibt hätte ich nicht gedacht. Es ist nur schade, das solche Artikel in der deutschen Wikipedia überhaupt keine Chance haben, wegen der Relevanz. P.S. So werden wir die englische Wikipedia nie einholen oder gar überholen können. Das finde ich schade. -- Fiver, der Hellseher 22:37, 11. Okt. 2010 (CEST)

Hm, ich bin am Überlegen. --Regiomontanus (Diskussion) 22:53, 11. Okt. 2010 (CEST)

Es gäbe noch so viele schöne Themen, die man hier behandeln könnte, aber das scheitert oft an der Relevanz, die ist in der deutschen nach meiner Meinung zu streng.Nichts gegen die Qualitätskrtiterien, aber gegen die Relevanzkiterien in der deutschen Wikipedia. -- Fiver, der Hellseher 22:58, 11. Okt. 2010 (CEST)

Über Proteine zu schreiben ist nicht einfach. Vielleicht liegt es ja gar nicht an der Relevanz, sondern an der Schwierigkeit die Funktion und den Aufbau des Proteins zu beschreiben. Das Bild aus der englischen WP kann man leider nicht übernehmen, da die Amerikaner andere Lizenzbedingungen haben als wir. --Regiomontanus (Diskussion) 01:13, 12. Okt. 2010 (CEST)

Mit Chemie kenne ich mich nicht aus. Ich wollte nur mal zeigen was es in der englischen Wikipedia an kuriosem so alles gibt. Es gibt dort noch viele solcher schrägen Artikel,die sind dort als stub (Ärgernis) klassifiziert, werden aber nicht gleich wie in der deutschen gelöscht, sondern im Laufe der Zeit überarbeitet. Für solche schrägen Artikel könnte man auf der Startseite einen Abschitt Kuriosum des Tages einführen. Wo kann man sich mit solchen Ideen denn hinwenden? Eine Antwort wäre nett. -- Fiver, der Hellseher 09:23, 12. Okt. 2010 (CEST)

Siehe Wikipedia:Verbesserungsvorschläge. Grüße --WolfgangRieger 10:15, 12. Okt. 2010 (CEST)

Eigentlich gibt es einen solchen (ähnlichen) Abschnitt schon auf der Startseite, er heißt "Schon gewusst?" Wenn man Vorschläge für diesen Abschnitt hat, kann man sich an Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst wenden. Es werden aber nur Begriffe angenommen, zu denen es einen ausführlichen Artikel gibt.

Stub heißt eigentlich „Stummel“ und bedeutet in der Wikipedia nur, dass ein Artikel (zu) kurz ist, also das Gegenteil von einem ausführlichen Artikel. Es stimmt aber, dass ein kurzer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia viel schneller gelöscht wird als in der englischsprachigen. --Regiomontanus (Diskussion) 17:04, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Das war schon alles. -- Fiver, der Hellseher 21:09, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, ich fände es toll, wenn es einen Artikel auf Deutsch gäbe. Perfekt wäre er in der Rubrik "Schon gewusst" am 1. April nächsten Jahres. Grüße --Catfisheye 04:37, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich habe ein Problem

Die Verlinkung im Artikel Kleiner Dodo Fernsehserie auf den Artikel Kleiner Dodo Kinofilm geht nicht. Ich wüsste gerne warum das nicht geht? Ich habe die Links überprüft ob ich sie falsch formatiert habe, da ist aber nicht der Fall. In die Hilfe habe ich auch schon nachgschlagen. Bitte um eine Antwort. Danke. -- Fiver, der Hellseher 11:15, 13. Okt. 2010 (CEST)

Ich verstehe die Frage nicht ganz. Was soll denn im Artikel "Kleiner Dodo (Fernsehserie)" verlinkt werden? Als Wikilink (innerhalb der Wikipedia) ist es ein roter Link, weil es den Artikel "Kleiner Dodo (Film)" noch nicht gibt. Nach außen soll in einem Artikeltext nicht verlinkt werden, weil dann alle gleich darauf drücken und dann nicht mehr in der WP weiter lesen werden :). Dazu gibt es ja die Weblinks und die Einzelnachweise, die auf den Film verweisen, und da kann man ja drauf drücken, wenn man sich für den Film näher interessiert. --Regiomontanus (Diskussion) 16:18, 13. Okt. 2010 (CEST)

P.S.: Dass der Wikilink rot ist, ist gar nicht so schlecht, denn da sieht der Leser gleich, dass es den Artikel noch nicht gibt, aber bald geben wird.

Ach so jetzt habe ich wieder was dazu gelernt. Danke. -- Fiver, der Hellseher 20:42, 13. Okt. 2010 (CEST)

2. Unterseite

Ich möchte nicht, das die 2. Unterseite gelöscht wird. Die ist Experimente, Test- und Bearbeitungszwecke gedacht. Bloß weil sie jetzt leer ist ist sie nicht nutzlos.Danke. -- Fiver, der Hellseher 22:31, 13. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst die Seite gerne für Experimente und Texte verwenden. Wenn du aber einen neuen Artikel planst, der von der Benutzerunterseite zu den Artikeln verschoben werden soll, wenn er fertig ist, musst du eine neue Unterseite beginnen. Denn sonst werden bei der Verschiebung alle früheren Experimente mit verschoben. Also: Experimente und Tests auf Unterseite 2, die kann man dann auch auf eine neue Unterseite kopieren, wenn man einen Artikel neu beginnt und dort wird dann weiter geschrieben bis der Artikel fertig ist. --Regiomontanus (Diskussion) 01:48, 14. Okt. 2010 (CEST)

Gut, ich weiß ja das wenn ich den Text per ausscheiden und einfügen hinübernehme wird die Versionsgeschichte gelöscht. Das weiß ich ja aus der Hilfe. -- Fiver, der Hellseher 08:48, 14. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst Texte von dir, an denen noch niemand anderer mitgearbeitet hat, mit Ausschneiden anderswo einfügen. Wenn der Artikel aber auch von anderen überarbeitet wurde, muss die Versionsgeschichte erhalten bleiben. Daher kannst du deine Experimente auf einer Seite machen, die Artikel, an denen auch andere mitarbeiten sollen, auf einer anderen, damit man sie später mit Versionsgeschichte verschieben kann. --Regiomontanus (Diskussion) 09:51, 14. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Der kleine Eisbär

Ich habe noch ein ganz, spezielles Buch über den kleinen Eisbären gefunden. Darf ich ein Foto von dem Buch machen und in den Artikel der kleine Eisbär einstellen? Wenn nicht erwähne ich es dort nur. -- Fiver, der Hellseher 09:37, 14. Okt. 2010 (CEST)

Nein, das Foto ist leider nicht möglich, da es nicht nur um das Foto geht, sondern auch um die Zeichnungen und die Buchumschlaggestaltung, die dem Urheberrecht unterliegen. Dasselbe gilt auch für Filmplakate, Computerspiele usw. Das wird in der deutschsprachigen WP anders gehandhabt als in der englischsprachigen, da diese dem amerikanischen Urheberrecht unterliegt. Dort wird das auch als „Fair Use“ bezeichnet, wenn in den entsprechenden Artikel auch ein Buchumschlag oder ein Filmplakat eingestellt wird. --Regiomontanus (Diskussion) 09:47, 14. Okt. 2010 (CEST)

Gut dann suche ich eine vernüftige Quelle im Internet darüber und schreibe einen Link im den Artikel dazu.-- Fiver, der Hellseher 13:14, 14. Okt. 2010 (CEST)

Es ist wirklich schade, es war kein Artikel mit Bild dazu zu finden. Wenn du selber noch mal danach suchen willst, hier ist die ISBN-Nummer des Buches: 29042999, und der Titel des Werkes lautet: Der kleine Eisbär 2 Mein Puzzle-Buch. Wenn du was findest gibt bitte Bescheid, ich schaue selbst nochmal nach. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 13:28, 14. Okt. 2010 (CEST)

Ok, das mache ich. Aber eigentlich reicht es, wenn man das Buch selbst mit Autor, Titel, Verlag, Erscheinungsjahr und ISBN im Kapitel Literatur oder im Text des Artikels (mit Einzelnachweis) angibt, und die Leute können sich mit Hilfe der ISBN selbst auf die Suche machen. --Regiomontanus (Diskussion) 14:00, 14. Okt. 2010 (CEST)

Danke. -- Fiver, der Hellseher 14:03, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hier ist ein Link mit Bild. Die ISBN ist ISBN 3-82123-240-4 (mit der kannst du es auch finden wenn du auf die ISBN drückst und dann auf der Auswahlseite weiter unten auf Amazon gehst. --Regiomontanus (Diskussion) 14:07, 14. Okt. 2010 (CEST)

Genau, das ist das Buch. Das man Amazon als Quelle in der Wikipedia angeben darf hätte ich gedacht. Man sollte mal in der HIlfe der Wikipedia genauer erklären was seriöse Quellen sind. Die Erklärung ist zu allgemein gefasst. -- Fiver, der Hellseher 14:20, 14. Okt. 2010 (CEST)

Man kann den Begriff "seriöse Quellen" nicht verallgemeinern. Für die Existenz eines Buches und ein richtiges Bild vom Umschlag sowie ISBN usw. ist Amazon sicherlich eine gute Quelle, für andere Dinge, z. B. für eine Buchkritik (oder Filmkritik) ist es keine gute Quelle. Leider verstehen das die meisten nicht und teilen alles in seriös/unseriös ein. --Regiomontanus (Diskussion) 15:08, 14. Okt. 2010 (CEST)

Ach ja, noch was, weil dich ja Kuriosa interessieren: Es gibt den Artikel Mimivirus und seit heute auch Mamavirus. Falls ich Zeit habe, werde ich die Artikel ein bisschen ausbauen. --Regiomontanus (Diskussion) 15:10, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hm, wirklich toll, das habe ich nicht gewusst, das es auch so etwas gibt. Man lernt nie aus. P.S. Vielleicht kann ich eines Tages auch mal ein so schönen Artikel verfassen. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:33, 14. Okt. 2010 (CEST)

Kleiner Dodo (Film)

Der Artikel war noch nicht ganz fertig. Er hatte keine Einleitung und keine Kategorien. Ich habe ihn daher zurück verschoben. Und was das Wichtigste ist: Der Artikel hatte noch den Entwurf eines Artikels über die DTM in der Versionsgeschichte. Brauchst du den nicht mehr? Aber abgesehen davon hat die DTM ja nichts im Artikel über den Kleinen Dodo verloren. Durch solche unüberlegten Verschiebeaktionen kann man sich in der WP sehr unbeliebt machen bei einigen Leuten. Also mache bitte Folgendes: Kopiere den Artikel wie er jetzt ist (ohne Verschiebung) auf Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 3 und bearbeite ihn dort weiter. Die Einleitung kann ja so ähnlich aufgebaut sein wie die von Kleiner Dodo (Fernsehserie). Ich habe dir ja weiter oben bereits erklärt, dass man Experiment-Seiten, wo schon Entwürfe über die DTM stehen, nicht als Artikel "Kleiner Dodo (Kinofilm)" zu den Artikeln verschieben kann. Also bitte: Den Artikel auf die oben angegebenen Unterseite kopieren und fertig stellen. Erst von dieser eigenen Unterseite kann man ihn verschieben. Aber bitte nur verschieben, wenn dein Mentor oder ich sagen, dass er fertig ist. Die Wikipedia: Redaktion Film und Fernsehen sieht unfertige Filmartikel nicht sehr gern, weil täglich viele davon eingestellt werden. Der Artikel ist ja bisher recht gut und kann sich noch entwickeln, aber nur dann, wenn er nicht vorschnell zu den Artikeln gestellt und dort vielleicht gelöscht wird. Wenn es dazu Fragen gibt, frage bitte vorher. --Regiomontanus (Diskussion) 02:17, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe eine Begriffsklärungsseite Kleiner Dodo angelegt. Inhalte aus Kleiner Dodo (Fernsehserie), die sich nicht auf die Fernsehserie, sondern auf Kinderbuch bzw. Film beziehen, sollten in die entsprechenden Artikel ausgelagert werden (sobald die da sind). Grüße --WolfgangRieger 09:27, 15. Okt. 2010 (CEST)

Das wollte ich gestern auch machen, das hat aber irgentwie nicht so recht klappen wollen. Danke für die Arbeit. -- Fiver, der Hellseher 10:17, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Fiver, ich sehe nicht, dass du den Artikel über den Film schon auf Unterseite 3 kopiert hast. Wann machst du das? Je schneller du es machst, desto schneller kann der Artikel fertiggestellt und in die unendlichen Weiten des Artikelnamensraumes entlassen werden. Sonst hat Wolfgang Rieger die BKL umsonst gemacht, weil es ohnehin nur einen Artikel, nämlich den zur Fernsehserie, gibt. --Regiomontanus (Diskussion) 10:26, 15. Okt. 2010 (CEST)

Das war ein kleiner Fehler, den habe ich schon behoben. -- Fiver, der Hellseher 10:44, 15. Okt. 2010 (CEST)

Das war ein großer Fehler, den Artikel zu verschieben. Bitte bessere diesen Fehler jetzt aus: Schneide den Artikel auf „Unterseite“ aus (im Bearbeiten-Modus natürlich, damit die Box und alles mit übernommen wird) und kopiere ihn auf Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 3. Nur dort kannst du ihn weiter bearbeiten und dann verschieben. Was ist daran so schwer zu verstehen? Das ganze muss deshalb gemacht werden, weil die DTM noch in der Versionsgeschichte ist und jeder, der sich die Versionsgeschichte ansehen möchte, liest dann etwas über die DTM im Dodo-Artikel, das geht nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 11:41, 15. Okt. 2010 (CEST) P.S.: Ich würde das Kopieren des Artikels Kleiner Dodo (Film) auf die Unterseite 3 ja auch gerne selbst übernehmen. Aber das geht nicht, denn dann würde auf der Unterseite 3 und später im verschobenen Artikel stehen, dass ich den Artikel begonnen habe. Aber das würde ja nicht richtig sein, da sollte schon stehen, dass du ihn begonnen hast. --Regiomontanus (Diskussion) 12:40, 15. Okt. 2010 (CEST)

Das Lemma für den Filmartikel sollte Kleiner Dodo (Film) sein, das ist der übliche Klammerlemma-Zusatz bei Filmen. --WolfgangRieger 10:18, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe schon mehrfach gesagt, das der Artikel noch nicht ganz fertig ist. Ich wollte bloß wissen, ob jetzt schon was nicht richtig ist, bevor es wieder total schief läuft. -- Fiver, der Hellseher 10:21, 16. Okt. 2010 (CEST)

Dokumentationsreihe Abenteuer Wildnis

Ich baue gerade einen, neuen Artikel über die Fernsehreihe Abenteuer Wildins auf. Artikel ist im frühen Beta-Status. Weitere Infos folgen demnächst. -- Fiver, der Hellseher 09:00, 16. Okt. 2010 (CEST)

Machen wir es so: Solange der Artikel noch im frühen Beta-Status ist, bleibt er auf deiner Experimentierseite (Unterseite 2). Wenn du willst, dass auch andere daran mitarbeiten und den Artikel erweitern, kopierst du ihn auf eine neue Unterseite. Du kannst ja beliebig viele Unterseiten einrichten. Am besten ist es, wenn jeder neue Artikel eine neue Unterseite bekommt. Denn von der Experimentierseite kann man nicht verschieben. Nur von einer neuen Unterseite, auf der vorher noch kein anderer Artikel geschrieben wurde, kann man verschieben. OK? --Regiomontanus (Diskussion) 12:12, 16. Okt. 2010 (CEST)

Gut mache ich. -- Fiver, der Hellseher 13:38, 16. Okt. 2010 (CEST)

Bild.de

Hast du schon mal bei bild.de in der Registerkarte News den Abschitt Mystery abgeschaut. Dort stehen sehr merkwürdige Dinge. Hier ist die Adresse: http://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/ufos-aliens-2012-uebersinnliches.html Ob man so etwas auch zu einem Wikipediaartikel verarbeiten kann? Da bin ich sehr sekptisch, wenn du einen andere Meinung haben solltest schreib zurück. -- Fiver, der Hellseher 14:04, 16. Okt. 2010 (CEST)

Schau dir vielleicht einmal die Artikel an, die es in der WP dazu schon gibt. Ich habe mir gerade den Artikel über das Bermudadreieck durchgelesen. Außer diesem Artikel, gibt es noch Artikel über den Film Verschollen im Bermuda-Dreieckund über andere Filme über das Bermudadreieck. Vielleicht findest du Themen, die allgemein interessant sind und noch keinen Artikel haben und wo man einen Artikel so ähnlich wie über das Bermudadreieck schreiben könnte. --Regiomontanus (Diskussion) 19:06, 16. Okt. 2010 (CEST)

Dazu habe ich jede Menge Bücher, aber was dort so geschrieben steht ist manchmal sehr merkwürdig. Ich werde morgen mal eine Artikelprobe auf eine meiner Unterseiten einstellen, gebe Bescheid. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 19:10, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mir gerade die Seite bei bild.de angesehen und möchte sagen, dass das wirklich keine sehr verlässliche Quelle ist. Auch ist es nicht die Aufgabe der WP jedes Mal einen Artikel zu schreiben, wenn jemand in New York oder sonstwo ein UFO gesehen hat. Wikipedia ist keine Neuigkeitensammlung, ein paar Dinge sollte man auch weiterhin den Zeitungen und ihren Webseiten zur Berichterstattung überlassen. Über allgemeine Themen kann man schreiben, aber den Artikel UFO gibt es ja schon, wo man nachsehen kann, was ein UFO eigentlich ist. --Regiomontanus (Diskussion) 19:35, 16. Okt. 2010 (CEST)

Damit wollte ich bloß zeigen was es so an noch schrägeren Artikeln im Netz so alles gibt. Wenn's nicht taugt für einen Artikel in der Wikipedia taugt, so mache ich mir nicht die Mühe. Fertig. -- Fiver, der Hellseher 09:42, 17. Okt. 2010 (CEST)

Ja, schon klar. --Regiomontanus (Diskussion) 09:53, 17. Okt. 2010 (CEST)

Ideen, habe noch etliche, bloß die ungeliebte Relevanz hält einen davon ab noch viel mehr Artikel zu schreiben. Das finde ich schade, an Ideen mangelt es mir immer noch nicht. So werden wir die englische Wikipedia nie einholen oder gar überholen können, das finde ich schade. Immer Nummer 2 zu sein, Nummer 1 ist immer am Besten. -- Fiver, der Hellseher 09:56, 17. Okt. 2010 (CEST)

Die englische WP war die erste, die gegründet wurde, deshalb hat sie einen Vorsprung. Weil der Vorsprung groß ist, hat sich die de:WP irgendwann am Anfang dazu entschlossen, nicht bei der Quantität, sondern bei der Qualität der Erste zu sein. Das ist bisher auch gelungen, das heißt es gibt keine Ein-Satz-Stubs über verschiedene Orte auf der Welt, sondern nur längere Artikel, auch bei anderen Themen. --Regiomontanus (Diskussion) 10:03, 17. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Microsoft Windows-Tool zum Entfernen bösartiger Software

Ich habe gerade den Artikel über MRST von Mircosoft geschrieben. Eine Antwort dazu wäre nett. Hier ist die Adresse: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_3 -- Fiver, der Hellseher 18:27, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich halte es für ein interessantes Thema, ich verwende das Tool auch. Leider weiß ich nicht, ob es nach den Relevanzkriterien möglich ist, einen Artikel dazu zu schreiben. Bestimmt kommt dann jemand und sagt "Wir können doch nicht über jedes Tool einen eigenen Artikel schreiben." Was könnten wir dem sagen, warum man gerade über MRST einen Artikel schreiben sollte? --Regiomontanus (Diskussion) 18:58, 16. Okt. 2010 (CEST)

Wenn dem wirklich so wäre das wäre echt schade. Ich habe greade die letzten Einzelnachweiße eingefügt. Ich schaue nochmal nach, wenn es so ist ,lösche ich den Artikel. Aber wieso gibt es dann noch andere Artikel über Computerviren und sogar über einzelne Computerwürmer? Es gibt ja auch einen Artikel über Windows Defender.Ich schaue nach mal in den (ungeliebten) Relevanzkriterien nach. -- Fiver, der Hellseher 19:06, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich würde den Artikel nicht gleich wieder löschen, sondern ihm etwas Zeit geben. Bei manchen Artikeln, wo die Relevanzkriterien nicht so genau Auskunft geben, kommt es auch darauf an, wie der Artikel ausgebaut ist. --Regiomontanus (Diskussion) 22:08, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich stelle den Artikel jetzt ein. Wir brauchen noch viel mehr Artikel, sonst holen wir die englische Wikipedia nie ein . Immer Nummer 2 zu sein ist nicht so schön Nummer 1 ist immer am Besten. P.S. Den Artikel zu Windows 8 habe ich noch immer, der ist jetzt nur gut aufgeräumt. -- Fiver, der Hellseher 20:47, 16. Okt. 2010 (CEST)

Laut Relevanzkriterien der Wikipedia zu Software spricht nichts gegen den Artikel. In den Relevanzkritieren schaue ich immer zuerst nach, ob der Artikel den ich schreiben will den Richtlinien der Wikipedia entspricht. Wenn der Artikel nicht den Kriterien entspricht, dann mache ich mir nicht erst die Mühe. -- Fiver, der Hellseher 21:57, 16. Okt. 2010 (CEST)

Wenn ich etwas schreiben will dann schaue ich immer zuerst nach ob der Artikel die Relvanz der Wikipedia erfüllt. Wenn nicht , dann mache ich mir die Mühe nicht, das wäre schade um die Arbeit, sondern schreibe was anderes. -- Fiver, der Hellseher 22:11, 16. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel in überabeiteter Form in einem anderen Wiki gefunden. Das war die deutsche Wikipedia mal wieder zu streng. P.S. So werden wir die englische Wikipedia nie einholen. Das ist sehr schade. -- Fiver, der Hellseher 22:05, 20. Okt. 2010 (CEST)

Abenteuer Wildnis

Hallo, die Unterseite 2 kannst du nicht verschieben, das ist doch deine Experimentierseite. Ebenso die Unterseite mit dem Artikel über Kleiner Dodo (Film) mit dem Artikel über die DTM, das ist auch eine Experimentierseite. Du musst vorher den Artikel auf eine neue Unterseite kopieren. Den Artikel "Abenteuer Wildnis" etwas auszubauen (z. B. mit einer Box) wäre auch nicht schlecht. Aber bitte vorher auf die neue Unterseite kopieren. --Regiomontanus (Diskussion) 10:08, 17. Okt. 2010 (CEST)

Bitte, kopiere den Artikel auf eine neue Unterseite oder soll ich das machen? Der Artikel ist dann zwar doppelt, aber nur von der neuen Unterseite kann er verschoben werden. Auf der Unterseite 2 kannst du weiter experimentieren, aber nicht verschieben. --Regiomontanus (Diskussion) 10:38, 17. Okt. 2010 (CEST)

Das mache ich selber. -- Fiver, der Hellseher 10:49, 17. Okt. 2010 (CEST)

P.S. Mir sind die Ideen für neue Artikel noch lange nicht ausgegangen, bin nicht sicher ob man die je hier einstellen wird können. -- Fiver, der Hellseher 16:25, 17. Okt. 2010 (CEST)

Ursprung von AIDS

Ich habe gerade in der Online- Ausgabe des Standart gelesen, das AIDS viel älter ist als bisher gedacht. Hier ist die Adrese: http://derstandard.at/1284594503846/Ursprungsvirus-SIV-Aids-Vorlaeufer-viel-aelter-als-gedacht

Der Artikel von Zeit-Online nennt sogar ein ungefähres Alter von ca. 75000 Jahren. Adresse : http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2010-09/HIV-SIV-Ursprung

Im Artikel zu AIDS bei Welt-Online wird auch ein Alter von ca. 75000 Jahren genannt. Adresse : http://www.welt.de/die-welt/wissen/article9714292/Der-Ursprung-des-Aids-Virus-liegt-ueber-30-000-Jahre-zurueck.html

Das Wissenschaftsmagazin Scinexx nennt ein Alter von 32.000 bis 75.000 Jahre. Adresse: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-12274-2010-09-17.html

Im Online-Portal von NTV wird im Artikel zum AIDS-Virus ein Alter von 32.000 bis 75.000 Jahre angenommen. Adresse: http://www.n-tv.de/wissen/Ursprungsvirus-ist-uralt-article1511476.html

Als Mögliche Überträger werden in den Artikeln Schimpansen oder Gorillas erwähnt.

Unter der Adresse http://www.youtube.com/watch?v=Cts2LfGu7h0 ist der erste Teil einer 4teiligen Dokumenation über den Ursprung von AIDS zu sehen. Diese kam mehrfach bei N-TV, VOX oder EinsFestival im Fernsehen. Zuletzt im Dezember 2009 in EinsFestival.

Teil 2: http://www.youtube.com/watch?v=X-5-vD-jOdI&feature=related Teil 3: http://www.youtube.com/watch?v=FOounDAZOx4&feature=related Teil 4: http://www.youtube.com/watch?v=s2jSQKW4xqw&feature=related

Was halt ihr davon? Bitte um Rückmeldung, ob man das im Artikel AIDS erwähnen kann? Wenn die Quellen nicht ausreichen, bitte sagen dann wird noch weiter gesucht. -- Fiver, der Hellseher 19:21, 17. Okt. 2010 (CEST)

Was denkt ihr darüber? Bitte um Antwort. -- Fiver, der Hellseher 19:05, 17. Okt. 2010 (CEST)

Dabei handelt es sich um das SIV der Affen, den Vorläufer des HIV. Das SIV löst aber kein AIDS bei den Affen aus, weshalb man nicht unbedingt vom "Alter des AIDS-Virus" sprechen kann. Das Alter steht im Artikel SIV bereits in der Einleitung. --Regiomontanus (Diskussion) 19:26, 17. Okt. 2010 (CEST)

Gute Recherche übrigens, vielleicht kann man ja irgendetwas davon im Artikel verwerten. --Regiomontanus (Diskussion) 21:41, 17. Okt. 2010 (CEST)

Laut Angaben des Gunniess Buch von 2002 stammt die älteste, sicher nachweisbare Blutprobe mit dem HIV-Erreger aus dem Jahre 1959. Ich weiß ja das das keine sichere Quelle ist. Melde später wieder. -- Fiver, der Hellseher 22:29, 17. Okt. 2010 (CEST)

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2010-09/HIV-SIV-Ursprung In dem Artikel wird sogar ein möglicher Ursprungsort von HIV genannt. -- Fiver, der Hellseher 22:43, 17. Okt. 2010 (CEST)

http://www.hiv.lanl.gov/ unter der Adresse gibt es eine Moleküldatenbank zum HIV-Virus. http://www.cdc.gov/hiv/ zeigt die Informationen zum HIV-Virus von der amerikanischen Seuchen-Kontollbehörde in Atlanta (Centers for Disease Control and Prevention),

http://www.cdcnpin.org/npinrss/cdc_newsfeed.asp unter der Adresse erhält man aktuelle Meldungen zum Thema HIV und AIDS des CDC#'s. Die Seiten sind zwar in Englisch kann man sich aber heutzutage im Browser oder durch eine Suchmaschine übersetzen lassen. -- Fiver, der Hellseher

http://www.hiv.lanl.gov/components/sequence/HIV/search/search.html dort kann man nach vielen selbst definierten Parametern nach HIV-Virustpyen suchen. Unter der Adresse: http://www.hiv.lanl.gov/content/sequence/HIV/IMAGES/STRUCTURE/RITONMOV.GIF gibt es sogar eine Animation zum Eiweiß des HIV-Virus. -- Fiver, der Hellseher 23:23, 17. Okt. 2010 (CEST)

Das Jahr 1959 steht, wie ich mich erinnern kann, im HIV-Artikel im Kapitel "Geschichte". --Regiomontanus (Diskussion) 10:19, 18. Okt. 2010 (CEST)

Das Jahr 1959 bezieht sich auf die älteste , nachweißbare Blutprobe mit dem AIDS-Virus, das weiß ich auch schon. Was ich meine ist das HIV-Virus selbst. DAs Alters des HIV-Virus an sich. Und was ist mit der Moleküldatenbank des HIV-Virus auf der Webseite des CDC's. -- Fiver, der Hellseher 10:23, 18. Okt. 2010 (CEST)

Artikel zum Ursprung von HIV bei Spiegel Online: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,418089,00.html, bei Stern.de steht das sich Schimpansen zuerst infiziert Grüne Meerkatzen gegessen haben. Eine Weíle später kam es zum Ausbruch von SIV. Der Mensch infizierte sich wahrscheinlich durch das Fleisch infizierter Affen mit dem SIV welches dann mutierte und zu HIV wurde. HIV 2 soll ja dem SIV am nächsten genetisch verwandt sein. Wenn ich die Quelle gefunden habe das aussagte melde ich mich.-- Fiver, der Hellseher 11:16, 18. Okt. 2010 (CEST)

Lies einmal den Abschnitt „Geschichte“ im HIV-Artikel. Dann kann man überlegen, was dort noch fehlt. --Regiomontanus (Diskussion) 17:29, 18. Okt. 2010 (CEST)

Das mach ich. Danke. -- Fiver, der Hellseher 17:38, 18. Okt. 2010 (CEST)

Übersicht Codenamen Windows

Unter der unten Adresse genannten gibt eine eine Auflistungen von Codenamen von Mircosoft-Betriebsystemen, Office-Paketen, Internet-Explorer und anderen Sachen von Mircosoft. http://www.os-history.de/retail.html Was haltet ihr davon? -- Fiver, der Hellseher 14:49, 18. Okt. 2010 (CEST)

Die Codenamen sollten in den Artikeln zu den einzelnen Versionen stehen. So steht z. B. bei Windows Vista der Name „Longhorn“ im ersten Satz des Kapitels "Entwicklungsgeschichte". --17:38, 18. Okt. 2010 (CEST)

Man könnte doch eine Tabelle erstellen und dann auf die dazugehörigen Produkte verlinken. So meinte ich das. Ist das reicht? Wenn ja dann schreibe ich die Tabelle. -- Fiver, der Hellseher 17:41, 18. Okt. 2010 (CEST)

Öh, wo soll denn die Tabelle dann hineinkommen? Tabellen sind ja nicht soooo beliebt, besser ist Fließtext, wo alles erklärt wird, so wie in Windows Vista. In diesem Artikel kommen nämlich auch Codenamen vor, die es in der Tabelle gar nicht gibt, z. B. Shorthorn für eine Version, die dann nicht weiter ausgebaut wurde. --Regiomontanus (Diskussion) 17:46, 18. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikeltitel lautet Codenamen von Mircosoft. Es wird eine Tabelle mit 2 Spalten auf ddrv einen Seite stehen die Codenamen, auf der anderen die Produktnamen, welche mit dem jeweiligen Artikel verlinkt sind. Oben in der Tabellen werden nur die Produkte und Codenamen genannt zu die auch auf dem Markt erschienen sind. Produkte, die nicht erschienen sind stehen in einem 2. Abschnitt der Tabelle weiter unten. P.S. ich erstelle mal einen Rohfassung der Tabelle. Bis später. -- Fiver, der Hellseher 17:53, 18. Okt. 2010 (CEST)

Nach reichlicher Überlegung werde ich die Tabelle nun doch nicht schreiben. Die wird ja ehe ich mich versehe gelöscht, schade um die Mühe. -- Fiver, der Hellseher 20:53, 18. Okt. 2010 (CEST)

Löschung Unterseiten

Ich möchte das die Unterseiten:

Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite

Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 2 entfernt werden. Die Artikel die dort verfasst wurden sind schon eingestellt worden. -- Fiver, der Hellseher 22:34, 18. Okt. 2010 (CEST)

stell einfach nen SLA drauf, dann wird das problemlos gelöscht.--JonBs 22:37, 18. Okt. 2010 (CEST)

z.B. so: {{SLA|Benutzerwunsch, wird nicht mehr benötigt--~~~~}}--JonBs 22:39, 18. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Damit weiß ich ers in Zukunft. Danke.-- Fiver, der Hellseher 22:42, 18. Okt. 2010 (CEST)

Keine Ursache ;-)--JonBs 22:43, 18. Okt. 2010 (CEST)

Wie kann man seinen eigenen Beitragszähler aufrufen? Ich will mal meinen anschauen. -- Fiver, der Hellseher 22:45, 18. Okt. 2010 (CEST)

hier ist er--JonBs 22:48, 18. Okt. 2010 (CEST)

Gut, danke. Das ist mir auch gerade eingefallen wie das geht. -- Fiver, der Hellseher 22:49, 18. Okt. 2010 (CEST)

Kann man die gelöschten Unterseiten wieder verwenden oder soll ganz neue erstellen ? Da bin ich mir nicht ganz sicher wegen der Versionsgeschichte? -- Fiver, der Hellseher 08:50, 19. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst die alten Unterseiten wieder neu anlegen, dann ist aber die alte Versionsgeschichte nicht mehr vorhanden, was ja aber auch gut ist, wenn du dort einen neuen Artikel zu einem neuen Thema anfangen willst.--JonBs 11:33, 19. Okt. 2010 (CEST)

Genau das wollte ich ja. Übersicht und Platz für neue Artikel. Danke. -- Fiver, der Hellseher 13:46, 19. Okt. 2010 (CEST)

Apps vs. Widgets

Ist eine App auf dem I-Phone oder Mac, das selbe wie ein Widgets,Gadget oder Minianwendung auf einem Windows-PC oder Netbook? Bitte um eine Antwort. -- Fiver, der Hellseher 10:56, 19. Okt. 2010 (CEST)

Nein. Ein Widget auf dem Mac ist das selbe (zumindest vergleichbar) mit den Gadgets unter Windows. Die sogenannten Apps auf dem iPhone sind richtige kleine eigenständige Programme und eher mit anderen Programmen und Spielen zu vergleichen. PS: Bitte die richtige Schreibweise "iPhone" benutzen ;) --Spiteactor • Diskussion 15:08, 19. Okt. 2010 (CEST)

Aha, wieder was dazugelernt. -- Fiver, der Hellseher 15:35, 19. Okt. 2010 (CEST)

Windows Gadgets Soll ich etwas dazu schreiben. Ich weiß für welche Betriebsysteme sie verfügbar sind, die Programmiersprache und wo sind zu Download angeboten werden, sowie verschiedene Arten. -- Fiver, der Hellseher 16:11, 19. Okt. 2010 (CEST)

Den Artikel über Windows Gadgets ist schon im Aufbau. Mir fehlen noch Information zu den in Windows 7 vorinstallierten Gadgets. Bitte um Mithilfe. -- Fiver, der Hellseher 17:17, 19. Okt. 2010 (CEST)

Die fehlenden Informationen habe ich gefunden und in den Artikel eingetragen. Ich bitte um Sichtung des Artikels. Danke. Bei Unklarheiten bitte melden. -- Fiver, der Hellseher 10:35, 20. Okt. 2010 (CEST)

Es gibt doch Apps von Microsoft. Hier ist die Adresse der Webseite: http://apps.msn.de/ Was halte ihr davon? Darf ich den Quellcode einer Minnianwendung im Artikel erwähnen oder nicht? Eine Anwort wäre nett. -- Fiver, der Hellseher 16:29, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe gerade gelesen, das Mozilla und Google auch einen App-Store planen Quelle: http://www.chip.de/news/Open-Web-Apps-Mozilla-plant-eigenen-App-Store_45283356.html -- Fiver, der Hellseher 10:55, 21. Okt. 2010 (CEST)

Gerade eben habe ich von einer Militär-App gelesen. Unter der Adresse: http://magazine.web.de/de/themen/digitale-welt/mobile/11467756-Das-iPad-zieht-in-den-Krieg.html kann man es nachlesen. Was es heuzutage alles so gibt, man staunt immer wieder. P.S. Und was kommt morgen tolles. -- Fiver, der Hellseher 10:55, 21. Okt. 2010 (CEST)

Wörterbuch

Ich suche schon seit fast 2 Wochen nach einem Deutsch-Wöterbuch (Freeware), bisher habe ich die Rechtschreibregeln gefunden. Der Rest waren nur Reisewörterbucher. Wenn einer einen Tipp hat wo ich noch suchen soll, bitte Bescheid sagen. -- Fiver, der Hellseher 14:24, 20. Okt. 2010 (CEST)

Wie wäre es mit dem Wiktionary? Übrigens haben die meisten Volksbüchereien auch Wörterbuch-SW. --WolfgangRieger 15:06, 20. Okt. 2010 (CEST)

Danke. So weit unten habe ich auf der Startseite noch gar nicht nachgeschaut, das habe ich einfach übersehen. -- Fiver, der Hellseher 15:41, 20. Okt. 2010 (CEST)

Weitere WIKIs

Ich habe noch ein weiteres Lexikon, welches nach dem Wikiprinzip funktioniert gefunden: Adresse http://www.rossipotti.de/inhalt/literaturlexikon.html . Dieses Lexikon behandelt das Thema Literatur in allen möglichen Varianten. Was halte ihr davon? -- Fiver, der Hellseher 16:00, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe gerade ein weiters WIKI gefunden Adresse: http://grundschulwiki.zum.de/index.php/Hauptseite Sieht doch sehr lustig aus. Ich hätte gerne eure Meinung dazu. -- Fiver, der Hellseher 21:01, 20. Okt. 2010 (CEST)

Diese Wikis schaue ich mir oft an, wenn es um Erklärungen für bestimmte Begriffe geht. Solche Wikis stellen ja eine gute Ergänzung zur Wikipedia dar, sind aber viel zu wenig bekannt bzw. genutzt. Auch bieten sie (noch) nicht viele Informationen, die man in der WP nicht auch finden würde. --Regiomontanus (Diskussion) 15:39, 21. Okt. 2010 (CEST)

Hast du schon mal unter: http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2591588 angeschlagen Dort ist ein Video der längsten Hauskatze der Welt zu sehen. Was sagt du nun? -- Fiver, der Hellseher 10:25, 21. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ich habe auch schon Zeitungsartikel über diese Katze gelesen, sie dürfte von den Medien gerade erst entdeckt worden sein. Interessant, dass es auch ein Video dazu gibt. --Regiomontanus (Diskussion) 15:39, 21. Okt. 2010 (CEST)

PlusPedia feiert gerade den 10.000 aus Wikipedia übernommen Artikel und zusätzlich haben sind noch 3200 eigene Artikel vertreten. Laut Statistik wächst PlusPedia schneller als die Wikipedia. Noch braucht sich Wikipedia keine Gedanken machen, aber wer weiß? -- Fiver, der Hellseher 17:13, 21. Okt. 2010 (CEST)

So lange es guten Nachwuchs gibt, muss man sich wirklich keine Sorgen machen. Es muss aber auch dafür gesorgt werden, dass die Hardware und die Softwareentwicklung immer mit der Menge an Daten Schritt hält, sonst findet man bald gar nichts mehr. --Regiomontanus (Diskussion) 17:33, 21. Okt. 2010 (CEST)

P.S. Den Quelltext all meiner Artikel habe ich als Backup. Wenn die mal gelöscht werden kann ich sie mit ein paar Handgriffen im Nu wiederherstellen. Sicherst du auch den Quelltext all deiner Artikel? -- Fiver, der Hellseher 17:43, 21. Okt. 2010 (CEST)

AIDS

Ich habe gerade auf der Seite zum Thema AIDS einen Weblink zum Los Alamos Nationallabor (USA) wo man sich eine Animation des HIV-Virus ansehen kann gesetzt. Was man so alles findet, wenn man nur richtig sucht. -- Fiver, der Hellseher 22:28, 21. Okt. 2010 (CEST)

Mircosoft Gadgets

Ich bitte um Überprüfung ob der Artikel Mircosoft Gadgets auf der Seite Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 8

Adresse: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_8 in Ordnung ist oder ob noch etwas fehlt. Wenn dem so ist bitte den Autor kontaktieren.-- Fiver, der Hellseher 10:44, 22. Okt. 2010 (CEST)

Fehlt dem Artikel noch was? Wenn ja bitte sagen. -- Fiver, der Hellseher 20:05, 23. Okt. 2010 (CEST)

Wann wird den der Artikel endlich überprüft? -- Fiver, der Hellseher 17:43, 25. Okt. 2010 (CEST)

Mir hat der Artikel beim Durchlesen schon sehr viel gebracht, er sollte aber doch etwas ausführlicher sein und nicht nur eine Tabelle beinhalten. Ich denke mir noch etwas aus, wie man den Artikel (z. B. die Einleitung) noch wikipediatauglicher machen kann. --Regiomontanus (Diskussion) 18:37, 25. Okt. 2010 (CEST)

An dem Artikel habe ich noch etws herum gebastelt. Fehlt noch was? wenn ja bitte melden. -- Fiver, der Hellseher 18:10, 29. Okt. 2010 (CEST)

Windows 7

Hi, W7 lässt sich wie alle anderen Versionen seit Windows ME auf einer beliebigen Partition installieren. Du musst nur an irgendeiner Stelle des Installationsvorgangs (hab ich grad nicht mehr im Kopf, aber jedenfalls recht am Anfang) angeben, auch welcher Partition die Installation erfolgen soll. Eventuell musst du vorher irgendwo sowas anklicken wie "Benutzerdefinierte Installation" o.ä. Gruß, --adornix 14:26, 22. Okt. 2010 (CEST)

Gut dann brauch ich nur noch eine Festplatte. Danke. -- Fiver, der Hellseher 14:44, 22. Okt. 2010 (CEST)

Lese: http://lifehacker.com/5403100/dual+boot-windows-7-and-ubuntu-in-perfect-harmony. ich hoffe du verstehst Englisch. -- Thomei08 16:36, 25. Okt. 2010 (CEST)

Na klar Englisch kann ich auch. P.S. Ich kann auch chinesisch, aber leider nur die Schrift, lesen kann es ich nicht. -- Fiver, der Hellseher 17:42, 25. Okt. 2010 (CEST)

Balto

Ich weiß sogar die Webseite des Museums, wo man sich den ausgestopften Wolfhund Balto anschauen kann. Kann ich den Weblink in den Artikel Balto setzen? -- Fiver, der Hellseher 11:46, 23. Okt. 2010 (CEST)

Hm, den ausgestopften Wolfshund Balto kannst du dir sogar in der Wikipedia ansehen, es gibt ein Bild aus dem Museum im Artikel. Der Link zu Balto at The Cleveland Museum of Natural History ist auch schon im Artikel. Danke für den Hinweis, denn ich habe mir die Museumsseite angesehen und da gibt es noch andere sehr interessante Ausstellungsstücke. --Regiomontanus (Diskussion) 12:24, 23. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Toll was man so zu sehen kriegt wenn man auf die Weblinks klickt. -- Fiver, der Hellseher 13:07, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe die Seite dazu benutzt, den Artikel Dunkleosteus zu ergänzen, ein Fossil, das bei Cleveland gefunden wurde. Jetzt sehe ich noch nach, ob das Museum im Artikel Cleveland schon erwähnt wird. --Regiomontanus (Diskussion) 11:34, 24. Okt. 2010 (CEST)

Bücher mit solchen tollen Bildern habe ich auch. Der Titel des Buches heißt: Dinosaurier und andere Tiere der Vorzeit ISBN: 3-8112-1138-2 Das oben genannte Tier ist im dem Buch auf Seite 30 abgebildet und auf Seite 33 beschrieben. P.S. Dort sind noch viele andere skurille Tiere beschrieben. : -- Fiver, der Hellseher 11:41, 24. Okt. 2010 (CEST)

Ich glaube nicht, dass Tiere da drin sind, die wir noch nicht haben. Wenn doch, dann könnten wir das zusammen schreiben, denn mit Tieren kenne ich mich gut aus. Dinosaurier haben wir sicherlich alle, der Plateosaurus kandidiert gerade zum exzellenten, der Velociraptor zum lesenswerten Artikel. Aber bei den anderen "Tieren der Vorzeit" könnte es vielleicht noch eines geben, das wir noch nicht haben oder das man noch verbessern könnte. --Regiomontanus (Diskussion) 16:42, 24. Okt. 2010 (CEST)

Na gut ich werde mal einen Artikel über ein prähistorisches Tier schreiben. Kann eine Weile dauern, sage Bescheid wenn der Artikel fertig ist. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 17:00, 24. Okt. 2010 (CEST)

Bild des Tages

In der englischen Wikipedia gibt es neben dem Artikel des Tages, auch das Bild des Tages auf der Startseite. Warum gibt es so was schönes nicht in der deutschen Wikipedia? P.S. Ich wäre dafür noch eine Kategorie Audio des Tages einzuführen. So etwas hat noch nicht einmal die englische Wikipedia. Wo wende ich mich mit solchen Vorschlägen den hin?

-- Fiver, der Hellseher 23:39, 23. Okt. 2010 (CEST)

Dinosaurier

Für Dinosaurier kann mich mich auch begeistern. Dazu muss ich aber erstmal neuere Literatur versorgen. Lateinische Artennamen u.a. das ist kein Problem. Doch woher weiß welche Literatur ich für den Artikel verwenden kann? Im Portal Biologie fand ich keine Angaben. -- Fiver, der Hellseher 17:24, 24. Okt. 2010 (CEST)

Für Dinosaurier gibt es noch spezielle Seiten in der WP mit Literatur. Die suche ich später heraus. Man kann vorher mit den verbreiteten Büchern einen Dinosaurier heraussuchen, der noch keinen Artikel oder nur einen kurzen hat und dann wegen der Literatur weiter suchen. --Regiomontanus (Diskussion) 10:43, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hier ist eine der Seiten mit nützlichen Hinweisen. Die Online-Literatur ist zwar im Internet verfügbar, aber auf Englisch und sehr kompliziert. Du kannst aber gerne mit einem einfachen Buch anfangen und ich ergänze dann. --Regiomontanus (Diskussion) 18:27, 25. Okt. 2010 (CEST)

Den Satz folgende Artikel [...] aus der englischen Wikipedia könnten übersetzt werden finde, ich komisch. Das geht mit meinen Browser mit einem Mausklick. -- Fiver, der Hellseher 19:27, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ja, aber Maschinenübersetzungen sind meistens eigentlich immer Schrott, das ist kein richtiges Deutsch ;-)--JonBs 20:53, 25. Okt. 2010 (CEST)

Das meine ich auch. Dann schau dir bitte den Artikel Velociraptor an und vergleiche ihn mit der Browserübersetzung von en:Velociraptor. Die Übersetzung kann ein Anhaltspunkt sein, aber bearbeiten muss man den Artikel schon gründlich selber. Der Browser kann keine Fachausdrücke aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen, da hält man sich entweder den Bauch vor Lachen oder der Browser übersetzt gar nicht, sondern schreibt nur das Wort ab. --Regiomontanus (Diskussion) 21:04, 25. Okt. 2010 (CEST)

Das mache ich.-- Fiver, der Hellseher 21:18, 25. Okt. 2010 (CEST)

Das sieht stellenweise sehr komisch aus. Man kann es aber lesen. Ich habe gerade die Übersetzungen aus denm Englischen ins Deutsche des Artikel Velociraptor in der englischen Wikipedia angesehen. Live Search (Mircosoft Translator) übersetzt die Seiten deutlich besser als die Google Toolbar. Nicht perfekt aber deutlich besser lesbarer. -- Fiver, der Hellseher 21:24, 25. Okt. 2010 (CEST)

Aha, interessant. Wie gesagt, man kann es als Anhaltspunkt nehmen. Prinzipiell gilt die en:WP ohnhin nicht als Quelle, aber man kann sich die dort angegebenen Quellenangaben ansehen. Das wurde beim deutschen Artikel Velociraptor auch gemacht und es wurde noch einiges hinzugefügt. --Regiomontanus (Diskussion) 22:22, 25. Okt. 2010 (CEST)

Das weiß ich ja. Aber mein englisch ist leider nicht so gut das ich wissenschaftliche Werke lesen kann, daher überlege ich mir was anderes. -- Fiver, der Hellseher 23:47, 25. Okt. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Fiver, der Hellseher, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel und die globale Liste der Letzten Änderungen übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke schön.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Codc 21:45, 24. Okt. 2010 (CEST)

Gut, Danke für den netten Tipp. -- Fiver, der Hellseher 21:51, 24. Okt. 2010 (CEST)

Ideen für neue Artikel

Ich habe schon Ideen für neue Artikel zu Fernsehserien die in der Wikipedia noch nicht vertreten sind. Problem dazu habe ich leider keine Aufzeichnungen, da werde ich wohl warten müssen bis die Serien das nächste mal im Fernsehen laufen. -- Benutzer:Fiver, der Hellseher 10:32, 25. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst ja auch nachsehen, ob in youtube oder anderswo Folgen der Serien zu sehen sind. Dann kannst du weitere Internetquellen bei den Sendern erschließen. --Regiomontanus (Diskussion) 10:37, 25. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Tipp. Ich werde jetzt erstmal die Serie ansehen und analysieren, das kann eine ganze Weile dauern. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 10:54, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hast du eine Ahnung wo man nachschlagen kann welche seriöse Literatur man für das Schreiben eines Artikel über Dinosaurier verwenden kann. Mir wurde geraten im Portal Biologie nachzuschlagen, dort finde ich aber keinen Eintag in der Literaturliste. Denn wenn ich die entsprechende gute Literatur für einen Artikel noch nicht habe muss ich sie mir erst versorgen. -- Fiver, der Hellseher 10:46, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe oben, im Kapitel Dinosaurier, etwas dazu geschrieben. --Regiomontanus (Diskussion) 18:25, 25. Okt. 2010 (CEST)

Zum Artikel Microsoft Gadgets habe ich auch etwas geschrieben, man kann ihn aber noch nicht verschieben, da er noch etwas ausführlicher werden muss. Der Artikel Microsoft Tool zum Entfernen bösartiger Software hat die Löschdiskussion überstanden und ist jetzt ein ganz normaler Artikel im Artikelnamensraum. Du könntest auf deiner Benutzer-Hauptseite ja ein Kapitel erstellen, in dem deine fertigen Artikel verzeichnet sind. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 18:41, 25. Okt. 2010 (CEST)

Mache sogar mit Verlinkungen. -- Fiver, der Hellseher 18:43, 25. Okt. 2010 (CEST)

Einen Artikel über das nächste Windows könnte ich auch verfassen, aber der ist leider noch nicht relevant. Da muss ich will noch warten, oder? -- Fiver, der Hellseher 11:08, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ja, leider. --Regiomontanus (Diskussion) 11:15, 26. Okt. 2010 (CEST)

P.S. Bis da hin wird der Artikel ständig weiter ausgebaut und verbessert. Daher stelle ich den Artikel wieder auf eine meiner Benutzerunterseiten ein. Ich will aber nicht das der Artikel gelöscht wird. Da das halt mein von der Versiongeschichte her längster Artikel, mich stört das überhaupt nicht. P.S. Apples neuestes Betriebsystem heißt Mac OS X Lion. -- Fiver, der Hellseher 11:34, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe ein, weiteres tolles Hobby für mich entdeckt, ich sammle verrückte, deutsche Wörter aus Zeitungen, TV, Web usw. Die Ergebnisse stelle ich auf meiner Benutzerseite ein. Wer mithelfen will ist gerne willkommen. In Artikeln verwende ich nur Wörter, die die kenne und versuche soweit es geht auf schwierige Wörter und Formulierungen zu vermeiden. -- Fiver, der Hellseher 22:19, 26. Okt. 2010 (CEST)

neue Affenart

In Birma ist eine neue Affenart endeckt worden. Link: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,725494,00.html -- Fiver, der Hellseher 11:31, 27. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber natürlich gibt es den Wikipediaartikel schon: Burmesischer Stumpfnasenaffe. Es ist interessant, dass so große und auffällige Tiere auch bis heute noch unentdeckt sind. In dem verlinkten Spiegel-Artikel ist auch noch von einer anderen Affenart die Rede, die im Amazonasgebiet entdeckt wurde, über diese werde ich mich auch noch informieren. --Regiomontanus (Diskussion) 15:50, 27. Okt. 2010 (CEST) --Regiomontanus (Diskussion) 15:50, 27. Okt. 2010 (CEST)

Du meist bestimmt den Caqueta-Springaffen? Liege ich da richtg. Unten ist der Link zum Artikel bei Spiegel-Online: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,711690,00.html. Sagt Bescheid. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:57, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ja, den Caqueta-Springaffen und den Nördlichen Gelbwangen-Schopfgibbon (aus Südostasien), alle im Jahr 2010 erstbeschrieben. --Regiomontanus (Diskussion) 16:01, 27. Okt. 2010 (CEST)

Den ersten von den beiden meine ich. Es ist noch nicht alles an Tier- und Pflanzenarten endeckt, manchmal findet man sogar ein, neuen, unbekannten Ort. Vor einiger Zeit hat man mit Hilfe von Google Earth eine ärchologische Entdeckung gemacht, wenn ich mich nicht ganz irre war das in Deutschand.http://www.krone.at/Internet/Google_Earth_Skurriles-Diashow-17187, http://www.krone.at/Internet/google_earth_community_scr-Diashow-10586,http://www.krone.at/Internet/Google_Earth_Skurriles1-Diashow-17188. Diese Diashow muss du dir mal anschauen man staunt und manchmal muss man lachen. P.S. Hast du auch Google Erath auf deinem Computer, wenn ja dann gibt mal den Ort Monzelfeld ein, das Bild dort ist sehr komisch.

Unter der Adresse: http://tierdoku.com/index.php?title=Hauptseite ist ein Wiki über Tiere zu finden, manche Artikel sind dort viel umfangreicher als in der Wikipedia. Aber dort gibt es noch viele offene Links. Was hälts du davon? -- Fiver, der Hellseher 16:15, 27. Okt. 2010 (CEST)

Mir gefällt Tierdoku.com besser als Wikipedia, da die Artikel dort gerade die richtige Länge und Ausführlichkeit haben. In WP gibt es über Tiere meist nur sehr lange oder sehr kurze Artikel. Aber jedes Wiki hat eben seine eigenen Aufgaben. Über archäologische Entdeckungen kannst du mich auch informieren. Meinst du mit der archäologischen Entdeckung ein (mögliches) Römerlager in Deutschland? Da gibt es nämlich schon seit einiger Zeit Streit um den Artikel. --Regiomontanus (Diskussion) 16:46, 27. Okt. 2010 (CEST)

Genau das meine ich. -- Fiver, der Hellseher 17:23, 27. Okt. 2010 (CEST)

Übrigens habe ich gerade gesehen, dass der Artikel über den Burmesischen Stumpfnasenaffen erst heute geschrieben wurde, du warst mit deinem Hinweis nur 2 Std. zu spät :(. --Regiomontanus (Diskussion) 18:14, 27. Okt. 2010 (CEST)

Macht nichts, vielleicht bin ich beim nächsten mal schneller. -- Fiver, der Hellseher 19:01, 27. Okt. 2010 (CEST)

Wikiwatch

Hast du schon mal unter der Adresse http://www.wiki-watch.de/index.php?Content=Home nachgeschaut? Dort erfährt man allerlei über das Innenleben der Wikipedia. -- Fiver, der Hellseher 21:51, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ja, kenne ich, die wollten im September eine Umfrage unter Administratoren machen, wurden aber einige Zeit gesperrt, weil sie alle Admins per Mail auf die Umfrage hinweisen wollten. Leider ist es nicht sehr einfach innerhalb der WP zu forschen. --Regiomontanus (Diskussion) 21:56, 27. Okt. 2010 (CEST)

Glatzköpfiger Papagei

Am Amazons ist eine Art Der Glatzköpfiger Papagei Pionopsitta aurantiocephala entdeckt worden.Quelle: [[3]] Auf der Seite [[4]] ist sogar ein Bild des Vogels zu sehen. Weitere Arten sind Vogelspinne Avicularia braunshauseni, Giftpfeilfroschart Ranitomeya benedicta, Anaconda Anaconda boliviana, Frosch Ameerega pongoensis und Ranitomeya summersi, Ranitomeya amazonica, Hypsiboas liliae, Nymphargus wileyi, Acari-Seidenäffchen Mico acariensis, Süßwasserdelfinart Inia bolivienses, Falke Micrastur mintoni. Alle sind abgebildet. Ich sage ja immer es ist noch nicht alles entdeckt. Wer weiß vielleicht findet man eines Tages sogar Atlantis.Adresse: http://wissen.de.msn.com/bilder.aspx?cp-documentid=155092018& -- Fiver, der Hellseher 22:13, 27. Okt. 2010 (CEST)

Laut Informationen des IOC World Bird List Version 2.6 gibt es 10417 Arten in 40 Ordungen. P.S. Die Liste ist noch nicht ganz fertig. Adresse: http://www.worldbirdnames.org/ -- Fiver, der Hellseher 22:23, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Fiver, ich habe mich ausführlich mit der von dir hier aufgezählten Liste der neu entdeckten Tiere des Amazonas befasst. Ich habe bereits einen Artikel geschrieben, und zwar über den Pfeilgiftfrosch Ranitomeya amazonica, der hier im Focus Online abgebildet ist. Leider gibt es in der Wikipedia noch kein Bild des Frosches. Ich möchte mich für die Hinweise sehr bei dir bedanken. Vielleicht schreibe ich noch andere Artikel aus der Liste, deshalb habe ich sie rot und blau eingefärbt. Außer meinem Giftpfeilfrosch Ranitomeya amazonica gibt es bisher nur das Seidenäffchen.

Beim Giftpfeilfrosch bin ich schon darauf hingewiesen worden, dass er teilweise wegen der Fachausdrücke schwer zu verstehen ist. Vielleicht könntest du ihn noch ein bisschen durchlesen, ob man ihn versteht. --Regiomontanus (Diskussion) 15:25, 29. Okt. 2010 (CEST)

Sieht sehr schön aus und ist gut verständlich. -- Fiver, der Hellseher 18:03, 29. Okt. 2010 (CEST)

Danke, ich schreibe jetzt noch einen anderen Frosch aus der Liste. --Regiomontanus (Diskussion) 18:12, 29. Okt. 2010 (CEST)

Leider ist mein Englisch nicht so gut um wissenschaftliche Werke lesen zu können, daher überlasse ich die Biologie anderen Nutzern. -- Fiver, der Hellseher 18:16, 29. Okt. 2010 (CEST)

Bei den Pfeilgiftfröschen ist die bisher beste Quelle auf Deutsch. Ansonsten: Wenn du z. B. in einem deutschsprachigen Insektenführer oder anderem Buch eine Art findest, die wir noch nicht haben, kannst du sie entweder selbst beginnen oder mir sagen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:32, 29. Okt. 2010 (CEST)

Na gut das dickste Buch das ich habe hat einen Umfang von fast tausend Seiten das werde ich mal aus dem Schrank holen und nachschauen über welche Art man noch schreiben kann. P.S. Das Buch gibt es auch in englisch, ich habe die deutsche Übersetzung des Werkes. -- Fiver, der Hellseher 18:46, 29. Okt. 2010 (CEST)

Na siehst du, gute Bücher gibt es auch auf Deutsch, man kann ja dann mit englischsprachigen Werken ergänzen. Ich nehme aber an, dass es in einer solchen gut beschriebenen Tiergruppe keine Tiere mehr gibt, die noch keinen Artikel in der WP haben. Deshalb habe ich gar nichts dagegen, wenn auch mal ausgefallene Werke als Anhaltspunkt für einen neuen Tierartikel herangezogen werden. --Regiomontanus (Diskussion) 18:57, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich werde mal was heraussuchen und auf eine meiner Benutzerunterseiten einstellen. P.S. Im Quellenverszeichnniss des Buches stehen fast nur englische Angaben und das Werk selbst gibt es auch auf englisch, steht sogar im Impressum. -- Fiver, der Hellseher 23:27, 29. Okt. 2010 (CEST)

Zweite Meinung

Am 25. Dezember 2005 wurde der Eintrag Adresse: http://grundschulwiki.zum.de/ getätigt. Das steht so im Quelltext ganz unten. Nutz doch mal die Suchmaschine fragFINN Adresse ist: http://www.fragfinn.de/kinderliste.html Verwendest du auch solche Suchmaschinen? Ich schon wenn, hier etwas zu kompliziert erklärt wird, da hole ich mir dort immer eine zweite meist einfachere Erklärung ein. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 23:11, 28. Okt. 2010 (CEST)

Benutzerunterseite

Auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_8 und http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_10, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_3 stehen schon neue Artikel, ich wünsche das das mal einer drüberschaut und Bescheid sagt. Danke. -- Fiver, der Hellseher 23:34, 29. Okt. 2010 (CEST)

Nachricht

Ich wollte gerade in Wikinews eine Meldung einstellen, dabei habe ich aber leider etwas falsch gemacht. Da wurde dann einem gleich wieder mit Vandlismus gedroht. Warum das würde ich gerne wissen? P.S. Die Meldung habe ich selbst verfasst. Und verärgern will ich niemanden. Muss man sich dort auch wieder neu anmelden? -- Fiver, der Hellseher 20:16, 30. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, Du beziehst Dich auf Deine Bearbeitungen in Oktober 2010? Dein erster Versuch ist Dir zu Recht von Benutzer:JCIV revertiert worden; Du hattest Dich offenbar nicht genügend damit auseinandersetzt, wie auf dieser Seite die Nachrichten zu formulieren sind. Trotz des Hinweises auf die Wikipedia:Formatvorlage Monat hast Du Deinen ersten Text erneut eingestellt. Das ist der Ansatz zu einem Edit-War und hier sehr unerwünscht. Außerdem war Dein Text sprachlich verunglückt - was soll man mit einem unvollständigen Nebensatz wie "von Jemen aus starten" anfangen? Bitte editiere mit mehr Sorgfalt und nimm Hinweise in der Zusammenfassungszeile ernst! Gruß --Happolati 21:03, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ich gebe zu, der Text war wirklich sehr verunglückt, als ich dann noch die Quelle der Nachricht hinzufügte, war war es nur noch ein totales Chaos. Ich habe leider nicht richtig aufgepasst. Verärgern will ich niemanden. Es tut mir leid. Entschuldigung. -- Fiver, der Hellseher 21:09, 30. Okt. 2010 (CEST)

Danke - und natürlich angenommen! Die Wikipedia:Formatvorlage Monat hast Du inzwischen lesen können? Jeder hat mal angefangen hier, Fehler passieren... --Happolati 21:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ja, das habe ich. -- Fiver, der Hellseher 21:14, 30. Okt. 2010 (CEST)

Wie wäre es, wenn du solche Nachrichten auch hier auf einer deiner Testseiten formulierst? Da kannst du auch ausprobieren, (mit Vorschau und abspeichern) ob die Nachrichtenquelle funktioniert wie sie soll. Wenn alles funktioniert, kann ich auch mal drüber schauen und du kopierst das dann dort hinein.

Ich habe im September dort auch eine Nachricht geschrieben (über den Kosovo) und habe sehr lange dafür gebraucht, bis alles so war, wie man es dort haben will. Es ist ungewohnt, weil es etwas anders ist als Artikelschreiben. Man kann sich aber Zeit lassen, denn es geht ja nicht um die Aktualität (die können die Zeitungen und das Fernsehen besser fassen), sondern dass es ein Verzeichnis wird, in dem sehr kurz und kompakt die wichtigsten Ereignisse für später gesammelt werden. Das ist sehr schwierig. --Regiomontanus (Diskussion) 21:36, 30. Okt. 2010 (CEST)

Aha, das wusste ich nicht, das das so gemeint ist. Wie eine Chronik oder irre ich da? Ich schaue dort noch mal nach. -- Fiver, der Hellseher 22:46, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ich weiß nicht, ob du etwas darüber gefunden hast. Ich habe bisher hauptsächlich in den Jahresartikeln wie 1493 editiert. Die sind eindeutig eine Chronik. Die Monatsartikel wie Oktober 2010 kenne ich selbst noch nicht so genau. --Regiomontanus (Diskussion) 04:09, 31. Okt. 2010 (CET)

Schwesterprojekte von Wikipedia

Ich habe mich mal in den anderen Projekten der Wikipedia umgesehen Wikispecies, Wikibooks, Wikinews u.a. was dort so steht ist ja sehr schön geschrieben und verständlich. Aber dort haben die Artikel eine sehr hohe Qualität. Da kann ich leider nicht mithalten, wenn ich dort was schreibe gibt es bestimmt wieder eine große Aufregung und das will ich nicht. Deshalb lasse ich davon lieber die Finger. Stimmts? -- Fiver, der Hellseher 00:29, 31. Okt. 2010 (CEST)

Ja, die haben eigene Regeln. --Regiomontanus (Diskussion) 03:54, 31. Okt. 2010 (CET)

Pokemon

Hauptautor der Serie Pokemon verstorben

Masatoshi Tahara ist im Alter von 61 Jahren 29.10.2010 in Nara (Japan), an einer Hirnblutung verstorben Quelle: http://www.bisafans.de/, http://www.anitaku.de/news/japan/pokemon-autor-takeshi-shudo-verstorben. Weitere Quellen habe ich noch nicht gefunden. -- Fiver, der Hellseher 09:48, 31. Okt. 2010 (CET)

Er heißt Takeshi Shudo, wie aus deinem 2. Weblink hervorgeht. Man könnte einen Artikel über ihn schreiben. Er war der Drehbuchautor von Pokemon - der Film, darüber hinaus aber eher von anderen Anime-Serien. --Regiomontanus (Diskussion) 11:55, 31. Okt. 2010 (CET)

Artikel über Personen, da bin ich mir nicht sicher ob ich einen solchen Artikel in der geforderten Qualität schreiben kann. Ich lasse es lieber einen anderen Autor machen. -- Fiver, der Hellseher 15:57, 31. Okt. 2010 (CET)

Und lass bitte Satoshi Tajiri noch ein wenig leben :-) Ist 1965 geboren und damit noch keine 61 Jahre alt. Der Gestorbene ist en:Takeshi Shudo und er hat noch keinen Artikel in der deutschsprachigen WP. --LungFalang 21:16, 31. Okt. 2010 (CET)

Habe ich mich da gerirrt? Da muss ich noch mal nachschauen. Die Meldung habe ich aber, bei 7 verschieden Nachrichtenseiten gelesen. Ich habe einen falschen Namen angegeben, hier ist der richtige Masatoshi Shudo oder Takeshi Shudo,sagen die Quellen. Es Stimmt ich habe ich geirrt, in Zukunft passe ich besser auf. --Fiver, der Hellseher 06:58, 1. Nov. 2010 (CET)

Windows- Artikel

Auf Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_11 steht schon ein ganz neuer Artikel. Ich würde gerne dazu eine zweite Meinung haben. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:28, 1. Nov. 2010 (CET)

Inaktivität

Hallo Fiver! Da ich auf absehbare Zeit inaktiv sein werde, habe ich mit dem Mentor Jonathan Groß vereinbart, dass er Deine weitere Betreuung übernimmt. Ich wünsche Dir viel Spaß bei der Artikelarbeit. --WolfgangRieger 18:27, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich wünsche dir eine, schöne Zeit. Und lass den Spaß nicht zu kurz kommen. -- Fiver, der Hellseher 18:56, 1. Nov. 2010 (CET)

Bing Translator vs. Google Toolbar

Der Unterschied zwischen den beiden Übersetzern ist: bei Bing werden die Übersetzungen des Computers gelegentlich von Menschen gegengelesen und berichtigt.Bei Google macht dies alles nur ein Computer. Sonst besteht kein größerer Unterschied. Auf der Webseite von Bing Translator steht das die Computer erst in einigen Jahren soweit sind Texte fehlerfrei zu übersetzen, daher wird beim Bing Translator manchmal noch Hand angelegt, bei Goggle nicht, so erklärt sich der Unterschied zwischen Bing Translator und Google Toolbar. P.S. Meiner Meinung nach sind die Übersetzungen von Bing besser als von Google.-- Fiver, der Hellseher 18:36, 1. Nov. 2010 (CET)

Wenn bei Bing Menschen mitübersetzen, muss er ja besser sein. Dass die Maschinenübersetzungen noch sehr schlecht sind, stimmt ja. Ich bezweifle aber, dass bei Bing allzu viele Seiten von Menschen übersetzt wurden, da man für eine halbwegs richtige Übersetzung doch sehr lange braucht, auch wenn man geübt ist. Eine Maschinenübersetzung hat so viele Fehler, dass man für eine Richtigstellung länger braucht, als für eine eigene Übersetzung. Wo wird denn behauptet, dass bei Bing auch Menschen übersetzen? --Regiomontanus (Diskussion) 21:13, 1. Nov. 2010 (CET)

Man muß beim Google-Translator einige Tricks kennen, dann hat man auch dort gute Ergebnisse. In der Regel: von Deutsch in Englisch übersezten lassen. Von der englischsprachigen Version dann die betreffende Endversion wählen. Dann hat man schon sehr gute Übersetzungsqualitäten.

Tipp für slavische Sprachen: Von Englisch erst ins Russische und dann in die verschiedenen slawischen Einzelsprachen. Das ist fast eine Übersetzungsqualität zwischen Muttersprachlern. --HC-Mike ^(☎:± 21:21, 1. Nov. 2010 (CET)

Den klasse Tipp werde ich gleich mal mit einem meiner Artikel testen. Einfach klasse! -- Fiver, der Hellseher 21:36, 1. Nov. 2010 (CET)

Mach das mal. Du wirst überrascht sein. Gruß --87.161.35.116 21:44, 1. Nov. 2010 (CET) (aka Benutzer:Hardcore-Mike, der sich für 48 Std. hat sperren lassen.)

Artikel zum Sichten

Die Artikel auf den Seiten Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_3, Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_8, Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_10,Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_11 können gesichtet werden. Wenn etwas unklar ist bitte beim Autor melden. Danke. -- Fiver, der Hellseher 19:03, 1. Nov. 2010 (CET)

Artikel auf Benutzerunterseiten können nicht gesichtet werden (zumindest wenn du das "Wikipedia-Sichten" meinst). --JonBs 20:43, 1. Nov. 2010 (CET)

Wenn ich den Artikel einstelle gibt es da keinen Ärger? Wenn etwas nicht gefällt bitte melden.-- Fiver, der Hellseher 21:38, 1. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel trägt den Namen Minianwendung. -- Fiver, der Hellseher 21:42, 1. Nov. 2010 (CET)

Ja, da gibt es Ärger. Die Artikel sind nicht fertig, sie haben keine genügende Einleitung. Leider ist gerade dein Mentor zurückgetreten, denn sonst hätte er dir sagen können was fehlt. --Regiomontanus (Diskussion) 21:43, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich ziehe den Artikel zurück. Leider. -- Fiver, der Hellseher 21:45, 1. Nov. 2010 (CET)

Was mache den ich da? Ich habe noch 4 Artikel die durch geschaut werden müssen. Brauche Hilfe. -- Fiver, der Hellseher 21:53, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich habe leider wenig Zeit, aber ich kann heute am späteren Abend bei dem Artikel zum Dodo-Film eine Einleitung schreiben, dann ist er so halbwegs fertig. Bitte noch etwas warten. --Regiomontanus (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2010 (CET)

Die Zeit habe ich, kann noch warten. Es eilt ja nicht. -- Fiver, der Hellseher 15:53, 2. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel, der auf Unterseite 8 gewesen ist und zur Schnelllöschung vorgeschlagen wurde ist vom Autor gerettet wurden und auf Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_12 verfugbar. -- Fiver, der Hellseher 22:13, 2. Nov. 2010 (CET)

Es dauert leider noch. Bitte hab noch etwas Geduld. --Regiomontanus (Diskussion) 17:43, 4. Nov. 2010 (CET)

In Kürze werde ich einen neuen Artikel anfangen. Ich habe jetzt was. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 17:44, 4. Nov. 2010 (CET)

Die Langeweile ist jetzt verflogen und auf Benutzer:Fiver,_der_Hellseher/Unterseite_13 ist schon ein ganz neuer Artikel im Aufbau. -- Fiver, der Hellseher 19:21, 4. Nov. 2010 (CET)

Hast du dir schon mal den Artikel msconfig angeschaut? Ich bitte um deine Meinung dazu. -- Fiver, der Hellseher 09:37, 5. Nov. 2010 (CET)

P.S. Ganz neue Artikel sind schon im Aufbau. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 16:23, 5. Nov. 2010 (CET)

neue Idee des Autors wurde schon zu einem neuen Artikel verarbeitet

Den Artikel Pokémon Mystery Dungeon habe ich selbst erdacht, geschrieben und veröffentlicht. Neue Artikel hat der Autor schon in Arbeit bis dann. -- Fiver, der Hellseher 16:47, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel in die Qualitätssicherung gestellt, weil zu einem guten Artikel noch einige DInge fehlen. So fehlt z.B. ein einleitender Satz, der kurz zusammmengefasst erklärt, worum es im Artikel überhaupt geht.--JonBs 18:30, 6. Nov. 2010 (CET)

Gut das ich es jetzt weiß. Dann kann ich ja das was noch fehlt ergänzen. Danke. -- Fiver, der Hellseher 23:32, 6. Nov. 2010 (CET)

Dein Artikel

Hallo, ich habe deinen Artikel aus dem WP:Artikelnamensraum in den WP:Benutzernamensraum verschoben, er ist nun unter Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 14. Grüße --Engie 23:52, 6. Nov. 2010 (CET)

Danke. -- Fiver, der Hellseher 23:54, 6. Nov. 2010 (CET)

Die Spiele der Serie Pokemon Mystery Dungeon 3 Versionen (5 Spiele gibt es insgeamt erschienen. Für die Wii?? da muss ich nochmal schauen. -- Fiver, der Hellseher 10:54, 7. Nov. 2010 (CET)

Das wurde überprüft und schon in den Artikel (sogar in japanischer Schrift) in den Artikel eingertagen. Sieht doch selbst mal nach. -- Fiver, der Hellseher 11:19, 7. Nov. 2010 (CET)

Was fehlt dem Artikel jetzt noch? Bitte dem Autor melden, überarbeiten kann ich ihn immer noch. Je klarer das Problem geschildert wird, desto schneller kann man es beheben. -- Fiver, der Hellseher 13:04, 7. Nov. 2010 (CET)

Hallo, solche Artikel sind gar nicht mein Ding, von daher kann ich auch schlecht die Qualität beurteilen. Auf den ersten Blick fehlt auf alle Fälle eine Einleitung, die kurz beschreibt um was es überhaupt geht, siehe auch hier. Grüße --Engie 13:09, 7. Nov. 2010 (CET)

Aha, Danke jetzt kann ich ja das Problem beheben. -- Fiver, der Hellseher 13:11, 7. Nov. 2010 (CET)

An den Relevanzkriterien kann es nicht liegen, da die Spiele in Japan, USA, Großbrtanninen veröffentlicht worden. Es wurden sogar mehrere, kurze Filme dazu ausgestahlt, das steht sogar im Artikel. Die Verakufszahlen habe ich auch schon überprüft Spiele der Pokemon-Reihe saind die 2. erfolgreichstet Spielserie aller Zeiten nach Super- Mario. Das habe ich auch schon gecheckt. -- Fiver, der Hellseher 13:42, 7. Nov. 2010 (CET)

Ne, an den RK liegt es nicht. Ich kenne zwar die RK für PC-/Konsolenspiele jetzt nicht, aber gehe davon aus, dass die SPiele relevant sind. Das Problem, weswegen ich den Artikel in die QS gestellt ahtte (vor der Rückverschiebung in deinen ANR, waren die zig Rechtschreib- und Grammatikfehler und, wie Engie auch noch mal wiederholt hat, die fehlende Einleitung. Wenn du eine Einleitung geschrieben hast, spricht mE nichts gegen eine Rückverschiebung in den ANR. Der Artikel ist auch dann zwar noch nicht perfekt, aber das wird sich mit der Zeit sicherlich geben, wenn auch andere Wikipedia-Mitarbeiter den Artikel verbessern. MfG, JonBs 15:02, 7. Nov. 2010 (CET)

Super, jetzt weiß ich was fehlt und kann es beheben. Warum wird das nicht gleich gesagt, denn wenn ich nicht weiß was falsch ist kann ich es auch nicht berichtigten. : -- Fiver, der Hellseher 15:12, 7. Nov. 2010 (CET)

hää?? das haben doch mindestens zwei Leute (Engie und ich) dir schon mehr als einmal gesagt: Ich schrieb das zB auf der QS-Seite und auch schon mindestens einmal im Abschnitt eins drüber. Also darüber kannst du dich jetzt echt nicht beschweren...--JonBs 15:22, 7. Nov. 2010 (CET)

Beschweren, warum den? Ich weiß was fehlt und kann es ändern, weil man genau gesagt hat was da noch falsch ist bzw. da noch fehlt. -- Fiver, der Hellseher 15:26, 7. Nov. 2010 (CET)

Du hast geschrieben: "Warum wird das nicht gleich gesagt?", obwohl dir die gleiche Begründung schon mehrere Leute vorher geliefert haben. Das hab ich als mMn Ungerechtfertigte Beschwerde verstanden, aber ist auch nicht so wichtig ;-)--JonBs 15:32, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich will mich nicht beschweren. Das wäre unfair gegenüber den Anderen. Wenn das so aufgefasst wurde, entschuldige ich mich hiermit. -- Fiver, der Hellseher 15:41, 7. Nov. 2010 (CET)

Dann ist ja gut. Mir ist übrigens noch ne Kleinigkeit aufgefallen, die du noch verbessern solltest. Und zwar sind im Artikel meiner Meinung nach zu viele WEblinks. Die Links mit den Lösungen zu den Spielen gehören beispielsweise nicht in den Artikel, die kannst du einfach rauswerfen. Die Seite www.bisafans.de hast du in mehreren WEblinks erwähnt (mit unterschiedlichen Unterseiten), da reicht ein Weblink drauf (am besten auf eine Übersichtsseite). --JonBs 15:47, 7. Nov. 2010 (CET)

Endlich ,jetzt kommt man voran. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:52, 7. Nov. 2010 (CET)

Wenn ein Fehler da ist und man ´genau sagt was falsch ist, dann kann man ihn schell auch beheben. Mehr will ich ja auch nicht. -- Fiver, der Hellseher 16:00, 7. Nov. 2010 (CET)

So, wie du das jetzt mit den Weblinks gemacht hast ist es besser. Was ich allerdings nicht weiß, ob es erwünscht ist, dass Weblinks auf Komplettlösungen von Spielen in die Artikel eingebracht werden. Aber lass es erstmal drin, wenns nicht erwünscht ist, wirds irgendjemand schon entfernen, wenn der Artikel im ANR ist...--JonBs 16:03, 7. Nov. 2010 (CET)

Aber dort wird neben der Lösung auch das Spiel sehr detailliert in Worten und Bildern Schritt für Schritt erklärt. Darum ging es mir ja. -- Fiver, der Hellseher 16:16, 7. Nov. 2010 (CET)

dann wird es wahrscheinlich ok sein. Wie gesagt, lass den Link erstmal einfach drin...--JonBs 16:18, 7. Nov. 2010 (CET)

Wenn noch einer einen Tipp für eine weitere deutsche Webseite mit ausführlichen Informationen zu den Spielen der Serie Pokemon Mystery Dungeon hat, bitte melden. -- Fiver, der Hellseher 19:36, 7. Nov. 2010 (CET)

Soll ich noch die Verkaufzahlen einfügen? Ich glaube aber nicht das, das hier erwähnenswert ist, oder soll ich den Artikel löschen. Wenn ja kein Problem. -- Fiver, der Hellseher 16:21, 8. Nov. 2010 (CET)

Verkaufszahlen, wenn sie belegt sind, können da ruhig rein (aber nicht aus 25 Ländern, 3-4 reichen mE da). Aber, und das ist wirklich wichtig, es fehlt immer noch eine Einleitung zum Artikel!--JonBs 16:49, 8. Nov. 2010 (CET)

Danke, jetzt weiß ich was da noch fehlt. -- Fiver, der Hellseher 18:23, 8. Nov. 2010 (CET)

Dazu habe ich noch nichts gefunden. In der englischen Wikipedia wird die Geschichte in den Spielen auch mitaufgeführt. P.S. Eine kurze Inhaltsangabe könnte ich auch noch verfassen, wenns gewünscht wird. -- Fiver, der Hellseher 18:46, 8. Nov. 2010 (CET)

Das war ein nicht ganz, leichtes Stück Arbeit Angaben über die Verkaufszahlen zu finden. Puuh, das war wirklich verdammt schwer. Puuh. Jetzt wurden die Angaben auch schon in den Artikel eingetragen. Schlauch. -- Fiver, der Hellseher 20:30, 8. Nov. 2010 (CET)

So, ich habe in deinen Artikel jetzt mal einen unvollständigen EInleitungssatz reingepackt, wo du noch n paar Infos ergänzen solltest. Orientier dich bei der EInleitung am besten an den anderen Artikeln zu Pokemonspielen, z.B. Pokémon Diamant- und Perl-Edition. Die Einleitung kannst du so in etwa von dort übernehmen, halt nur mit den anderen Daten. (muss auch nicht so lang sein wie die Einleitung dort, 2-3 Sätze reichen meist.) Solange die Einleitung noch nicht drin ist, solltest du den Artikel nicht in den ANR zurückverschieben. Aber die Einleitung ist ja auuch nicht so schwierig zu verfassen.--JonBs 21:39, 8. Nov. 2010 (CET)

Das wird gemacht. Danke. -- Fiver, der Hellseher 21:57, 8. Nov. 2010 (CET)

P.S Ich habe in den Artikel eine ganz, neue Info eingefügt. Die habe ich erst um 16.45 Uhr am 9.11.2010 gefunden. Etwas brandneues, das gibt es zur Zeit nur in Japan. Das steht auch schon im Artikel drin, sieh doch selbst mal nach. -- Fiver, der Hellseher 17:01, 9. Nov. 2010 (CET)

Neue Idee !

P.s. Habe mir gerade etwas ganz Neues ausgedacht , wenn ich dazu Material habe verarbeite ich das Thema zu einem Wikipedia-Artikel. Da muss ich erst mal nachschauen. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 21:43, 10. Nov. 2010 (CET)

Kleiner Dodo (Kinofilm)

Der Artikel zum KInofilm Kleiner Dodo wird nach der Ausstrahlung im Frensehen erstellt. Das dauert aber noch eine Weile, bis Ende Dezember 2010. -- Fiver, der Hellseher 10:31, 12. Nov. 2010 (CET)

OK! Aber bitte schreibe "Kleiner Dodo (Film)" als Titel. Schließlich wird der Film nicht nur im Kino gezeigt. Alle anderen Kinofilme haben auch den Klammerzusatz "(Film)" im Titel und nicht "(Kinofilm)". Man kann sie dadurch trotzdem gut von "TV-Serien" unterscheiden. --Regiomontanus (Diskussion) 10:34, 12. Nov. 2010 (CET)

Das habe ich schon geändert.Jetzt muss ich nur noch auf die Ausstrahlung des Filmes warten. Danach wird der Artikel geschrieben. -- Fiver, der Hellseher 11:35, 12. Nov. 2010 (CET)

Du hattest ja schon einen Anfang auf einer deiner Unterseiten. Willst du den nicht verwenden und erweitern? --Regiomontanus (Diskussion) 13:38, 12. Nov. 2010 (CET)

P.S.: Der Anfang und die Filmbox des Artikels Kleiner Dodo (Film) sind auf deiner Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 3 zu finden. Der Artikel hat noch keine Einleitung. --Regiomontanus (Diskussion) 13:59, 12. Nov. 2010 (CET)

Das habe ich einfach übersehen. Eine Einleitung schreibe ich demnächst dazu. P.S. Andere gute Serien laufen leider zur Zeit nur im Pay-TV, das finde ich ein bisscchen schade. -- Fiver, der Hellseher 17:43, 12. Nov. 2010 (CET)

Die kommen schon noch ins Free-TV. Man muss nur genau schauen, dann wird man sie nicht verpassen. --Aurelius Marcus 19:19, 12. Nov. 2010 (CET)

Ich weiß. P.S. Im Internet gibt es eine umfangreiche Seite über Fernsehserien, mit Epiosdenliste, Inhaltsangaben und AUsstrahlungstermine. Und der besonder Clou ist man kann sich per E-Mail 3 Wochen im Vorraus informieren wann seine Wunsch-Serie kommt. Das reicht um sich noch einen Fernseher oder Rekorder zu versorgen. Hier ist die Adresse: http://www.fernsehserien.de. Vielleicht fällt mir in der Zwischenzeit noch was anderes ein, über das man schreiben kann. Bis dann. : -- Fiver, der Hellseher 23:14, 12. Nov. 2010 (CET)

Jetzt habe ich eine Serie gefunden zu der man was schreiben kann. Kommt erst in 3 Wochen. Aber ich kann gerne so lange warten. -- Fiver, der Hellseher 23:26, 12. Nov. 2010 (CET)

Die Glücksbärchis

Im Artikel über die Glücksbärchis steht etwas von einer 11teiligen Serie. Ich habe aber auf der Webseite des KIKA's das am 1.Januar 2011 eine 52 teilige Seire zu den Glücksbärchis Titel: Glücksbärchis läuft. Hier ist die Adresse: http://www.kika.de/scripts/fernsehen/was_laeuft/index.cfm?d=2011010106&pp_id=116219 und hier ist die Adresse bei Fernsehserien. de

http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=4427 So,wie es scheint gibt es zu den Glücksbächis 2 Serien, eine alte und ein neue. Ich meine die neue Serie. -- Fiver, der Hellseher 10:06, 13. Nov. 2010 (CET)

Bis dahin muss ich noch etwas warten. In der Zwischenzeit überlege ich mir schon mal was anders. -- Fiver, der Hellseher 20:06, 13. Nov. 2010 (CET)

Bildrecht

Wie weise ich nun genau nach, das ich der alleinige Urheber eines Bildes bin? P.S. Das Bild habe ich selbst gemacht, und von dem was es darstellt, davon bin ich der Eigentümer. Darüber grüble ich schon fast 2 Wochen lang. Ich finde dazu bisher keine klare Antwort. Wer kann mir helfen?

-- Fiver, der Hellseher 20:39, 13. Nov. 2010 (CET)

Meine Seite ist jetzt nicht mehr trist wie vorher. Ich mag Farbe. Was sagts du dazu? -- Fiver, der Hellseher 22:38, 16. Nov. 2010 (CET)

Zum Urheberrecht: Du musst es nicht beweisen, du musst es nur erklären, dass du der Urheber bist. Also: Alles beim Upload des Bildes ausfüllen, vor allem, dass es deine "eigene Arbeit" ist und eine Lizenz angeben (Creative Commons 3.0 und/oder GNU 1.2). Schau es dir bei einem neulich raufgeladenen Bild einmal an, z.B. hier. --Regiomontanus (Diskussion) 10:52, 17. Nov. 2010 (CET)

Es ist also ganz einfach. Warum steht das dann so kompliziert in der Hilfe. Danke. Jetzt weiß ich es. Jetzt muss ich nur noch das Bild wiederfinden, das ich werden wollte.-- Fiver, der Hellseher 10:59, 17. Nov. 2010 (CET)

Jetzt weiß ich nicht wohin das Bild geladen wird? Das steht da nicht. Ich will es auf meiner Seite einstellen und nicht in die Artikelraum. -- Fiver, der Hellseher 14:39, 17. Nov. 2010 (CET)

Zwei junge Eisbären

Lies dir eben nochmals Hilfe:Bildertutorial durch. Das Hochladen geht ganz einfach. Du kannst es ja gleich hier in der Wikipedia versuchen. Dazu benutzt du den blauen Link "Datei hochladen" (gleich hier auf deiner Seite links nebenan in der Spalte unter "Werkzeuge", bitte ganz oben auf der Seite nachsehen, nicht hier unten links). Eine andere Stelle, wo man Bilder hochladen kann, ist Wikimedia Commons, dort muss man sich aber vorher als Benutzer anmelden, so wie hier in der Wikipedia. Die Bilder in Wikimedia Commons stehen allen Wikipedien, auch der englischen usw. zur Verfügung. Wenn du gleich hier in der Wikipedia hochlädtst, dann wird dein Bild nur im Bildspeicher der deutschsprachigen Wikipedia gespeichert.

Das Hinaufladen sagt noch nichts darüber, wo das Bild dann zu sehen ist. Ob man das Bild sieht, wird durch einen Link in einem Artikel oder hier auf der Seite bestimmt. Ich habe hier ein Bild eingefügt, das schon hochgeladen war. Du kannst dir ansehen, wie ich es gemacht habe. (Schau dir die erste Zeile von meiner Antwort einmal im Editiermodus an). mfg --Regiomontanus (Diskussion) 17:30, 17. Nov. 2010 (CET)

P.S.: Noch etwas, was wir schon einmal besprochen haben: Auf dem Bild darf aus urheberrechtlichen Gründen nichts drauf sein, was ebenfalls urheberrechtlich geschützt ist, aber nicht von dir ist, z. B. ein Buchumschlag, ein Filmplakat oder so etwas Ähnliches. --Regiomontanus (Diskussion) 17:36, 17. Nov. 2010 (CET)

Das ist habe ich schon verstanden. Ich will das Bild aber nicht in den Artikelraum einstellen, sondern auf meiner Benutzerseite. Das andere habe ich nachdem ich heute noch einmal die Hilfe durchgelesen habe verstanden. Also wenn das von mir ist, kein fremdes Eigentum zeigt kann ich es ohne Probleme einstellen. -- Fiver, der Hellseher 19:29, 17. Nov. 2010 (CET)

Ja, genau, mach mal. Mach es mit dem blauen Link oben links auf der Seite unter "Werkzeuge" mit der Aufschrift "Datei hochladen". Wenn etwas nicht stimmen sollte, bei der Lizenz oder so, bekommst du später noch eine Nachricht, was du nachbessern sollst. --Regiomontanus (Diskussion) 21:37, 17. Nov. 2010 (CET)

Das mach ich morgen, es ist schon spät. Danke. -- Fiver, der Hellseher 22:53, 17. Nov. 2010 (CET)

Den Wikipedia-Kalender finde ich ganz hervorragend. Übersichtlich, leicht verständlich und sehr umfangreich. -- Fiver, der Hellseher 21:13, 18. Nov. 2010 (CET)

Welchen Kalender meinst du denn da? --Regiomontanus (Diskussion) 22:00, 18. Nov. 2010 (CET)

Den Kalender der Wikipedia natürlich, der ist sehr umfangreich. Den erreichts du unter Was geschah am, auf der Hauptseite der Wikipedia,auf einen Jahreszahl oder Datum -Link klickst. -- Fiver, der Hellseher 22:05, 18. Nov. 2010 (CET)

Wikis

Der Eintrag PC-Welt- Wiki und Apfel (Appel) Wiki stammt von mir. Mal sehen was ich morgen so auskrame. Hier ist die Adresse: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis/Liste_Andere_Wikis

-- Fiver, der Hellseher 22:47, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich würde gerne einen Artikel über zu den Autos der DTM und Formel 1 gegebenfalls auch NASCAR und ihrer Technik schreiben, weiß aber nicht ob das in der Wikipedia relevant ist? Ich finde in den Relevanzkriterien keine Hinweiße ob man dies hier erwähnen darf oder nicht? Wenn das Thema nichts taugt für die Wikipedia, mache ich mir nicht die Arbeit sondern suche mir was anderes aus. Ich wartet auf eine Antwort. Bis dann. Danke.-- Fiver, der Hellseher 10:47, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich habe gerade 2 Artikelwünsche Technik der DTM und Technik der Formel 1 ins Portal Motorsport geschrieben. War das dort richtig und sinnvoll? Bitte um eine Antwort. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:40, 19. Nov. 2010 (CET)

Löschmafia ?

Hast du schon mal was von der Wikipedia-Löschmafia gehört? Hier ist die Quelle dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WikipediaMaster/L%C3%B6schmafia Das hört sich ja an wie bei Akte X. Wahrheit oder Lüge ? Das vermag ich nicht zu entscheiden. -- Fiver, der Hellseher 23:56, 20. Nov. 2010 (CET)

Artikelwünsche im Motorsport-Portal

Hallo, wenn Du im Motorsport-Portal mitarbeiten möchtest, besuch uns mal. Den Lemma von Deinem Artikelwunsch Technik der DTM finde ich, wenn Du die Technik der DTM-Fahrzeuge meinst, etwas unglücklich. Weiteres sollten wir aber auf jeden Fall im Motorsport-Portal besprechen. --Pitlane02 16:14, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich hätte gerne selbst etwas dazu geschrieben. Da das nun leider bis auf weiteres nichts wird so habe zumindest einen Link zum aktuellen technischem Regelwerk der DTM auf der Seite des Deutschen Motorsportbundes in den Artikel eingefügt.

Ich lasse den Artikel erst mal bei mir und sammle weitere Fakten. -- Fiver, der Hellseher 23:48, 19. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel ist Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 19 verfügbar. Ein Artikel zur Technik der Formel 1 ist schon in Arbeit auf Seite Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 20. Das dauert aber noch eine Weile. -- Fiver, der Hellseher 09:14, 20. Nov. 2010 (CET)

Ich schreibe gerade einen Artikel über die Technik der DTM. Ich brauche dazu Hilfe. -- Fiver, der Hellseher 15:44, 20. Nov. 2010 (CET)

Kann ich auch selbst eine Zeichung zu dem Thema DTM anfertigen, um die Technik zu erklären? Damit verstöße ich nicht gegen den Urheberrechtsschutz oder? Wenn nicht erstelle ich eine selbst eine ZEichung eines DTM-Autos für meinen Artikel. Ich weiß aber nicht in welchen Grafikformat die Zeichung in der Wikipedia erscheinen muss und mit welchen Programm ich dies bewerkstelligen kann? Wer kann mir da weiter helfen. Danke. -- Fiver, der Hellseher 13:10, 21. Nov. 2010 (CET)

IP

Speichert Windows irgendwo die IP-Adresse ab? Ich möchte gerne wissen mein Computer auch mal die IP 188.104.197.226 verwendet hat. Wer weiß Rat ob das überhaupt möglich ist? Danke. -- Fiver, der Hellseher 17:11, 21. Nov. 2010 (CET)

Bestimmt. Aber einfacher wäre es hier vorbei zu sehen. Dann bekommst du deine IP angezeigt. --HC-Mike ^(☎:±) 17:19, 21. Nov. 2010 (CET) (Oder du meldest dich kurz ab, machst einen IP-Edit auf der Spielwiese und dann weißt du es auch.)

Du bewegst dich im IP-Bereich in einem engen Rahmen. So kann es sein, dass deine IP 3 oder 4 Stellen über oder unter dieser IP aufgeführt wird. Dann wäre es deine. --HC-Mike ^(☎:±) 17:22, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich weiß es nicht? Ich schreibe mir doch nicht alles auf. -- Fiver, der Hellseher 17:26, 21. Nov. 2010 (CET)

Hast nicht verstanden, was über deiner Antwort steht oder?

Abmelden, einen Edit auf der Spielwiese und beide IPs im Anschluß vergleichen. Was ist daran so schwer? --HC-Mike ^(☎:±) 17:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Aha, wieder was dazu gelernt. Danke. Tschüß einen schönen Abend noch. -- Fiver, der Hellseher 17:32, 21. Nov. 2010 (CET)

Dir auch. --HC-Mike ^(☎:±) 17:37, 21. Nov. 2010 (CET)

DAs einzige was immer im Nachhinein überprüfen kann ist der Quelltext. Denn davon mache ich immer Backups. -- Fiver, der Hellseher 17:58, 21. Nov. 2010 (CET)

DTM

Am Samstag 27.11.2010 um 8.00 Uhr wird der letzte Qualifikationslauf der DTM-Sasion 2010 in Shanghai (China) gefahren. Das Rennen findet am Sonntag, den 28.11.2010 ebenfalls um 8.00 Uhr statt. Das kannst du dir in der ARD live ansehen. Damit du's es nicht verpasst stell dir zur Not einen Wecker ein. Wenn es neue technische Infos gibt's werden die in den Artikel mit aufgenommen. Die Technik erklärt meist Thomas Ranft anhand eines etwas älteren DTM- Autos, welches in einem Truck der ARD steht. Dies wird die Technikbox genannt. Am Freitag erinnere ich Dich nochmal daran. Tschüß. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 20:06, 21. Nov. 2010 (CET)

Der Nutzer oder die Nutzer,die, die IP-Adresse 188.104.197.226 hatten, haben in der PlusPedia 26 Einträge zwischen dem 19 und 20 Oktober 2010 eingestellt. Kann ich darum bitten das diese IP in der Wikipedia gesperrt wird? -- Fiver, der Hellseher 16:23, 22. Nov. 2010 (CET)

Danke. -- Fiver, der Hellseher 17:56, 22. Nov. 2010 (CET)

Der Computer mit der die IP-Adresse 188.104.197.226 zwischen dem 19 und 20 Oktober 2010 hatte befindet sich in Lettland. Von irgendeinem Nutzer dort muss der Artikel in die PlusPedia eingestellt worden sein. Deutsche IP-Adressen fangen mit 84 an. Die erste Ziffer einer IP- Adresse ist die Länderkennung. Wenn der Nutzer einen Proxy-Server verwendet hat ist die Sache ist mehr zur ermitteln.Das wäre aber ein ganz schön großer Aufwand.Die oben genannte IP-Adresse war in der vergangen Woche neben Lettland, mehrfach in Polen und einmal in Deutschland nahe Eschbron im Einsatz. Soll ich noch mehr suchen? -- Fiver, der Hellseher 16:53, 23. Nov. 2010 (CET)

Weitere Artikel

Sobald weitere Zeichentrickfilme gekommen sind werden neue Artikel geschrieben. Das dauert aber noch eine kleine Weile. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 21:12, 21. Nov. 2010 (CET)

Kontenklau. Was jetzt schon so gemopst wird. Jetzt werden schon Wikipedia-,Facebook-,E-Mail- Konto u.a. geklaut. Quelle: http://www.computerbild.de/artikel/cb-Heft-Service-zum-Heft-Schutz-vor-Konten-Klau-im-Netzwerk-5787207.html. Und was kommt morgen auf uns zu? -- Fiver, der Hellseher 19:35, 23. Nov. 2010 (CET)

FYI

CU. --HC-Mike ^(☎:±) 00:10, 24. Nov. 2010 (CET)

Was soll das? Wenn das so schwer ist schreibe ich nicht über den Motorsport. Da suche ich mir was anderes. Ich weiß nicht wer die IP: 188.104.197.226 ist?

-- Fiver, der Hellseher 05:51, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich entschuldige mich bei allen für die Aufregung, die mein Artikel verursacht hat.Ich will niemanden verärgern. Und nochmal ich habe nichts in der PlusPedia veröffentlicht und werde dort nichts einstellen. Verärgern will ich niemanden. ES tut mir sehr leid. Und nochmals entschuldige ich mich. -- Fiver, der Hellseher 18:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Es geht, soweit ich das überblicken kann, nicht um die PlusPedia-Geschichte, sondern darum, dass einige Benutzer behaupten, du seiest die gleiche Person wie der gesperrte Benutzer:Der kleine Eisbär.(Ob das stimmt, lasse ich hier mal dahingestellt...) Wenn das so wäre, wäre dein Konto "Fiver, der Hellseher" dann eine Sperrumgehung, die in der Wikipedia nicht erwünscht ist.--JonBs 20:13, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich finde das nicht schön. Der Nutzer der das Konto Der kleine Eisbär hatte nicht mehr da, hat keinen Zugriff mehr. Und nochmal in der Pluspedia war ich nie tätig. Wer das Konto dort hat weiß ich nicht. Ich wollte das Konto Der kleine Eisbär auch sperren. Ich schaue noch mal im Browserverlauf wann das Konto angeblich benutzt wurde. -- Fiver, der Hellseher 21:08, 24. Nov. 2010 (CET)

Das Konto Der Kleine Eisbär wurde am 27. Oktober 2010 in der englischen Wikipedia eröffnet. In der deutschen wurde das Konto am 7. September 2010 eröffnet. Bei beiden steht globales Benutzerkonto. In der französichen und italenischen Wikipedia gibt es auch das Konto Der kleine Eisbär. Und es wurde sich in den mehrenen verschiedensprachigen Wikis zur gleichen Zeit angemeldet . Wer das gemacht hat weiß ich nicht? Da ich das Passwort nicht kenne. Ich habe mich nur hier angemeldet. Ich habe keine Ahnung, wer das war? -- Fiver, der Hellseher 21:17, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich weiß nicht wer alles auf der Unterseite 19 editert hat. Dort war der Artikel, der dann in die PlusPedia kopiert wurde. Außerdem weiß ich nicht wer der Nutzer ist. Und wer der Nutzer Der kleine Bär in der PlusPedia ist weiß ich auch nicht, dort war ich noch nie tätig. -- Fiver, der Hellseher 21:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich glaube, die Fragen kann ich beantworten: Um PlusPedia kann es hier nicht gehen, denn diese ist eigenständig. Es ist (mindestens mir) ziemlich egal, wer dort was schreibt.

Bei Usernamen, die in allen Wikipedien eingetragen sind, handelt es sich um das so genannte Single-Login. Diese Anmeldung von Benutzern erfolgt automatisch, damit sich nicht jeder Benutzer in jeder Wikipedia neu anmelden muss. Ein Benutzer hat also überall den gleichen Namen.

Ich werde Benutzer:Pitlane02 nun einmal fragen, was er mit dem CU für einen Zweck verfolgt. --Regiomontanus (Diskussion) 22:02, 24. Nov. 2010 (CET)

Der Abschnitt die Technik der DTM wurde am 26.09.2010 in der Wikipedia gelöscht. Wie kann er dann erst am 19. Oktober in der PlusPedia anonym wieder auftauchen? Dort steht nur eine IP Adresse: 188.104.197.226. In der Versiongeschichte der IP stehen noch viele andere Artikel. Ich würde auch gerne wissen wer den Artikel in die Pluspedia gestellt hat und von wo der hergekommen ist? Dort steht überhaupt nichts dazu außer einer IP- Adresse.-- Fiver, der Hellseher 22:06, 24. Nov. 2010 (CET)

Nochmal @Fiver: Es geht nicht um einen möglichen User Kleiner Eisbär in der PlusPedia, sondern hier!!! Dass das Konto DerkleineEisbär in der englischen/französischen WP angelegt wurde, liegt daran, dass, wenn man sich eingeloggt zum ersten Mal in fremde Wikipedien begibt, dann automatisch das Benutzerkonto auch in dieser WP-Sprachversion angemeldet wird. Das Problem mit der IP in der PlusPedia hat damit NICHTS zu tun. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge!!--JonBs 22:57, 24. Nov. 2010 (CET)

P.S: Einen CU halte ich auch für unnötig, ich versuche dir nur zu erklären, warum ein anderer Benutzer ein CU-Verfahren für dich gefordert hat. Ich hoffe du hast jetzt das Problem verstanden: Der andere Benutzer, der das CU-Verfahren anstrebt, möchte dies durchführen, weil er vermutet, dass du in der deutschen WP als Benutzer:Der kleine Eisbär gesperrt wurdest und diese Sperre jetzt mit diesem Konto umgehst. Nochmal: mit PlusPedia und anderen WP-Sprachversionen hat das geforderte CU-Verfahren absolut GAR NICHTS zu tun!

Ein CU wird aber nicht durchgeführt, nur weil der Benutzer Pitlane 02, der selber früher anders hieß, gerne wissen würde, ob jemand, dessen Beiträge ihm nicht gefallen, früher einen anderen Benutzernamen hatte. Es ist der Nachweis grober Verfehlungen, z. B. Sockenpuppenmissbrauch bei Abstimmungen, erforderlich. Sonst wird die Überprüfung, die einen Eingriff in das Recht auf weitgehende Anonymität der angemeldeten Benutzer darstellt, nicht durchgeführt. So steht es auf WP:CU. --Regiomontanus (Diskussion) 00:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich habe den CU zurückgezogen. Wenn Du noch bereit wärst, etwas für den Bereich Motorsport zu schreiben, würde ich Dir anbieten, bei Motorsport-Artikel aktiv zu unterstützen. --Pitlane02 01:23, 25. Nov. 2010 (CET)

@Fiver: Es ist offensichtlich dass du vorher die Bären-Konten benutzt hast. Da braucht es kein CU um das zu erkennen und noch nicht einmal detektivisches Gespür. Wer die Artikel von seinen gesperrten Vorgängeraccounts als seine verkauft auf der Benutzerseite ist entweder ein Hochstabler oder aber identisch mit der Person hinter den gesperrten Konten. --Codc 12:11, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich finde es großartig, dass Benutzer Pitlane02 den CU zurückgezogen hat und sogar Zusammenarbeit bei den Artikeln im Bereich Motorsport anbietet. Denn die WP ist eine Enzyklopädie, in der wir gemeinsam an Inhalten arbeiten. Mir gefällt das Engagement von Fiver, der schon oft geschrieben hat, dass die deutschsprachige WP die englischsprachige WP nicht nur an Qualität, sondern auch an Quantität (Artikelzahl) einmal überragen könnte. Dazu ist es aber nötig, dass wir uns mehr auf die Inhalte konzentrieren.

Zu den gesperrten Konten: Der kleine Bär wurde auf Wunsch von dessen Nachfolgeaccount Der kleine Eisbär gesperrt. Der kleine Eisbär wurde mit der Begründung "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" gesperrt. Das ist bekanntlich ein sehr dehnbarer Begriff. Wird man wegen einem solchen Grund gesperrt, gibt es drei Möglichkeiten: Wenn man den Willen zur Mitarbeit wirklich nicht hat, dann lässt man es eben. Wenn man den Willen zur Mitarbeit hat, kann man entweder eine langwierige Sperrprüfung beantragen und durchdiskutieren oder unter einem neuen Benutzernamen neu anfangen und beweisen, dass man Artikel schreiben und an den Inhalten mitarbeiten will. Beides ist nicht verboten. --Regiomontanus (Diskussion) 14:09, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich ziehe mich zurück. -- Fiver, der Hellseher 14:02, 25. Nov. 2010 (CET)

Das musst du nicht. --Regiomontanus (Diskussion) 14:09, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich will mein Wissen in noch nicht vorhandene Artikel einbringen. Es ist aber nicht so einfach. Ich mache zwar viel falsch, das weiß ich. Ich gebe mir wirklich Mühe, mich zu verbessern. Und nochmals ich will wirklich niemanden verärgern. Wenn etwas nicht klappt, muss ich zusehen das es beim nächsten Mal besser wird. Ich entschuldige mich bei allen, für den Ärger, den ich verursacht habe. Es tut mir sehr leid. -- Fiver, der Hellseher 14:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Hey, lass nicht jetzt den Kopf hängen, Regiomontanus und ich finden, dass Deine veröffentlichten Artikel und damit Du es Wert sind, Dich zu unterstützen. Ich würde mich freuen, wenn Du jetzt, wie wir beide, zu dem Kapitel Bär/Eisbär stehst, abhakst und vergisst und als Fiver mit uns weiter machst. Gruß --Pitlane02 15:00, 25. Nov. 2010 (CET)

Das oben genannte Kapitel will ich jetzt abschließen. Ich hätte noch so einige Ideen für Artikel die man in die Wikipedia einbringen könnte, bloß die Umsetzung in der Wikipedia ist nicht so einfach. Ich gebe mir wirklich Mühe, das meine Artikel besser werden. -- Fiver, der Hellseher 15:13, 25. Nov. 2010 (CET)

Kaninchen

Kann ich eine Portalseite über Kaninchen und andere kleine Haustiere eröffnen? -- Fiver, der Hellseher 15:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Es gibt bereits So ein Portal im Aufbau - inkowik (Disk//Bew) 15:25, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich hätte eine Frage wo finde ich Angaben zu Literatur über Kaninchen und Hasen für die Wikipedia. --Fiver, der Hellseher 15:28, 25. Nov. 2010 (CET)

Das Portal über Kaninchen und Hasen sieht sehr schick aus. Das ist ja noch brandneu, so neu, dass ich es noch nicht wusste. Danke. Und wo finde ich Hinweise über in der Wikipedia zu verwendende Literatur über Kaninchen und Hasen? -- Fiver, der Hellseher 15:33, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich habe da ein Unterverzeichnis von Amazon zu Haustieren gefunden (hier). Ich habe aber nur auf den Seiten 25, 36, 37 und 41 überhaupt etwas über Kaninchen gefunden. Die meisten Bücher sind aber nur Haltungsanleitungen usw., die wir in der Wikipedia weniger brauchen (es wird dann immer auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist verwiesen). Aber damit werden sich die Portalsgestalter wohl schon auseinandergesetzt haben.

Dann gibt es [5] und dort wieder auf „Nager“ drücken. Und hier habe ich bei Tierbuch.com das Suchwort „Kaninchen“ eingegeben.

Die besten Literaturtipps findet man bestimmt bei den Foren und Fachseiten zu diesen Themengebieten. Bei denen kenne ich mich aber nicht so genau aus. --Regiomontanus (Diskussion) 16:16, 25. Nov. 2010 (CET)

Das habe ich auch eben, gerade herausgefunden. Ich bin schon am Überlegen ob ich mir das Buch bestelle. -- Fiver, der Hellseher 16:21, 25. Nov. 2010 (CET)

http://tierbuch.com/product/3800149281_taschenatlas_kaninchen Taschenatlas Kaninchen Dieses Buch habe ich bereits. -- Fiver, der Hellseher 16:26, 25. Nov. 2010 (CET)

Der Taschenatlas scheint ganz gut zu sein. Ich muss mal herausfinden, ob man zu einzelnen Kaninchenrassen etwas schreiben darf. Wahrscheinlich geht es nicht, denn es ist schon bei Schafrassen, Hühnerrassen, Hunderassen sehr schwierig. --Regiomontanus (Diskussion) 16:33, 25. Nov. 2010 (CET)

Als wirkliches Lexikon zu Kaninchenrassen taugt das Buch nicht. Aber als Bestimmungsbuch für Zuchtschauen oder den Kauf eines Tieres ist es geeignet. Das steht so im Vorwort des Buches. -- Fiver, der Hellseher 16:38, 25. Nov. 2010 (CET)

OK. --Regiomontanus (Diskussion) 16:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Das Buch Illustrierte Kaninchen & Nagetiere Enzyklopädie von Esther Verhoef habe ich nicht. Bin schon am Überlegen ob ich mir das Buch versorge. Unter dem Link kannst du dir das Buch ansehen.

http://www.weltbild.de/3/13871502-1/buch/illustrierte-kaninchen-nagetiere-enzyklopaedie.html Bis bald. -- Fiver, der Hellseher 17:37, 25. Nov. 2010 (CET)

Rechtschreibung

Wie schreibt man den das Wort nun richtig ? Communities oder Communitys

Ein Beispiel im Artikel Wiki unter dem Abschnitt Literatur. Das Wort steht an 3. Stelle dort. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki Mein Browser meldet Communitys immer als Fehler, er schlägt Communities genauso wie in der Wiktionary. Dort steht bei der Mehrzahl des Wortes Community die Mehrzahl Communities. Ist das so wie ich das sehe richtig oder falsch? -- Fiver, der Hellseher 23:20, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich kenn’s auch nur als „Communities“ :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:00, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin auch deiner Meinung. Im Online-Duden stehts genauso. -- Fiver, der Hellseher 09:34, 26. Nov. 2010 (CET)

Na dann erklär mir mal diese Änderung?! --134.96.38.171 09:53, 26. Nov. 2010 (CET)

Den Ferhler meldet mir immer mein Browser. Er markiert das Wort rot und schlägt Communitys vor. Das ist ein FEhler der Rechtschreibprufung meines Browsers. Die richtige Pluralform ist Communities, habe ich in der englischen Wikipedia und in der deutsche Wikidirctory (Wiki-Wörterbuch) nachgeschaut. Es ist richtg geschrieben. Ich lag also falsch. -- Fiver, der Hellseher 11:13, 26. Nov. 2010 (CET)

Es gibt einige englische Fremdwörter, die sind schon eingedeutscht. Praktisches Beispiel ist "Babys", das man im Englischen "babies" schreibt. Das geht weiter mit Citys und Countys (da wurden z.B. alle amerikanischen counties in der de: WP auf Countys umgeschrieben). Ob es bei Communities auch schon so weit ist, weiß ich nicht genau. Wenn es sich um einen Buchtitel handelt, muss man das Wort natürlich so schreiben, wie es der Autor für den Buchtitel vorgesehen hat und nicht wie es die Rechtschreibung vorsieht. --Regiomontanus (Diskussion) 13:06, 27. Nov. 2010 (CET)

Kochbuch

Das man Wikipedia (Wikibooks) auch als Kochbuch nehmen kann ist ja toll. Wer weiß was es noch so gibt was ich noch nicht entdeckt habe. P.S. Wikipedia macht immer mehr Spaß. -- Fiver, der Hellseher 11:37, 26. Nov. 2010 (CET)

Windows 8

Die erste Betaversion von Windows 8 soll im Sommer 2011 erscheinen, das steht schon in meinen Artikel Windows 8 drin und weitere Neuerungen. Der Artikel wird laufend neu ausgebaut und berichtigt. -- Fiver, der Hellseher 12:07, 27. Nov. 2010 (CET)

DTM Qualifikation 27.11.2010 Shanghai

Wenn du verpasst hat's dir das Rennen live im Fernsehen anzusehen. Es ist jetzt auch in der ARD-Mediathek verfügbar. Adresse: http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=5905008 -- Fiver, der Hellseher 13:58, 27. Nov. 2010 (CET)

Weihnachten

Auf der Seite WP:WEIA (Weihnachtsartikelwünsche) steht folgender Eintrag:

• Kanicula, das Vampirkaninchen, Kinderbuchreihe von James und Deborah Howe, im Original Bunnicula, das vampire-bunny. *in erinnerungen schwelg* --Streifengrasmaus 19:58, 9. Dez. 2006 (CET)

Du bist ja immer gespannt, was es in der Wikipedia alles Kurioses gibt. Vielleicht kennst du das Kaninchen :). --Regiomontanus (Diskussion) 15:49, 27. Nov. 2010 (CET)

Davon habe ich noch nie gehört oder gelesen. Da muss ich mich mal informieren. Danke. -- Fiver, der Hellseher 23:36, 27. Nov. 2010 (CET)

Gute Filme

P.S. Ich habe meinen Rekorder schon programmiert. Gute Filme von denen ich schon gesprochen habe kommen aber erst im Januar 2011. Bis dahin ist ja nicht mehr so lange hin. Ich habe Zeit und suche in der Zwischenzeit nach etwas anderen. -- Fiver, der Hellseher 23:44, 27. Nov. 2010 (CET)

Wenn Der kleine Dodo im Programm ist, informiere mich bitte. --Regiomontanus (Diskussion) 16:53, 28. Nov. 2010 (CET)

Die Sendetermine sind laut Webseite www.fernsehserien.de der So 19.12.2010 um 16.45 Uhr im KIKA und Sa 25.12.2010 um 08.05 Uhr. Hier kannst du es auch selbst nachlesen: http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=11892&seite=8 P.S. Ich habe die Aufnahme schon programmiert. Bis dann, ich denke ich konnte helfen, wenn nicht einfach noch mal melden. -- Fiver, der Hellseher 18:06, 28. Nov. 2010 (CET)

Kann man auf seine Benutzerseite auch eine Javascript-Anwendung einfügen? Wenn ja, programmiere ich mir eine solche Anwendung. Der erste Test verlief leider nicht erfolgreich.-- Fiver, der Hellseher 19:32, 28. Nov. 2010 (CET)

Neues Wiki gefunden

Ich habe ein neues Wiki gefunden, weiß aber nicht wo ich es eintragen soll? Hier ist die Adresse des Wikis http://wiki.winboard.org/index.php/Startseite Der Name lautet Die Computer-Wiki von WinBoard. Wer kann mir helfen. -- Fiver, der Hellseher 21:14, 28. Nov. 2010 (CET)

Hoi,

frag doch einfach mal auf deren Diskussionsseite nach. Ich glaube, da wird dir geholfen. LG --HC-Mike ^(☎:±) 21:23, 28. Nov. 2010 (CET)

Danke, das mache ich. Einen schönen Abend noch. -- Fiver, der Hellseher 22:22, 28. Nov. 2010 (CET)

Ja, dir auch. Aber ob der Abend noch so schön wird, weiß ich nicht: Muss gleich zur Arbeit. --HC-Mike ^(☎:±) 22:36, 28. Nov. 2010 (CET)

Es eilit ja nicht. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:32, 29. Nov. 2010 (CET)

Wie wäre es mit einem Artikel über die weltweit schlimmsten Katastrophen, welche durch Tiere, verursacht worden sind, z.B. Krankheiten, Brände, Verkehrsunfälle usw. Was haltet ihr davon? Das ist doch eine zugegeben, sehr ungewöhliche Artikelidee. Wenn das für die Wikipedia eine zu schräge Idee ist, fande ich das sehr schade. Was halt ihr davon? P.S. An tollen Ideen mangelt es mir immer noch nicht. Tschüß. -- Fiver, der Hellseher 17:23, 29. Nov. 2010 (CET)

Also, ich finde die Idee schräg und keck. Nicht desto trotz ist das weniger was für eine Enzyklopädie. Ich denke, da handelst Du Dir nur einen Löschantrag ein. Das geht vielleicht auch zu sehr in Richtung gute Story, und weniger in einen lexikalischen Artikel. Gruß --Pitlane02 18:32, 29. Nov. 2010 (CET)

Hmmm. Da überlege ich mir doch lieber was anders. An Ideen für nicht vorhanden Artikel mangelt es mir immer noch nicht. Wer weiß was mir als nächstes so einfällt? -- Fiver, der Hellseher 18:41, 29. Nov. 2010 (CET)

Gut!

Wie bereits schon mal erwähnt, ich finde Deine Artikel ziemlich gut! Überleg' doch mal, ob in den Themenbereichen, wo Du bereits erfolgreich gepunktet hast, nicht noch was fehlt. Bei Deinen Betriebssystem-Artikeln könnte ggf. die eine andere neue Funktion das Potential für einen eigenen Artikel haben. Bei Deinen Kinderfilmen gibt es doch oft Nachfolger- oder Vorgänger-Serien oder Filme. --Pitlane02 19:22, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich lösche den Artikel Windows 8 ja nicht, bis zur Veröffentlichung des Nachfolgers von Windows 7 wird er weiter ausgebaut und ergäntzt. Kann ich zu den Begriff Fritzlmuster (Josef Fritzel) etwas schreiben, der Begriff tauchte schon öfters in den Fernsehnachrichten und in Zeitungen auf. Zur Zeit kommen leider noch keine guten Serien im Free-TV, es kommt erst etwas Anfang Dezember und im Januar, da ich habe schon des öfteren in Fernsehserienportalen www.fernsehserien.de u.a. nachgeschaut. Aber ich kann warten. -- Fiver, der Hellseher 19:28, 29. Nov. 2010 (CET)

Ich habe schon 3 Fernsehserien und 2 Filme gefunden zu denen in der Wikipedia kein Artikel existiert. Ich werde einen dazu schreiben wenn ich Serien im Fernsehen laufen. Ende Dezember gehts los. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 19:54, 29. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel zur Serie, die ab Anfang Dezember im KIKA läuft ist schon vorhanden. Weitere gute SErien laufen laut Planung, die mir bekannt ist erst Anfang Januar 2011 im KIKA. Bis dahin suche ich mir ein anderes Thema. Bin schon am Überlegen. Bis bald. -- Fiver, der Hellseher 16:18, 2. Dez. 2010 (CET)

Unterstützung?

Hallo Fiver,
da ich ja weiss, dass Dein Mentor im Moment eine Auszeit nimmt, wollte ich Dir, nun wie ja schon versprochen, meine Unterstützung anbieten. Mittlerweilen habe ich ich den Mentor-Status und würde mich sehr freuen, Dir beim Entwurf Deiner Artikel zu helfen zu dürfen. Vielleicht kann ich auch den einen oder anderen Ärger vermeiden helfen und auch ggf. abfangen! Gruß --Pitlane02 23:43, 2. Dez. 2010 (CET)

Wenn man etwas falsch macht kann man es ja einfach sagen. P.S. Verärgern will ich hier niemanden. Zur Zeit kommen noch keine Fernsehserien über die man schreiben könnte.

-- Fiver, der Hellseher 11:07, 3. Dez. 2010 (CET)

Mentoren sind dafür da, als direkter Ansprechpartner zur Verfügung zu stehen und zu helfen.

Bist Du noch an einer Mentor-Unterstützung interessiert, bitte ich Dich, einen Eintrag auf Wikipedia:Mentorenprogramm auszuwählen, wenn nicht, ist das auch in Ordnung, und ich verabschiede mich jetzt. Gruß --Pitlane02 14:33, 3. Dez. 2010 (CET)

Beitragszähler

Ich möchte gerne eine Verlinkung zum Beitragszähler auf meine Benutzerseite stellen. Wie geht denn das? Ich habe es schon ausprobiert es kommt aber immer die Fehlermeldung Benutzer ist nicht vorhanden. -- Fiver, der Hellseher 12:33, 3. Dez. 2010 (CET)

;-) Kein Wunder, wenn das Ding im Moment funktionieren würden, würde der Eintrag {{editcount|Fiver, der Hellseher}} reichen, aber im Augenblick arbeitet das Ding fehlerhaft. --Pitlane02 13:15, 3. Dez. 2010 (CET)

Aha. Und ich dachte ich würde etwas falsch machen. P.S. Ein neuer Artikel ist schon im Aufbau. Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:36, 3. Dez. 2010 (CET)

Jetzt funktioniert es, ich hab' mir erlaubt, das auf Deiner Benutzerseite zu korrigieren. In einer Tabelle macht das eh' keinen Sinn, da der Eintrag automatisch IMMER rechts oben unter dem Strich platziert wird. Die Nowiki Einträge habe auch rausgenommen, das war nur Ausschalter für Beschreibung drei Zeilen höher! --Pitlane02 16:05, 3. Dez. 2010 (CET)

Hast Du meine Frage einen Absatz höher gesehen?! Gruß --Pitlane02 16:05, 3. Dez. 2010 (CET)

Danke, für die nette Hilfe. P.S. Wie kalt ist es denn bei dir draußen? Bei mir zeigt das Thermometer -8°C an. -- Fiver, der Hellseher 16:10, 3. Dez. 2010 (CET)

Gerne, gerne. Hier in Düsseldorf sind gerade mal -2°. Wo kommst Du her (Bundesland oder Region reicht mir auch schon!)? --Pitlane02 16:24, 3. Dez. 2010 (CET)

In Sachsen sind - 8°C . Brrr..... : -- Fiver, der Hellseher 17:03, 3. Dez. 2010 (CET)

Ich bin die Woche über in Bayern, da waren es zwischenzeitlich -15°, und dann keinen Eiskratzer im Auto. --Pitlane02 17:40, 3. Dez. 2010 (CET)

Da Du nicht auf das Thema Mentor eingehst, werde ich Dich jetzt nicht mehr belästigen und wünsche Dir noch viel Spaß, man liest sich dann irgendwo anders. Wenn Du eine Frage hast, oder auch einfach Lust hast, Dich zu melden, kannst Du jederzeit mich auf Benutzer Diskussion:Pitlane02 kontaktieren, Gruß und Tschööö (wie halt man im Rheinland so sagt) --Pitlane02 17:45, 3. Dez. 2010 (CET)

Ich melde mich später noch mal . Ich überlege mir zur Zeit neue Artikel. -- Fiver, der Hellseher 17:51, 3. Dez. 2010 (CET)

Babelbaustein und Banner, Themenportal

Schwerer Unfall bei Wetten dass?? Erwähnen oder nicht? -- Fiver, der Hellseher 22:14, 4. Dez. 2010 (CET)

Darf man auf seiner Benutzerseite ein Banner einstellen? Wenn ja wie geht denn das ?

Ich habe mir gerade einen neuen Babelbaustein überlegt. Den würde gerne in der Wikipedia auch für andere Nutzer verfügbar machen. Doch das habe ich noch nie gemacht. Wer kann mir bei der Erstellung des Babelbausteins helfen? Im Text des Babelbausstein soll stehen, ,,Der Benutzer interessiert sich für Zeichentrickfilme." -- Fiver, der Hellseher 11:06, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich habe gerade den Babelbaustein Der Benutzer interessiert sich für Zeichentrickfilme erstellt. Ist das so richtig? Sagt mir deine Meinung dazu. -- Fiver, der Hellseher 13:53, 5. Dez. 2010 (CET)

Der Babelstein Der Benutzer mag Weihnachten ist auch schon verfügbar. Was halte ihr davon? Die beiden Babelbausteine sollen auch anderen Nutzern zur Verfügung stehen. Wie mache ich denn das? -- Fiver, der Hellseher 18:39, 5. Dez. 2010 (CET)

Artikel Yakari überarbeiten

An den Sonntagen um 11.30 Uhr wird die Weihnachtsgeschichte in der Sendung mit der Maus erzählt im KIKA und ARD. Der nächste Teil kommt am darauffolgenden Sonntag.-- Fiver, der Hellseher 11:48, 5. Dez. 2010 (CET)

Der Artikel Yakari wird überarbreitet, wenn die Serie im KIKA läuft. Das ist Anfang Januar 2011. Bis dahin etwas Geduld. Darf ich den Artikel auf eine meiner Benutzerunterseiten verschieben um ihn zu überarbeiten?

-- Fiver, der Hellseher 12:36, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich bin am Überlegen, wie man das am besten löst. Direkt verschieben kann man ihn nicht, da es ja dann in der zeit der Überarbeitung keinen Artikel geben würde. Man kann vielleicht mit einer Kopie arbeiten. Dann muss man die Änderungen berücksichtigen, die inzwischen von anderen Benutzern im Artikel gemacht worden sind. Aber das ist machbar. Bitte informiere mich, wenn es so weit ist. --Regiomontanus (Diskussion) 15:57, 6. Dez. 2010 (CET)

Portal Portal Haus- und Nutztiere des Menschen

Ich bitte Unterstützung bei der Erstellung des Portal Haus- und Nutztiere des Mensches. Wer kann mir dabei helfen? Das habe ich bisher noch nicht gemacht. -- Fiver, der Hellseher 22:13, 5. Dez. 2010 (CET)

Ein Portal sollte man nicht allein aufbauen, besonders wenn man noch wenig Erfahrung in der Wikipedia hat. Unterstützung kannst Du beim WikiProjekt Portale und der Redaktion Biologie und eventuell auch bei den Hundefreunden finden. Als Vorbild könnte das Portal:Lebewesen oder das Portal:Hund dienen. Es gibt allerdings in der Wikipedia Nützlicheres zu tun, als krampfhaft nach Portalthemen zu suchen. --Rosentod 10:46, 6. Dez. 2010 (CET)

Auf die Idee bin ich ganz alleine gekommen. Ich werde nochmal nachfragen danke. -- Fiver, der Hellseher 15:38, 6. Dez. 2010 (CET)

Haus- und Nutztiere ist ein sehr großes Gebiet. Du könntest ja zuerst einmal nachsehen, was das geplante Kaninchen-Portal macht und dort Erfahrungen sammeln. Ein so großes Portal wie Haus- und Nutztiere würde voraussetzen, dass es einige Fachleute gibt, die das Portal dann auch regelmäßig betreuen, d. h. immer aktualisieren, Fragen beantworten, Wartungsarbeiten und Qualitätssicherung für die Artikel des Portals organisieren. Ein Portal im Bereich der Tiere, das leider seit seiner Erstellung nicht betreut wird, ist das Portal:Zoo. Vgl. Portal:Zoo/Artikel des Monats. Der Artikel ist zwar sehr interessant, aber anstatt einer monatlichen Neuvorstellung von interessanten Artikeln blieb es bei diesem einzigen vom Mai 2007. Schade, dass das niemand betreut. --Regiomontanus (Diskussion) 15:53, 6. Dez. 2010 (CET)

Das Portal Zoo sieht schön aus. Aber dort etwas zu schreiben müsste man etliche Zoos im In- und Ausland selbst besucht haben. Sich Informationen wie Fachzeitschriften u.a. dazu versorgen, aber ich weiß nicht wo es solche gibt. Schön wäre es etwas dazu zu schreiben, leider habe ich nur einige wenige Infos zu drei Zoos in Deutschland und das reicht dafür nicht aus. Leider. -- Fiver, der Hellseher 16:54, 6. Dez. 2010 (CET)

Die Arbeit für ein Portal ist eigentlich eine andere: Es sollen die Leser durch das Portal eine Übersicht über die Artikel bekommen, die es zu dem Thema in der WP bereits gibt. Du könntest z. B. einen „Artikel des Monats“ für das Portal auswählen. Auch sollte man nachsehen, welche neuen Artikel es über Zoos und Zootiere gibt und ob schon welche als "exzellent" oder "lesenswert" ausgezeichnet wurden. Auch könnte man eine Spalte mit News einfügen, wo neugeborene Zootiere, die noch keinen Artikel haben oder wichtige Neuerwerbungen von Zoos vorgestellt werden. So etwas findet man ohnehin in den Zeitungen bzw. im Internet. Ich schreibe das, damit du siehst, was ein Portal alles vorstellen sollte, um interessant zu sein. --Regiomontanus (Diskussion) 19:10, 6. Dez. 2010 (CET)

P. S.: Am 13. Dezember wird der junge Bambusbär, der am 23. August im Wiener Zoo zur Welt kam, von einer chinesischen Delegation auf den Namen Fu Hu (glücklicher Tiger) getauft. Exakt drei Jahre vor Fu Hus Geburtstag im August kam sein älterer Bruder Fu Long (glücklicher Drache) als erster nicht künstlich befruchteter Panda-Nachwuchs in europäischen Zoos zur Welt. Die Wiener Bevölkerung kann die Namen der Pandas aus jeweils fünf Vorschlägen aus China per Internet-Wahl bestimmen. --Regiomontanus (Diskussion) 19:26, 6. Dez. 2010 (CET)

So etwas schönes wollte ich auch machen.Ich schaue mir mal den Aufbau eines Portal etwas genauer an. Dann werde ich mal versuchen selbst eines zu erstellen. P.S. Ixch habe selbst schon 2 neue Babelbausteine erstellt die sind auf meiner Benutzerseite verfügbar. Sieh selbst mal nach. Wenn es irgendein Problem mit dem Erstellen gibt melde ich. -- Fiver, der Hellseher 20:15, 6. Dez. 2010 (CET)

Die erste Rohfassung des Portal Haus- und Nutziere ist verfügbar. Adresse:Benutzer:Fiver, der Hellseher/Baustelle/Portal:Haus-und Nutztiere.Ich bitte um eine Meinung dazu und wäre für Hilfe sehr dankbar. Bitte nicht löschen, da steht jetzt noch nichts drin weil die Seite noch ganz am Anfang der Entstehung ist. -- Fiver, der Hellseher 20:49, 6. Dez. 2010 (CET)

Ich habe bei "Übersicht" jetzt Informationen (alle Listen der Haustierrassen) hineingeschrieben. Ich hoffe es war die richtige Stelle. --Regiomontanus (Diskussion) 21:42, 6. Dez. 2010 (CET)

Danke, für die Mithilfe. Einleitung und anderes kommt noch. Bitte nicht löschen es ist noch im Aufbau. -- Fiver, der Hellseher 21:46, 6. Dez. 2010 (CET)

In meinem Portal Haus- und Nutztiere des Menschen soll es auch einen Artikel des Tages auf der Hauptseite des Portals geben. Doch wie mache ich denn das? -- Fiver, der Hellseher 21:53, 7. Dez. 2010 (CET)

Die meisten Portale haben höchstens einen „Artikel des Monats“. Denn sonst haben sie noch mehr Arbeit, alle Artikel ihres Portals zu lesen und besonders gute auszuwählen. Täglich geht das (aus Zeitgründen) nicht. Beim "Artikel des Tages" auf der Hauptseite der Wikipedia schlagen ja alle Portale aus ihrem Bereich Artikel vor, deshalb ist es dort einfacher. Es wird aber schon lange Zeit voraus geplant.

Das heißt, du suchst eben wöchentlich oder monatlich einen Artikel aus und kopierst den Anfang des Artikels in eine Vorlage in deinem Portal. Dann gibt es noch einen Link zum "weiterlesen" des gesamten Artikels, denn der wird ja nicht zur Gänze in die Portalsseite passen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 22:24, 7. Dez. 2010 (CET)

Hallo, freut mich, daß jemand darüber nachdenkt, ich habe da ein paar unausgegorene Gedanken in der Schublade (Allgemeine Rassebox, Haustiere - wichtige Kategorien, Rassenlöschdiskussionen) aber bin dann nie weiter gekommen. Wichtig wären in dem Zusammenhang das Portal:Hund und das Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport Kersti 01:59, 8. Dez. 2010 (CET)

Das wird noch ausgebaut, das Portal taugt jetzt noch nicht zur Veröffentlichung. Das wird auch noch eine Weile so bleiben. -- Fiver, der Hellseher 05:59, 8. Dez. 2010 (CET)

Falscher Eintrag in der Vorlage Babel

In der Vorlage Babel ist ein von mir falsch angelegter Eintag vorhanden. Kann man den löschen? Der Eintag lautet Benutzer: Fiver, der Hellseher. -- Fiver, der Hellseher 19:30, 8. Dez. 2010 (CET)

gib doch mal nen Link an, damit man nachvollziehen kann, worums geht. In Vorlage:Babel hab ich nämlich keinen EIntrag von dir gefunden...--JonBs 21:59, 8. Dez. 2010 (CET)

Aha, die Vorlage meinst du. Dort hatte ich noch nicht nachgeschlagen, ich habe mir den Quelltext von anderen Benutzerseiten angesehen und danach die Babelbausteine selbst konsturiert. P.S. die Benutzerseiten habe ich nicht verändert, das wäre ja Vandalismus.

In der Kategorie Vorlage Babel steht der Eintrag unter dem Buchstaben I. es gibt nur einen Eintag unter em Buchstaben, das ist der falsche. Ich wünsche das der falsche Eintag dort entfernt wird. -- Fiver, der Hellseher 22:06, 8. Dez. 2010 (CET)

ah dort meintest du, dann musst du auf deiner Benutzerseite glaube ich einfach nur das [[Kategorie:Vorlage:Babel]] entfernen. Ich möchte nicht auf deiner Benutzerseite editieren, wenn du aber nicht weißt, was ich meine, was du entfernen musst, gib einfach nochmal Bescheid, dann entferne ich das von deiner Benutzerseite.--JonBs 22:43, 8. Dez. 2010 (CET)

P.S: Das gleiche sollte auch auf deiner Unterseite Benutzer:Fiver, der Hellseher/Vorlage/Babel-Interesse entfernt werden--JonBs 22:48, 8. Dez. 2010 (CET)

Das lösche ich auch. Danke. -- Fiver, der Hellseher 06:07, 9. Dez. 2010 (CET)

Du hast jetzt aber nur das Babel "Benutzer mag Zeichentrickfilme" entfernt, die Vorlage ist trotzdem noch drin. Du solltest dir einfach mal den Quelltext der Seite angucken und überall dort, wo auf deiner Benutzerseite [[Kategorie:Vorlage:Babel]] steht, das entfernen. Erst dann verschwindet der Eintrag von der Kategorienliste. Für die Benutzerunterseite gilt das Gleiche.--JonBs 10:00, 9. Dez. 2010 (CET)

Danke. In Zukunft frage ich lieber nochmal nach, bevor ich wieder etwas falsch mache. -- Fiver, der Hellseher 15:40, 9. Dez. 2010 (CET)

Jetzt sind aber alle deine Babels verschwunden. WEnn du möchtest, dass die Babels auf deiner Seite wieder erscheinen, aber deine Seite nicht in der Kategorie:Vorlage:Babel musst du NUR [[Kategorie:Vorlage:Babel]] entfernen, nicht den ganzen Kram, der dadrunter steht!--JonBs 15:44, 9. Dez. 2010 (CET)

Da ist nicht so schlimm, ich programmiere sie einfach nochmal neu. Ich weiß ja jetzt wie das geht. Danke. -- Fiver, der Hellseher 16:32, 9. Dez. 2010 (CET)

Weitere Ideen von anderenen Nutzern

Wie kann ich andere Nutzer dazu bringen ihre Ideen in das noch nicht fertige Portal Haus- und Nutztiere einzubringen? Mir sind die Ideen zu dem Portal noch nicht ausgangen, aber so würde das Portal ,,Die Haus -und Nutztiere des Menschen" schneller und in noch besser Qualität fertig. Meine Befürchtung ist aber das das Portal weil es noch ist fertig und gut ist durch eine Schnelllöschung entfernt wird. Soll ich das Portal noch bei mir behalten oder schon einstellen? Es ist aber noch nicht fertig und die Qualität stimmt auch noch nicht. Für einen Tipp wäre ich sehr dankbar. -- Fiver, der Hellseher 20:18, 9. Dez. 2010 (CET)

So lange dein Portal auf einer Benutzerunterseite von Dir bleibt, brauchst du Dir darum keine Sorgen zu machen. Du mußt Dir schon etwas richtig übles ausdenken, damit sich jemand in Deine Benutzerunterseiten einmischt. Es wird natürlich niemand auch nur einen Satz dort hineinschreiben, ohne daß du groß und breit darüberschreibst, daß jeder dort etwas beitragen darf und soll, denn normalerweise ist es nicht einmal erlaubt Rechtschreibfehler auf einer fremden Benutzerseite zu korrigieren. Siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen -- Kersti 20:36, 9. Dez. 2010 (CET)

Ich will ja das andere Nutzer etwas dazu schreiben. Ich habe aber die Befürchtung das , das Portal weil es noch keine gute Qualität hat durch einen Schnelllöschantrag entfernt wird. Ich gebe ja selber zu das, das Portal noch nicht fertig ist und die Qualität noch nicht stimmt. Aber die Ideen anderer Nutzer wären sicher sehr hilfreich. Soll ich es riskieren, das Portal jetzt schon in die Wikipedia einzubringen oder soll ich noch etwas warten und das Portal selber, allein weiter ausbauen? -- Fiver, der Hellseher 20:52, 9. Dez. 2010 (CET)

Ne, also in den richtigen Namensraum würd ich das Portal jetzt auf keinen Fall verschieben, das würde vermutlich, wie du schon befürchtest, vermutlich schnellgelöscht (und das zurecht). Schreib auf jeden Fall in deinen Entwurf groß drüber: "Mitarbeit anderer Wikipedianer ist ausdrücklich erwünscht" oder so, weil ohne ausdrückliche Erlaubnis wird kein anderer Nutzer auf deinen Benutzerunterseiten editieren. Wo man sonst noch schreiben könnte, um auf die "Portalbaustelle" aufmerksam zu machen, weiß ich jetzt nicht.--JonBs 21:35, 9. Dez. 2010 (CET)

Die Wiki-Projekte, die bisher in dem Bereich existieren, habe ich schon angeschrieben. Daß es nicht mehr aktive Beiträge gibt, zeigt Dir jetzt schon einmal, daß ein erheblicher Anteil der Arbeit für dieses Portal auf absehbare Zeit an dir hängen bleiben wird. Überleg Dir gut, ob Du das willst. Andererseits bin ich aber auch der Ansicht, daß ein solches Portal sehr sinnvoll wäre, um all die Artikel zu Haustierrassen, die zugehörigen Sportarten und dergleichen zu koordinieren. -- Kersti 21:56, 9. Dez. 2010 (CET)

Die Meinung, die du im letzten Satz gesagt hast war auch meine Meinung. Deshalb habe ich ja ein Portal dazu erstellen wollen. Doch leider ist statt der Hilfe anderer Nutzer nur ein Schnelllöschantrag herausgekommen. Das ist schade. P.S. Das Portal ist noch immer unter der Adresse: Benutzer:Fiver, der Hellseher/Baustelle/Portal:Haus-und Nutztiere verfügbar. Das müsste sich mal ein Anderer ansehen und sagen was er da noch verbessern würde. Tipps sind sehr willkommen. Ich fände es sehr schade wenn ich das Portal noch weiter ausgebaut hätte und es wäre voller Fehler, die man nachher nur schwer beheben kann. Vorschläge zur Verbesserungen des Portals sind immer willkommen. Ich frage lieber nach bevor ich etwas falsch mache und Fehler einbaue, die nachher nicht mehr zu beheben sind. Jetzt ist noch alles möglich. -- Fiver, der Hellseher 23:01, 9. Dez. 2010 (CET)

Das ist auf ein soziales Problem zurückzuführen, das Du als Wikipedia-Anfänger nicht wissen konntest.

Während man einen Artikel einfach so einstellen kann, sobald er fertig ist, wird bei einem Portal erwartet, das man es auf einer Benutzerunterseite einstellt, alle Personen anspricht, die in dem Bereich arbeiten (was schwierig ist, wenn man die Leute nicht kennt) und das Ganze dann beim Wiki-Projekt Portale zur Diskussion stellt. Ausführlich siehe: Wikipedia:Portale

Dann kommt noch hinzu, daß es nicht nur um den Inhalt des Portals geht, sondern, daß die Portale auch die Zusammenarbeit der Leute untereinander koordinieren - deshalb fragt man sich nicht nur, ob das Portal schön und an sich sinnvoll ist, sondern man möchte den Initiator des Portals auch gerne gut genug kennen, um einschätzen zu können, ob man mit ihm zusammenarbeiten kann.

Kersti 01:11, 13. Dez. 2010 (CET)

Die Mitarbeit von anderen Nutzer am Portal ist sogar erwünscht, das sagte ich bereits mehrfach. Doch statt Mitarbeit kam nur ein Schnelllöschantrag heraus. Ich will verbessern, nicht gleich löschen. Da musst ihr mal genau auf meine Benutzerseite schauen. Ich halte nichts vom schnellen löschen,lieber finde ich verbessern. -- Fiver, der Hellseher 06:08, 13. Dez. 2010 (CET)

Wort Jungtier Kannichen

Gibt es ein spezielles, deutsches Wort, welches die Jungtiere von Kaninchen und Hase bezeichnet? Im Duden, in der Wiktionary habe ich nichts gefunden.

z.B. männlich Hahn, weiblich Huhn oder Henne, Kind Kücken. -- Fiver, der Hellseher 12:42, 10. Dez. 2010 (CET)

Liste_der_Bezeichnungen_für_Haus-_und_Wildtiere --iogos _Disk 13:39, 10. Dez. 2010 (CET)

Meine Frage war ob es einen, eigenen, deutschen Begriff für ein, junges Kaninchen gibt. Nach meiner Suche scheint es kein eigenes Wort für ein junges Kaninchen zu geben. Dabei bin ich auch auf die Liste die oben genannt worde gestoßen. Wie es scheint gibt es kein eigenes, deutsches Wort für ein junges Kaninchen. Im Duden habe ich auch nichts dazu gefunden. -- Fiver, der Hellseher 13:58, 10. Dez. 2010 (CET)

Wie kann ich den eine Rubrik Artikel des Tages erstellen? Für das Portal will ich nämlich so etwas haben wie auf der Hauptseite der Wikipedia. -- Fiver, der Hellseher 18:00, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich wurde gerne das Portal Die Haus- ind Nutztiere des Menschen in die Wikipedia einstellen. Ich gebe zu das die Qualität noch nicht stimmt, aber ich will das andere Nutzer ihre Ideen miteinbringen können. -- Fiver, der Hellseher 15:50, 12. Dez. 2010 (CET)

Ich möchte gerne eine Deutschlandkarte einfügen, auf der die Archehöfe angezeigt werden mit Verlinkungen zur jeweiligen Webseite. Wie macht man denn das? Wie soll ich allein die Qualität des Portals Die Haus- und Nutztiere des Menschen verbessern können. Über die Mithilfe anderer Nutzer wäre ich sehr erfreut. Was soll ich jetzt noch tun? Soll ich das Portal löschen? -- Fiver, der Hellseher 17:44, 12. Dez. 2010 (CET)

Das ist letztlich egal, niemand stört sich daran, wenn das halbfertige Portal zehn Jahre als Deine Benutzerunterseite hier weiterexistiert. Du kannst es aber auch mit {{Löschen}}-- ~~~~ löschen lassen, wenn du willst. -- Kersti 00:46, 13. Dez. 2010 (CET)

Fall das Portal nichts wird kann ich wenigstens die Tabelle mit Wildform und daraus gezüchtete Haus- und Nutztierform veroffentlichen? 29 Wildtierarten und der Nutztierform stehen schon darin und wird weiter ausgebaut. -- Fiver, der Hellseher 20:44, 12. Dez. 2010 (CET)

Wie kann ich zur einer Kategorie verlinken? Ich möchte vom meinen Portal einen Link zur Kategorie Speisefisch und Meeresfrucht haben. -- Fiver, der Hellseher 21:09, 12. Dez. 2010 (CET)

Du setzt einen Doppelpunkt vor das Wort Kategorie also so: [[:Kategorie:Speisefisch und Meeresfrucht]], das Ergebnis sieht dann so Kategorie:Speisefisch und Meeresfrucht aus. -- Kersti 00:40, 13. Dez. 2010 (CET)

Zur ursprünglichen Frage, m. E. nein. Es gibt Zippe und Bock für die verschiedenen Geschlechter, aber keinen eigenen Begriff für die Jungtiere. --Catfisheye 00:45, 13. Dez. 2010 (CET)

Soll ich das Portal entfernen? Wenn ja kann ich wenigstens die Liste zur Herkunft der Haus- und Nutztiere veröffentlichen? -- Fiver, der Hellseher 15:29, 13. Dez. 2010 (CET)

Nein, warum willst du es entfernen? Erstens dauert es mehrere Monate, bis man so ein Portal fertig hat. Es wird sicherlich in nächster Zeit noch ein wenig daran herumgebastelt werden. Zweitens glaube ich nicht, dass du die Liste der Herkunft der Haus- und Nutztiere veröffentlichen kannst. Die landet dann in der QS des Portals Biologie und die überprüfen gerade die Notwendigkeit von Listen immer sehr genau. In diesem Fall werden sie sagen, dass ohnehin in jedem Artikel über ein Haustier (z. B. Hausziege) nachgesehen werden kann, von welchem Tier (Bezoarziege) es abstammt. Die Zusammenfassung in der Liste würde hingegen gut ins Portal passen. Also warte lieber noch bis nach Weihnachten. --Regiomontanus (Diskussion) 17:09, 13. Dez. 2010 (CET)

Wenn ich weiß was ich für Literatur über Haustiere verwenden kann, würde ich sogar noch etwas mehr darüber schreiben. Ich kann zwar englisch, aber für schwere Fachliteratur über Tiere ist es leider nicht zu gebrauchen, deshalb nehme ich lieber die deutsche Übersetzung der Werke.Wo kann ich Infos finden welche Literatur ich zum Thema Haus- und Nutztiere verwenden kann? Danke. -- Fiver, der Hellseher 17:31, 13. Dez. 2010 (CET)

Kommt darauf an, über welche Tiere. Über Nutztiere gibt es sehr gute Steckbriefe der einzelnen Rassen im Internet. Für die Farbmäuse suche ich gerade selbst Literatur, weil dieser Artikel, obwohl er sehr gut ist, in der QS-Biologie (WP:QSB#Säugetiere gelandet ist. Auf jeden Fall braucht er ein paar gute Weblinks und eine Literaturliste. --Regiomontanus (Diskussion) 17:56, 13. Dez. 2010 (CET)

Ich bin noch nicht soweit. Das kommt als nächstes dran. -- Fiver, der Hellseher 18:15, 13. Dez. 2010 (CET)

Hallo, ich wollte gerade deine Frage nach der Löschung der Redaktionsseite des Portals beantworten. Weißt du es jetzt schon selber? Die Seite steht bei den Portalen im Portalsnamensraum und nicht auf deiner Benutzerseite. Ich benenne sie jetzt um in: Benutzer:Fiver, der Hellseher/Portal:Haus- und Nutztiere/Redaktion. --Regiomontanus (Diskussion) 19:26, 13. Dez. 2010 (CET)

Danke, für nette Hilfe. -- Fiver, der Hellseher 20:30, 13. Dez. 2010 (CET)

Ausbau Portal

Wer eine Idee hat was man im Portal Die Haus- und Nutztiere des Menschen noch so schreiben könnte, soll sich mit seiner Idee bei mir melden. -- Fiver, der Hellseher 21:08, 13. Dez. 2010 (CET)

Soll ich für eine Literaturliste nur englischsprachige oder auch deutsche Literatur verwenden und darf ich nur wissenschaftliche Werke oder auch Standardliteratur aufführen? Und überhaupt welche Literatur über Haustiere darf man den verwenden, denn dazu habe ich keine Infos gefunden. Wer kann mir dabei helfen. Danke.

-- Fiver, der Hellseher 15:28, 14. Dez. 2010 (CET)

PlusPedia

Hallo Fiver,

Vielen Dank für die Aktualisierung von Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis/Liste_Andere_Wikis#Sonstiges. Möchte dir noch einen kleinen Hinweis geben. Etwa 3200 Artikel werde bei der PlusPedia nicht gezählt. Daher ist die Reale Zahl etwas geringer. (Zur Zeit 17.300 Artikel) - Aber wir wachsen ;-) --PlusPedia 15:19, 14. Dez. 2010 (CET) Bitte keine Info mehr danke. -- Fiver, der Hellseher 15:47, 14. Dez. 2010 (CET)

Suchmaschienen

Nutzt du auch Spezialsuchmaschienen wie Blinde Kuh.de, Dipty oder fragFINN.de für die Suche nach Anregungen oder Quellen neuer Artikel? -- Fiver, der Hellseher 17:09, 14. Dez. 2010 (CET)

Urheberrecht

Es gibt doch manche Software , die online aktiviert werden muss. Wenn aber der Online-Sever eines Tages abgeschaltet wird. Kann man die Software nicht mehr legal nutzen. Darf man in so einem Fall die Software zu eigenen Weiterbenutzung cracken oder nicht? Ich meine nur die eigene,alleinige Nutzung. -- Fiver, der Hellseher 20:05, 14. Dez. 2010 (CET)

Privat darfst du vieles nutzen und kopieren. Aber die meisten Online-Spiele leben ja davon, dass sie veröffentlicht werden und von vielen Spielen gleichzeitig genutzt werden, die gegeneinander antreten. --Regiomontanus (Diskussion) 10:45, 16. Dez. 2010 (CET)

Mitarbeiter gesucht

Können andere Nutzer mir bei der Arbeit an einem noch nicht fertigen Artikel , der sich noch auf einer , meiner Benutzerunterseite befindlichen Artikel helfen? Wenn ja wüsste ich gerne wie das geht. P.S. Über Hilfe wäre ich sehr erfreut. -- Fiver, der Hellseher 22:21, 14. Dez. 2010 (CET)

Soll ich mein Portal in bedrohte Haus-,Nutztier- und landwirtschaftlich, genutzte Pflanzenrassen umbenennen? Ich habe nämlich auch erste Infos zu vom Aussterben bedrohten Obst- , Gemüse- und Getreidesorten gefunden. Was halt ihr davon? Schreib mir eure Meinung. Danke. -- Fiver, der Hellseher 21:42, 15. Dez. 2010 (CET)

Nein, das muss man nicht so einschränken. Unter den Haus- und Nutztieren bzw. -pflanzen gibt es viele bedrohte, das kann ja ein Schwerpunkt des Portals sein, aber nicht der einzige Punkt. --Regiomontanus (Diskussion) 23:25, 15. Dez. 2010 (CET)

Ich werde das Portal umbennen und die Infos hinzufügen. -- Fiver, der Hellseher 05:54, 16. Dez. 2010 (CET)

Kann man es nicht vorerst bei den Haus- und Nutztieren belassen? Bauen wir das einmal aus, sonst wird es zu viel, wenn auch noch die Pflanzen dazu kommen. Dann kann man ja noch ein Unterportal oder ein eigenes Portal für die Pflanzen machen. Da gibt es ja nicht nur die europäischen, sondern auch die tropischen und neuweltlichen Nutzpflanzen, die berücksichtigt werden müssten. --Regiomontanus (Diskussion) 10:41, 16. Dez. 2010 (CET)

Das war bloß eine Idee, das streiche ich ja wieder. P.S. Ich bin auch dafür die Haus - und Nutztiere nach Kontinenten zu ordnen. Suche weitere Infos. -- Fiver, der Hellseher 15:40, 16. Dez. 2010 (CET)

Ja, in Südamerika sind bekanntlich die Lamas und Alpakas Haustiere, die von den Wildformen Guanako und Vikunja abstammen. --Regiomontanus (Diskussion) 16:34, 16. Dez. 2010 (CET)

Das weiß ich auch werde demnächst anfangen das Portal noch einmal komplett neu zu schreiben. Das dauert aber dann eine Weile. Die viele Arbeit macht mir nichts aus. -- Fiver, der Hellseher 21:56, 16. Dez. 2010 (CET)

Wenn noch einer eine Haus- oder Nutztierart weiß, die noch nicht eingetragen ist, kann die Liste ergäntzt werden. Adresse: Benutzer:Fiver, der Hellseher/Portal:Haus-und Nutztiere. Ich sage schon mal: Danke. -- Fiver, der Hellseher 15:31, 17. Dez. 2010 (CET)

Ganz unten auf der Seite Benutzer:Fiver, der Hellseher/Portal:Haus-und Nutztiere steht die Kategorie: Hausrindrasse wie entferne ich den Eintrag? Der Eintrag ist dort völlig fehlerhaft. -- Fiver, der Hellseher 16:37, 17. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du nur, dass der Eintrag von unten entfernt wird und dafür in der Liste Benutzer:Fiver, der Hellseher/Portal:Haus-und Nutztiere#Rasseübersicht auftaucht, dann musst du vor das [[Kategorie:Hausrindrasse]] einfach einen doppelpunkt setzen, also: [[:Kategorie:Hausrindrasse]]. Wenn du willst, dass das ganz von deiner Seite verschwindet, musst du einfach dort den EIntrag entfernen.--JonBs 16:44, 17. Dez. 2010 (CET)

Unglaublich, es lag also nur an einem Doppelpunkt. Jetzt geht die Verlinkung wie gewünscht. -- Fiver, der Hellseher 16:47, 17. Dez. 2010 (CET)

Franzöischer Supercomputer

Laut Info der Webseite http://www.top500.org hat die franzöische Atomernergiebehörde einen Peta-Flop_ Supercomputer mit einer Leistung von 1,05 PetaFLOPS. Weblink: [[6]]. Soll ich den ergänzen? -- Fiver, der Hellseher 19:57, 17. Dez. 2010 (CET)

Haus- und Nutztiere erweitern

Ich habe in der Tabelle schon 62 Arten von Haus- und Nutztieren aufgeführt. Und nun meine Frage: Kennt noch jemand andere noch nicht genannte Arten. Ich meine, nur echte Haus - und Nutztiere. Desweiteren brauche ich Hilfe bei der Findung des Ursprungortes und -zeit der einzeln Tiere. Dann bitte melden. Danke. -- Fiver, der Hellseher 23:09, 17. Dez. 2010 (CET)

Um 16.45 Uhr kommt heute der Spielfilm Kleiner Dodo im KIKA. -- Fiver, der Hellseher 15:41, 19. Dez. 2010 (CET)

Liste ausgestorbener Tiere und Pflanzen

Kann ich weitere weitere Literatur ergänzen? Ich habe noch Übersetzungen von alten tschechischen, slowenischen und slowakischen Werken zu dem Thema. -- Fiver, der Hellseher 20:57, 19. Dez. 2010 (CET)

Artikelmarathon

Ich möchte gerne wissen wie ich an dem Weihnachtsartikel-Marathon teilnehmen kann? Wo stehen genauere Infos dazu? P.S. einen Artikel habe ich schon dafür. -- Fiver, der Hellseher 22:03, 20. Dez. 2010 (CET)

Ich würde dir von dem Artikelmarathon abraten. Da schreiben hauptsächlich Leute, die eine bestimmte Artikelgruppe vervollständigen wollen, z. B. alle Landtagsabgeordneten von Hessen oder alle Gattungen der Flügelrossfische. Am vergangenen Wochenende kamen beim Marathon beispielsweise viele Arten der Täublinge hinzu, das sind Pilze, z. B. der Buchen-Heringstäubling, der Graugrüne Reiftäubling und der Taubentäubling usw. Da muss man über ein bestimmtes Gebiet sehr gut Bescheid wissen und ein Buch haben, so dass man die Struktur des Artikels immer gleich lässt (also, Einleitung, Kategorien, Literatur usw.) und nur bestimmte Namen oder Eigenschaften verändert (also z. B. den Namen des Politikers, sein Geburtsdatum usw.). Dass er z. B. im hessichen oder sonst einem Landtag ist, bleibt ja bei allen gleich, nur die richtige Partei muss man jedem noch zuordnen :). Nur so bekommt man in kurzer Zeit viele Artikel zusammen. Artikel vorher schon schreiben, gilt eigentlich nicht, obwohl es nicht so genau nachgeprüft werden kann. Ich persönlich halte nicht so viel von solchen Massenartikeln, aber ich beteilige mich immer beim Marathon an der Überprüfung der Artikel, weil in der Eile sich oft (kleine) Fehler einschleichen und das soll ja nicht so bleiben :). Ergebnisse des Artikelmarathons vom vergangenen Wochenende kannst du z. B. bei Portal:Lebewesen/Neue Artikel bewundern, da siehst du deutlich, dass an den Tagen 17.12. - 19.12.2010 ein Marathon stattgefunden hat, an dem sich mehrere Tier- und Pflanzenspezialisten beteiligt haben. Die Gesamtergebnisse siehst du unter Wikipedia:Artikelmarathon. --Regiomontanus (Diskussion) 01:38, 21. Dez. 2010 (CET)

Na gut ich lasse davon erstmal die Finger. Hektik beim Artikelverfassen ist nicht so gut. Da passieren mir dann wahrscheinlich einige oder viele, sonst vermeidbare Fehler. Danke. Dann gibt es wieder eine totale (nicht gewollte) Aufregung. Und das will ich nicht. -- Fiver, der Hellseher 18:50, 21. Dez. 2010 (CET)

Ich möchte gerne viele Nutzer etwas fragen, wie mache ich den das? Meine Frage lautet: Kennt jemand noch etwas ungwöhnliche, echte Haus- und Nutztiere? Ich meine damit nicht Boas oder Chamäleon u.a. -- Fiver, der Hellseher 19:50, 21. Dez. 2010 (CET)

Du könntest deine Frage bei Wikipedia:Auskunft stellen. --Regiomontanus (Diskussion) 22:06, 21. Dez. 2010 (CET)

Danke, für die nette Info. Ich setze den Vorschlag gleich um. -- Fiver, der Hellseher 22:12, 21. Dez. 2010 (CET)

Echt der Wahnsinn, wie viel manche Nutzer in so kurzer Zeit, geschrieben haben, vorrausgesetzt hinter jedem Benutzernamen steckt auch wirklich nur ein Nutzer. -- Fiver, der Hellseher 21:43, 21. Dez. 2010 (CET)

Auch ich starte morgen mit einen ganz neuen Artikel. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher 17:24, 22. Dez. 2010 (CET)

gelöschte Wikibenutzerunterseite

Fröhliche Weihnachten 2010 von Regiomontanus (Diskussion)

Wieso wird eine gelöschte Benutzerunterseite bei Google angezeigt? -- Fiver, der Hellseher 16:20, 23. Dez. 2010 (CET)

Eine Zeit lang (bis zu ein paar Tagen) ist die Seite noch bei Google im Cache vorhanden. --Regiomontanus (Diskussion) 16:51, 23. Dez. 2010 (CET)

Aha. Danke für die Info. -- Fiver, der Hellseher 17:22, 23. Dez. 2010 (CET)

Oh, wie nett. Ich wünsche dir auch eine gute Weihnachtszeit und hoffe das all dein Wünsche in Erfüllung gehen mögen. -- Fiver, der Hellseher 11:33, 24. Dez. 2010 (CET)

Wenn ich wüsste wie ich ein Bild auf meine Benutzerseite stellen kann, würde ich dir auch eines senden. Wie geht das? P.S. Die Babelbaustein Der Benutzer mag Weihnachten findet sich unter Benutzer:Fiver, der Hellseher/Babel. Du kannst ihn dir von dort kopieren. Viel Spaß. -- Fiver, der Hellseher 12:04, 24. Dez. 2010 (CET)

Hast du schon eine Gesamtartikelprognose für Ende 2011 abgegeben. Ich schon mein Tipp ist 1.332.500 Artikel.-- Fiver, der Hellseher 22:05, 24. Dez. 2010 (CET)

Noch ein Bild von Gertie, dem Dinosaurier

Das mit dem Bild geht ganz einfach. Ich habe es direkt hier auf deiner Benutzerseite unterhalb der Überschrift "gelöschte Benutzerseite" eingebunden. Zuerst habe ich ein Bild ausgesucht, das es in der WP schon gibt. Ich habe es im Artikel Zeichentrickfilm gefunden. Es ist eine Zeichnung aus dem ersten Zeichentrickfilm über Saurier Gertie the Dinosaur aus dem Jahr 1914. Da der Comiczeichner von Gertie schon 1934 starb, darf man die Bilder aus dem Film seit 2004 frei verwenden. Dann habe ich einen Doppelklick auf das Bild gemacht, um zu erfahren, wie das Bild in der Wikipedia heißt. Es heißt "Datei:Gertie.jpg" um das Bild auf einer Seite sichtbar zu machen muss man nur diesen Namen in eckige Doppelklammern rein schreiben: [[ ]], direkt auf der Seite, auf der man es haben will. Schau mal unterhalb der Überschrift "gelöschte Benutzerseite" nach, während du mir antwortest, was ich dort im "Bearbeiten"-Modus hin geschrieben habe. Eines ist noch wichtig: Man muss nach dem Namen des Bildes noch diesen Strich | machen und dahinter "miniatur" schreiben, sonst wird es zu groß. Wenn man noch einen Text unter das Bild schreiben will, macht man noch einen | und schreibt dahinter den Text. Dann noch im Vorschaumodus ansehen, ob alles stimmt. Fertig. Ich hoffe, du hast schöne Geschenke bekommen. --Regiomontanus (Diskussion) 01:07, 25. Dez. 2010 (CET)

Danke für die nette Info. Bei mir war Weihnachten auch sehr schön, aber auf ein Geschenk warte ich leider noch immer. Das stört mich aber nicht, das kommt schon noch. Danke für die nette Mitteilung. P.S. Hast du schon den Babelbaustein: Der Benutzer mag Weihnachten gesehen. Dieser Babelbaustein ist unter der Adresse: Benutzer:Fiver, der Hellseher/Babel verfügbar. Danke und noch einen schönen Tag. P.S. Hast du schon einen, eigen Tipp für die Artikelanzahl Ende 2011 abgegeben. Mein Tipp ist: 1.332.400. -- Fiver, der Hellseher 08:44, 25. Dez. 2010 (CET)

Synchronsprecher Unten am Fluss Watership Down Serie

Die Angaben zu den deutschen Sychronstimmen der Figuren Unten am Fluss Watership Down (Serie) habe ich gefunden. Soll ich sie in den Artikel Unten am Fluss Watership Down (Serie) einfügen? Wenn ja Antwort genügt. -- Fiver, der Hellseher 21:58, 25. Dez. 2010 (CET)