Das Beispiel könnte in einen eigenen Artikel Pipeline Hazard oder in den Artikel Pipeline-Architektur ausgelagert werden und damit auch für Artikel wie Hyperthreading und out-of-order execution besser zugreifbart sein. -- Mschnell 11:17, 3. Aug 2005 (CEST)
mehrfaedig oder multithread
gudn tach! sollte es nicht multithreading heissen? und sollte deswegen nicht auch der komplette artikel zu multithreading verschoben werden. auch in der deutschen fachliteratur wird soweit ich das bisher mitbekommen habe immer nur von multithreading geschrieben und nie eine eingedeutschte version verwendet. aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren. --seth 01:48, 5. Aug 2005 (CEST)