Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv | ||
Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid" | ||
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hier stellst Du eine neue Anfrage!
|
→ | ![]() |
(Anfrage ist in Bearbeitung) |
|
→ | ![]() |
(gewünschte Literatur wurde an den Anfragenden versandt) |
|
→ | ![]() |
(Anfrage ist erledigt und wird automatisch archiviert) |
Benutzer:Scialfa, Recherche-Großprojekt rund um die Politik der DDR
> diesen Abschnitt weder archivieren noch als erledigt markieren <
Worum geht es:
- Lückenlose Darstellung aller Mitglieder des Ministerrates der DDR sowie ihrer Staatsekretäre sowie aller dem Ministerrat zugehörigen Ministerien, Staatsekretariate, Komitees, Ämter etc. Dies auch in richtiger zeitlicher Abfolge.
- Eine Gesamtauflistung aller Mitglieder und Kandidaten des ZK der SED, aufgeteilt nach den jeweiligen Parteitagsperioden. Es ist bisher keine zusammenhängende Dokumentation bekannt.--scif 11:57, 12. Nov. 2010 (CET)
Ministerrat der DDR
- Preuß, Erich (Hrsg.): Das war die Deutsche Reichsbahn. Das große Archiv des DDR-Schienenverkehrs.
- unter Punkt 8.3 die Herren: Heino Weiprecht, Roman Chwalek, Robert Menzel und Hans Reingruber
- Stichwortverzeichnis, falls vorhanden
- Ministerium für Eisenbahnwesen näher beschrieben? (existierte von April 1953 bis Herbst 1954)
ZK der SED
- Neues Deutschland vom 25. Juli 1950.
- erste personelle Zusammensetzung des ZK der SED Ok
- Ministerium für gesamtdeutsche Fragen: Der VI. Parteitag der SED vom 15. bis 21. Januar 1963, 1964.
- Zusammensetzung der SED-Spitze (ZK) nach dem 6. Parteitag Ok
Biographien
- Peter Christian Ludz: Parteielite im Wandel. In: Schriften des Instituts für Politische Wissenschaft, Bd. 21, Köln 1970.
- Biographien um Seite 330 Ok
Benutzer:GregorHelms, Recherche-Großprojekt um Hans Fiehler
Hans Fiehler war Sohn eines Baptistenpastors und Bruder des Münchner Nazi-Oberbürgermeisters Karl Fiehler. Auch zwei weitere Brüder waren Nazis; einer von ihnen wurde allerdings später ins KZ Dachau eingeliefert. Hans Fiehler, auch "Hans-im-Glück" genannt, kam aus der Jugendbewegung und wanderte längere Zeit durch Deutschland. Auf seinen Wanderungen kehrte er auch immer wieder im Bruderhof in Sannerz ein, was u.a. auch in Eberhard und Emmy Arnolds biographischen Schriften berichtet wird. Was ich sonst noch über Hans Fiehler weiß, habe ich auf einer Sonderseite in meinem BNR zusammengetragen. Dank im Voraus! mfg,Gregor Helms 16:45, 23. Nov. 2010 (CET)
- Hier sind allgemeine Recherchen um Hans Fiehler erwünscht. Der Benutzer erstellt derzeit einen neuen Artikel über Hans Fiehler und lädt zum Mitmachen ein.
? Die in Deinem Artikelentwurf und der Diskussion angegebenen Literatur- und Referenzangaben hast Du bereits alle? Doc Taxon @ Discussion 23:30, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ja, die befinden sich in meiner Bibliothek bzw. sind bereits auf meiner Festplatte abgespeichert. mfg,Gregor Helms 23:37, 23. Nov. 2010 (CET)
- Sorry, sehe gerade: Die von jergen auf der Disku-Seite aufgeführten Bücher habe ich nicht. Wenn da jemand nachschauen könnte ... wäre interessant! mfg,Gregor Helms 23:41, 23. Nov. 2010 (CET)
Recherchepunkte:
Shmok/Shmo
Es ist zum narrisch werdn. Ein jeder schreibt was anderes. :-) Die einen sagen Shmo ist die (feinere) Kurzform von shmok / שמאָק. Die anderen schreiben: Shmok gibt es im jiddischen nicht. Wenn, dann shmo / שמאָ ein Rückübertragung, weil hie und da kommt das Wort auf Jiddisch in hebräischer Schreibung vor und Google übersetzt es auch als Narr. (שמא ist dagegen hebräisch und heist vielleicht. Der Unterschied ist das am linken Buchstaben unten.) Wie dem auch sei, da gibt es etwas ausführlichere Literatur darüber:
- Comments on Etymology XI, 15, May 1, 1982, pp. 33-37 | Soll es geben in Uni Gießen, Augsburg-Universitätsbibliothek, hbz-Verbund
- Jewish language review (JLR) 1, Q282 (was immer das sein mag, Q=Question=Frage?) | Soll es geben Universitätsbibliothek Regensburg, Frankfurt am Main - Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg, Hamburg - Staats- und Universitätsbibliothek Carl von Ossietzky
--Franz (Fg68at) 06:27, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Ach hallo Franz! Du wolltest mir doch mal was aus der Bibliothek besorgen ?!
- Nr. 1 kann ich Dir aus UB Augsburg zu Freitag besorgen, wenn nix dazw. kommt. Und Nr. 2 braucht etwas länger, aber ich kümmere mich auch darum. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:19, 4. Okt. 2010 (CEST)
Äähm, hast du nicht schon ein Mail mit Betreff Sterpellone UBW , Textbeginn: Hier der Scan und PDF im Anhang und ich eine Antwort auf das Mail?
- Oh! Jetzt ist es mir tatsächlich auch mal passiert, dass eine eMail einfach so untergegangen ist. Sorry! Ja, der Artikel ist da, vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 17:06, 6. Okt. 2010 (CEST)
Hab noch ein paar Quellenangaben gefunden.
- CoE (Comments on Etymology)
- Cohen, Gerald Leonard. 1975b On Unconventional Vocabulary (Slang, Pidgin English, etc.) CoE IV / 15: 1-7
- Cohen, Gerald Leonard. 1977b Etymology of American Slang schmuck, schmo(e), schnook, CoE VI / 8: 1-8
- Cohen, Gerald Leonard, et. al., 1977. More Information on American Slang shmuck, shnook, shmo. CoE VI / 15: 1-8
- Gold, David, 1983l. More on Yiddisch shmok. CoE XII/11-12: 33-66
- Maher, John Peter, 1983c. Yiddish schmuck: An Unlikely Case of Literary Onomastics, CoE XII/11-12: 67-9
- Stankiewicz, Edward. 1983. Shmok. CoE XIII/5-6: 12
- Wallfield, Joseph. 1983b, Shmok, CoE XIII/5-6: 13
- Maher, John Peter, 1984. Yiddish šmok. CoE XIII/11-12: 7-10
- Wallfield, Joseph, 1984. Earliest Attestation of the Word smok. CoE XIV / 11-12: 7
- Wallfield, Joseph, 1992. Shmuck - Again. CoE XXII/2: 22
- bin an diesen Comments schon dran, Doc Taxon @ Discussion 17:39, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Anderes
- Gold, David L., 1982d. JLR 2: 172-4. Review of: Wentworth, Harold, and Stuart Berg Flexner, 1971 [Jewish language review]
- Gold, David L 1990c: 179-81 The Etymology of the Derogatory American and Canadian English Noun maki 'Jew' and the Suggestion that Labio-Velarity and Derogation are Correlated in English (with a Supplement on the Origin of the English Word Yid). JLS 2:169-85 [Jewish linguistic studies]
- Gold, David, 2002. Yiddish smok and its English Reflex. ESY 74: 134-5 (Eurasian Studies Yearbook [Berlin; Bloomington, IN]
- Der Sprachdienst, Band 34, 1990, um S. 76, 77
- Der Sprachdienst, Bände 42-43, 1998, um S. 14, Index S. 22
- William Safire: Let a simile be your umbrella, Crown Publishers, 2001, um S. 330, 331 | Göttingen, Niedersächs. Staats- und Universitätsbibliothek / Universität Göttingen
- auch diese 6 sind bereits in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 18:40, 6. Okt. 2010 (CEST)
Philologos 1992 "snakes in the grass" konnte ich nicht vervollständigen. Ich hoffe, dass Gold es 2002 erwähnt. = CoE XXII/2: 20-21
- Noch etwas spezielles: Bei
Heinrich Heine, Nationale Forschungs- und Gedenkstätten der Klassischen Deutschen Literatur in Weimar: Säkularausgabe: Werke. Briefwechsel. Lebenszeugnisse, Band 26, Teil 1, Akademie-Verlag, 1970 & 1979, S. 277
gibt es eine Anmerkung zu "General Schmok" (ohne c), der in/bei 276,10f. vorkommen soll. Sonst hab ich den General nicht finden können. Der angemerkte Brief würde mich interessieren (inklusive Datum), weil er wahrscheinlich das erste (privat-)Schriftliche Zeugnis vom jiddischen Schmock auf Deutsch ist. Den in der Anmerkung folgenden Schmock Bacher habe ich schon.
- ja, dieser Brief würde mich auch interessieren, da kümmere ich mich ebenfalls drum, Doc Taxon @ Discussion 19:00, 6. Okt. 2010 (CEST)
Jetzt gibt es einmal wikt:de:שמאָק und 2 Verkleinerungsformen. --Franz (Fg68at) 08:40, 6. Okt. 2010 (CEST)
- erledigt Carey Harrison: Richard's feet, Heinemann, 1990, S. 550: „How to tell a Schmock, a would-be, failed pimp, from a true …“ Wie geht der Satz zu Ende? Mehr brauch ich davon nicht. --Franz (Fg68at) 12:31, 6. Okt. 2010 (CEST)
- "How to tell a Schmock, a would-be, failed pimp, from a true Loddel. Which bars to go into and which not. The battle lines were being drawn more strictly than before, and neutral territories like Hugo's place were having to commit themselves to one side or another."
Also, soweit ist dann alles mal in Arbeit. Grüße nach Österreich, Doc Taxon @ Discussion 19:10, 6. Okt. 2010 (CEST)
- so, eines muss noch besorgt werden, dann haben wir's ... Doc Taxon @ Discussion 12:05, 31. Okt. 2010 (CET)
Karl Knetsch: Stamm-Tafel des Freiherren Schenk zu Schweinsberg
Hi, hat jemand Zugriff auf das Buch ? Der Herr Friedrich Adolf Rudolf von Trümbach soll mit Frederike Wilhelmine Juliane und danach mit Wilhelmine Henriette Juliane Schenk zu Schweinsberg verheiratet gewesen sein (um 1750). Frage: steht das auch da drin ? Gibt es Lebensdaten der Damen ? Bonuspunkte für ein Todesdatum des Herren Trümbach. Wenn jemand die Daten hat kann er sie gerne direkt im Artikel eintragen. -- A1000 15:59, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Service: OCLC 175006117 --тнояsтеn ⇔ 16:38, 29. Okt. 2010 (CEST)
Das DBA gibt für Friedrich Adolf Rudolf von Trümbach nur "Erwähnungsjahr 1758-1786" an (Quelle: König, Anton Balthasar: Biographisches Lexikon aller Helden und Militairpersonen, welche sich in preußischen Diensten berühmt gemacht haben.) Den Eintrag kann ich dir schicken, wenn du magst (dazu einfach Wikimail an mich). --тнояsтеn ⇔ 16:42, 29. Okt. 2010 (CEST) Sehe gerade, dass ebendieses ja schon im Artikel als Literatur angegeben ist. --тнояsтеn ⇔ 16:47, 29. Okt. 2010 (CEST)
, etwas Geduld bitte, Doc Taxon @ Discussion 10:58, 30. Okt. 2010 (CEST)
- ja, ich weiß gar nicht, woher die Familiendaten im Artikel stammen sollten, jedenfalls nicht aus den angegebenen Literaturquellen. Und der Herr hieß auch eher Adam als Adolf. Ich könnte noch einiges nachtragen zur Familie. Ich habe den Stammbaum jetzt. Doc Taxon @ Discussion 00:39, 23. Nov. 2010 (CET)
Berlin? Heidelberg?
Ich bräuchte aus ALS: Periodical Publication of the Society for the Promotion of Studies on Prehistoric Thera, ISSN: 1109-9585, Volume 2, 2004 den Aufsatz Marthari, M.: Raos and Chalarovounia: preliminary evidence from two new sites of the Late Cycladic I period on Thera, Seiten 61-65. Nachgewiesen laut ZDB in Berlin, UB der FU und in Heidelberg. Kann mir jemand helfen? Grüße --h-stt !? 23:35, 1. Nov. 2010 (CET)
- Die FU Berlin hat diesen Jahrgang nicht, lediglich die UB Heidelberg (http://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/66411182) und deren Institut für Ur- und Frühgeschichte und Vorderasiatische Archäologie sowie die Österreichische Akademie der Wissenschaften in Wien (http://www.oeaw.ac.at/myken/bibliothek.html). --тнояsтеn ⇔ 16:48, 2. Nov. 2010 (CET)
- Oups, nicht auf die Jahrgänge geschaut. In Heidelberg haben wir soweit ich weiß niemanden, wie schaut es mit Wien aus? Nach der Beschreibung auf der Webseite ist die Bibliothek ohnehin nicht frei zugänglich. Haben wir trotzdem einen Kontakt? --h-stt !? 22:03, 2. Nov. 2010 (CET)
- @H-stt: wie schnell brauchst Du den Aufsatz? --109.192.178.126 03:51, 3. Nov. 2010 (CET)
- Nicht eilig. Dieses Jahr wäre nett, November wünschenswert. Grüße --h-stt !? 22:06, 3. Nov. 2010 (CET)
- @H-stt: wie schnell brauchst Du den Aufsatz? --109.192.178.126 03:51, 3. Nov. 2010 (CET)
- Oups, nicht auf die Jahrgänge geschaut. In Heidelberg haben wir soweit ich weiß niemanden, wie schaut es mit Wien aus? Nach der Beschreibung auf der Webseite ist die Bibliothek ohnehin nicht frei zugänglich. Haben wir trotzdem einen Kontakt? --h-stt !? 22:03, 2. Nov. 2010 (CET)
- ähm, ich will jetzt nichts falsches sagen/vermuten, aber, können wir der IP trauen? Ich möchte niemanden vorschnell verurteilen, aber gerade von IPs hört man ja immer so viel Negatives. Wenn sich IP nicht vorstellen möchte (ist ja jedem seine Sache), wüsste ich schon gern, woher IP diesen Aufsatz herzukriegen versucht und vielleicht eine ungefähre zeitliche Vorstellung, wann IP liefern könnte. Wenn IP aber an eine Bibliothek kommt, die nicht so wirklich bei uns vertreten ist, würde ich mich schon freuen, wenn sich IP vorstellen und vielleicht sogar in unserem kleinem Bibliotheken-Team Mitglied werden würde. Im Voraus vielen Dank für Deine Unterstützung, IP. Doc Taxon @ Discussion 10:15, 4. Nov. 2010 (CET)
- hm, die Literaturangaben sind ja hier oben auch alle in englisch geschrieben, dass ist doch aber eine griechisch-sprachige Zeitschrift. Vielleicht ist der Titel zur Zitierung nur in englisch übertragen. Kommst Du mit einem neugriechisch-geschriebenen Dokument weiter, H-stt? Doc Taxon @ Discussion 11:32, 4. Nov. 2010 (CET)
- Laut [1] englisch und griechisch. --тнояsтеn ⇔ 18:19, 4. Nov. 2010 (CET)
- hm, die Literaturangaben sind ja hier oben auch alle in englisch geschrieben, dass ist doch aber eine griechisch-sprachige Zeitschrift. Vielleicht ist der Titel zur Zitierung nur in englisch übertragen. Kommst Du mit einem neugriechisch-geschriebenen Dokument weiter, H-stt? Doc Taxon @ Discussion 11:32, 4. Nov. 2010 (CET)
- Wenn die IP es nicht leicht holen kann, dann kann ich mal in der Akademie der Wissenschaften anfragen. --Franz (Fg68at) 22:25, 7. Nov. 2010 (CET)
- Hi, soweit ich weiß, war die Publikation zwar mal als zweisprachig gedacht, in der Praxis ist sie aber englischsprachig mit ein paar griechischen Einzelbeiträgen. Und Franz: Wenn du da Kontakte hast, wäre ich dir für eine Anfrage dankbar. Wenn es nicht klappt, bestelle ich halt eine Kopie in Heidelberg. Das kostet zwar ein bisschen, aber bei einem Kurzbeitrag von fünf Seiten bleibt das bezahlbar. Danke an alle und Grüße --h-stt !? 23:25, 7. Nov. 2010 (CET)
- Ja, ich hätte es ganz bestimmt am Mittwoch ... so lange könnt Ihr doch noch warten, oder? Doc Taxon @ Discussion 18:35, 8. Nov. 2010 (CET)
- Sicher schneller, als wenn ich jetzt Anfrage, wie denn das so läuft mit dem Lesesaal. --Franz (Fg68at) 23:24, 8. Nov. 2010 (CET)
- Ja, ich hätte es ganz bestimmt am Mittwoch ... so lange könnt Ihr doch noch warten, oder? Doc Taxon @ Discussion 18:35, 8. Nov. 2010 (CET)
- Klar. Danke schon mal für deine Hilfe und viele Grüße --h-stt !? 23:39, 8. Nov. 2010 (CET)
- Auf Anfrage hat meine Bibliothek gesagt, dass das schon da sei, aber jetzt finden die es nimmer ... grummel!!! Kannst Du es noch besorgen, IP? Doc Taxon @ Discussion 15:18, 10. Nov. 2010 (CET)
- Wie gesagt: Eilig ist es nicht, aber ich würde den Artikel gerne lesen. Ich warte einfach mal ab, ob ihr ihn beschaffen könnt. Grüße --h-stt !? 17:44, 10. Nov. 2010 (CET)
- okay, die Bibliothek hat sich noch mal angestrengt. Ich werde es am Wochenende abholen können. Aber danke, IP, für Dein Hilfe-Angebot. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:07, 19. Nov. 2010 (CET)
- Auf Anfrage hat meine Bibliothek gesagt, dass das schon da sei, aber jetzt finden die es nimmer ... grummel!!! Kannst Du es noch besorgen, IP? Doc Taxon @ Discussion 15:18, 10. Nov. 2010 (CET)
Alois Broch
Wann ist der Maler gestorben? Fragen bisher erfolglos: [2] [3] --88.75.13.124 00:00, 5. Nov. 2010 (CET)
- Wehe, hier macht noch mal jemand einigermaßen gescheite Rechercheanfragen rückgängig!!! Doc Taxon @ Discussion 09:49, 5. Nov. 2010 (CET)
Kopie zum Fragenhergang aus der WP:Auskunft: (Doc Taxon @ Discussion)
- Geboren 1864, Sterbedaten unbekannt. - Recherchen: [4] "Münchner Maler". - Wann ist der Maler gestorben? --88.72.138.191 11:44, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hab leider keine Antwort. Aber: hier steht z.B. "Lebensdaten unbekannt", auch sonst habe ich für das Geburtsjahr 1864 keine Bestätigung gefenden. -- Jesi 11:51, 3. Nov. 2010 (CET)
- Möchte das ganze etwas präzisieren. Es geht um diese Postkarte, welche von hier gemeinfrei hochgeladen wurde. Der Autor müsste halt schon 70 Jahre verstorben sein, wenn ich richtig vernommen habe. --88.72.138.191 11:59, 3. Nov. 2010 (CET)
- In Münchner Maler im 19. Jahrhundert und diversen biografischen Archiven ist er zumindest nicht drin. Die WP:BIBA kann in solchen Fragen i.d.R. auch helfen. --тнояsтеn ⇔ 18:43, 4. Nov. 2010 (CET)
- Geboren 1864, Sterbedaten unbekannt. - Recherchen: [4] "Münchner Maler". - Wann ist der Maler gestorben? --88.72.138.191 11:44, 3. Nov. 2010 (CET)
ich trete dann hiermit offiziell die direkte Suche an! Doc Taxon @ Discussion 09:56, 5. Nov. 2010 (CET)
Wienerisch - Mutzenbacher
- Oswald Wiener (Hrsg): Josefine Mutzenbacher: Die Lebensgeschichte einer wienerischen Dirne, von ihr selbst erzählt. Rogner & Bernhard, München 1969. Mit dem Anhang Beiträge zur Ädöologie des Wienerischen. / auch: Büchergilde Gutenberg : 1976 ISBN 3-7632-S-0105-X / auch: Reinbek bei Hamburg : Wunderlich Taschenbuch, 2004, ISBN 3-499-26477-3
Also es ist wichtig, dass es die Version von Oswald Wiener ist, denn um dessen Anhang und das Wörterbuch geht es mir. Bis jetzt lese ich immer nur was dort drinnen vorkommen soll. An der Uni Wien ist es verlustig. :-( Dieser Wixer! (der Ausleihende) :-) Michael Farin hat zwar einen sehr sehr ähnlichen Anhang, der ist aber schon kondensiert. --Franz (Fg68at) 15:41, 9. Nov. 2010 (CET) korr --Franz (Fg68at) 15:22, 10. Nov. 2010 (CET)
- Scheint es sogar hier vor Ort zu geben. Kümmer mich drum, scheint sehr interessant zu sein. Aber Schimpfworte möchte ich in den Anfragen hier nicht sehen, gehören nicht hierher. (Und an eine ISBN mit Buchstabe in der Mitte glaube ich auch nicht.) Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 06:47, 10. Nov. 2010 (CET)
- Meinst du das Exemplar aus der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg? Das ist im OPAC als Verlust gekennzeichnet. --тнояsтеn ⇔ 10:27, 10. Nov. 2010 (CET)
- Sehe gerade, die BSB hat es ja von 1980 (Signatur DD.I 6730 v). Alles klar --тнояsтеn ⇔ 10:31, 10. Nov. 2010 (CET)
- Nein, den gewünschten Jahrgang hat die Augsburger Bibliothek nicht. Und die Münchner kann sogar mit der Ausgabe 1969 dienen. Die v ist aber die falsche, die richtige wäre Signatur: DD.II 2028 a-3 ; Doc Taxon @ Discussion 13:51, 10. Nov. 2010 (CET)
- Die von mir genannte Ausgabe hat auch den gesuchten Anhang von Oswald Wiener (Karte). Aber ist ja egal welche Ausgabe, solange dieser gesuchte Anhang dabei ist. --тнояsтеn ⇔ 19:38, 10. Nov. 2010 (CET)
- Nein, den gewünschten Jahrgang hat die Augsburger Bibliothek nicht. Und die Münchner kann sogar mit der Ausgabe 1969 dienen. Die v ist aber die falsche, die richtige wäre Signatur: DD.II 2028 a-3 ; Doc Taxon @ Discussion 13:51, 10. Nov. 2010 (CET)
- Habe es in eine zweideutigere Tätigkeitsbeschreibung gewandelt. Ja, an den Buchstaben glaub ich auch nicht, jetzt wo ich darauf gestoßen werde. Aber ich schwöre, dass ich copy-paste gemacht habe und es kein Tippfehler von mir ist. Ausgangspunkt war VKK.
- Etwas wäre noch gut zu wissen, sofern das nicht erklärt aber vielleicht durch das Buch/Kontext/Bemerkung ersichtlich sein sollte: Woher stammen die Begriffe?
Sind die alle aus dem Buch? Oder hat die Wiener so zusammengetragen?Und die Wörterbuchabgkürzungen bitte. --Franz (Fg68at) 15:22, 10. Nov. 2010 (CET)- Die offensichtlich falsche ISBN ist hier im Katalog (das verlustige Buch aus Augsburg übrigens)... keine Ahnung, wer da falsch abgetippt hat ;) --тнояsтеn ⇔ 19:38, 10. Nov. 2010 (CET)
- Außerdem gibt es eine 11-stellige ISBN eigentlich auch gar nicht ... Doc Taxon @ Discussion 19:56, 10. Nov. 2010 (CET)
- Die offensichtlich falsche ISBN ist hier im Katalog (das verlustige Buch aus Augsburg übrigens)... keine Ahnung, wer da falsch abgetippt hat ;) --тнояsтеn ⇔ 19:38, 10. Nov. 2010 (CET)
Musik im Kriege , Band 1
Mir ist aufgefallen, dass dem Artikel Reinhold Merten die genauen Lebensdaten fehlen. In der google-Snippet Ansicht konnte ich zwar lesen, dass im Buch Musik im Kriege , Band 1 (siehe hier) zwar steht, dass Merten im Alter von 50 Jahren in München gestorben ist. Da im Artikel auch nur das Geburtsjahr angegeben ist, kann man nur mutmaßen, wann er denn nun tatsächlich gestorben ist. Hat jemand die Möglichkeit in das Buch reinzuschauen? Vielleicht bekommt man durch das Buch auch die genauen Lebensdaten raus. Grüße--Ticketautomat 19:52, 10. Nov. 2010 (CET)
- wenn er 1894 geboren ist und 50jährig gestorben, dann kann er ja nur 1944 gestorben sein, zumal ja Musik im Kriege im Jahre 1944 herausgekommen ist. Oder brauchst Du noch Tach und Monat? Doc Taxon @ Discussion 20:01, 10. Nov. 2010 (CET)
- In der Quelle steht "im 50. Lebensjahr"... da müsste er doch 49 gewesen sein, oder? Und wenn er nicht gerade an Neujahr geboren wurde, kommen für den Todestag zwei Jahre in Frage. --тнояsтеn ⇔ 20:04, 10. Nov. 2010 (CET)
- ja, stimmt ja, sorry! Aber ich wollte trotzdem nachschauen, hab es schon bestellt ... Doc Taxon @ Discussion 20:13, 10. Nov. 2010 (CET)
- genau wegen dem was тнояsтеn schrieb, hab ich noch nichts in den Artikel geschrieben, danke für die Klarstellung. Außerdem könnte es auch sein, dass die dort die genauen Lebensdaten nennen, daher wäre ein Blick nicht schlecht, vielen Dank@Doc Taxon, Grüße--Ticketautomat 20:20, 10. Nov. 2010 (CET)
- Ich behaupte einfach mal, dass in diesem Werk nichts näheres zu holen ist. Grund: der Abschnitt über Mertens Tod besteht wohl aus diesen zwei Fragmenten: [5], [6]. Aber nichts genaues weiß man nicht, also schaue einfach mal in der Zeitschrift nach... dann haben wir Gewissheit ;) --тнояsтеn ⇔ 20:28, 10. Nov. 2010 (CET)
- genau wegen dem was тнояsтеn schrieb, hab ich noch nichts in den Artikel geschrieben, danke für die Klarstellung. Außerdem könnte es auch sein, dass die dort die genauen Lebensdaten nennen, daher wäre ein Blick nicht schlecht, vielen Dank@Doc Taxon, Grüße--Ticketautomat 20:20, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 20:13, 10. Nov. 2010 (CET)
Ansatz für andere Quellen: in den verschiedenen biografischen Archiven des World Biographical Information System ist Merten nicht drin. Im Bayerischen Musiker-Lexikon Online auch nicht. Evtl. hilft das Deutsche Musiker-Lexikon (BSB-Signatur Hbm/4 Mus.th. 1815 da und Hbm/Md 7) oder das Kurzgefasste Tonkünstler-Lexikon (BSB-Signatur Hbm/Ae 120). --тнояsтеn ⇔ 20:43, 10. Nov. 2010 (CET)
- Danke sehr, ich habe auch mal das Stadtarchiv München angeschrieben, letztes Mal war der Mitarbeiter dort sehr nett.--Ticketautomat 21:11, 10. Nov. 2010 (CET)
- Die Hbm-Sachen, die Thorsten angegeben hat, kann ich heute abend noch durchschauen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 11. Nov. 2010 (CET)
Hbm alles überprüft, nur dies gefunden: Die Toten. In: Musik im Kriege. Heft 5/6, August/September 1943, S. 119.
- Die Toten.
- [...]
- Nach einer schweren Krankheit ist Dr. Reinhold Merten im 50. Lebensjahr in München, der Stadt seines letzten Wirkens, gestorben. Der Großdeutsche Rundfunk verliert in ihm einen seiner fähigsten künstlerischen Mitarbeiter. Bereits 1924 kam Dr. Merten zum Rundfunk, und zwar als Pianist und Kapellmeister an den Reichssender Frankfurt. 1936 ging er als erster Kapellmeister an den Reichssender Leipzig, später an den Reichssender München. Er entwickelte die Tonmeisterlaufbahn, gründete 1934 die Tonmeisterschule, der alle Tonmeister des deutschen Rundfunks ihre Ausbildung verdankten.
Das hat wirklich nicht viel weitergebracht, aber ich werde noch genauer recherchieren. Ich melde mich wieder... Doc Taxon @ Discussion 16:48, 11. Nov. 2010 (CET)
- Michael Stapper: Unterhaltungsmusik im Rundfunk der Weimarer Republik. In: Ulrich Konrad (Hrsg.): Würzburger musikhistorische Beiträge. Band 24. Schneider, Tutzing 2001, ISBN 3-7952-1060-7.
- – hier steht auf Seite 58 in der Fußnote 63: „Bis zu seinem Tod 1943 war Merten außerdem bei den Sendern Dresden, Leipzig und München beschäftigt.“ Dass auch ja Reinhold gemeint war, geht aus dem Kontext im restlichen Buch hervor. Ansonsten konnte ich wirklich nirgends genaueres über seine Lebensdaten herausfinden, ich habe schon alles mögliche durchwühlt. Doc Taxon @ Discussion 17:45, 12. Nov. 2010 (CET)
sorry, aber ich habe schon alles menschenmögliche versucht. Hey Ticket, konntest Du im Stadtarchiv schon irgend etwas genaueres herausbringen? Doc Taxon @ Discussion 16:43, 22. Nov. 2010 (CET)
- Im Stadtarchiv konnte ich bis jetzt noch nichts erreichen. Aber das Sterbejahr ist ja immerhin auch schon etwas. Das Stadtarchiv hat bisher alle Infos immer kostenlos rausgerückt, ans Standesamt will ich mich nicht wenden, die verlangen (in München zumindest) horrende Gebühren. Ich bleib aber am Ball. Grüße--Ticketautomat 19:31, 22. Nov. 2010 (CET)
Schon wieder Super Mario Bros.
Ich bräuchte in Chris Kohler: Power Up das Kapitel über Donkey Kong, beginnend ab Seite 35. Grüße Umweltschutz – [D¦B] 20:00, 10. Nov. 2010 (CET)
In "Lange Schatten. Ende der NS-Diktatur und frühe Nachkriegsjahre in Flensburg" (Flensburg 2000) soll sich eine Angabe finden, wann und wo Ludwig Oldach gestorben ist. Artikel hat kein Todesdatum--Ticketautomat 13:23, 12. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 13:37, 12. Nov. 2010 (CET)
1977 in Husby, Doc Taxon @ Discussion 20:00, 18. Nov. 2010 (CET)
- jetzt wird doch tatsächlich noch nach dem Tage gesucht, schaun wir mal ... Doc Taxon @ Discussion 08:55, 19. Nov. 2010 (CET)
- Na toll, Ticket, jetzt haben wir's mal wieder geschafft. In Buddrus Mecklenburg im Zweiten Weltkrieg 2009 steht, Oldach sei in Flensburg am 27. Jan. 1987 gestorben ... grummel ... Doc Taxon @ Discussion 18:38, 22. Nov. 2010 (CET)
- Das wird jetzt interessant. Ich werde da mal nachhaken, welches Jahr jetzt tatsächlich richtig ist. Was mich jetzt noch interessiert ist, wie du diese zweite Stelle gefunden hast. Volltextsuche in irgendeiner Datenbank oder auf welchem Weg? Grüße und schon mal vielen Dank--Ticketautomat 19:27, 22. Nov. 2010 (CET)
- Nee, ich mach das anders. Ich suche mir Bücher aus Google Books mit "Ludwig Oldach" und "Oldach Ludwig" und gehe die allesamt durch. Viele sind ja an den Bibliotheken, den Rest lass ich mir rüberschicken. Und in genanntem Buch habe ich die Stelle (auf Papier) gefunden. In Google Books sind ja viele Bücher ausgeblendet oder nur Snippet, da habe ich das Sterbedatum gar nicht gefunden. Aber wenn man in die Bücher alle selbst schaut, findet man das eine oder andere interessante. Das ist also reine Fleißarbeit, die ganzen Bücher durchzuarbeiten kostet einiges Zeit, ist zumeist aber auch ganz interessant, denn da gibt es immer wieder auch andere interessante Infos zu lesen. ... Und zusätzlich gibt es ja auch in den Büchern Literaturverzeichnisse, mit denen man auch immer noch ein kleines Stück weiterkommen könnte. So bin ich bei "Alois Broch", "Reinhold Merten", "Mohammad Ilyas Kashmiri" und und und vorgegangen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 23:46, 22. Nov. 2010 (CET)
- Falls sich hier noch was ergibt, kann ich es dich (wie auch oben) wissen lassen, ansonsten erstmal hier erledigt. Danke sehr!--Ticketautomat 22:21, 23. Nov. 2010 (CET)
Badische Zeitung (via wiso praxis oder als scan)
- ZDB-ID 2157166-1
- http://www.wiso-net.de/webcgi?START=AT0&SEITEN_FLAG=1&TIN_SEITE=presse.tin&PRS_NAVIKUERZEL=PRE_AUF&PRS_NAVIMERKDBN=&DBN=CRX610&DBN_NUR=BADZ&DBN_H4=&ST0_=an%3E1
Hallo, ich bräuchte bitte einen Scan oder digital aus wiso praxis, die Badische Zeitung vom 12. Mai 2010, möglichst ganz. Kann mir da jemand weiterhelfen, vielleicht auch über seine Bibliothek? Ganz herzlichen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 11:05, 19. Nov. 2010 (CET)
- Die beiden ZDB-Links gehen nicht. Verlinken geht hier mit der ZDB-ID aus den Titeldaten und der Vorlage:ZDB. Das gewünschte aus WISO müsste in wenigen Minuten auf dem Weg zu dir sein, wenn technisch alles klappt. --тнояsтеn ⇔ 11:33, 19. Nov. 2010 (CET)
- Also digital bei WISO kommt man nur an einzelne Artikel ran. Alles vom 12. Mai wären da 546 Artikel. Kannst du die Anfrage etwas spezifizieren? Mehrere Artikel sind kein Problem, aber hunderte sprengen etwas den Rahmen ;) --тнояsтеn ⇔ 11:52, 19. Nov. 2010 (CET)
- Nee, das dachte ich mir schon, dass man digital alles einzeln kriegt. Kannst Du mir vielleicht per Screenshot oder ähnlich so eine Art Inhaltsverzeichnis übermitteln – und -ähm- wie kommst Du denn an WISO ran? Doc Taxon @ Discussion 13:04, 19. Nov. 2010 (CET)
- Hab noch nen Zugang vom Studium... die Frage ist, wie lange noch ;) Artikelverzeichnis schick ich dir. --тнояsтеn ⇔ 13:08, 19. Nov. 2010 (CET)
- schon mal danke, Doc Taxon @ Discussion 13:18, 19. Nov. 2010 (CET)
- Hab noch nen Zugang vom Studium... die Frage ist, wie lange noch ;) Artikelverzeichnis schick ich dir. --тнояsтеn ⇔ 13:08, 19. Nov. 2010 (CET)
- Nee, das dachte ich mir schon, dass man digital alles einzeln kriegt. Kannst Du mir vielleicht per Screenshot oder ähnlich so eine Art Inhaltsverzeichnis übermitteln – und -ähm- wie kommst Du denn an WISO ran? Doc Taxon @ Discussion 13:04, 19. Nov. 2010 (CET)
- Also digital bei WISO kommt man nur an einzelne Artikel ran. Alles vom 12. Mai wären da 546 Artikel. Kannst du die Anfrage etwas spezifizieren? Mehrere Artikel sind kein Problem, aber hunderte sprengen etwas den Rahmen ;) --тнояsтеn ⇔ 11:52, 19. Nov. 2010 (CET)
- Angriff aus der Luft - Erneut hat ein Mäusebussard einen Menschen attackiert / Brutzeit macht die Vögel ... [7]
- Theater St. Gallen kippt Stück über Lehrertötung
- Lübecker Schüler in London in U-Haft - Sie sollen 15-jährige Deutsche in Jugendhotel vergewaltigt haben [8]
- Tierschutzverein hängt in der Schwebe [9]
- Ein Junger aus dem Buena Vista Club - Der kubanische Jazz-Pianist Roberto Fonseca in Lörrach [10]
- Schach-Zweite mit einem Sieg auf Rang zwei
- Nabu wirbt um Mitglieder - Studenten besuchen Bürger [11]
- Diese 7 Punkte interessieren mich. Die Liste mag zwar komplett sein, in der Zeitung stand aber mehr an diesem Tag. Der eigentlich gewünschte Artikel ist leider nicht dabei. Also werde ich wohl um einen Scan von Papier nicht herumkommen, und zwar dann von dieser: ZDB-ID 2075295-7 Doc Taxon @ Discussion 16:14, 19. Nov. 2010 (CET)
- Ich kümmere mich drum und du bekommst die 7 Artikel in Kürze. Um was ging es denn im gesuchten Artikel, vielleicht ist über die Volltextsuche doch noch was zu machen? --тнояsтеn ⇔ 16:49, 19. Nov. 2010 (CET)
- es geht darin um Gustav Traub oder eine Ausstellung seiner Kunstwerke. Doc Taxon @ Discussion 16:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Jetzt mal ganz dumm gefragt: Warum suchst du dir die Artikel nicht aus dem Archiv der Zeitung raus? Zum Beispiel: Professor Traub zu Ehren. --тнояsтеn ⇔ 17:27, 19. Nov. 2010 (CET)
- ich selbst finde nicht einen dieser acht Artikel im Archiv, nach Eingabe der Suchbegriffe. Gar nix, entweder bin ich zu blöd, der Browser versteckt was oder ... :-( Doc Taxon @ Discussion 20:16, 19. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem WISO sowas von langsam und benutzerunfreundlich ist, habe ich dir mal die Artikel im Archiv gesucht (die solltest du und jeder andere auch finden) und oben verlinkt. Zwei fehlen noch, die reiche ich dir morgen nach aus WISO. --тнояsтеn ⇔ 00:00, 20. Nov. 2010 (CET)
- cool, das muss ganz zufällig was vorübergehendes gewesen sein, jetzt funktioniert es nämlich plötzlich mit den Suchbegriffen, die ich auch vorhin schon versucht habe. Doc Taxon @ Discussion 00:59, 20. Nov. 2010 (CET)
- jetzt funktioniert die Suche wieder nicht. Komisch! Doc Taxon @ Discussion 04:38, 20. Nov. 2010 (CET)
- cool, das muss ganz zufällig was vorübergehendes gewesen sein, jetzt funktioniert es nämlich plötzlich mit den Suchbegriffen, die ich auch vorhin schon versucht habe. Doc Taxon @ Discussion 00:59, 20. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem WISO sowas von langsam und benutzerunfreundlich ist, habe ich dir mal die Artikel im Archiv gesucht (die solltest du und jeder andere auch finden) und oben verlinkt. Zwei fehlen noch, die reiche ich dir morgen nach aus WISO. --тнояsтеn ⇔ 00:00, 20. Nov. 2010 (CET)
- es geht darin um Gustav Traub oder eine Ausstellung seiner Kunstwerke. Doc Taxon @ Discussion 16:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Ich kümmere mich drum und du bekommst die 7 Artikel in Kürze. Um was ging es denn im gesuchten Artikel, vielleicht ist über die Volltextsuche doch noch was zu machen? --тнояsтеn ⇔ 16:49, 19. Nov. 2010 (CET)
- Diese 7 Punkte interessieren mich. Die Liste mag zwar komplett sein, in der Zeitung stand aber mehr an diesem Tag. Der eigentlich gewünschte Artikel ist leider nicht dabei. Also werde ich wohl um einen Scan von Papier nicht herumkommen, und zwar dann von dieser: ZDB-ID 2075295-7 Doc Taxon @ Discussion 16:14, 19. Nov. 2010 (CET)
aber ich komme wenigstens mit der Google Website Search weiter, also demnach
- aber vielen Dank für Deine Mühen und Zeitaufwand, Doc Taxon @ Discussion 04:41, 20. Nov. 2010 (CET)
Universitätsbibliothek Tübingen
Hi, ich suche jemanden der Zugang zur Unibiliothek Tübingen hat. Grund: Ich interessiere mich für die Dissertation des ehemaligen württembergischen Gestapo-Chefs Hermann Mattheis(s), der seinerzeit in Tübingen studiert hat oder umgenauer zu sein: Ich interessiere mich dafür, ob die Dissertation einen Lebenslauf enthält und falls ja, was da über Mattheiss drinsteht. Laut Katalog lagert die Schrift unter dem Titel "Die Entwicklung des Grundbuchs in Württemberg", 1921, unter der Signatur UM 3104 in der Bibliothek der UB Tübingen. Eine Fernleihe war leider nicht möglich (wahrscheinlich, da Teil des RaRa Bestandes) und es existiert dummerweise nur noch dieses eine Exemplar (sprich in anderen Bibs gibt es das Buch nicht). Eine Kopie (auch einzelner Seiten) ist laut Anfrage bei der BibVerwaltung nicht möglich, sondern nur ein Mikrofilm-Abzug der ganzen Schrift, was aber extrem teuer wäre - zumal ich mich ja im Grunde nur für eine Seite interessiere. Daher meine Bitte: Falls jemand Zugang zur UB Tübingen hat - könnte er mal nachgucken ob der Band einen Lebenslauf von Matheis enthält und diesen abtippen und auf meine Benutzerseite stellen Solche Lebensläufe sind selten länger als 10 Zeilen, dauert also maximal 3 Minuten die abzutippen? Daneben würde mich noch interessieren, ob die Dissertation eine Widmung enthält (und ggf. wem sie gewidmet ist) und ggf. ob dort steht, bei wem die Arbeit vorgelegt/geprüft (Dozent/Referent; meistens im Umschlag mit drei Worten verzeichnet) Besten DankZsasz 15:49, 19. Nov. 2010 (CET)
- Wenn sich ein Tübinger findet: http://biber3.ub.uni-tuebingen.de/plr-bin/plr_ubt.pl?ppn=099146142&epn=412406373&signatur=UM+3104&sigel=21&libid=0001 --тнояsтеn ⇔ 16:11, 19. Nov. 2010 (CET)
- ich könnte ja mal meine Kontakte anschmeißen, dann dürfte das allerdings wirklich nicht dringend sein ... Doc Taxon @ Discussion 16:35, 19. Nov. 2010 (CET)
- Wikipedia:Tübingen könnte eine Anlaufstelle sein. Viele Grüße --Orci Disk 16:54, 19. Nov. 2010 (CET)
- Habe mal Benutzer rausgesucht, die aktiv sind und aus Tübingen kommen (teilweise sogar nachweislich an der Uni sind). Kannst ja mal nett anklopfen, vielleicht besorgen sie dir den Lebenslauf oder kennen jemanden, der es machen könnte: Benutzer:Klaeren, Benutzer:Fim, Benutzer:Lobservateur, Benutzer:Tilman Berger, Benutzer:Ureinwohner,
Benutzer:Codc, Benutzer:Cspan64, Benutzer:Der Messer, Benutzer:NearEMPTiness, Benutzer:Joachim Mohr, Benutzer:Holger666, Benutzer:Jnn95, Benutzer:Buncic. --тнояsтеn ⇔ 17:13, 19. Nov. 2010 (CET)- Evtl. kann Benutzer:Codc nächste Woche danach schauen, er kann aber nichts versprechen. Daher prinzipiell noch offen die Anfrage. --тнояsтеn ⇔ 17:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Habe mal Benutzer rausgesucht, die aktiv sind und aus Tübingen kommen (teilweise sogar nachweislich an der Uni sind). Kannst ja mal nett anklopfen, vielleicht besorgen sie dir den Lebenslauf oder kennen jemanden, der es machen könnte: Benutzer:Klaeren, Benutzer:Fim, Benutzer:Lobservateur, Benutzer:Tilman Berger, Benutzer:Ureinwohner,
- Wikipedia:Tübingen könnte eine Anlaufstelle sein. Viele Grüße --Orci Disk 16:54, 19. Nov. 2010 (CET)
- vielen Dank schon Mal an alle für die hilfreichen Anstrengungen! Besondere Eile hat das Ganze nicht. Ob die Recherche in einer Woche oder einem Monat erledigt wird, macht für mich keinen großen Unterschied. Ich wollte bei Gelegenheit ggf. durch einen Blick in den Lebenslauf gewonnene neue Erkenntnisse in den Artikel zu Mattheiss hier in der Wiki einbauen und die Details ggf. dann noch einmal für einen Artikel für eine Fachzeitschrift verwerten, der aber noch so viele offene Baustellen aufweist, dass eh nicht vor dem Frühjahr an eine Fertigstellung zu denken ist. Sprich: Zeitnot besteht in keiner Weise. Beste GrüßeZsasz 04:18, 20. Nov. 2010 (CET)
- ich könnte ja mal meine Kontakte anschmeißen, dann dürfte das allerdings wirklich nicht dringend sein ... Doc Taxon @ Discussion 16:35, 19. Nov. 2010 (CET)
Ich habe alles da, was Du so gewünscht hast, aber Deine eMail-Adresse ist mir, glaube ich, noch unbekannt. Schick sie mir mal rüber, wird natürlich vertraulich behandelt. Der Lebenslauf ist handschriftlich angefügt, leserlich sauber in altdeutscher Handschrift geschrieben, da kannst Du dann auch herauslesen, wie Mattheiss denn nun richtig geschrieben wurde, denn ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass er sich selbst falsch schreiben sollte. Bis dahin, Doc Taxon @ Discussion 21:47, 23. Nov. 2010 (CET)
Hartheimer Statistik
Ich bin auf ein Problem in der Wikipedia gestossen: Im Artikel Aktion T4#Opferzahlen der Tötungsanstalten 1940-1941 findet sich eine Tabelle mit kummulierten Opferzahlen der bei der Aktion T4 ermordeten Menschen, aufgegliedert nach den Jahren und den NS-Tötungsanstalten. Klickt man auf die Artikel zu den einzelnen Tötungsanstalten finden sich dort Opferzahlen, die nach dem Monat aufgeschlüsselt sind. Bei den folgenden Artikeln ergibt sich jedoch, wenn man sie per Hand addiert eine Differenz der Opferzahlen: NS-Tötungsanstalt Brandenburg#Opferzahlen und NS-Tötungsanstalt Bernburg#Opferzahlen (Siehe dazu auch Diskussion:Aktion T4#Opferzahlen. In allen drei Artikeln wird sich auf die Hartheimer Statistik wie sie in Ernst Klee (Hrsg.): Dokumente..., Dok. 87, S. 232 abgedruckt sein soll, bezogen. Hartheimer Statistik Hier findet sich auch ein Abdruck der kummulierten Tabelle. Allerdings kann ich die Angaben in den einzelnen Artikeln nicht verifizieren. Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte und die entsprechende Seite bzw. die Nachweise für die Angaben in den Artikeln zur Tötungsanstalt Bernburg und Brandenburg einscannen könnte? Vielen Dank Hao Xi (对话页 贡献) 16:59, 21. Nov. 2010 (CET)
- es geht wahrscheinlich (die ursprüngliche Quellenangabe in der Artikeln ist bescheiden...) um Ernst Klee: Dokumente zur "Euthanasie", Frankfurt am Main 1985 ISBN 3-596-24327-0 oder eine der späteren überarbeiteten Auflagen. rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:26, 21. Nov. 2010 (CET)
- das habe ich auch schon überlegt, die Referenzangaben müssen dringend überarbeitet werden. Also, ich schau mal, was sich machen lässt. Doc Taxon @ Discussion 17:38, 21. Nov. 2010 (CET)
- es wird leider beim im Nebel stochern bleiben, der Einsteller der Quelle hat seit Ende 2007 nicht mehr editiert... rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:47, 21. Nov. 2010 (CET)
- woher hast Du die Info, dass spätere Auflagen überarbeitet sein sollten? Soweit ich das sehe, sind das Original-Neuauflagen. Doc Taxon @ Discussion 17:50, 21. Nov. 2010 (CET)
- ich dachte einen weiteren DNB-Eintrag gibt es nur bei Änderungen im Werk - wenn ich da falsch lag nehme ich alles zurück und behaupte ab sofort das Gegenteil rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:54, 21. Nov. 2010 (CET)
- nee, das Gegenteil wäre ja dann auch nicht immer richtig. Aber wenn man noch weitere Kataloge zu Rate zieht, steht das extra dabei. Sollten es tatsächlich die Dokumente zur Euthanasie sein, was ja thematisch naheliegend erscheint, habe ich es schon morgen in der Hand. Schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 18:06, 21. Nov. 2010 (CET)
- da bin ich ja mal gespannt, danke für deine Mühen! rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:59, 21. Nov. 2010 (CET)
- das habe ich auch schon überlegt, die Referenzangaben müssen dringend überarbeitet werden. Also, ich schau mal, was sich machen lässt. Doc Taxon @ Discussion 17:38, 21. Nov. 2010 (CET)
- Ich hab's schon in der Hand, und Dokument 88, Seite 233, müsste noch dazu gehören. Man sollte mal versuchen, die ganze 40seitige Statistik ranzukriegen, aber die liegt wohl in irgendeinem Archiv ... Da bräuchte ich jetzt mal von user Hao Xi eine wikimail, denn Deine eMail-Adresse ist mir noch unbekannt. Bis dahin, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 22. Nov. 2010 (CET)
- Hao Xi habe ich auf der Disk noch mal angesprochen, aber vllt hat es sich durch Holgerjans Recherche schon erledigt.
- letzteres ist auf jeden Fall diese Anfrage, vielen Dank noch mal! rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:34, 23. Nov. 2010 (CET)
Merci beaucoup Hao Xi (对话页 贡献) 19:48, 23. Nov. 2010 (CET)
Munzinger -Archiv (erl)
Hallo Kollegen, kann mir einer mit Munzinger-Zugang eventuell den Text bzw. kompletten Inhalt von diesem Artikel aus dem Munzinger-Archiv per E-Mail über Wikipedia schicken? Danke schonmal im Vorraus. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:33, 21. Nov. 2010 (CET)
- Du hast Post--Ticketautomat 22:36, 21. Nov. 2010 (CET)
- Ist wohlbehalten angekommen. Vielen lieben Dank. --Wikijunkie Disk. (+/-) 03:18, 22. Nov. 2010 (CET)
Michael Thaut
Möchte hier meine bei Wiki:Auskunft gestellte Frage wiederholen: Ist Michael Thaut, Mitbegründer der Fiedel Michel und heute bedeutender Musiktherapeut in den Vereinigten Staaten ([12]; ein Wiki-Artikel muss noch geschrieben werden ;-)) Sohn von Rudolf Thaut? Bei Google habe ich bereits ausführlich recherchiert - allerdings ohne Ergebnis. Hat jemand biographische Literatur zu Michael Thaut? Dank im Voraus! mfg,Gregor Helms 16:51, 23. Nov. 2010 (CET)
Ich schau mal nach. Doc Taxon @ Discussion 21:01, 23. Nov. 2010 (CET)
ps: Deine erste Anfrage steht jetzt hier auf dieser Seite oben an Platz 2 als Großrecherche-Projekt.
- Danke! mfg,Gregor Helms 21:26, 23. Nov. 2010 (CET)