Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm, insbes. ent-POV-en. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:03, 18. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Italienische Partei
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 18. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 18. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 18. Nov. 2010 (CET)
Beleglos und irgendwie zusammengestückelt. Und warum nun ausgerechnet die Slawische Mythologie ein siehe auch sein soll ist nicht wirklich nachvollziehbar. --WB 06:53, 18. Nov. 2010 (CET)
- Und wo bleibt der Gute Geist des Hauses, die treusorgende schaltende und waltende Gattin? Hausgeister gibt es in jeder Kultur, selbst in Tipis. So erstmal Löschen --PG 12:58, 18. Nov. 2010 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel kuwiki: ku:Belana
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 18. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 18. Nov. 2010 (CET)
- stoppt solch einen Bot, der Artikel heimsucht, deren letzte Versionen noch garnicht gesichtet sind und die man dann nicht einfach revertieren kann weil das Bapperl da steht. Habe den Baustein dennoch rausgenommen--Ottomanisch 07:13, 18. Nov. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! unsinnige EInstellung durch einen Bot --Ottomanisch 10:21, 18. Nov. 2010 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 18. Nov. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jetzt BKL-Seite --Crazy1880 08:23, 18. Nov. 2010 (CET) |
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 18. Nov. 2010 (CET)
Bitte den Abschnitt "Biografie" strukturieren und WP:wikifizieren --Crazy1880 07:32, 18. Nov. 2010 (CET)
- Nachtrag: siehe Benutzer Diskussion:Crazy1880#Loy Hering Todestag (Zusammengeführter Abschnitt) dort wurde auch über dieses Thema gesprochen. Vielen Dank für die Mithilfe --Crazy1880 07:32, 18. Nov. 2010 (CET)
Ich habe gestern diesen Artikel erstellt. Es gibt online nur wenige Fakten, allerdings viele Beiträge zu der Sendung in den Foren. Da es sich bei vielen Leuten jedoch um Kindheitserinnerungen handelt, geht da viel durcheinander. Verfügt vielleicht jemand über geschriebene Literatur oder andere Quellen? Danke, --Nicola Verbessern statt löschen! 08:14, 18. Nov. 2010 (CET)
- Bitte nach Sport-Spiel-Spannung verschieben, das ist der korrekte Titel. Die Gedanken- oder Bis-Striche haben da nichts zu suchen. 62.214.232.253 08:46, 18. Nov. 2010 (CET)
Auch falls ich anecke, Vollprogramm, da ich überhaupt nichts mit ihm anfangen kann. -- Biberbaer 08:38, 18. Nov. 2010 (CET)
- Es fehlen Belege und Kategorien. Wenn nix kommt, Löschkandidat. —
Lantus— 09:21, 18. Nov. 2010 (CET) - Imdb kennt ihn nicht google nur people und stayfriends. Wohl falsch hier. SLA? --PG 11:54, 18. Nov. 2010 (CET)
War schon in der QS, ist aber nicht erledigt: Belege fehlen völlig; hier --> [1] gibt's Material zum Einarbeiten in den Artikel. --Bötsy 09:06, 18. Nov. 2010 (CET)
der Artikel ist zur Zeit nur ein Stub. Ausbau ist erforderlich.
Der Artikel ist zur Zeit nur ein Stub. Ausbau ist erforderlich.
Einzelnachweise auf die Zitate müssen sein. Ein paar mehr Querverweise und inhaltliche auf vorhandene Artikel wären auch nicht schlecht, siehe bspw. Trümmerverwertungsgesellschaft --Eva K. ist böse 10:24, 18. Nov. 2010 (CET)
Deutlich werblich und phrasenlastig, ohne alle externen Quellen zur Relevanzdarstellung LKD 10:33, 18. Nov. 2010 (CET)
- ja, immer diese Einträge aus Kommerzsicht, damit man über Google schneller gefunden wird. 7 Tage oder gleich löschen.--Ottomanisch 11:45, 18. Nov. 2010 (CET)
Quellen, auszubauen. Stoff reichlich vorhanden. —Lantus— 10:55, 18. Nov. 2010 (CET)
Muss sprachlich gründlichst überarbeitet werden; das beginnt schon in der Einleitung. Außerdem muss die Chartliste entmüllt werden und der Artikel benötigt auch weitergehende Infos zu Musik, Text, Rezeption etc. Der Umfang der Videobeschreibung hingegen steht in keinem Verhältnis zum kümmerlichen Rest. Zu allem Überfluss wurde auch noch die falsche Infobox verwendet. Und das Klammerlemma ist wohl auch verzichtbar. 81.173.227.188 11:05, 18. Nov. 2010 (CET)
vielleicht relevant, aber dazu ist entwerben dringendst nötig - -- ωωσσI - talk with me 11:35, 18. Nov. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:48, 18. Nov. 2010 (CET) |
QSA gestellt, da sich der Artikel mit Uhren und dem Namensgeber der Brücke beschäftigt; Die Brücke an sich nahezu unerwähnt bleibt --Beamterthomas77 12:38, 18. Nov. 2010 (CET)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 12:42, 18. Nov. 2010 (CET)