Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 13. November | 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Volles Programm. -- Liesbeth 00:04, 17. Nov. 2010 (CET)
- Beipflicht und auf Beo. --Am Altenberg 00:29, 17. Nov. 2010 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 17. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Informatik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Datenbankmodellierung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Datenbank
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Datenbankmanagementsystem
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 17. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 17. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 17. Nov. 2010 (CET)
Wikifizierung --Stepro 03:32, 17. Nov. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hey Teacher 07:36, 17. Nov. 2010 (CET) |
Ausbau erforderlich - die intewikis geben ein wenig her - Umsatzzahlen sollten geprüft werden, da sich en:1,8 Mrd und es:3,1 Mrd widersprechen. Ich habe im Aktionärsbericht nicht die passenden Zahlen gefunden, das sollte mal jemand mit besseren Spanischkenntnissen durchlesen - -- ωωσσI - talk with me 05:27, 17. Nov. 2010 (CET)
von wann bis wann bestand es, wieso hat es sich aufgelöst, wie kam es zur Namensgebung? - -- ωωσσI - talk with me 05:39, 17. Nov. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 17. Nov. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Singsangsung Fragen an mich? 07:56, 17. Nov. 2010 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:The Ready Set
- ähnlicher Titel ptwiki: pt:The Ready Set
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 17. Nov. 2010 (CET)
Vollprogramm Namedropping entfernen... Eingangskontrolle 08:43, 17. Nov. 2010 (CET)
- wie wurde die Person von seiner Nazivergangenheit gesäubert, sprich entnazifiziert? --Ottomanisch 08:52, 17. Nov. 2010 (CET)
Relevanz noch nicht hinreichend dargestellt, außerdem fehlen noch Kategorien und zumindest eine Auswahl aus seiner Werkliste, in der DNB kann ich keine Publikationen finden. Bitte prüfen. --Hier hustet Hektor 09:12, 17. Nov. 2010 (CET)
- Habe einen DNB-Link nun gefunden, wo eines der im Artikel aufgeführten Werke auch zu finden ist. Allerdings kann ich die Publikation Statistische Untersuchungen über das Verhältnis des Schilddrüsengewichtes zum Lebensalter bei Feten, Neugeborenen und Säuglingen irgendwie nicht einem Mundartdichter zuordnen. Vielleicht war er ja Arzt? Dann sollte das auch im Artikel erwähnt werden. --Hier hustet Hektor 09:20, 17. Nov. 2010 (CET)
- das dürften wohl zwei Personen gewesen sein. Allenfalls diese Publikation paßt zur Person--Ottomanisch 09:24, 17. Nov. 2010 (CET)
- Kann natürlich auch dieselbe Person sein. Volkstumspflege machen die meisten relevanten ja dennoch neben einem Brotberuf! --92.226.237.21 09:26, 17. Nov. 2010 (CET)
- das dürften wohl zwei Personen gewesen sein. Allenfalls diese Publikation paßt zur Person--Ottomanisch 09:24, 17. Nov. 2010 (CET)
Der Hinweis auf die Fontana-Langspielplatte (bundesweite Veröffentlichung!), hier war er Sprecher und Autor, ist jedenfalls ein deutliches Relevanzindiz, auch wenn der Artikel ansonsten noch Lücken aufweist. Finde, wir sollten alles tun, ihn zu erhalten und auszubauen, auch wenns vielleicht etwas dauert! --92.226.237.21 09:42, 17. Nov. 2010 (CET)
Eigenständige Relevanz prüfen + Kategorien Wkpd 10:29, 17. Nov. 2010 (CET)
Ich weiß nicht wohin das gehört, aber in den ANR gehört es auf keinen Fall. -- Johnny Controletti 10:32, 17. Nov. 2010 (CET)

