Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. November 2010 um 11:27 Uhr durch Morruk (Diskussion | Beiträge) (Reporting 89.182.154.46). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt33/Intro

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Alles was hier abgeht, ist längst jenseits des guten Tons. Die persönlichen Angriffe, Beleidigungen und Rundumschläge gegen alle Nicht-Reiner-Stoppoks nehmen auch eher zu als ab, mit der eigentlichen Diskussionsfrage haben sie nichts mehr zu tun. --Roxanna 20:29, 31. Okt. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Fähigkeiten Reiner Stoppoks zu einer sachlichen Diskussionsweise sind legendär. Wie sehen die Meinungen der Adminkollegen zu dem Stil in dieser Diskussion aus? Koenraad Diskussion 07:43, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
War halt stoppoksch as Stoppok can. 12 Stunden nach der Meldung würde ich keine Sperre mehr aussprechen. Sie würde übrigens auch wenig an Reiners gelegentlichen Parforceritten mit der Rasierklinge ändern (Erziehungseffekt), und wenn keine akute Gefahr mehr besteht, hülfe eine Ansprache genauso viel (oder eher -wenig). -- Wwwurm Mien Klönschnack 08:02, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Das mit den Messdienern ist imo diesseits von Vandalismus. - Der Schluss geht aber gar nicht (ganz unten: Arbeitslager, anonyme Propaganda...). Ob es als "verjährt" betrachtet wird, will ich nicht entscheiden. - Manches spricht für eine Sperre. --Pacogo7 08:10, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Dies ist eine verfälschende Wiedergabe meiner Diskussionsbeiträge durch Benutzer Pacogo7. --Reiner Stoppok 09:09, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine Sperre halte ich wie Wattwurm wegen Zeitablaufs nicht mehr für sinnvoll. Ich werde Reiner noch eine kurze Notiz auf seiner Disk.-Seite hinterlassen und setze diese VM auf erledigt. Gruß, SiechFred 09:34, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt wiederholt SLAs (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Stadtplaner_(Deutschland)&action=history), ueber SLAs entscheiden aber wohl auschliesslich Admins--85.242.86.129 03:39, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Sorry, aber du irrst. SLA mittlerweile administrativ abgelehnt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 07:39, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Da der Umbau kritisch war und viele Einsprüche vorlagen, habe ich exemplarisch Kategorie:Stadtplaner (Deutschland) mit LAKA versehen. −Sargoth 08:06, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Bearbeitungskrieg (Traubenberg gegen andere Benutzer, Diskussion(auch Archiv) und Beleg.) --Brightwoman 08:45, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

3 Tage voll zur Diskussion, den Benutzer spreche ich an. --Capaci34 Ma sì! 08:53, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

85.116.223.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßiger Dummfug - -- ωωσσI - talk with me 09:33, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist eine hessische Gesamtschule, d.h. Ansprache wird da sicher nichts bringen... --Nbruechert 09:42, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
85.116.223.119 wurde von Capaci34 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 09:47, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

87.173.246.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein weiterer Schüler. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 09:44, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

87.173.246.17 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:44, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

84.184.209.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weitere Schülerismen. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 09:47, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

84.184.209.251 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:47, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Leithian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbräuchlicher Einsatz von Funktionsrechten. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SP#Benutzer:Sch.C3.B6n_bl.C3.BChen_die_Heckenrosen_.28erl..29 habe ich mehrere Kritikpunkte angebracht. Leithian käme zum Fazit: Nach wie vor (sprich: auch bei der x-ten Sperrumgehung und x-ten Sperrprüfung) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, bleibt gesperrt. Dieser Fall wurde nicht geprüft, sondern pauschal entschieden. Dass einige Admins in der Wikipedia in vielen Fällen der Willkür Vorschub leisten, ist nicht abzustreiten. Dieses Argument darf aber nicht geduldet werden. Es kann nicht sein, das vernünftige Artikelarbeit durch das Argument der Sperrumgehung vernichtet resp. wenn keine Argumente mehr vorhanden sind, vorzugsweise gesperrt wird. Dies widerspricht jeglicher Regel. Ich habe die meisten der Fehler in der SP aufgeführt und auch die unscheinbaren Löschedits mit Difflink hinterlegt.

Zum Verständnis fasse ich nochmal zusammen: Benutzer:Blumen am Wegesrand erstellt Artikel O Deutschland hoch in Ehren. Eike Sauer entfernt daraufhin Artikelabschnitte [1] und stellt einen SLA im BNR des Nutzers. Anschließend VM-Meldung [2]. Admin Guandalug gibt dem SLA von Eike sauer statt. Anschließend Benutzeransprache [3] [4] [5] (dieser wird mit Ignorranz und Sperrung entgegnet) [6] [7]. Leithian (bisher unbeteiligt) sperrt daraufhin, ohne erkennbaren Vorsatz des Nutzers [8]. In der Zwischenzeit stellt Gonzo.Lubitsch SLA im ANR mit der handfesten Lüge, dass es sich bei dem Artikel nur um einen Liedtext handele. Kuebi löscht darauf hin den Artikel. [9]. p.s. der "gutmütige Atheist" (siehen BNR) engagiert sich nunmehr großartig für den Artikel und versucht ihn einseitig vom politisch linken Rand zu vereinnahmen. [10]. Das wird ihm natürlich leicht gemacht, nachdem Hürden von kritischen BEobachtern so einfach niedergeschmettert werden. [11]. Benutzer:Landrower stellt daraufhin den Artikel in verbesserter Variante wieder ein und trägt wesentlich zum Ausbau bei. Dieser wird daraufhin von Sargoth ohne ersichtlichen Grund gesperrt. Benutzer:Schön blühen die Heckenrosen besitzt die Zähigkeit sich fortwährend für den Artikel zu engagieren. Der Verlauf ist in der Sperrprüfung nachzulesen [12].

Fazit: Hier wird mit allen Mitteln versucht einen bestimmten Benutzer systematisch herauszuekeln. An dem schäbigen Prozedere sind mehrere Benutzer beteiligt, die vorwiegend aus den antifaschistich linken Umfeld stammen. Davon abgesehen, hat sich der Artikelschreiber keinen Vandalismus zu Schulden kommen lassen. Er wurde unbegründet jeweils mit dem Argument der Sperrumgehung gelöscht. Einwände seinerseits wurden stets mit Revertierungen oder Löschung seiner Beiträge beigekommen. Die Schmäh ging dabei soweit, dass sich seine Argwöhner sogar an BNS-Aktionen beteiligten. Im Artikel Erich Ludendorff verlangt man, begründen zu müssen, dass die Provinz Posen zum Königreich Preußen gehört habe.

Ich bitte daher den Benutzer Leithian anzusprechen, die Sperrprüfung in einem normalen Verfahren abzuschließen, bzw. mich als Artikelschreiber wieder freizuschalten. Zum Argument Sperrumgehung nochmals den bereits mehrfach zitierten Satz: Hozro: Sperrumgehung alleine ist kein Sperrgrund, da müsste er schon weiterhin Unfug bauen..

--Falleri Fallera 09:55, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Metasocke gespert. Da ich eben nachträglich gesehen habe, dass ich selbst genannt werde, bitte ich um eine Erledigung durch jemand anderen. Wenn AT1 die 285 voll hat, können wir ja von vorn beginnen. −Sargoth 10:01, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

So I did. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:04, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

79.192.254.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jsschwab125 +/- Wünsch dir was! 10:23, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

79.192.254.116 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

89.182.154.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jsschwab125 +/- Wünsch dir was! 10:27, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]