Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Griechische Philosophie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kunst
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Literatur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Drama
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Muse
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lexikologie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Philosophie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ästhetik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Literarischer Begriff
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Theaterbegriff
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Platon
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Metaphysik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Griechische Sprache
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Philosophie der Antike
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Literaturtheorie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Logik
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Katharsis, Warnke
Diff seit QS -- MerlBot 01:24, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:36, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 01:36, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Aus meiner Sicht behandelt der Artikel zu sehr (nämlich ausschließlich) die Unterteilung von Kulturkatalanen und "normalen" Katalanen und viel zu wenig (nämlich gar nicht) die Entwicklung, Sprache und Kultur des Volkes. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 08:11, 12. Okt. 2010 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:37, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 07:35, 12. Okt. 2010 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musikgenre
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik (Frankreich)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik des Mittelalters
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Renaissance (Musik)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gattungen und Formen (Musik)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Frankreich)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lied
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gesang
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kabarett
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Französische Phrase
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Chanson
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Musikgeschichte
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:37, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Das war das Problem. --Leyo 09:10, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Leyo 09:10, 12. Okt. 2010 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Husainiden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1921
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 2009
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:38, 12. Okt. 2010 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:38, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikijunkie Disk. (+/-) 14:05, 12. Okt. 2010 (CEST) |
'Belege fehlen, Relevanzcheck sowie Wikifizierungenb - Zaphiro Ansprache? 02:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
braucht dringend mehr Inhalt und Nachweis der Relevanz--Ottomanisch 09:17, 12. Okt. 2010 (CEST)
- jetzt URV--Ottomanisch 09:45, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 09:40, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Vermutlich ist das Stockschloss bei Gai gemeint [1]. --jergen ? 10:45, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, das wird es nicht sein. Trofaiach ist ca. 80km von Oberdorf/Mariahof/Bez.Murau entfernt. Die Schlossruine Schloss Oberdorf wird hier beschrieben. Gruß --Wolf32at 21:53, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm inkl. weiterer Quellen Eingangskontrolle 09:51, 12. Okt. 2010 (CEST)
- (erledigt, ist jetzt weitergeleitet zu Ausdehnungsthermometer --Jo.Fruechtnicht 13:30, 12. Okt. 2010 (CEST))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:41, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Dem Artikel mangelt es erheblich an Inhalt und Quellen. -- Markus.Michalczyk 10:01, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm. --jergen ? 10:47, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
keine Quellen und fraglicher Inhalt (seit wann ist ein Pfarrer ein Freiberufler) - -- ωωσσI - talk with me 11:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
- In bisheriger form weitgehend falsch, habe artikel völlig neu geschrieben und bequellt.-- Lutheraner 18:22, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Lutheraner 18:22, 12. Okt. 2010 (CEST) |
die aktuelle Version sollte überarbeitet werden. Umweltschutz – [D|B] 11:05, 12. Okt. 2010 (CEST)
sehr unvollständig - -- ωωσσI - talk with me 11:34, 12. Okt. 2010 (CEST)
- nach der Diskussion:Römischer Dialekt soll das der deurschsprachige Artikel hierzu sein.
- löschen. Wp ist keine Artikelauftragscommunity--Ottomanisch 17:16, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Es gibt den umfangreichen Artikel Romanische Sprachen. Konnte dort auf Anhieb den Begriff Römischer Dialekt nicht finden. Die Fachmenschen sollten dazu eigentlich etwas gesagt haben. --Ottomanisch 17:26, 12. Okt. 2010 (CEST)
Entwerben. --95.88.79.7 11:45, 12. Okt. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Lutheraner 12:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Le-ciel 16:12, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Die deutsche Vertriebsgesellschaft verfehlt wohl die Relevanzkriterien - daher werden die Zahlen der Konzernmutter genommen. Eigenständige Relevanz bis zum Ende der Schonfrist nachweisen. Eingangskontrolle 12:24, 12. Okt. 2010 (CEST)
Textwüste bitte etwas gliedern-- Lutheraner 12:24, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Benutzer Lutheraner leidet wohl an Wahrnehmungsstörungen. Der Text ist sauber wikifiziert und referenziert. Ich glaube, jetzt geht's echt los. MfG, --Brodkey65 12:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
Keine PA bitte - auch nicht im Bearbeitungskommentar. --Eingangskontrolle 12:30, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Dann kläre mal Benutzer: Lutheraner auf, was man hier unter einer Textwüste versteht. Das nächste Mal setzt es eine VM gegen diesen Account. MfG, --Brodkey65 12:32, 12. Okt. 2010 (CEST)
QS ist völlig berechtigt, der Artikel hat eine vernünftige Gliederung nötig. 213.196.221.122 13:54, 12. Okt. 2010 (CEST)
- LOL. MfG, --Brodkey65 13:56, 12. Okt. 2010 (CEST)
VM wegen Editwar ist raus. 213.196.221.122 14:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
- @IP: Wer Schwierigkeiten hat, größere Textmassen zu lesen, sollte nicht an einer Enzyklopädie mitarbeiten. Dein Nachtreten aufgrund der abgewiesenen VM ist lächerlich. MfG, --Brodkey65 14:04, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - -- ωωσσI - talk with me 14:01, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Vollprogramm Babelfishunfall - wo ist die QUelle? Eingangskontrolle 12:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
- seine Brillanz erlaubte ihm nicht, dass er die Aufnahmeprüfung in Pass und einem College aufgenommen zu werden gescheitert Brilliante Babelfische dieser Art erlaube ich mir schnellzulöschen. Die Artikelwunschliste ist nebenan. --Tröte 18:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 18:58, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Vollprogramm oder zurücksetzen auf Redirect? Der verein selbst scheint die RK nicht zu erfüllen, ist aber Nachfolgeverein des SC München von 1906, dahin ging der Redirect. --smax 12:55, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikifiziert ists. bei Relevanzfragen -> LD --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:25, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Relevant mit einer EP? Album erscheint erst 2011. Wenn ja, dann Vollprogramm. Gruß, Deirdre 13:03, 12. Okt. 2010 (CEST)
Im Wesentlichen nur eine Aufzählung. --Jo.Fruechtnicht 13:18, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm, Vorallem die SCHREIEREI entfernen. -- HAL 9000 13:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Wie ich schon in der LD sagte, kümmere ich mich darum. Ich schaffe es allerdings wegen meines Real Life erst heute abend. Entweder bis dahin Geduld oder es fängt jemand schon mal damit an. Meine Zusage gilt aber selbstverständlich. Heute abend setze ich mich 'ran. MfG, --Brodkey65 13:45, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 13:56, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:19, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Die Stadt müsste Miriwinni heißen, mit nur einem r. Hier ist eine Karte zur Lage der Stadt, der Inhalt des Artikels sollte folglich korrekt sein, ich ändere nur mal schnell den Namen. Abberline 15:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Bitte doch den ARTIKEL LESEN und schleunigst zurückschieben! --80.187.103.116 17:19, 12. Okt. 2010 (CEST)
- IP 80.187.103.116 hat Recht. Dass der Ort jetzt mit zwei R geschrieben werden muss, geht aus dem Artikel hervor und wird im Weblink noch näher erläutert. Ich habe den Artikel zurückverschoben; die Weiterleitung von Miriwinni sollte aber auf jeden Fall bestehen bleiben, denn offensichtlich ist der Ort unter dieser Schreibweise bekannter. --Mushushu 17:39, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Bitte doch den ARTIKEL LESEN und schleunigst zurückschieben! --80.187.103.116 17:19, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ist schon etwas wikifiziert. --ExIP 16:13, 12. Okt. 2010 (CEST)
Im Artikel Monheim am Rhein wird Blee als Siedlung und nicht als Ortsteil beizeichnet. Lt. dem Artikel hat die Stadt Monheim auch nur 2 Stadtteile. -- Johnny Controletti 16:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
- auf http://www.monheim.de/stadtprofil/historisches/lexikon/blee.html wird Blee als Ortsteil bezeichnet. „Was und wo und ist Blee? Das ist ein alter Ortsteil ganz im Süden der Stadt, zwischen Alfred-Nobel-Straße, Heilerberg, Rheinuferstraße und Leverkusen-Hitdorf. Wer dort wohnt, wohnt in Blee, nicht „in der Blee“ (leider ist immer wieder diese Formulierung zu hören und zu lesen).
“. Also gilt dir ein Wikipedia-Artikel mehr als eine offizielle Quelle? --91.19.121.220 18:20, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Google Maps kennt Blee übrigens auch. http://maps.google.de/maps?hl=de&q=blee&um=1&ie=UTF-8&ei=n4u0TKPnDoToOYvQ5egJ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CA4Q_AU --91.19.121.220 18:23, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.19.121.220 20:13, 12. Okt. 2010 (CEST) |
- Mit Ortsteil ist sinngemäß folgendes gemeint: „In nordrhein-westfälischen Großstädten bilden Ortsteile inoffizielle Unterordnungen von Stadtteilen, die wiederum Teilmengen eines Stadtbezirks sind.“ Also handelt es sich nicht um einen Stadtteil, sondern eine inoffizielle Ebene darunter. Das ändert aber nicht daran, dass Blee früher ein Dorf war. --Nobbi 21:14, 12. Okt. 2010 (CEST)
Kriegszerstörung und Wiederaufbau fehlen durchgehend; siehe [2]. --jergen ? 16:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ein Book on Demand, eine mutmasslich irrelevante Firma und keinerlei externe Quellen sollten in 55 Minuten zu beheben sein. LKD 16:45, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 18:59, 12. Okt. 2010 (CEST) |
Vollprogramm. Hätte ja gerne schon was gemacht, aber es scheitert bei mir schon an seiner Nationalität. War er jetzt Österreicher, weil in Wien geboren oder Deutscher, weil das Adelsgeschlecht aus Baden Württemberg stammt? --Dr. Slow Decay 16:51, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Formales erledigt, Belege fehlen. Per google nichts gefunden. Fachleute werden benötigt. --PG 19:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm. Einige für das Verständnis wohl wesentliche Wörter fehlen. Relevanzdarstellung eher mau. Die Straßenbahn ging irgendwann zwischen 1964 und heute verloren. --jergen ? 16:59, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ohne Belege, sprachliche Überarbeitung nötig 213.196.221.122 17:14, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Margaux 20:35, 12. Okt. 2010 (CEST) |
hier fehlt alles - -- ωωσσI - talk with me 17:34, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ausbaubar..? Relevanz..? Umformulierung..? An TJ, damit auch alles seine Richtigkeit hat. --Gary Dee 17:51, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ausbaubar..? Relevanz..? Umformulierung..? An TJ, damit auch alles seine Richtigkeit hat. --Gary Dee 17:57, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ausbaubar..? Relevanz..? Umformulierung..? An TJ, damit auch alles seine Richtigkeit hat. --Gary Dee 18:01, 12. Okt. 2010 (CEST)
vollprogramm-- Lutheraner 18:25, 12. Okt. 2010 (CEST)
Hab es etwas geändert, sobald es mehr Infos gibt, wirds auch mehr Tyosin 19:02, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ausbaubar..? Relevanz..? Umformulierung..? An TJ, damit auch alles seine Richtigkeit hat. --Gary Dee 18:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ausbaubar..? Relevanz..? Umformulierung..? An TJ, damit auch alles seine Richtigkeit hat. --Gary Dee 18:35, 12. Okt. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 19:15, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ausbaubar..? Relevanz..? Umformulierung..? An TJ, damit auch alles seine Richtigkeit hat. --Gary Dee 18:51, 12. Okt. 2010 (CEST)
vollprogramm, incl. sprachlicher Bearbeitung-- Lutheraner 19:27, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Leider, ich wisse das Deutsche nicht sehr gut :(. Jemand konnte helfen mir. Artem Karimov 20:04, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm-- Lutheraner 19:31, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ist 1:1-Kopie von [3] -- Textkorrektur 19:38, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Textkorrektur 19:38, 12. Okt. 2010 (CEST) |
bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 19:36, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 20:11, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 20:24, 12. Okt. 2010 (CEST)
Vielleicht kann man ja in den nächsten55 Minuten was draus machen. Genaues weiss man nicht... Eingangskontrolle 20:48, 12. Okt. 2010 (CEST)
Bis 21:41 eine Chance zu einem belegten Artikel mit Relevanzanschein zu werden. Eingangskontrolle 20:51, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Mehr kann ich im Moment nicht schreiben. Als Belege konnte ich nur diverse Reportagen einfügen. Ich bitte dem Artikel noch für ein paar Tage eine Chance zu geben. Juliane 21:13, 12. Okt. 2010 (CEST)