Wikipedia:Qualitätssicherung/5. September 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 1. September | 2. September | 3. September | 4. September | 5. September | 6. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Sprachstil, wikifizieren, Quellen, Kategorien. --Butterfly67 02:02, 5. Sep. 2010 (CEST)
Etwas Text währe schön. --
HAL 9000 04:00, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Der Text ist ja nun da. Abgesehen davon: ist es Aufgabe der QS, komplett neue Artikel zu verfassen? --A.Hellwig 09:25, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Vielleicht sollte man, um das Plesse-Problem besser händel zu können, zuerst mit der BKL anfangen?
- Der (vorläufige) Plesse-Komplex: Bernhard von Plesse(n) ; Helmold von Plessen ; Bernhard I. von Höckelheim/Plesse; Kaiser- und Dynastenburg Und den gibts schon: Helmold von Plesse; samt diversen anderen Plesse-Lemmata. --Gregor Bert 13:27, 5. Sep. 2010 (CEST)
Quellen und auf das Lemma bezogen eindampfen. --Codc 07:54, 5. Sep. 2010 (CEST)
Nachgetragen vom QS auf der Seite: --Dr. Slow Decay 08:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Enthält größtenteils nur Stichpunkte --EbbeSand
- Er war ein „politischer Ecuador“? --Dr. Slow Decay 08:29, 5. Sep. 2010 (CEST)
Relevanz wohl vorhanden, sollte aber noch ein Artikel werden - -- ωωσσI - talk with me 08:36, 5. Sep. 2010 (CEST)
Weniger Redlinks, mehr Fleisch auf die Rippen Polemos 10:25, 5. Sep. 2010 (CEST)
Viele rote Links zu Lemmata, deren Relevanz ich nicht beurteilen kann (Paukenbau, Trommelständer). Gruß --stfn 10:46, 5. Sep. 2010 (CEST)
Ergänzen und WP:Vollprogramm. -- W.E. 11:28, 5. Sep. 2010 (CEST)
Identifikation mir russischen artikel bestätigen, wenn möglich aktuelle Quellen und Namen nachtragen.--Kmhkmh 13:01, 5. Sep. 2010 (CEST)
Quellenfreier Zweizeiler braucht Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 13:23, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Mit frischer IP geht der Schrott von Gestern weiter!-- Johnny Controletti 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
Noch ein belegfreier Zweizeiler, der ein Vollprogramm bräuchte – wenn die Dame relevant ist. --Kuebi [∩ · Δ] 13:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Mit frischer IP geht der Schrott von Gestern weiter!-- Johnny Controletti 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
Und noch ein belegfreier Zweizeiler, bei dem u.a. die Personendaten fehlen.--Kuebi [∩ · Δ] 13:46, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Mit frischer IP geht der Schrott von Gestern weiter!-- Johnny Controletti 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
Als selbständiger Artikel viel zu wenig. Entweder ausbauen oder hier löschen. Im jetzigen Zustand wird außerdem die Relevanz nicht dargelegt. -- Echtner 14:26, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Hier ist eine gute Quelle, ich werde in mal ein bisschen ausbauen. Abberline 14:51, 5. Sep. 2010 (CEST)
Braucht dringend Wikifizierung. Außerdem bei der Länge (20 KB) prüfen, ob es nicht von irgendwo abgeschrieben ist. -- Echtner 14:33, 5. Sep. 2010 (CEST)
ein bischen mager -- HAL 9000 17:58, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Hat jetzt deutlich mehr auf den Rippen. --Ω 20:25, 5. Sep. 2010 (CEST)
Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 18:43, 5. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm --3122WIKI 19:15, 5. Sep. 2010 (CEST)
- vor allem WP:NKK. Habe den Artikel vorsichshalber auch bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung eingetragen.--Rita2008 19:18, 5. Sep. 2010 (CEST)
- viel wichtiger: Der Artikel stammt aus einer Babelfisch-URV von en:Hectic Days und sollte daher entweder gelöscht (und evtl. neubegonnnen) oder nachimportiert werden.
meint -- ✓ Bergi 21:38, 5. Sep. 2010 (CEST)- Nachimport ist beantragt. --Rita2008 13:19, 8. Sep. 2010 (CEST)
- Schöpfungshöhe zu gering, fast nur eine Liste. Passt so. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:33, 8. Sep. 2010 (CEST)
- Nachimport ist beantragt. --Rita2008 13:19, 8. Sep. 2010 (CEST)
- viel wichtiger: Der Artikel stammt aus einer Babelfisch-URV von en:Hectic Days und sollte daher entweder gelöscht (und evtl. neubegonnnen) oder nachimportiert werden.
wikifizieren. --Am Altenbergh 19:27, 5. Sep. 2010 (CEST)
wenn man WP mit Volltextsuche befragt, taucht die Person mehrfach auf; vielleicht gibt es Chinakenner/innen, die den Text erweitern mögen--Ottomanisch 19:36, 5. Sep. 2010 (CEST)
Hart am Babelfish-Unfall, Vollprogramm oder löschen.--Kuebi [∩ · Δ] 20:26, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Außerdem (rein formal) URV aus der fr wp. Ich habe den neuen Benutzer mal angesprochen und denke, daß die QS am Besten durch eine lizenkonforme und saubere Übersetzung aus dem Französischen machbar ist. --Telford 21:33, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Nachimport habe ich gerade durchgeführt. --Gripweed 20:43, 7. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Telford 11:49, 8. Sep. 2010 (CEST) |
wurde aus der QS in die LD gebracht und nun zurück. Dieser Stub bräuchte etwas mehr Fließtext. Ω 21:32, 5. Sep. 2010 (CEST)
Mehr Text, Relevanz besser darstellen (siehe dazu Disk. des Erstellers), Deutsch verbessern. XenonX3 - (☎:±) 22:47, 5. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm! Bis auf einen Botschafter auch quellenlos. Zudem kein WP:LIST#Einführender Text --Steindy 23:03, 5. Sep. 2010 (CEST)
Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 23:10, 5. Sep. 2010 (CEST)
Gibt's da mehr dazu? --Steindy 23:23, 5. Sep. 2010 (CEST)
Geschichte sieht mir schwer nach URV aus den angegebenen Quellen aus. Wer kann helfen? --Steindy 23:38, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Zudem sind alle angeführten Zahlenwerte nicht nachvollziehbar. --Volker Paix... 14:11, 7. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Steindy 23:47, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Erster Wikify erledigt. Bitte noch Inhaltsangabe überarbeiten und Infobox bestücken. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:15, 6. Sep. 2010 (CEST)