Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Eine Geschichte aus zwei Städten

Im Vergleich zu en geradezu ein Witz - höchst ausbaufähig --Michael Fleischhacker 00:01, 27. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Schlangenlinie

Dieser Artikel braucht ganz dringend eine vernünftige Kategorie. Dies ist kein mathematischer Begriff und hat nichts mit Differentialgeometrie zu tun. Außerdem sollte der pseudomathematische Slang gegen einen vernünftigen Text ausgetauscht werden. --Christian1985 01:34, 27. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich frag mich ob uns da jemand verarschen möchte (siehe u.a. das Bild im Artikel). -- Andreas König 06:18, 27. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Verarschen nich unbedingt, da will jemand bloß das Wort Schlangenlinie möglichst fantasievoll beschreiben. Aber das Foto muss wirklich nicht sein. Die Beschreibung anhand von Schlangen ist amüsant. Man beachte Von unten kommend der Bauch Linkskrümmung, der Wendepunkt auf dem Buckel des Bauches, Übergang in eine Rechtskrümmung. Oder der zweite Absatz. Unglaublich, dass das schon seit 2004 hier rumliegt. Wie wäre es denn mit Weiterleitung an die Mathe-QS? --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 06:33, 27. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein Haus voller Töchter

Da fehlt doch was - -- ωωσσI - talk with me 05:09, 27. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!