APPER

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Noch ältere Diskussionen finden sich hier: bis 19. März 2005; bis 27. Juni 2006, bis 17. Februar 2007

Normdaten, span.metadata und block vs. inline

Das ist genau dieselbe Sache, die ich hier schon mal angesprochen hatte. Für den Moment würde es schon helfen, class="metadata-inline" statt class="metadata" zu verwenden. Mittelfristig sollte in MediaWiki:Gadget-Personendaten.css natürlich span auf inline umgestellt werden (block steht dort nur deshalb, weil es vor Jahren so gemacht wurde, vermutlich wegen des Missverständnisses, der IE unterstütze nur block; tatsächlich unterstützt der IE <= 7 kein table, so dass man bei Tabellen block verwenden muss, aber inline funktioniert). Um das zu ermöglichen, wäre es aber schon ein Fortschritt, wenn der PICA-Link auf irgendeine Weise aus Vorlage:DNB-Portal nach Vorlage:Normdaten befördert wird. DNB-Portal ist nämlich gerade eine der mindestens zwei Vorlagen, die die Umstellung blockiert (die andere ist Vorlage:PND). Gruß --Entlinkt 04:38, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ja.. mich hielt davon ab, dass ich nicht weiß, wo das noch alles eingesetzt wird. Es in Vorlage:PND und Vorlage:DNB-Portal auf inline-Kompatibilität umzustellen und in der metadata-Definition auch ist ja schnell gemacht - dann kann im zweiten Schritt die Aufnahme des PICA-Links in die Normdaten-Vorlage und damit die Bereinigung der DNB-Portal-Vorlage geschehen. Aber vermutlich muss man es einfach versuchen und gucken, wo die Leute aufschreien, weil "metadata" noch verwendet wird. Da es ja aber eigentlich nur angemeldete Nutzer mit Erfahrung betreffen sollte, ist das vllt. zu verschmerzen. --APPER\^☺☹ 21:17, 26. Jul. 2010 (CEST)

Oder einfach für den Moment span class="metadata-inline" in Vorlage:Normdaten verwenden und den Rest später regeln, dann könnte der PICA-Link wenigstens schon mal am richtigen Platz sein. Gruß --Entlinkt 23:11, 11. Aug. 2010 (CEST)

Oh, die Klasse kannte ich nicht, super. Hab jetzt den PICA-Link zur Normdaten-Vorlage hinzugefügt mit metadata-inline. --APPER\^☺☹ 23:24, 11. Aug. 2010 (CEST)

pnd.txt klemmt wieder

Letzter Zuwachs in der Bereitstellung vom 25. Juli, neuester Eintrag derzeit

Marianne Sydow|136257593|20100724221229

Seitdem ändert sich nur der Zeitstempel der Datei. Grüße. -- Thomas Berger 08:04, 27. Jul. 2010 (CEST)

Da gab es beim Script an einer Stelle einen Absturz, den ich mir nicht erklären kann - muss ein Bug in PHP sein. Habs jetzt umschifft, sollte jetzt hoffentlich wieder laufen... --APPER\^☺☹ 14:54, 27. Jul. 2010 (CEST)

Problem mit WP-Personeninfo

Hi APPER, kann es sein, dass die Personensuche Probleme mit Sonderzeichen (Umlauten) hat? Die Personensuche für den Schriftsteller Mehmet Günsür liefert fälschlich die Personeninfo für den Schauspieler Mehmet Günsur. Grüße --FordPrefect42 13:32, 27. Jul. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis: das sollte jetzt behoben sein. Da war MySQL zu fehlertolerant ;) --APPER\^☺☹ 14:43, 27. Jul. 2010 (CEST)

Supi, danke für die Korrektur! --FordPrefect42 18:44, 27. Jul. 2010 (CEST)

Danke und Rückfrage

Hi APPER, erst mal Danke für die flotte Umbenennung. Ich kann mich allerdings nun sowohl mit alten als auch mit neuen Login (und jeweils altem Passwort) anmelden. Außendem hat mein alter Account auch noch Beiträge. Vergleiche [1] bzw. [2] (bleibt bei 10000 Stück stehen) mit [3] bzw. [4]. Ist da irgendwas schief gelaufen oder bin ich einfach nur zu ungeduldig? Gruß --JuTa Talk 22:13, 29. Jul. 2010 (CEST)

Man beachte auch dieses Log. Ich war ja angemeldet während Du mich umbenannt hast. Kanns daran liegen? und bekommt man das irgenwie wieder hingebogen? --JuTa Talk 22:22, 29. Jul. 2010 (CEST)

Also dass "Jutta234" wieder angelegt wurde, liegt wohl daran, dass du ja ein SUL-Konto mit diesem Namen hast. Nachdem du "JuTa" wurdest, war das dann so, wie wenn du sonst ein Wiki aufrufst, in dem du noch nicht angemeldet warst - du wirst automatisch neu angemeldet. Das sollte aber nicht so das Problem sein. Deshalb kannst du dich auch bei beiden Konten anmelden. Nimm einfach jetzt das neue. Dass noch 10.000 Beiträge dem falschen Konto zugeordnet sind, würde mich jetzt noch nicht verunsichern. Wir hatten das immer bei Konten mit vielen Bearbeitungen, dass es länger dauert. Einfach mal die Nacht abwarten. Dass es natürlich bei genau 10000 stehen blieb, ist merkwürdig. Im schlimmsten Fall kann man das sicher wieder geradebiegen (müsste dann ein Datenbank-Mensch ran, aber in dem Fall würden die das sicher machen). --APPER\^☺☹ 23:15, 29. Jul. 2010 (CEST)

Gut, dann erstmal Danke soweit. Falls es das mit den Beiträgen vom alten Konto so bleibt klopf ich in ein par Tagen bei Dir nich mal an. Oder gibt es eine bessere Stelle dafür? --JuTa 23:19, 29. Jul. 2010 (CEST)

Ich werd morgen (wenn ich dran denke) mal einen Blick drauf werfen, und wenn es nichts wurde mich mal versuchen drum zu kümmern. --APPER\^☺☹ 23:21, 29. Jul. 2010 (CEST)

Super, danke. --JuTa 23:22, 29. Jul. 2010 (CEST)

Die 10000 wurden immer noch nicht umbenannt, ich gehe also davon aus, dass das nichts mehr wird. Ich habe eine entsprechende Anfrage im Bugzilla veröffentlicht, siehe bugzilla:24602. --APPER\^☺☹ 15:43, 30. Jul. 2010 (CEST)

Nochmals danke. Dann hoffen wir mal das beste... --JuTa 00:16, 31. Jul. 2010 (CEST)

Da scheint sich wirklich nix mehr zu tun mit meinen Beiträgen; unschön aber naja auch egal. --JuTa 00:21, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ärgerlich. Ich habe mal die Priorität des Bugs auf "High" gestellt, aber ich befürchte, dass sich keiner der Entwickler die Zeit nehmen wird :/ --APPER\^☺☹ 00:25, 27. Aug. 2010 (CEST)

Umbenennen

Hi Apper ich will mich umbenennen lassen

• Benutzername (alt):A. Martin
• Benutzername (neu):Benutzer:A.Martin-Neuner-Kette
• Grund: Ich finde meinen Namen zu kurz.

Danke im Voraus! :)

A. Martin 19:14, 5. Aug. 2010 (CEST)

 Ok. Umbenannt. --APPER\^☺☹ 23:45, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hi Apper, Herzlichen Dank fürs umbenennen. :)

Du bist ein Superbürokrat. :)

Wenn ich fragen habe wende ich mich vertrauensvoll an dich. :)

Freundliche Grüße A. Martin 10:20, 6. Aug. 2010 (CEST

PS: Könntest du bitte Benutzer Diskussion:A.Martin-Neuner-Kette/Archiv/2009 und Benutzer Diskussion:A.Martin-Neuner-Kette/Archiv/2009entsperren ?

Danke im Voraus :)

Du hast zweimal die gleiche Seite angegeben. Die habe ich entsperrt. Wenn noch eine entsperrt werden soll, melde dich einfach. --APPER\^☺☹ 13:56, 6. Aug. 2010 (CEST)

Hi Apper, dass war ein versehen könntest du mir bitte *Benutzer Diskussion:A.Martin-Neuner-Kette/Archiv 2009 und Benutzer Diskussion:A. Martin/Archiv/2009 löschen?

Danke :- ) A.Martin-Neuner-Kette 12:48, 7. Aug. 2010 (CEST)

Erledigt. --APPER\^☺☹ 14:24, 7. Aug. 2010 (CEST)

Ungünstiger Zeitpunkt …

… für eine Umbenennung (Hans' Adminwahl). Und es scheint auch irgendwas schiefgegangen zu sein, wie es ausschaut. Siehe auch hier. Kann man da irgendwas machen, wäre ja megablöd, wenn das nun so bliebe, nicht? Viele Grüße --Geitost 02:00, 12. Aug. 2010 (CEST)

Der Nutzer hatte es so gewünscht... ich hab extra oben unter die Adminwahl-Einleitung eine Erwähnung zur Umbenennung gemacht. --APPER\^☺☹ 12:28, 12. Aug. 2010 (CEST)

Tja. Die Edits scheinen ja nun tröpfchenweise doch noch dem neuen Konto zugeordnet zu werden, 500 haben den Weg schon geschafft. Also mal abwarten. --Geitost 12:59, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ausrufer

Neuigkeiten seit letzter Woche:
Adminkandidaten: Hans J. Castorp
Wiederwahlen: Jón
Umfragen: Google für die Wikipediaarbeit
Wettbewerb: Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase
Du erhältst diese Nachricht weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen bist. – GiftBot 10:57, 16. Aug. 2010 (CEST)

PND

Kannst Du bitte Dir dieses Problem annehmen?: Diskussion:Walter_Strümper, Gruß --Warboerde 20:00, 18. Aug. 2010 (CEST)

DM → DNB-Portal

Ich hatte auf Wikipedia:Bots/Anfragen eine Anfrage zur Ersetzung der Vorlage DM durch DNB-Portal gestellt. Bis jetzt hat sich keiner dagegen ausgesprochen. Eigentlich hatte ich ja gedacht, du würdest die Botaufträge beobachten, und - wenn es dir sinnvoll erscheint - die Ersetzung gleich durchführen. Es müsste eigentlich so ähnlich funktionieren wie die Ersetzung PND → DNB-Portal und sollte nicht allzuviel Arbeit sein. --Ephraim33 16:34, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ja, normalerweise les ich da mit, aber häufig guck ich nur auf die letzten Änderungen (Beobachtungsliste und so), und an dem Wochenende war ich außer Landes, deshalb übersehen. Und allgemein auch grad viel zu tun, aber ich denke, dass das machbar sein sollte in nächster Zeit. --APPER\^☺☹ 02:12, 22. Aug. 2010 (CEST)

Bot für die Liste der Namenstage

Gibt es eine Möglichkeit einen dafür zu machen? Ich bearbeite es derzeit (puh - nochn Haufen Arbeit). Gruß -- VampLanginus 21:38, 21. Aug. 2010 (CEST)

Was genau muss da gemacht werden? Vielleicht erläuterst du das allgemein einfach auf Wikipedia:Bots/Anfragen. --APPER\^☺☹ 02:10, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Neuigkeiten seit letzter Woche:
Meinungsbilder: Löschantragsfrist
Umfragen: Flattr für Wikipedia-Arbeit, Administrator auf Probe
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einleitung biographischer Artikel
Du erhältst diese Nachricht weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen bist. – GiftBot 02:56, 23. Aug. 2010 (CEST)

BBKL und HLS

könnten jetzt in die WP-Personensuche eingebunden werden. Benutzer:Gymel erstellt aus meinen BEACON-Dateien automatisiert einfache PND-BEACON-Dateien und bietet (und darum geht es ja vor allem) einen Resolver an. Einzubinden wären folgende Dateien:

• http://beacon.findbuch.de/downloads/bbkl/bbkl-pndbeacon.txt
• http://beacon.findbuch.de/downloads/hls/hls-pndbeacon.txt

Die Resolver sind jeweils unter TARGET genannt. Wäre das möglich? Ich denke, es würde die Personeninfo sehr bereichern (vor allem wenn die HLS-Daten deutlich mehr werden, woran ich ja gerade sitze). --AndreasPraefcke 09:19, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich habs mal eingetragen und ein Update gestartet, mal sehen, obs klappt. --APPER\^☺☹ 20:53, 23. Aug. 2010 (CEST)

Super! Es funktioniert. Beispiel: http://toolserver.org/~apper/pd/person/Adelheid_von_Burgund_%28931%E2%80%93999%29 --AndreasPraefcke 21:28, 23. Aug. 2010 (CEST)

Wunderbar. --APPER\^☺☹ 23:02, 23. Aug. 2010 (CEST)

Markierung von Artikeln über lebende Personen

Hallo APPER, ich habe nach meiner LD-Entscheidung zum Thema eine Diskussion bei BLP aufgemacht. Im ersten Schritt sollten wir klären, ob es derzeit nicht abgedeckten Bedarf an einer Markierung von Artikeln über lebende Personen gibt, und wenn ja, dann welche: nur akut oder in der vergangenheit befallene Artikel oder grundsätzlich alle. Falls Bedarf besteht, geht es um die Art der Umsetzung. Es ist überhaupt nicht gesagt, dass dies in einer Wartungskategorie münden muss. Vielleicht sind DS-Vorlagen oder Bot-gepflegte Listen besser geeignet. Jedenfalls sollte die Frage ohne den Zeitdruck einer LD besprochen werden. Dazu ist nun Gelegenheit. Sorry für die Belästigung, aber eine solche Diskussion ohne APER scheint mir vertane Zeit. --Minderbinder 18:30, 24. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:PND mit gleicher Nummer wie Vorlage:PNDfehlt

Hallo, ich bin heute über Artikel gestolpert, die sowohl die Vorlage:PND als auch die Vorlage:PNDfehlt eingebunden haben und bei beiden stand der gleiche Paramter. Sieht erstmal komisch aus und widerspricht sich scheinbar. Wenn es falsch ist, wäre es vielleicht etwas für eine Wartungsliste. Vielen Dank. Der Umherirrende 21:56, 25. Aug. 2010 (CEST)

Hm, die Vorlage:PND sollte eigentlich gar nicht mehr verwendet werden... sie wird eigentlich fast ausschließlich nur noch verwendet mit einer Tn-PND, und da stimmt das ja mit dem PNDfehlt auch irgendwie... Aber irgendwie hast du schon recht, dass es da eine Wartungsliste in der Form geben sollte (zumindest für Normdaten-Vorlage und PNDfehlt-Vorlage, was wirklich keinen Sinn ergibt). --APPER\^☺☹ 22:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

Siehe auch Benutzer:APPER/PNDfehlt/4. --APPER\^☺☹ 23:09, 26. Aug. 2010 (CEST)

absolut keine frechheit

Bei Benutzer:Emeritus/Vorlagen darfst Du Dir alle Freiheiten herausnehmen, ist doch nur ein besserer Notizzettel. Natürlich mögen "wir" es nicht, wenn auf Unterseiten rumgemacht wird, Dir vertraue ich aber - also, schmunzel, weiter so! Beim Kladogramm hat auch schon jemand etwas verändert, obwohl ich nur den alten Stand dokumentieren wollte. Offen bleibt noch die Sache von anfang des Jahres bzgl. GKD, also wie wir sowas in Körperschaftslemmata unterbringen sollen - können - müssten. Meine Idee war ja die einer abgespeckten Version ähnlich wie PND aus der GKD - ich kenne noch die Vielzahl der Varianten, die Namensänderungen mit sich führen können (in komplizierten Fällen sind 30-40 Verlinkungen gar nichts). Ich hab darüber noch nicht weitergedacht. Wie Du bemerkt hast, habe ich in den letzten Monaten bei den Wartungsseiten wie ISBN oder PND nicht weitergemacht: meine Erfahrung habe ich inzwischen. Wenn bei Wartungsseiten Not am Mann ist, sag mir einfach persönlich Bescheid: ich hätte Zeit für sowas und könnte Reinklotzen, aber gute Mitstreiter zur Abarbeitung hab ich gesehen auf Deinen Seiten. Zum obigen: die GND - da muss ich mich noch genauer informieren. Es grüsst, --Emeritus 00:41, 27. Aug. 2010 (CEST)