Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 17. August | 18. August | 19. August | 20. August | 21. August | 22. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Zumindest auf den Stand von Kategorie:Mythologie nach Kulturkreis bringen, einiges fehlt, dafür gibt es einige unsinnige Rotlinks. Überschriften wie Andere oder Fiktive Welten als moderne "Mythologien" sind zumindest suspekt. --Salomis 00:44, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Die keltische Mythologie habe ich ein wenig erweitert. Das müssten so die wichtigsten sein. Ich frage mich nur: Was ist der Sinn dieser Liste? Soll er redaktionell oder enzyklopädisch relevant sein? Sprich: Ist es eine Übersichtsseite, um den Autoren zu ermöglichen, einen Überblick darüber zu bekommen, was noch getan werden soll? Oder ist es eine Liste für Leser (die dann was bezwecken soll)? Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir hier jeden einzelnen Artikel listen - das wären allein in der keltischen Mythologie weit über 300. --Yrwyddfa 10:19, 21. Aug. 2010 (CEST)
Relevanznachweis (Denkmalschutz?) fehlt noch, Schreibstil unenzyklopädisch. --Michileo 02:01, 21. Aug. 2010 (CEST)
Wikifizierung, Rechtschreibung und vor allem Zeichensetzung korrigieren. --Xocolatl 02:02, 21. Aug. 2010 (CEST)
Schwer zu lesen, wohl durch extrem viele DLZs etc. --Xocolatl 03:02, 21. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm. --Michileo 07:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
Komplettrenovierung falls LAE. --Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 10:59, 21. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 11:04, 21. Aug. 2010 (CEST) |
Quellenlose TF, nicht neutral aber ein relevantes Lemma. -- Karsten11 11:03, 21. Aug. 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm--Müdigkeit 11:06, 21. Aug. 2010 (CEST)
Lemma, WP:Vollprogramm - Zaphiro Ansprache? 11:10, 21. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Zaphiro Ansprache? 11:13, 21. Aug. 2010 (CEST) |
Die von mir am 03.08.2010 erhoben Mängel wurden nicht behoben, sondern Krd hat das einfach als erledigt makiert. -- Toen96 13:09, 21. Aug. 2010 (CEST)
WP:Textwüste.--Müdigkeit 13:21, 21. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm, POV. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:44, 21. Aug. 2010 (CEST)
IATA und ICAO ect. fehlt. --Atamari 14:02, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Einen IATA gibt es bei der SonAir nicht.--Meyertom 20:13, 21. Aug. 2010 (CEST)
Erheblicher Ausbau von Nöten - Zaphiro Ansprache? 14:10, 21. Aug. 2010 (CEST)
keine Quellen, Aufsatz TJ. Fernſprecher 14:27, 21. Aug. 2010 (CEST)
Bitte Vollprogramm --Wnme 14:49, 21. Aug. 2010 (CEST)
bitte sprachlich bearbeiten-- Lutheraner 14:49, 21. Aug. 2010 (CEST)
Der Artikel einer IP endet mit der (alleinigen und unbelegten) Qualifikationsrunde für die Region Süd, alles andere fehlt. Habe immerhin das Gesamtergebnis gefunden, vorneweg ergänzt, einen aktuellen Weblink angehängt, aber ansonsten keinen Plan davon. Findet sich ein Adoptionsvater? -- Martina Nolte Disk. 15:21, 21. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm - Relevanz und in der deutschen erst jetzt erhalten? --N23.4 Disk Bew 15:24, 21. Aug. 2010 (CEST)
Ausbau, Belege, Infobox etc. --Mushushu 16:09, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Ich glaube, da braucht es jemanden mit Arabisch-Kenntnissen, um zum Erfolg zu kommen... Es spricht mittlerweile einiges dafür, dass der Klub eher unter Hilal Athletic de Nador stehen müsste. -- 83.79.140.55 16:30, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Davon bin ich auch überzeugt. Warum sonst sollte das in deren Wappen stehen? Verschieben wir's? --Mushushu 17:15, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Naja, das Wappen ist wohl ein angepasstes Wappen und nicht das richtige. Im Original-Wappen steht der Original-Name - und der ist natürlich arabisch. Wäre ja auch komisch anders. [1] Wir bräuchten wirklich jemanden, der Arabisch kann. -- 83.77.132.149 17:30, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Davon bin ich auch überzeugt. Warum sonst sollte das in deren Wappen stehen? Verschieben wir's? --Mushushu 17:15, 21. Aug. 2010 (CEST)
war SLA - "kein Artikel". --Atamari 16:42, 21. Aug. 2010 (CEST)
bitte den Artikel ausbauen -- Spuki Séance 16:48, 21. Aug. 2010 (CEST)
Vermute Babelfisch. Der Artikel müsste mindestens sprachlich komplett überarbeitet werden.-- Tresckow 17:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
Vermute Babelfisch. Der Artikel müsste mindestens sprachlich komplett überarbeitet werden.-- Tresckow 17:27, 21. Aug. 2010 (CEST)
Weitere Quellen zu Daten herausfinden, die im Artikel vorkommen, allerdings nicht belegt sind, wie etwa Geburtsort und -datum. Abberline 17:52, 21. Aug. 2010 (CEST)
bitte ausbauen, falls relevant -- Spuki Séance 18:11, 21. Aug. 2010 (CEST)
Ich glaube nicht, dass ein Tauchsportclub mit 140 Mitgliedern relevant ist.--Lateiner ffm 18:22, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Ich auch nicht, aber bevor ich mir wieder Projektschädigung vorwerfen lassen muss… -- Spuki Séance 18:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
wurde ohne erkennbare Projektschädigung gelöscht. --magnummandel 18:47, 21. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! magnummandel 18:47, 21. Aug. 2010 (CEST) |
Keine URV, siehe Disk. Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:23, 21. Aug. 2010 (CEST)
Sprachlich noch etwas glätten, mehr Infos wären auch wünschenswert, falls jemand kann magnummandel 19:38, 21. Aug. 2010 (CEST)
Gefällt mir so als Artikel über ein Orchester noch nicht. Bitte wikifizieren. New Mexico = Vereinigte Staaten ;) Canan 21:29, 21. Aug. 2010 (CEST)
Infobox ect. --Atamari 21:34, 21. Aug. 2010 (CEST)
Davon abgesehen, dass externe Weblinks nicht im Artikeltext stehen sollen, führten sie alle auf eine Fehlerseite und wurden daher von mir entfernt. Bitte mal schauen, ob der Artikel so noch sinnvoll ist und ggf. ausbauen. -- Spuki Séance 22:19, 21. Aug. 2010 (CEST)

