Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 30. Juli | 31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | 4. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Entrümrümpeln bitte der Teil Das Spiel ist eine reine Fancruft und eher eine Spielanleitung denn ein enzyclopädischer Artikel. --Codc 03:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
Fehlende Neutralität mit viel Fan-POV (zB Inhuman Rampage erfreut sich bei den Fans […] großer Beliebtheit., Sonic Firestorm war […] erwiesenermaßen noch erfolgreicher […], Das Titellied […] ist eines der bekanntesten Lieder […]). Dazu häufiger Wechsel zwischen Singular und Plural. Könnte jemand mit einem neutraleren Auge gebrauchen. -- Cecil 03:56, 3. Aug. 2010 (CEST)
falls relevant ein vollprogramm alofok's talk 08:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
falls relevant ein volles programm alofok's talk 11:49, 3. Aug. 2010 (CEST)
kategorien, belege alofok's talk 11:50, 3. Aug. 2010 (CEST)
völlig wirrer Artikel. 213.196.246.43 11:57, 3. Aug. 2010 (CEST)
|Artikel von bekannter IP mit der immer gleichen schlechten Vorlage. Zudem falsch formatiert und und außer Charts völlig unbelegt. 213.196.246.43 12:29, 3. Aug. 2010 (CEST)
Ebenfalls Artikel von bekannter IP mit der immer gleichen schlechten Vorlage. Zudem falsch formatiert und und außer Charts völlig unbelegt. 213.196.246.43 12:35, 3. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 12:47, 3. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Gamma127 13:52, 3. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Gamma127 14:15, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Ist übrigens eine URV von [1], sogar in der Quelle angegeben (keine Ahnung ob man ohne die Historie den Text eines anderen Wikis einfach kopieren darf, das habe ich hier bei Wikipedia noch nie verstanden) und scheinbar auch noch eine Selbstdarstellung (zumindest bei LILALU benutzt die Autorin den gleichen Namen wir auf dem München-Wiki). --Dr. Slow Decay 16:58, 3. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 19. Aug. 2010 (CEST) |
Vollprogramm -- KönigAlex 15:11, 3. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 19. Aug. 2010 (CEST) |
Sprachunfall. --Xocolatl 15:17, 3. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 19. Aug. 2010 (CEST) |
Relevanz prüfen, recht wenig angaben, kurz und gut ein Vollprogramm -- Mythology1986 15:38, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Relevanz ist in jedem Falle gegeben, da Fahrzeuge zum Verkauf angeboten wurden (vgl. Relevanz von Kraftfahrzeugherstellern). Die Angaben sind m.E. schon relativ vollständig; wenn aber jemand noch weitere hat (oder gar ein Foto), so wäre ich sehr erfreut, wenn er sie ergänzen würde. --MartinHansV 13:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Motorsport --Krd 15:00, 19. Aug. 2010 (CEST) |
Kann da nochmal jemand überlesen, der Deutsch kann? Στε φ 19:17, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Immer noch bis zur Unkenntlichkeit babelfischig, zudem quellenlos. --Krd 17:32, 18. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 19. Aug. 2010 (CEST) |
Tabellarische Auflistung der Vereinschronik (1:1 von der Vereinsseite (mit UR Freigabe)), vieles nicht relevant, einiges nicht neutral. Kein enzyklopädischer Artikel. WP:Vollprogramm--Liekedeeler 19:35, 3. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:17, 19. Aug. 2010 (CEST) |
belege wären bei solche daten wichtig. gruß, alofok's talk 20:06, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Hinzu kommt, dass der Text wenig bis gar nichts mit dem Lemma zu tun hat... --Roterraecher !? 03:19, 10. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 19. Aug. 2010 (CEST) |