Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt30

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Debbie Rockt (erl.)

Debbie Rockt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, Editwar zwischen zwei IPs, von denen eine den Namen eines Bandmitglieds verändert und die andere das zurücksetzt. Ich habe eben die letzte gesichtete Version wiederhergestellt, inhaltlich kann ich zu der Änderung nichts sagen. Gerne lange Halbsperre, dem Anschein nach wird es keinen Aktualisierungsbedarf mehr geben. --Aspiriniks 15:44, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ein halbes Jahr sollte mE reichen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:18, 17. Jul. 2010 (CEST)

Artikel Hallucinogen persisting perception disorder (erl.)

Hallucinogen persisting perception disorder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal ne Weile halb. Eine IP versucht da immer wieder, einen "prominenten Erkrankten" reinzuschreiben (s. WP:RMLL) Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:02, 17. Jul. 2010 (CEST)

Erstmal einen Monat halb. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:17, 17. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:82.83.40.142 (erl.)

82.83.40.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Wolf32at 21:26, 17. Jul. 2010 (CEST)

82.83.40.142 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:26, 17. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:95.222.121.48 (erl.)

95.222.121.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP hat die Artikel Neoplan N 4020 und Neoplan N 4021 angelegt, welche berechtigterweise in der QS gelandet sind. Trotz weiterhin schlechtem Zustand der Artikel setzt die IP immer wieder den "erledigt"-Baustein in der QS [1] und unternimmt auf dieser Seite zudem aus Frust kleine Vandalen-Aktionen [2][3]. Sie wurde bereits dreimal deswegen ermahnt ([4], [5], [6]), machte aber munter weiter. Zudem persönlicher Angriff gegen Benutzer:Xocolatl ([7]). Bitte für ein paar Stunden sperren. --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 21:30, 17. Jul. 2010 (CEST)

95.222.121.48 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:34, 17. Jul. 2010 (CEST)

Artikel Denkmal für die 96 von den Nationalsozialisten ermordeten Reichstagsabgeordneten (erl.)

Denkmal für die 96 von den Nationalsozialisten ermordeten Reichstagsabgeordneten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War: Ein Benutzer will da unbedingt seine Ansichten über "fehlende" Einträge auf dem Denkmal durchdrücken. Diskussion brachte nichts. Bitte eine Woche schließen. buNt. 21:57, 17. Jul. 2010 (CEST)

Wie gewünscht. XenonX3 - (☎:±) 21:59, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich möchte festellen, dass ich nicht "meine Ansichten" darstelle, sondern schlicht Tatsachen feststelle. Zu der Tötung einer jeden in der Rubrik "fehlende Abgeordnete" verzeichneten Person gibt es genug Beleg (u.a. in den Artikeln zu diesen Personen). Ein einfacher Blick in deren Artikel belegt dass diese umgebracht wurden. Zsasz 22:19, 17. Jul. 2010 (CEST)

Hier ist nicht die Artikeldiskussion. Bitte nur dort diskutieren. XenonX3 - (☎:±) 22:22, 17. Jul. 2010 (CEST)

Deloitte Football Money League (erl.)

Deloitte Football Money League (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender IP-Vandalismus durch Eintragen der türkischen Vereine, obwohl keiner den Top 20 angehört. Bitte halbsperren, da seit Monaten unsinnige Änderungen. --Johnny 21:59, 17. Jul. 2010 (CEST)

3 Monate halb, hab dreisterweise die Begründung von dir hier geklaut :P XenonX3 - (☎:±) 22:01, 17. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Welwel Zbarzer

Ich habe einen unsachlich-beleidigenden Beitrag auf dieser Disk., der nur dazu dient, das Ansehen von Benutzern herabzusetzen, erneut entfernen müssen. Bitte die weitere Entwicklung beobachten. Danke. -- Michael Kühntopf 22:18, 17. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:91.1.123.74 (erl.)

91.1.123.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zuerst massenhaft eigenmächtig LA entfernen, dann das. bitte mal abklemmen --it = me ≠ u (A) untergang gefällig? 22:23, 17. Jul. 2010 (CEST)

Habe die IP nochmal angesprochen, eventuell Newbie, bei dem AGF angezeigt wäre. Ich bitte darum, das erst nochmal zu beobachten... --Krächz 22:29, 17. Jul. 2010 (CEST)

91.1.123.74 wurde von Euku 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen von URV, Entfernen von LAs. –SpBot 22:30, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ups, das ging sehr schnell. Hmmm... vielleicht zurecht, vielleicht aber auch nicht. --Krächz 22:32, 17. Jul. 2010 (CEST)

@Krächz, hatte es auch gesehen und zunächst gezögert (deshalb war Euku schneller), hätte mich aber auch für eine Kurzzeitsperre zum Lesen der entsprechenden Richtlinien entschieden. Allerdings ist die Disk-Sperre hier wohl überzogen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:37, 17. Jul. 2010 (CEST)

Schon in Ordnung. War so ein Gefühl, dass da jemand nicht nur trollen, sondern auch produktiv sein wollte. --Krächz 22:41, 17. Jul. 2010 (CEST)

Welwel Zbarzer

EW. Den Artikel gleich mit auf den Radar. -- Michael Kühntopf 22:27, 17. Jul. 2010 (CEST)

Der Welwel hat sich sicher auch die Zupftechnik (falls er Gitarre zur Begleitung gespielt hat) und die Akkorde, und nicht nur die Melodien, selber zusammengestellt, oder? Und dass er auch bei Christen sehr populär war kann man sich kaum vorstellen. Die konnten doch seine Texte gar nicht verstehen. Also durchaus sinnvolle Artikelverbesserung. Sing Star 2010 22:30, 17. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Fräulein Elfriede (erl.)

Fräulein Elfriede (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) polit-socke buNt. 22:42, 17. Jul. 2010 (CEST)

Scher dich! --Fräulein Elfriede 22:42, 17. Jul. 2010 (CEST)

Fräulein Elfriede wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: troll, womöglich frisch von der auskunft entlaufen. –SpBot 22:43, 17. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:32X (erl.)

32X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trägt ohne erkennbaren Grund und/oder Ansprache mein Signaturbild in MediaWiki:Bad image list ein. [8] Seitdem wird meine Signatur nur noch verkrüppelt angezeigt. Ein klarer Missbrauch von Adminrechten, was eine sofortige Entlassung von 32x als Admin zur Folge haben sollte. -- (AAW) 22:45, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ist das nicht ein Fall für WP:Adminprobleme?--BECK's 22:48, 17. Jul. 2010 (CEST)

(BK²) Senf: Ich halte das auch für absolut unnötig … WP:A/P ist aber leider woanders, daher hier erledigt. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 22:49, 17. Jul. 2010 (CEST)

Bin zwar deiner Meinung (siehe oben), aber ich schätze pro forma sollten hier die Admins das „erl.“ setzen. Gruß BECK's 22:55, 17. Jul. 2010 (CEST)

Nee, auch Normalos dürfen erledigt setzen. ;-) einen drunter würde ich das am liebsten auch tun, aber noch weiter will ich mich besser nicht aus dem Fenster lehnen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 22:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte auch nichts von dürfen, sondern von sollen geschrieben ;-)) - aber sei’s drum. Grüße BECK's 23:01, 17. Jul. 2010 (CEST)

pro forma. --Howwi Disku · MP 22:57, 17. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:WWSS1

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verfälscht meine (MB-konforme) signatur. bitte mal deutliche ansprache --it = me ≠ u (A) untergang gefällig? 22:53, 17. Jul. 2010 (CEST)

Die ist zwar offiziell MB-konform, aber du weisst ganz genau, weshalb das auch daneben ist. Ich empfehle dir dringend, das wieder zu ändern, oder du riskierst eine Sperre wegen Amtsanmassung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:55, 17. Jul. 2010 (CEST)

hinzu kommt ignorieren des hausrechts. und amtsanmaßung wäre das nur, wenn ich mir auch auf meine benutzerseite oben im reiter ein (A) draufpappe (auch wenns nicht geht). ich darf mir ja auch (solangs nicht auf beiden schultern dasselbe ist) offizielle rangabzeichen auf offizielle bundeswehrkleidung dranmachen und dann anziehen. --it = me ≠ u (A) untergang gefällig? 22:57, 17. Jul. 2010 (CEST)

@Itsnotuitsme: Wie weit ist eigentlich Dein Wille ausgeprägt, hier enzyklopädisch mitzuarbeiten? Die Frage fiel mir eben ein, als sich mir mal Deine Beiträge angesehen habe. --tsor 23:01, 17. Jul. 2010 (CEST)

Deine Aktionen und Deine Versuche die Gemeinschaft zu nerven werden immer unverschämter. Jetzt maßt Du Dir schon an Admin zu sein! - -- ωωσσI - talk with me 23:02, 17. Jul. 2010 (CEST)