Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Juli 2010 um 18:45 Uhr durch Guandalug (Diskussion | Beiträge) (Import von :Sudetenkrise nach Niklas 555/Baustelle 7). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Importwünsche


Neuen Importwunsch anlegen


Hier kannst du – wie dies etwa bei Übersetzungen möglich ist – Importwünsche von Artikeln eintragen, die dann (gemäß dem Aufwand) so schnell wie möglich von einem Steward oder Importeur erfüllt werden. Dabei sind im Gegensatz zu den Anträgen auf Wikipedia:Importwünsche auch Importe von Artikeln mit mehr als 1000 Versionen möglich. Importe können aus jedem beliebigen Wiki der Wikimedia Foundation getätigt werden, auch können ganze Kategorien auf einmal importiert werden. Es ist auch möglich, Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu duplizieren (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern).

Importe von Artikeln mit weniger als 1000 Versionen aus der dänischen (da), griechischen (el), englischen (en), französischen (fr), griechischen (el), italienischen (it), japanischen (ja), niederländischen (nl), norwegischen (no), polnischen (pl), portugiesischen (pt), schwedischen (sv), spanischen (es), russischen (ru), türkischen (tr), ukrainischen (uk), ungarischen (hu) und chinesischen (zh) Wikipedia sollen aber weiterhin auf den Importwünschen beantragt werden.

Zum Archiv / Schema

Übersetzung ist noch nicht geschrieben

Es werden folgende Informationen benötigt:

Wenn der Import erledigt ist, wird im importierten Artikel die Vorlage {{Importartikel}} ergänzt. Bitte ändere vorher nichts im Artikel, da möglicherweise in mehreren Schüben importiert wird und noch nicht alle Versionen verfügbar sind. Nach dem Ergänzen von „erl.“ in der Überschrift des Antrages kannst du den Artikel übersetzen und danach selbständig in den Artikelnamensraum verschieben.

Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)

Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version ohne Versionsgeschichte vorhanden sein, kannst Du einen Importwunsch hier mit den oben genannten Angaben nachtragen. Ist der Artikel schon älter und sollte sich in dem zu importierenden Artikel seit der Erstellung viel getan haben, so gib dies bitte mit an.


Neuen Importwunsch anlegen



Altfälle

Achso, ok. Ich danke dir schon mal ;-) Hatte nur Angst dass meine Anfrage untergeht, ich hoffe du verstehst das. Und nein, es eilt natürlich nicht. Danke schonmal und Grüße --N-nami 06:25, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Geht wieder! :) Danke für die Geduld! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:48, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Damit DerHexer zuständig --Church of emacs D B 13:26, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Dachte das ergibt sich aus dem Kontext :-) --magnummandel 13:27, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Aber die ersten 1000 Versionen kann auch jeder andere „Importuploader“ wie auch sonst schonmal hochladen. Hab ich weniger Arbeit. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:47, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Kommen im Laufe des Abends. --Guandalug 19:51, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Und natürlich an eine Stelle im BNR, an der noch kein Edit getätigt wurde. … Ich mach mich jetzt mal ein wenig ans Abarbeiten der Anträge hier. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.)
Aber sicher doch. Kann allerdings morgen früh werden, bevor der hier kommt.... --Guandalug 23:22, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
So. Viele Anläufe, aber die Versionen sind da, unter Benutzer:Üb.Merlin/Merlin (TV-Serie) --Guandalug 16:16, 16. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Keine Ahnung, was mit 32X gemeint ist, aber wenn du mit nicht bearbeiten das Ziellemma im BNR meinst: kein Problem. --El Grafo 23:24, 24. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Der Antrag war gemeint … den soll Benutzer 32X mal übernehmen. ;) Ansonsten bitte auch das Ziellemma im BNR nicht bearbeiten, richtig. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:34, 24. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Importiert. --32X 22:10, 27. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Erledigt. Der Server ist bei mir auch das erste mal abgeschmiert, beim zweiten Anlauf musste ich immerhin nur die 13 noch fehlenden Versionen importieren. --Church of emacs D B 22:25, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich danke. --Marcela   20:26, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Erledigt --Church of emacs D B 10:13, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Erledigt --Church of emacs D B 01:14, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wofür wird dieser Import benötigt? Ist der entsprechende Artikel nicht Schwarzafrikaner? --Church of emacs D B 22:27, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Das finde ich nicht, der Artikel "Schwarzafrikaner" geht fast ausschließlich auf die Menschen in Afrika und auf die Bedeutung dieses speziellen Begriffs ein. "Black people" würde ich gerne übersetzten und dann evtl. unter dem Artikelnamen "Schwarze" einstellen. (Die bestehende BKL "Schwarze" könnte dann explizit als BKL umbenannt und verlinkt werden) --DolphinBGG 12:51, 11. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Bitte nicht übersehen! Ich hab vielleicht falsch erklärt, aber der Artikel Schwarzafrikaner - ähnlich wie auch Neger - ist nur eine Begriffserläuterung über eine Bezeichnung für Menschen aus Subsahara-Afrika, "Black people" geht direkt auf diese Menschen und auch auf davon abstammende Kulturen/Regionen weltweit und die jeweiligen Unterschiede ein. Darum möchte ich den Artikel gerne ergänzend für die de:WP übersetzen. --DolphinBGG 20:13, 28. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erledigt --Church of emacs D B 22:25, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Fremdlemma: de:Zwölftonmusik (Export) entsprechendes Lemma in de: Zwölftonmusik
  • Ziel: Benutzer:Rarus/Zwölftontechnik (Hauer)
  • Bemerkungen und Signatur: Der jetzige Artikel behandelt die Kompositionstechniken der Zweiten Wiener Schule und Joseph Matthias Hauers in einem. Es sind aber zwei grundlegend verschiedene Techniken, die nicht mehr als den Namen gemeinsam haben. Der Artikel sollte daher geteilt werden. "Zwölftonmusik" ist rein umgangssprachlich und als Lemma ungeeignet; es sollte nur eine Weiterleitung auf "Zwölftontechnik" geben. (Falls ich das unter "Lemma" nicht richtig gemacht habe: es ist also nicht ein einziger Duplikationsartikel mit einem Schrägstrich im Lemma gemeint, sondern zwei neue Lemmata "Zwölftontechnik" und "Zwölftontechnik (Hauer)". Oder sollte nur ein neuer angelegt werden und der alte dann zusätzlich verschoben?!?) Da die 12TT Schönbergs und seiner Schüler epochale Auswirkungen auf die Neue Musik hatte, eine unübersehbare Nachfolge und Diskussion hervorgerufen hat und üblicherweise mit dem Begriff "12TT" assoziiert wird, Hauers Komp-Technik aber nur sehr geringe Auswirkungen hatte, Hauer auch als Komponist wenig bedeutend war, wäre es angemessen, einen Hauptartikel über die Zweite Wiener (= Schönberg-)Schule anzulegen und im Kopf eine Begriffsunterscheidung auf Hauer anzulegen. Weiterleitungen auf den Hauptartikel von "Zwölftonmusik" (ist eher umgangssprachlich, aber verbreitet), "Reihentechnik" (Hauers Technik benutzt "Tropen", die keine Reihen sind), Dodekaphonie (existiert schon, verweist auf das jetzige Lemma). --Rarus 21:27, 14. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Werden wir genau so machen, wie du in der Klammer geschrieben hast: Einmal duplizieren, hier in deinen Benutzernamensraum unter Benutzer:Rarus/Zwölftontechnik (Hauer). Dort kann dann der Artikel abgepasst werden, anschließend kann auch Zwölftonmusik auf das richtige Lemma verschoben und eine Weiterleitung beibehalten werden. Ich mach mich gleich mal ran. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 12:50, 15. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
  • Aufwand: gering (2,3 MB)
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk.Bew.) 12:50, 15. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Oh wie scharf! Der muss jedes Wort einzeln abgespeichert haben.... *schauder* --magnummandel 13:51, 19. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich mag euch keine ABM aufhalsen, wenn's unverhältnismäßig ist, dann sagt Bescheid. Gibt ja schließlich noch die Vorlage:Übersetzung. Gruß, SiechFred 15:52, 19. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich guck mal in der Uni, wie's damit läuft. Wenn so wie bei den beiden umfangreichen Artikeln zuvor, dann wäre es kein Problem. Sinnvoll ist das Editierverhalten aber nicht. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:57, 19. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke!--Vertigo Man-iac 15:28, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
von WP:IMP übertragen. --magnummandel 09:24, 21. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hat geklappt (in 3 Etappen, bei der letzten fehlten gerade mal 16 Versionen *seufz* ;)) --magnummandel 10:23, 21. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Seufz hier nicht so rum; sind nur drei und nicht 30. :-P Danke! ;o) —DerHexer (Disk.Bew.) 14:10, 21. Apr. 2010 (CEST) P. S.: Vorlage nicht vergessen, solange der Artikel noch nicht im ANR ist.[Beantworten]
Bearbeitung war nur noch nicht gespeichert *duck* ;) --magnummandel 00:09, 22. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das gibt ordentliche Überschneidungen in der Versionsgeschichte. Wenn du den Artikel übersetzen willst, so wäre eine Baustelle im Benutzernamensraum die bessere Wahl, so dass anhand des fertigen Artikels dann abgestimmt werden kann, ob dieser den vorhanden ersetzen soll. --32X 13:44, 12. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wurde zur Übersetzung im BNR importiert. --32X 09:12, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erstversion des Artikels wurde auf den gewünschten Abschnitt reduziert und nach Benutzer:Hopdiridaddaradiridod/Wahlen zur Nationalversammlung Somalias 1969 importiert. --32X 11:04, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erst mal in den Benutzernamensraum verschoben --Church of emacs D B 16:16, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke --W.Wolny - (X) 17:23, 3. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Neues

Von Wikipedia:Administratoren/Anfragen übernommen.

Ich habe vor einiger Zeit eine C&P Auslagerung in einen neuen Artikel vorgenommen - und habe erst im nachhinein an der ein oder anderen Diskussion festgestellt, dass das wohl nicht so richtig war. Wenn ich richtig liege, wären seitens eines Admins folgendes zu tun:

  • Duplizierung des Artikels Bayer 04 Leverkusen
  • Löschung der Versionen 9. Mai 14:50 und spätere im Duplikat (vermutlich optional, würde es später übersichtlicher machen)
  • Zusammenführung der hier neu entstandenen Versionsgeschichte mit der Versionsgeschichte von Bayer 04 Leverkusen (Frauenfußball)

Mea Culpa und Sorry für die Arbeit die ich verursacht habe. --Marcel1984 (?! | ±) 20:41, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ende der Übernahme.

Ich würde mich gern mal dran versuchen, da hier Versionen aus der XML-Datei entfernt werden können. --32X 12:13, 2. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bedien dich. --Guandalug 00:12, 3. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie ich gerade feststellte, hat der Artikel mehr als 1000 Versionen (Exportproblem) und der beschriebene Gegenstand macht nur einen Bruchteil davon aus. Alternativen? --32X 14:31, 4. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Exportproblem könnte ich für dich lösen und die eine XML zukommen lassen. Der Rest ist ein anderes Thema... --Guandalug 13:31, 8. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Anmerkung: der Artikel Vereinbarkeit von Familie und Beruf in einzelnen Staaten war selbst am 1. Februar 2008 als Auslagerung aus dem Artikel Vereinbarkeit von Familie und Beruf entstanden, wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich, allerdings (aus Unkenntnis) als Artikelkopie ohne Importupload o.ä.; ob bei dieser Gelegenheit auch die damalige Versionsgeschichte nachgereicht werden kann und soll, ist mir nicht klar. --Carolin 10:13, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Puh, das braucht Zeit. Abgesehen davon, dass die Versionsgeschichte des aktuellen Artikels schon 43 MB frisst, dürfte eine vorherige Duplizierung die Zeitintensivität nochmals erhöhen (habs mir noch nicht angesehen). --32X 20:47, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Der Ursprungsartikel Vereinbarkeit von Familie und Beruf umfasst derzeit ~1500 Versionen, von denen die ersten 1000 von Interesse wären. Durch einen normalen Export kommt man da also nicht vollständig ran.
Bleibt die Erkenntnis beim Überfliegen der Versionsgeschichte, dass Carolin wohl Hauptautorin der Texte ist und an eigenen Texten keine Urheberrechtsverletzung begehen kann. Gibt es Tools um herauszubekommen, welche Textstellen nicht von ihr sind, um so zu prüfen, ob der vollständige Versionsimport nicht durch den gezielten Import von Änderungen (vgl. Regierung Fico) ersetzbar ist? --32X 10:02, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Übertragen von WP:IMP. Fast 4,5k Versionen. --magnummandel 15:34, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
wenn der Aufwand sehr hoch ist, ziehe ich meine Bitte auch gerne zurück, eine Bearbeitungsmöglichkeit des imprtierten Artikels meinerseits stünde auch höchstens mittelfristig an --DieAlraune 15:56, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Problem, was ich sehe: Übersetzen und anschließend Zusammenfügen - das gibt ein Versionsgeschichtenchaos. Was wohl ginge ist Übersetzen und dann den aktuellen Artikel mit der Übersetzung ersetzen. --Guandalug 20:28, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Kannste haben ;) Mail mit Download-Ort unterwegs, 1305 Versionen, 54.77 MB unkomprimiert. --Guandalug 12:02, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nachimport Erstversion Promosalons

Import von [[::Sudetenkrise]] nach Niklas 555/Baustelle 7