Diskussion:Novaesium

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Novaesium“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Zustand

Bitte den Inhalt nach Neuss verschieben und dann diesen Artikel löschen. --Shmia 11:02, 11. Jan 2006 (CET)

Dieser Artikl sollte nicht gelöscht, dafür aber grundlegend neustrukturiert und ausgebaut werden! --Manuel Heinemann 14:29, 10. Feb. 2007 (CET)

In der Tat! Danke, dass Du Dich seiner annimmst, der liegt mir schon länger schwer im Magen. Und wenn Du Literatur brauchst, Du weißt ja... --Hartmann Linge 14:58, 10. Feb. 2007 (CET)

PS: Verschieben natürlich schon, wenn er fertig ist, aber auf Legionslager Neuss, wo er hingehört. Und dann gehört der redir von Novaesium auf Neuss aufgelöst und ebenfalls dorthin geleitet. --Hartmann Linge 15:02, 10. Feb. 2007 (CET)

Erste Schritte zur Verbesserung sind eingepflegt. Dieser Fall ist jedoch eine Nummer zu hoch. Ich schlage eine Überarbeitung im Team vor. Aber mit dem Verschieben gebe ich Dir jetzt schon recht. Dieses Lemma ist irreführend. --Manuel Heinemann 15:20, 10. Feb. 2007 (CET)

Ha ja, das ist schon ein großer Schuh. Das ist neben der Colonia Claudia Ara Agrippinensium und Vetera/Colonia Ulpia Traiana das Feinste, was das Rheinland zu bieten hat! Von meinen geliebten Auxiliarkastellen Gelduba/Gellep-Stratum und Asciburgium, bei denen auch noch Einiges geschehen muss, natürlich mal ganz abgesehen ;-) Das wird schon 'ne größeregroße Arbeit. Muss mal schaun, wo ich einen sinnvollen Zwischenstop bei meinen Projekten machen kann, dann werkele ich mit. Da oben gehts mir nämlich so wie Dir auf der Alb, da habe ich schon an jeden Baum gep... ;-) Gruß, --Hartmann Linge 15:36, 10. Feb. 2007 (CET)

Verschoben. Bearbeitung wird einige Zeit in Anspruch nehmen, da ich auch noch weitere Literatur beschaffen muss. --Hartmann Linge 16:34, 10. Feb. 2007 (CET)

Redirect Novaesium -> Neuss aufgelöst und hierher gelenkt. Zusätzlich die in der älteren Literatur schon mal vorkommende Schreibweise Novesium als Redirect hierhin angelegt. Heidi hat ne Mappe mit 36 Bildtafeln der Grabungen von 1887-1900, publiziert 1904! Die sind also alle PD-alt :-) --Hartmann Linge 00:55, 11. Feb. 2007 (CET)

Sicher? Nach Urheberrecht doch 70 Jahre nach Tod des letztlebenden Mitarbeiters (Autoren, Fotografen, etc.), könnte also rein rechnerisch durchaus noch jemand die Finger draufhaben?! --80.133.72.28 14:36, 11. Feb. 2007 (CET)

Die „praktische“ Sicht der Dinge geht inzwischen von 100 Jahren nach der Entstehung aus:

"Die deutschsprachige Wikipedia akzeptiert alle Bilder, die 100 Jahre oder älter sind, ohne expliziten Nachweis des Todesdatums des Urhebers als gemeinfrei, sofern es keine konkreten Anhaltspunkte gibt, dass der Urheber keine 70 Jahre tot ist. Beispiel: 2007 können Bilder aus dem Jahr 1907 und früheren Jahren unter der genannten Einschränkung genutzt werden. Ein Bild aus dem Jahr 1910 darf erst 2010 ohne Beweis der abgelaufenen Schutzdauer eingefügt werden." (WP:BR unter 2.6.1). Die passende Lizenzvorlage ist jetzt neuerdings diese: {{Bild-PD-alt-100}}. Gruß, --Hartmann Linge 14:47, 11. Feb. 2007 (CET)

PS: Aber in diesem konkreten Fall sind wir ohnehin auf der sicheren Seite, weil der geschätzte Urheber bereits am 3. Oktober 1929 verblich. --Hartmann Linge 16:47, 12. Feb. 2007 (CET)

ÜA or not ÜA

Hallo zusammen!
Hatte den ÜA-Baustein kürzlich gesetzt, als sich der Artikel in einem recht unerträglichen Zustand befand. Und natürlich ist der Artikel bei Weitem noch nicht fertig. Bei mir haben sich aber zur Zeit andere Probleme überschlagen und jetzt steht auch noch ein längerer Kuraufenthalt bevor, so dass ich die nächsten schätzungsweise sechs bis acht Wochen keinen Zugang zur erforderlichen Literatur und nur sporadischen Internetzugang haben werde. Was im Wesentlichen noch alles fehlt lässt sich an den auskommentierten Bereichen ersehen. Mir schwebt für Novaesium unabdingbar ein größeres Kapitel "Historische Hintergründe" vor, sodann die detaillierte archäologische Beschreibung der Lagerbefunde und ihrer Bauphasen, ferner die Beschreibung der canabae resp. der vici. Wünschenswert wäre zumindest auch noch ein kürzerer Abschnitt über das Problem der Siedlungskontinuität, zeitlich wie räumlich. Das im Groben. Ob der ÜA nun acht Wochen drin bleibt oder nicht? Eigentlicht relativ wurscht, solange die noch bestehende Problematik des Artikels klar ist.
Danke für die Aufmerksamkeit und Gruß, --Hartmann Linge 15:36, 2. Apr. 2007 (CEST)

Seht Euch doch mal 3-5 andere Artikel an, die auf Überarbeiten stehen - das ist normalerweise völlig krumpelig, weil es aus der gescheiterten QS kommt, z.B. - dieser Artikel hier dagegen sieht hervorragend aus - man kann ihn natürlich beliebig erweitern. Der unbefangene Leser denkt bei dem ÜA-Baustein, das der Artikel einen massiven Mangel hat. Theoretisch könnte man zu einzelnen Abschnitten den Baustein Lückenhaft einsetzen. Grüße Plehn 10:04, 3. Apr. 2007 (CEST)

Lager A-E

Warum sind hier nur die Lager F, G, H erwähnt? Da gibt es doch bestimmt auch noch Vorläufer, über die der Vollständigkeit halber zumindest ein Übersichts-Satz geschrieben werden sollte. --91.44.234.2 00:24, 18. Dez. 2008 (CET)

Nur zu! ;-) Aber im Ernst: ich stimme Dir da völlig zu. Nur: ich bin damals bei der Überarbeitung/Erweiterung des Artikels stecken geblieben, weil mich nach langer Krankheit/Arbeitslosigkeit (mit sehr viel Zeit für die Wikipedia) die Erfordernisse des realen Lebens wieder eingeholt und völlig in Anspruch genommen hatten. Mal schaun, vielleicht schaffe ich es diesen Winter irgendwie... Diese offene Baustelle ist mir schon länger ein Dorn im Auge. MfG, --Hartmann Linge 07:19, 18. Dez. 2008 (CET)

A-B und D-F sind jetzt schon mal drin. C vielleicht am Wochenende oder über die Feiertage, kann aber nix versprechen. --Hartmann Linge 17:04, 18. Dez. 2008 (CET)

Allora, ich hoffe, das reicht Dir für den Anfang. Könnte (und sollte) man (vielleicht) auch 'nen Roman draus machen, Stoff hat's wahrlich genug. --Hartmann Linge 13:44, 19. Dez. 2008 (CET)

Ausbau des Artikels

Struktur und Fortschritt

1 Lage erledigtErledigt
2 Antike Quellen und Etymologie erledigtErledigt
3 Historische Hintergründe erledigtErledigt Hartmann Linge 00:08, 6. Jun. 2010 (CEST)
3.1 Okkupationszeit erledigtErledigt Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)
3.2 Vierkaiserjahr und Bataveraufstand erledigtErledigt Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)
3.3 Von den Flaviern bis zur Zeit des Imperium Galliarum erledigtErledigt Hartmann Linge 00:08, 6. Jun. 2010 (CEST)
4 Forschungsgeschichte erledigtErledigt
5 Die Militärlager erledigtErledigt Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)
5.1 Augusteisch-tiberische Lager A–F erledigtErledigt
5.1.1 Lager A erledigtErledigt
5.1.2 Doppellegionslager B erledigtErledigt
5.1.3 Vier-Legionen-Lager C erledigtErledigt
5.1.4 Auxiliarlager D erledigtErledigt
5.1.5 Lager E erledigtErledigt
5.1.6 Legionslager F erledigtErledigt
5.2 Legionslager G erledigtErledigt Hartmann Linge 01:21, 4. Jun. 2010 (CEST)
5.2.1 Lager G1 erledigtErledigt Hartmann Linge 23:38, 2. Jun. 2010 (CEST)
5.2.2 Lager G2 erledigtErledigt Hartmann Linge 23:38, 2. Jun. 2010 (CEST)
5.2.3 Lager G3 erledigtErledigt Hartmann Linge 23:37, 3. Jun. 2010 (CEST)
5.2.4 Infrastrukturen der Lager G1 bis G3 erledigtErledigt Hartmann Linge 01:21, 4. Jun. 2010 (CEST)
5.2.5 Principia der Lager G1 bis G3 erledigtErledigt Hartmann Linge 23:37, 3. Jun. 2010 (CEST)
5.2.6 Praetorium und Tribunenbauten der Lager G1 bis G3 erledigtErledigt Hartmann Linge 23:37, 3. Jun. 2010 (CEST)
5.2.7 Mannschaftsunterkünfte der Lager G1 bis G3 erledigtErledigt Hartmann Linge 23:37, 3. Jun. 2010 (CEST)
5.3 Auxiliarlager H erledigtErledigt
5.4 Numeruskastell und Wachturm auf dem Reckberg erledigtErledigt Hartmann Linge 23:48, 14. Mai 2010 (CEST)
5.5 Spätantike Befestigungen erledigtErledigt Hartmann Linge 01:31, 14. Mai 2010 (CEST)
5.5.1 Nivisium castellum erledigtErledigt Hartmann Linge 01:31, 14. Mai 2010 (CEST)
5.5.2 Fortifikation in der „Hummelbachaue“ erledigtErledigt Hartmann Linge 01:31, 14. Mai 2010 (CEST)
5.5.3 Burgus bei Gut Gnadental erledigtErledigt Hartmann Linge 01:31, 14. Mai 2010 (CEST)
6 Truppen erledigtErledigt Hartmann Linge 23:38, 2. Jun. 2010 (CEST)
6.1 Legionen erledigtErledigt Hartmann Linge 23:38, 2. Jun. 2010 (CEST)
6.2 Auxiliartruppen erledigtErledigt Hartmann Linge 14:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
7 Die Zivilsiedlungen erledigtErledigt Hartmann Linge 14:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
7.1 Canabae legionis erledigtErledigt Hartmann Linge 14:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
7.2 Zivilvicus erledigtErledigt Hartmann Linge 14:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
7.3 Villae rusticae erledigtErledigt Hartmann Linge 14:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
8 Gräberfelder erledigtErledigt Hartmann Linge 22:51, 30. Mai 2010 (CEST)
9 Fossa sanguinis erledigtErledigt
10 Denkmalschutz und museale Präsentation erledigtErledigt
10.1 Denkmalschutz erledigtErledigt
10.2 Historischer Rundgang erledigtErledigt
10.3 Clemens-Sels-Museum erledigtErledigt
11 Siehe auch erledigtErledigt
12 Literatur erledigtErledigt Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)
13 Weblinks erledigtErledigt
14 Anmerkungen erledigtErledigt Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)
15 Einzelnachweise erledigtErledigt Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)
Hartmann Linge 12:04, 13. Mai 2010 (CEST)

Ist der Fortschrittsstatus noch aktuell?--Manuel Heinemann 13:50, 30. Mai 2010 (CEST)

Bastele gerade an 5.3... Hartmann Linge 13:56, 30. Mai 2010 (CEST)

Ah, sehe was Du meinst. Jetzt angepasst. Wächst halt noch... Hartmann Linge 14:51, 30. Mai 2010 (CEST)

Tja, wenn man so an den ersten Beitrag auf dieser Disk zurück denkt...;-) Hat sich doch ganz nett entwickelt... Hartmann Linge 21:35, 30. Mai 2010 (CEST)

Und wehe, jemand erzählt demnächst, der Artikel sei zu groß... Hartmann Linge 14:45, 2. Jun. 2010 (CEST)