Diskussion:Toto (Band)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auflösung der Band
Ich habe den Abschnitt über die angebliche Auflösung der Band nochmal entfernt. Ich finde an keiner anderen Stelle als dem referenzierten Interview Informationen zu einer Trennung/Auflösung, außerdem tourt Toto noch bis mind. Oktober diesen Jahres gemeinsam um die Welt. Die Termine wurden heute per Newsletter bestätigt. Ich vermute also weiterhin einen Übersetzungfehler bzw. Fehlinterpretation. --norro 13:49, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo Norro. Unterstütze deine Auffassung, da auch ich nirgendwo etwas zur angeblichen Auflösung finden kann. Schätze, es handelt sich hierbei wieder um einen von Steves "Scherzen", die er ja gerne mal verbreitet. Allerdings muss ich dich korrigieren: Aktuell sind keine weiteren Tourdates für Toto geplant, die einzelnen Mitglieder (Steve und Simon) touren hingegen solo. Was aber hoffentlich kein schlechtes Zeichen ist... Gruß --Cologne Sharky 23:13, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Zus "Auflösung" von Toto sollte man jedenfalls die Homepage von Lukather berücksichtigen (http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=55). Zumindest nimmt er unter der Überschrift "The end of Toto" deutlich Stellung, dass er, Lukather, nicht mehr dabei sei. --Trauerklos 20:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Andererseits äußern sich die anderen Bandmitglieder (u.a. Simon Phillips) eher so, dass die Aktivitäten um Toto für einige Jahre eingestellt werden, und es dann wohl eine Wiedervereinigung mit Paich, Mike Porcaro und evtl. sogar Steve Porcaro und Jo Williams geben soll. Fakt ist aber (leider), dass die Band vorerst als aufgelöst gilt, aber so steht es ja auch schon im Text. Gruß --Cologne Sharky 00:04, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Sollte man, wenn der gesamte Artikel die Auflösung der Band aufnimmt, nicht auch den Abschnitt Bandmitglieder entsprechend umformulieren? Dort wird immer noch in der Gegenwart formuliert... --Sven3816 21:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Aber das hier habt ihr gelesen? Ich meine, viel offizieller gehts doch wohl nicht, oder? Eine Erklärung von Toto auf der Toto-Homnepage unter "hot news", wo sie erklären, künftig getrennte Wege zu gehen, ist doch mehr als eindeutig. Benedictus 23:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, ich habe die Erklärung gelesen, deshalb ist der Artikel ja auch auf diesem Stand. Unsere/meine Kommentare von weiter oben beziehen sich noch auf einen Zeitungsartikel, der vor allen offiziellen Statements veröffentlicht wurde. Werde mich bald hinsetzen und den Artikel abschließen, sodass auch der Abschnitt Bandmitglieder dann rund ist. Gruß --Cologne Sharky 09:39, 24. Sep. 2008 (CEST)
- Vielen Dank für die Info, dann halte ich meine Finger still... ;-) --Sven3816 21:05, 24. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, ich habe die Erklärung gelesen, deshalb ist der Artikel ja auch auf diesem Stand. Unsere/meine Kommentare von weiter oben beziehen sich noch auf einen Zeitungsartikel, der vor allen offiziellen Statements veröffentlicht wurde. Werde mich bald hinsetzen und den Artikel abschließen, sodass auch der Abschnitt Bandmitglieder dann rund ist. Gruß --Cologne Sharky 09:39, 24. Sep. 2008 (CEST)
- Aber das hier habt ihr gelesen? Ich meine, viel offizieller gehts doch wohl nicht, oder? Eine Erklärung von Toto auf der Toto-Homnepage unter "hot news", wo sie erklären, künftig getrennte Wege zu gehen, ist doch mehr als eindeutig. Benedictus 23:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Sollte man, wenn der gesamte Artikel die Auflösung der Band aufnimmt, nicht auch den Abschnitt Bandmitglieder entsprechend umformulieren? Dort wird immer noch in der Gegenwart formuliert... --Sven3816 21:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Andererseits äußern sich die anderen Bandmitglieder (u.a. Simon Phillips) eher so, dass die Aktivitäten um Toto für einige Jahre eingestellt werden, und es dann wohl eine Wiedervereinigung mit Paich, Mike Porcaro und evtl. sogar Steve Porcaro und Jo Williams geben soll. Fakt ist aber (leider), dass die Band vorerst als aufgelöst gilt, aber so steht es ja auch schon im Text. Gruß --Cologne Sharky 00:04, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Zus "Auflösung" von Toto sollte man jedenfalls die Homepage von Lukather berücksichtigen (http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=55). Zumindest nimmt er unter der Überschrift "The end of Toto" deutlich Stellung, dass er, Lukather, nicht mehr dabei sei. --Trauerklos 20:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
Details
"Die in Triolen auf dem Klavier gespielten Akkorde des Liedes Hold the Line wurden beispielsweise oft kopiert (siehe Abbildung)." Sind das wirklich Triolen? Nach meiner Vorstellung und meinem Verständnis des verlinkten Artikels sind das einfach Achtelnoten. M1rk0 23:14, 28. Jan. 2009 (CET)
stimmt, ist ja 6/8Takt, sonst wär n Bogen mit ner 3 drüber, vgl. Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Flotter_Dreier
- Ich denke eher dass es kein 6/8-Takt, sondern Triolen sind, die auf einem 4/4 gespielt werden (6/8-typisch: Wiener Walzer; bei Hold the Line liegt aber klar ein 4/4-Schema dahinter, man achte auf die Beats des Schlagzeugs). Meiner Meinung nach sind die selbsterstellten Noten falsch. Der 6/8-Takt wird viel zu oft falsch hineininterpretiert, auch bei so manchen Balladen (siehe Bryan Adams, To really love a woman, ist auch kein 6/8-Takt, wie oft behauptet wird, sondern in dem Fall der balladentypische 12/8-Takt). Benedictus 12:57, 15. Mär. 2009 (CET)
Der 6/8-Takt ist kein Wiener-Walzer-Takt, das ist der 3/4-Takt. Wieso ist es bei "Hold the Line" kein 6/8-Takt? (nicht signierter Beitrag von 87.175.73.204 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 10. Jul 2009 (CEST))
- Naja, ich halte die 6/8-Variante für "richtiger", allerdings das Notenbeispiel für nicht ganz richtig: Im zweiten Takt ist die Phrasierung eindeutig in Richtung drei 2-Achtel-Paaren verschoben. Bleibt die Frage, ob sich das unabhängig belegen lässt?--Mrmryrwrk'soch'os! 07:32, 1. Dez. 2009 (CET).
- Der Langsame Walzer ist in 3/4-Takt notiert, der Wiener Walzer auch im 6/8-Takt. Hold the Line dagegen läuft klar im 4/4-Takt. Das 6/8-"Feeling" kommt durch die Triolen zustande. Die Noten sind denk ich falsch. Wobei man einen 6/8 auch als 2/4 mit Triolen schreiben kann, kommt aufs selbe hinaus. Hat einer vielleicht Noten von Toto? Viele Grüße Benedictus 08:31, 1. Dez. 2009 (CET).
- Hab mich da noch mal schlau gelesen. Bei den Gitarrentabs findet man: The rhythm is a straight 6/8 throughout, but sometimes they play it like a 3/4. Wenn man sich die Noten ansieht z.B. [1], dann sieht man einen 12/8-Takt. Was aber wieder analog zu einem 4/4 mit Triolen sein dürfte... Benedictus 15:47, 1. Dez. 2009 (CET)
Africa
Das Lied Africa von Toto gehört zu meinen Lieblingsliedern. Es wäre schön, wenn ein Sachkundiger einen Artikel über dieses Lied schreiben könnte.--Weltenbummlerin 21:17, 11. Aug. 2009 (CEST)
Da gibt´s leider nicht viel zu schreiben. David Paich sah eine Doku über Africa im Fernsehen, das hat ihn zu dem Song inspiriert. Gemeinsam mit Jeff Porcaro hat er den Song dann geschrieben.
Der Text macht keinen Sinn und hat keinen tieferen Hintergrund, hab selbst vor vielen Jahren mal David Paich persönlich gefragt.
Seine Antwort war obige, und dass sich doch jeder Fan seinen eigenen "Reim" drauf machen soll. Das fände er viel spannender als was vorzugeben! --jorainbo2001 12:42, 02. Mar. 2010 (CEST)
Hall of Fame
Es wird im Artikel gesagt, daß Bobby Kimball nicht in die R'nR Hall of Fame aufgenommen wurde. -Warum nicht? Wäre schön, wenn das noch jemand nachtragen würde... --Fraro 00:39, 23. Jan. 2010 (CET)
Hallo! Es handelt sich NICHT um die Rock'n Roll Hall of Fame sondern um die "Musicians Hall of Fame" in Nashville.
Bobby wurde nicht aufgenommen, da er nicht als Musiker, sondern als Sänger eingestuft wurde. Für Sänger/Sängerinnen gibt´s wohl ne eigene Hall of Fame! In Nashville werden nur die aufgenommen, die ein Instrument spielen, die eigene Stimme gehört da nicht dazu! --jorainbo2001 12:39, 02. Mar. 2010 (CET)
Wo ist das Archiv??
Wo ist das Archiv der Diskussion? Wie kommt man "dorthin"?? 84.74.58.246 18:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
Aktueller Status der Band
Es scheint irgendwie Verwirrungen über den derzeitigen Status der Band zu geben. Ich habe die diesbezüglichen letzten Änderungen deshalb erstmal rückgängig gemacht, zumal sie den Stand 2010 eh nicht komplett richtig wiedergegeben haben.
Tatsache ist, dass die Band auf ihrer Homepage nur von einer vorübergehenden Wiedervereinigung für die Tour im Juli spricht (was ja das "vorübergehend" hinter "2010" ausdrückt). Ist es da sinnvoll, momentan - vielleicht bis nach der Tour - die Tourbesetzung als aktuelle Besetzung einzutragen?
Meinungen?!--Sylvia Anna 20:34, 14. Jun. 2010 (CEST)