Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Mai 2010

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Mai 2010 um 09:11 Uhr durch PowerMCX (Diskussion | Beiträge) (Kabinenware). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai 12. Mai 13. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

ist so noch zu wenig, braucht wohl noch ein paar kategorien, die IATA... codes, einen ausbau, -- Cartinal 10:14, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Infobox mit den Codes ist jetzt drin. Was ist der Grund für die Verschiebung nach zum Lemma Tripoli International Airport? Das wird wohl kaum der offizielle Name des Flughafens sein. --JuergenL 12:59, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:08, 31. Mai 2010 (CEST)

WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (:±) 12:06, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte komplett übersetzen. XenonX3 - (:±) 12:07, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevant scheint er zu sein, nur der Artikel ist leider eine Katastrophe. WikiDienst ?! 13:57, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

bitte ausbauen, insbesondere Personendaten-- Lutheraner 14:29, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 14:30, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Erledigt|1=XenonX3 - (:±) 17:44, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt wieder hier PG 19:11, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Koordinaten & Lagekarte korrigieren Finte 16:19, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 17:43, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

hatte einen unberechtigten SLA, sollte aber nach Möglichkeit ausgebaut werden. --Xocolatl 17:57, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Kpisimon 18:51, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Belege? Relevanz? - -- ωωσσI - talk with me 19:32, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Genial daneben! PG 21:08, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:11, 31. Mai 2010 (CEST)

Wenn zu retten, Vollprogramm Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:24, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich hab' schon mal angefangen --Bigbossfarin 17:28, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte Infobox einrichten und den Artikel wenn's geht auch noch ausbauen und bebildern --188.45.158.115 20:31, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Belege + WP:Kats fehlen. XenonX3 - (:±) 20:31, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Belegfrei und sehr dünn.--Kuebi [ · Δ] 22:11, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Rabax63 17:35, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Architektur und Ausstattung der Kirche wird hier schonmal kurz sachlich beschrieben, das fehlt aber teilweise diesem Lemma. Sinnvollerweise sollte man die beiden Artikel zusammenfügen. --Gregor Bert 22:57, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]