Wikipedia:Qualitätssicherung/29. April 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Tekstyle

Ist zu wikifizieren und zu bequellen. Auch Aussagen wie „..., der zum Teil eigenartige Geräusche und sonstiges enthält“ wären zu konkretisieren, z.B. was für „eigenartige Geräusche“? --84.226.20.25 03:57, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ilkley

Ist zu wikifizieren und auf ein enzyklopädisch brauchbares Niveau auszubauen.--84.226.20.25 04:05, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal England weitergeleitet --Crazy1880 07:46, 19. Mai 2010 (CEST)

Urbane Landwirtschaft

Ist zu wikifizieren und zu bequellen. --84.226.20.25 04:27, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist das nicht mehr oder weniger redundant zu Urbaner Gartenbau? "Landwirtschaft", die nicht Gartenbau darstellt, ist in Städten eher schwierig, auch Vertical Farming würde ich zum Gartenbau zählen (bin aber kein Experte). --CroMagnon [disk.] 23:58, 1. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 07:43, 19. Mai 2010 (CEST)

Point-Intercept-Methode

Ist zu wikifizieren und zu bequellen. --84.226.20.25 04:42, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Warum wird im Artikel "Point-Intercept-Methode" die "Point-Line-Methode" erklärt? --Hydro 12:28, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 07:41, 19. Mai 2010 (CEST)

WannseeForum

Ist zu wikifizieren und zu bequellen. Zudem Verdacht auf (Selbst)-Darstellung eines Vereins. Relevant wäre hingegen das Gebäude, falls tatsächlich denkmalgeschützt. Wer heute das Gebäude nutzt kann in einem kurzen Satz erwähnt werden. --84.226.20.25 04:52, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Toll wäre auch eine Einleitung. -- Definitiv 12:58, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Einleitung gemacht, Lagewunsch gesetzt --Crazy1880 07:37, 19. Mai 2010 (CEST)

Henry Ehlers

Ist nach Relevanz zu prüfen und zu wikifizieren. --84.226.20.25 05:15, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:33, 19. Mai 2010 (CEST)

Frank Christoph Schnitzler

Ist nach Relevanz zu prüfen, zu wikifizieren und zu bequellen. --84.226.20.25 05:17, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:31, 19. Mai 2010 (CEST)

Lothar Schall

Ausbau nötiog (weblink kann infos liefern) Schnellbehalter 09:46, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:28, 19. Mai 2010 (CEST)

Sander A. Diamond

Lebensdaten und Forschungsschwerpunke fehlen, Publikationsliste wäre gut, weil die DNB nur einen ins Deutsche übersetzten Titel verzeichnet. --jergen ? 11:10, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbausteine gesetzt --Crazy1880 07:24, 19. Mai 2010 (CEST)

Baptiste Giabiconi

Quellen sind da, aber wenig Text. Einmal WP:Vollprogramm ? -- Guandalug 11:49, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:21, 19. Mai 2010 (CEST)

Flussdelta des Mississippi

Ausbau nötig, sonst Redundanz mit Mississippi. Jón + 21:21, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es gibt übrigens einen (unfertigten) Artikel zum Mississippi-Delta, auch hier dürfte Redundanz bestehen. --Andi brunt 09:19, 30. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde bisher nicht verbessert, die in ihm enthaltenen Informationen sind weiterhin zu den vorher genannten Artikel redundant. -- Edmund 20:18, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurden umgestellt --Crazy1880 07:19, 19. Mai 2010 (CEST)

Wolf Bongôrt-v.Roy

Keine URV, Freigabe auf der Disk. Solls hier um die Schule oder den Gründer gehen? Außerdem: Wikify, Kats, entwerben, Werbebilder raus, Stil, entPOVen. Im Idealfall neuschreiben. XenonX3 - (☎:±) 21:24, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

+geschätzte 50 Links auf BKLs... --Zollernalb 00:56, 1. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Man muss sich echt fragen, ob man den Artikel auf die Person bezieht oder auf das Theater. Wahrscheinlich wäre ersteres die bessere Lösung. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:22, 3. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Verschoben auf Wolf Bongôrt-v.Roy. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:43, 17. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Außerdem: Stark gekürzt und auf die Person bezogen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:57, 17. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbausteine gesetzt --Crazy1880 07:08, 19. Mai 2010 (CEST)

Edward Ofere

Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 22:11, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:18, 19. Mai 2010 (CEST)

Hassanal Bolkiah

Im Artikel steht nur etwas über seinen Reichtum. Alles andere wie Regierungsstil oder ähnliches fehlt.-- KevinKwxwx Disk 22:20, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 06:58, 19. Mai 2010 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!