Diskussion:Auge
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Das menschliche Auge kommt zu kurz
Es fehlen sämtliche Informationen über das menschliche Auge. Die zeitliche Auflösung z.B. wird nur beiläufig und auch nur unter Auge#Linsenauge erwähnt. "Sie liegt etwa bei fliegenden Insekten bei 250 Bildern pro Sekunde (also 250 Hz), was etwa dem vierfachen des menschlichen Auges mit 60 bis 65 Hz[6] entspricht." Im englischen gibt es dagegen (unter anderem) einen eigenen Artikel für das menschliche Auge - und wenn man sich die Fülle der Daten ansieht ist dies auch gerechtfertigt. Zumindest ein eigener Punkt müsste aber drin sein.--DavidDerKleine 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)
Grammatik
Leider kann man den Beitrag nicht bearbeiten, es gibt Fehler. Zum Beispiel:
"Während sich das Auge bei Wirbeltieren durch eine Ausstülpung der Zellen entwickelt, die später das Gehirn bilden, entsteht das Auge der Weichtiere durch eine Einstülpung der äußeren Zellschicht, die später die Haut bilden." --- die Zellschicht ist Einzahl, also bildet, nicht bilden.
"Ein Krötenauge besitzt schon die meisten Teile, die auch das menschliche Auge hat, nur die Augenmuskeln fehlen ihnen." --- die Augenmuskeln fehlen ihm. = dem Krötenauge. Oder: fehlen den Kröten. "Ihnen" verwendet man erst, wenn man "die Kröten" schon mal erwähnt hat. "Die Augen von Kröten besitzen schon...." wäre vielleicht eine Lösung.
usw.usf. es sind einige Stellen zu finden in dem Text. Grüße
PS: Das menschliche Auge ist imho nicht interessanter als das irgend eines anderen Tieres. (nicht signierter Beitrag von 88.75.147.156 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 23. Apr. 2010 (CEST))
- die beiden Lapsus habe ich korrigiert, vielen Dank für die Hinweise. -- Uwe G. ¿⇔? RM 14:44, 23. Apr. 2010 (CEST)