Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/20. April 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2010 um 15:32 Uhr durch Dr. Slow Decay (Diskussion | Beiträge) (Pferd & Jagd: Antwort). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

16. April 17. April 18. April 19. April 20. April 21. April Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.
  1. Relevanz prüfen
  2. Vollprogramm

--Morten Haan 00:41, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz scheint mir eindeutig (Interwiki), erste Beiträge zur QS habe ich mal geleistet.--Cactus26 16:04, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 01:08, 20. Apr. 2010 (CEST)

Nicht nur das, der Artikel ist auch fast unbrauchbar, Belege für die vielen Zusammenarbeiten fehlen auch--Schnellbehalter 15:57, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 01:09, 20. Apr. 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 01:09, 20. Apr. 2010 (CEST)

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 02:04, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

und weshalb war er meistgesucht? Was sind seine "Taten", biografische Daten? - -- ωωσσI - talk with me 04:02, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

wenigstens die Anklagepunkte habe ich eingefügt. --Sukarnobhumibol 04:50, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - -- ωωσσI - talk with me 12:32, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ausbauen! --Sukarnobhumibol 05:02, 20. Apr. 2010 (CEST)

Falls diese rechte Bardin denn überhaupt Relevanz besitzen sollte, bedarf der Artikel einer grundlegenden Überarbeitung. Derzeit ist es eine POV-triefende Selbstdarstellung, um es gelinde auszudrücken. --ahz 08:32, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

SLA ausgeführt. --Howwi Disku · MP 09:44, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Howwi Disku · MP 09:44, 20. Apr. 2010 (CEST)

Vollprogramm nötig. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 09:17, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zumindest mal Wikifiziert (bzw. gefixt) und etwas entPOVt. Toll ist das immer noch nicht. --Dr. Slow Decay 16:32, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant - -- ωωσσI - talk with me 10:18, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Deutliche Innensicht, Selbstdarstellung, vollkommener Verzicht auf externe Quellen. LKD 10:58, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren. Relevant scheinen Hermines Rezepte zu sein --Kulumpu 13:53, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke

Sämtliche Wikifizierung fehlt. Schreibe gerade selbst an einem Artikel, sonst hätte ich das gemacht. Actionfilmsammler 13:53, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren 81.173.171.204 14:13, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren --81.173.171.204 14:45, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sir, yes sir --Dr. Slow Decay 16:15, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

mühlenstubs

vollprogramm Schnellbehalter 14:46, 20. Apr. 2010 (CEST) gelöscht[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnellbehalter 15:59, 20. Apr. 2010 (CEST)

vollprogramm Schnellbehalter 14:46, 20. Apr. 2010 (CEST) (wieder BKS)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnellbehalter 15:58, 20. Apr. 2010 (CEST)

vollprogramm Schnellbehalter 14:46, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Schnellbehalter 14:46, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Schnellbehalter 14:46, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:47, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 14:57, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen.-- Karl-Heinz 15:01, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 15:02, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 15:03, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Relevanz-Check. —Lantus15:20, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Finte 16:00, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? Wenn ja, dann Kategorien, bitte... Grüße, Kein Einstein 16:07, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

unbequellt, schlechtes Deutsch, zu mager für einen Artikel. 81.173.171.204 16:16, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]