Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/alt3

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 10. Mai 2025) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Diskussionsarchiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Vorschlag: Baseballhandschuh (19. Februar) (erl.)

• Baseballhandschuhe dienen dazu, Schläge des Batters, Pässe der Mitspieler sowie Würfe des Pitchers leichter fangen zu können und schützen vor Schmerzen und Verletzungen. --Rainer Mumpitz 13:12, 26. Feb. 2010 (CET)
• Als Artikelersteller fände ich als Teaser eher den nicht wirklich bekannten Fakt interessant, dass Baseballhandschuh nicht gleich Baseballhandschuh ist, also nach dem Motto: Baseballhandschuhe unterscheiden sich durch Form und Größe und sind auf die jeweilige Position der Baseballspieler ausgelegt. --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:22, 26. Feb. 2010 (CET)

Hm, schade dass der englische Artikel nicht besser ausgenutzt wurde.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 15:00, 26. Feb. 2010 (CET)

Die nicht übernommenen Elemente der Geschichte aus dem engl. Artikel könnte ich durchaus noch ergänzen. Ich habe sie nur nicht übernommen, da ich keine reputablen Quellen dafür gefunden habe und die Bequellung im englischen Artikel mehr als dürftig ist. --kingofears→ ¿Disk? 野球 16:42, 26. Feb. 2010 (CET)

Okay, dann ist das was anderes. Die englischen Quellen sind in der tat wenig vertrauenserweckend.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 16:49, 26. Feb. 2010 (CET)

Ich hätte lieber dieses Bild. Es hat nicht den historischen Hintergrund und illustriert das Sportgerät ganz schön. --kingofears→ ¿Disk? 野球 18:31, 26. Feb. 2010 (CET)

Auch jetzt ist das mit den Quellen ja schon so eine Sache: Das angegebene Buch habe ich nachträglich hinzugefügt. Eigentlich gibts also nur zwei Einzelnachweise, den Rest haben sich Autoren in EN und/oder kingofears komplett aus den Fingern gesogen :) Gibts vielleicht irgendwo noch einen Eintrag in einem Standardwerk... Kapitel Handschuhe. In: Baseball von A-Z. Sport-ist-Mord-Verlag, München 2007... --Rainer Mumpitz 08:38, 27. Feb. 2010 (CET)

Ich suche mal eine verlässliche Quelle für verschiedenen Handschuharten. Ich hätte da ca. 30 Sportartikelhändler, in deren Katalogen und/oder Onlineageboten die verschiedenen Handschuhtypen erläutert werden. Aber als Quelle für die WP sehe ich da alleine wegen des Aspekts der Werbung schwarz. Aber ich nehme mir gleich mal die dicken Regelbücher zur Hand. Da steht jeder Sch*** haarklein drin... ...sind ja schließlich auch nur Bürokraten, die Baseballverbände. --kingofears→ ¿Disk? 野球 12:25, 27. Feb. 2010 (CET)

Wie schaut denn sowas als Quelle? Die Seite eines deutschen Profiteams: [1]. Da steht sogar noch ein bisschen mehr drin, was man im Artikel unterbringen könnte. --kingofears→ ¿Disk? 野球 12:31, 27. Feb. 2010 (CET)

Naja, auch bei dem Text dort wäre ne Quellenangabe nicht schlecht, und wenn ich so Rechtschreibfehler wie "vorraus" oder "aber basieren immer noch auf die Grundideen von einst und was" oder "Seit dem ist dieses beim Handschih nicht mehr", dann wirkt das auf mich jetzt auch nicht sooo vertrauenerweckend. Also für die verschiedenen Arten von Handschuhen kann man es vielleicht nutzen, aber für den Geschichtsteil wäre ich eher dagegen. Oder vielleicht gibt es für Warning Tracks bessere Quellen? Den hatte ich auch im Auge. Biographien gibt es ja wie Sand am Meer, aber mal so was Grundsätzlicheres, das wäre eigentlich mal was. --Rainer Mumpitz 00:32, 7. Mär. 2010 (CET)

Was machen wir nun mit dem Artikel? Ist er vorzeigbar oder nicht? Ich bin etwas unschlüssig... --Andibrunt 23:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

Meiner Meinung nach schon. Ich habe den Teaser mal an erster Stelle am Ostermontag eingebaut. Als Text der letzte Vorschlag. Baseballhandschuhe unterscheiden sich durch Form und Größe und sind auf die jeweilige Position der Baseballspieler ausgelegt. Gerald SchirmerPower 16:50, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 16:50, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Dick Wilson (Oglala) (importiert am 14. März) (erl.)

Korruption und Willkür des Stammesvorstehers Richard A. „Dick“ Wilson der Oglala Lakota führten Anfang der 70er Jahre zu gewaltsamen Auseinandersetzungen in einer der ärmsten Gegenden der USA. Indianer ohne Winnetoukostüm. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 13:47, 14. Mär. 2010 (CET)

Lässt sich da noch etwas mehr schreiben? Find ich noch zu knapp. --Rainer Mumpitz 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)

Deutlich ausgebaut, parallel zum englischen Lemma. Allein die Namen sind zum Schwärmen. Teaser: Nachdem es 1973 auf einer turbulenten Versammlung der Oglala unter Leitung von Vincent Thunder Bull nicht gelungen war, Stammesvorstand Dick Wilson abzusetzen, besetzten Protestierer den symbolträchtigen Ort Wounded Knee. Besser so, weißer Bruder "Sauberer Unfug"? --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:42, 18. Mär. 2010 (CET)

Protestanten/Demonstranten, aber nicht Protestierer,... --jcornelius  03:55, 24. Mär. 2010 (CET)

Nachdem es 1973 auf einer turbulenten Versammlung der Oglala unter Leitung von Vincent Thunder Bull nicht gelungen war, Stammesvorstand Dick Wilson abzusetzen, wurde der symbolträchtige Ort Wounded Knee über Monate besetzt. (nicht signierter Beitrag von Polentario (Diskussion | Beiträge) ) von 22:49, 25. Mär. 2010 (CET), nachgetragen von: SchirmerPower 16:36, 2. Apr. 2010 (CEST), siehe [2]

Ich habe den Artikel für morgen vorgeschlagen. Text wie zuletzt. Nachdem es 1973 auf einer turbulenten Versammlung der Oglala unter Leitung von Vincent Thunder Bull nicht gelungen war, Stammesvorstand Dick Wilson abzusetzen, wurde der symbolträchtige Ort Wounded Knee über Monate besetzt. Gerald SchirmerPower 16:36, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 16:36, 2. Apr. 2010 (CEST)

Vorschlag: Deutsche Afrika-Schau (14. März) (erl.)

• Darsteller der von den Nationalsozialisten zunächst geförderten und dann verbotenen Deutschen Afrika-Schau verglichen ihre Tänze mit bayrischen Schuhplattlern. --Xocolatl 20:13, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel mal für die morgige Hauptseite eingeplant. Text wie oben. Darsteller der von den Nationalsozialisten zunächst geförderten und dann verbotenen Deutschen Afrika-Schau verglichen ihre Tänze mit bayrischen Schuhplattlern. Gerald SchirmerPower 22:39, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 22:39, 1. Apr. 2010 (CEST)

Vorschlag: Bundespräsidentenwahlgesetz (7. März)

Nicht nur in der BRD, sondern auch in Österreich gibt es Gesetze :) Hier wird die Wahl des Bundespräsidenten geregelt, wie der Name schon vermuten lässt. So weit, so gut, so langweilig. Derzeit ist es wegen des darin (und noch in der Bundesverfassung) enthaltenen "Habsburgerverbots" in der Diskussion, das wohl bald aufgehoben werden wird. Einen dahingehenden griffigen Teaser bringe ich spontan aber leider nicht zustande. --Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)

• Das österreichische Bundespräsidentenwahlgesetz schließt ehemals regierende Adelshäuser vom passiven Wahlrecht aus, was Nachfahren der Habsburger unter anderem vor dem EuGH anfechten. Goldenes Blatt vom feinsten --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:42, 20. Mär. 2010 (CET)

Und wie üblich für das Goldene Blatt völlig falsch. Das "Habsburgerverbot" steht, wie im Artikel korrekt vermerkt, in § 60 Bundesverfassungsgesetz, nicht im Bundespräsidentenwahlgesetz. Griensteidl 23:04, 20. Mär. 2010 (CET)

Das ist im Artikel so nicht korekt eingetragen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:13, 20. Mär. 2010 (CET)

aus dem Artikel:

Passiv wahlberechtigt ist, wer (Art. 60 Abs 3 B-VG):
[...]
* nicht Mitglied eines regierenden Hauses oder einer ehemals regierenden Familie ist (unabhängig   
davon, wo das Haus regiert bzw. die Familie regiert hat.)

Allerdings wird die Wahlberechtigung in §6 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971 nochmals wiederholt. Bedeutender ist aber immer noch die Festschreibung in der Verfassung. Griensteidl 23:36, 20. Mär. 2010 (CET)

Und was will uns der Tichter damit teasen? --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:33, 21. Mär. 2010 (CET)

Gemeint ist wohl, dass der Hauptteil des Artikels einen Sachverhalt behandelt, der eigentlich nur indirekt das Bundespräsidentenwahlgesetz betrifft. Geändert werden muss die Verfassung, wie hier erwähnt wird. Es ist also die Verfassung, die das Habsburgerverbot beinhaltet, das Bundespräsidentenwahlgesetz ist nur verfassungsgemäß ausformuliert (oder so). Ob das wirklich eine Schieflage im Artikel darstellt (die Kontroverse passt mMn eher in den Artikel Bundespräsident (Österreich), dort wird aber auf den neuen Artikel verwiesen), mag ich als Piefke aber nicht wirklich beurteilen. --Andibrunt 22:37, 29. Mär. 2010 (CEST)

Der 1. April naht

besser spät als nie:

Auch in diesem Jahr sind die Hürden wieder hoch gesteckt: Ungewöhnlich, möglichst amüsant und enzyklopädisch relevant soll es sein!

Werthe Mitautoren,

aus einer Spielerei heraus entwickelte sich vor zwei Jahren die Idee, für den 1. April besonders gut zum Datum passende neue Artikel für "Schon gewusst" zu suchen. Es entstand ein kleiner Schreibwettbewerb, der dazu führte, dass in den vergangenen Jahren unter anderem eine wenig bekannten Mannschaftssportart, ein mehr berüchtigter als berühmter Schauspieler, eine Partei mit einem äußerst dickköpfigen Vorsitzenden und New Yorks größter „natürlicher“ Methanproduzent auf der Hauptseite vorgestellt wurden.

In diesem Jahr möchte ich erneut zu diesem kleinen Wettbewerb aufrufen. Gesucht werden neu erstellte Artikel zu ungewöhnlichen, kuriosen oder fast schon unglaublichen Themen bzw. Artikel, die einen dem entsprechenden Aspekt besitzen. Die vier schönsten neuen Artikel, die diesen Kriterien entsprechen, werden am 1. April 2010 in der Rubrik "Schon gewusst" die Hauptseite schmücken.

Wir wollen dabei allerdings nicht wirklich unsere Leser in den April schicken - die Artikel müssen „echt“ und belegt sein, fiktive Themen à la Leuchtschnabelbeutelschabe werden nicht akzeptiert. Natürlich sollen die Artikel den üblichen Standards der Wikipedia inklusive der Erfüllung unserer Relevanzkriterien entsprechen, dabei sind Miniaturen, die ohne größeren Aufwand an einem Abend ohne Fußball oder Dr. House im Fernsehen erstellt werden können, durchaus gewünscht (längere Artikel gehören in den anderen Schreibwettbewerb). Wer sich ein Bild davon machen will, was Wikipedianer lustig finden, kann im Kuriositätenkabinett stöbern; Ideen für neuen Artikel liefern vielleicht die entsprechenden Seiten in den anderen Sprachversionen.

Vorschläge werden bis zum 30. März 2010 auf dieser Seite angenommen. Die Auswahl der vier Artikel, die am 1. April auf der Hauptseite erscheinen werden, wird von einer unabhängigen Jury ausgewürfelt. Die vier ausgezeichneten Autoren erhalten als Belohnung einen liebevoll gestalteten Babelbaustein. --Andibrunt 11:54, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich habe ja die Befürchtung, dass es fast schon zu spät für diesen Wettbewerb ist (mein Rechner ist letzte Woche verreckt, zudem hatte der Wikifrust wieder überhand genommen), will es aber trotzdem noch einmal versuchen, sofern überhaupt noch Inetresse am "1.-April-Special" besteht). Falls eine Wiederholung wie oben beschrieben gewünscht ist, kann man den Werbetext gerne in den Kurier stellen. Ich selbst will auch wieder versuchen, einen Artikel zum Wettbewerb beizusteuern (sofern ich irgendwie meine Bookmarks vom alten Rechner wiederfinden kann), freue mich aber über zahlreiche Konkurrenz (letztes Jahr wurden zwei oder drei Artikel noch nach dem 1. April berücksichtigt). --Andibrunt 11:54, 17. Mär. 2010 (CET)

• Sir Winston Churchill ließ sich 1972 ausschließlich von Frauen lenken.
• Dmitri Medwedew wurde von Wladimir Putin posthum als Held der Russischen Föderation geehrt.

Churchill war 2009 April Fools DYK in EN, Medwedew ist eine Nominierung für 2010 April Fools DYK in EN, könnte ich eventuell übersetzen. Bei dem Russen bin ich mir nicht ganz sicher hinsichtlich der RKs: sie Helden der Russischen Föderation relevant oder nicht? Als FSB-Oberstleutnant bleibt Medwedew zwei Dienstgrade unterhalb der Schwelle für Militärpersonen. Das Schiff ist mMn grenzwertig relevant. --Matthiasb 12:37, 17. Mär. 2010 (CET)

Ehrlich gesagt kann ich mit der der seit Jahren bei en praktizierten Idee, durch verstorbene Namensdoppelgänger bekannte Persönlichkeiten scheinbar für tot zu erklären, sehr wenig anfangen. Als Teilnehmer der Tall Ships’ Races dürfte das Schiff relevant genug sein, so dass ich mir da weniger Sorgen machen würde. --Andibrunt 14:29, 17. Mär. 2010 (CET)

ich hab noch zwei fragen dazu: 1. Kann ich den niedlichen hasen oben rechts im bild haben? 2. Inwiefern unterscheidet sich ein liebevoll gestalteter Babelbaustein von den anderen babelsteinen? Gruß, notorisches Segelboot polier mich! 20:03, 17. Mär. 2010 (CET)

zu 1.: Willst Du den Hasen schon küchenfertig zerlegt haben?

zu 2.: Das wäre nicht liebevoll gestaltet. --Andibrunt 21:09, 17. Mär. 2010 (CET)

zu 1.: ja, oder mit Leine

zu 2.: das gibt's als trostpreis. -- Segelboot polier mich! 22:50, 17. Mär. 2010 (CET)

Da ich übers Wochenende unerwartet abwesend war, konnte ich hier nicht weiter nachhaken. Daher nochmals meine Frage: besteht ein Interesse an einem Special zum 1. April und sollen wir die Einladung zum Wettbewerb (mit den nötigen Änderung nach der Verschiebung) im Kurier platzieren? Noch haben wir eine Woche Zeit... --Andibrunt 16:24, 23. Mär. 2010 (CET)

Ich bin auf jeden Fall dafür! —Lantus— 19:40, 23. Mär. 2010 (CET)

hab auch nix dagegen, aber eine woche ist etwas eng. ob man bis dahin etwas findet?(Von perversen Dingen abgesehen) @Andibrunt du schuldest mir noch den Hasen. Gruß, Segelboot polier mich! 22:39, 23. Mär. 2010 (CET)

Nun denn, der Kurierbeitrag ist raus. Und der Hase ist so gut wie erledgt. Ich habe schon einen ganz tollen Plan. --Andibrunt 23:23, 23. Mär. 2010 (CET)

Interesse besteht. Ich habe einen Artikelvorschlag in Vorbereitung, der rechtzeitig online gehen wird. -- Laxem 23:45, 23. Mär. 2010 (CET)

Die Idee ist super, und ich finde auch die untenstehenden Vorschläge ganz prima. Gleichwohl: Sowas bleibt leider in der de-WP durchweg unterbelichtet, und ich könnt' mich immer bekringeln, wenn ich Derartiges - natürlich nur durch Zufall - in der WP erhasche...:-) --Felistoria 00:46, 25. Mär. 2010 (CET)

Medwedew habe ich nun zwar übersetzt, aber viel Ehr' ist damit nicht zu machen. Desterweg gestrichen. --Matthiasb 16:56, 25. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag zum 1. April: Glen H. Taylor (Artikel erstellt am 24. März 2010)

• Der Countrysänger, US-Senator und Vizepräsidentschaftskandidat Glen H. Taylor, der 1948 wegen versuchten Betretens einer Kirche durch die falsche Tür sechs Monate Gefängnis erhalten hatte, wurde später zum bedeutendsten Toupethersteller der USA. -- Laxem 02:13, 24. Mär. 2010 (CET)

Auch zum 1. April: Pallenberg-Bären (23. März 2010)

• Der Russe Milukoff griff 1917 in einem amerikanischen Zirkus einen Deutschen an. Wenn "Russe" zu krass ist, geht auch "aus Russland stammende" oder einfach nur "Milukoff". Die Schreibung habe ich aus einer US-Zeitung, wäre natürlich schöner, wenn der sich Miljukow geschrieben hätte. --Xocolatl 17:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Oder vielleicht "Ein gewisser Milukoff griff 1917 in einem amerikanischen Zirkus den Deutschen Max Heinrich an." :-) Den Namen des Deutschen zu nennen würde ich noch witziger finden (ist aber subjektive Meinung.)-- Laxem 22:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Nee, nicht "ein gewisser" - der Gag ist ja, dass das Vieh einen bekannten Namen trug (es wurde sogar nach der russ. Revolution extra umbenannt). Aber von mir aus Milukoff griff während des Ersten Weltkriegs in einem Zirkus in den USA den Deutschen Max Heinrich an. --Xocolatl 18:15, 26. Mär. 2010 (CET)

Nee, laßt den Zirkus weg.

Der Russe Milukoff griff während des Ersten Weltkrieges 1917 auf amerikanischen Boden den Deutschen Max Heinrich an. --Matthiasb 20:13, 26. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag zum 1. April: Ruhender Verkehr (Plastik) (25. März 2010) (erl.)

• Die Plastik Ruhender Verkehr von Wolf Vostell besteht aus einem vollständig einbetonierten Opel Kapitän, der auf dem Mittelstreifen des Kölner Hohenzollernring geparkt ist. --Superbass 21:54, 25. Mär. 2010 (CET)

Das gefällt mir auch gut! (Könnt ihr die Angebote hier nicht alle in die Ecke klemmen am 1. April?) --Felistoria 00:39, 26. Mär. 2010 (CET)

Zum 1. April kann der Teaser ruhig etwas irreführender sein. Mein Vorschlag wäre: Seit mehr als 40 Jahren blockiert ein vollständig einbetonierter Opel Kapitän den Mittelstreifen des Kölner Hohenzollernrings. --Andibrunt 22:28, 27. Mär. 2010 (CET)

Aber vorsicht: Er steht nicht seit 40 Jahren auf dem Hohenzollernring. Richtig wäre: Seit mehr als 40 Jahren ist ein vollständig einbetonierter Opel Kapitän in der Kölner Innenstadt geparkt. --Superbass 15:23, 28. Mär. 2010 (CEST)

Stimmt, habe ich übersehen. --Andibrunt 22:42, 28. Mär. 2010 (CEST)

Steht zum 1. April auf der Hauptseite. Glückwunsch!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:08, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag zum 1. April: Modern Toilet (25. März 2010) (erl.)

• In den Modern Toilet-Restaurants erhält man seine Speisen in Miniaturtoiletten serviert. Felistoria hat den Artikel weiter oben schon mal kurz erwähnt und in der Tat habe ich ihn ausgelöst durch den Kurierartikel hierfür auch verfasst. ;-) Have fun ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:56, 25. Mär. 2010 (CET)

Würg ... Aber in der Tat ein seltener Schmunzel-Artikel der makaberen Art. -- Pincerno 01:05, 25. Mär. 2010 (CET)

Das ist ja das allerbeste... Ich befürchte aber, dass da leider jemand auf die Idee kommen wird, einen LA wegen Irrelevanz nach den RK für Wirtschaftsunternehmen zu stellen. -- Laxem 11:06, 25. Mär. 2010 (CET)

Eventuell hilft es, deutlicher auf die internationale Rezeption/Berichterstattung hinzuweisen - so können zumindest die allgemeinen Relevanzkriterien erfüllt werden. Hm, die Restaurantkette hatte ich auch beinahe ins Auge gefasst. Ich muss mich wohl mit meinem 1.-April-Artikel beeilen, bevor jemand anders zuschlägt... --Andibrunt 11:12, 25. Mär. 2010 (CET)

Die internationale Rezeption ist ja auch schon drin und normalerweise sollte die gegebene, nicht nur kurze Erwähnung bei TIME.com und News.com.au für sich allein bereits ausreichend relevanzstiftend wirken. Soll heißen: Der Artikel mag zwar irrelevant nach den RK für Wirtschaftsunternehmen sein, aber - da diese ja nur einen möglichen Relevanzfaktor darstellen - er ist definitiv relevant nach den allgemeinen Anhaltspunkten für Relevanz. Nichtsdestotrotz... ich werd sicherheitshalber noch mehr auf die internationale Rezeption hinweisen, man muss den LA ja nicht unbedingt herausfordern. ;) @Andibrunt: Ich hatte den Artikel gestern eher zufällig entdeckt und konnte dann einfach nicht widerstehen... ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:15, 25. Mär. 2010 (CET)

Das Thema finde ich so skuriel, das ich denke, da wird keiner nach nicht erfüllten Relevanzkriterien schreien. Wäre bislang mein Favorit! Doch leider zu alt, schon von Ende November. Das Datum im Teaser-Vorschlag war leider falsch angegeben! —Lantus— 12:42, 25. Mär. 2010 (CET), ergänzt um 14:16, 25. Mär. 2010 (CET)

Nö, der Artikel wurde am 25. März aus der englischen Wikipedia importiert und übersetzt. Neue Artikel sind auch solche, die importiert wurden. Auf das Erstellungsdatum in der englischen Wikipedia kommt es nicht an. -- Laxem 14:25, 25. Mär. 2010 (CET)

...und deshalb hab ich das Datum nun wieder auf das korrekte 25. März korrigiert, Übersetzungen aus anderen Sprachversionen sind durchaus Eigenleistungen und mal ganz nebenbei auch komplizierter als allgemein angenommen. Ansonsten gemäß Laxem. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:32, 25. Mär. 2010 (CET)

Igitt *lol* - der ist klasse! --Xocolatl 18:09, 26. Mär. 2010 (CET)

Ich würde statt Miniaturtoiletten direkt schreiben Toilettenschüsseln, denn Schüsseln sind es ja wohl, ob Miniatur oder Toilettenform, spielt nur die zweite Violine. :-) --Matthiasb 17:46, 31. Mär. 2010 (CEST)

Stimmt eigentlich, danke. In den Modern Toilet-Restaurants erhält man seine Speisen in Toilettenschüsseln serviert. ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:04, 31. Mär. 2010 (CEST)

Steht zum 1. April auf der Hauptseite. Glückwunsch!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:08, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag zum 1. April: China (Kagoshima) (25. März)

Flagge Chinas

• Ganz China steht unter japanischer Verwaltung. Nur eine kleine Stadt widersetzt sich... halt, falsches Comic... nochmal
• Im Gegensatz zu den Kurilen steht China auch heute noch unter japanischer Verwaltung.

Der Artikel wurde aus EN übersetzt und war dort Aprilscherz im Jahr 2009. --Matthiasb 19:30, 25. Mär. 2010 (CET)

Nett und gleich wieder was gelernt. ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:22, 25. Mär. 2010 (CET)

Dafür, evtl. ist statt „noch“ aber „wieder“ besser. Die Kurilen sind noch unter russischer Verwaltung und China war zwischen 1946-52 unter US-Verwaltung bis es mit dem Friedensvertrag von San Francisco an Japan zurückgegeben wurde. --Mps 15:42, 26. Mär. 2010 (CET)

• Im Gegensatz zu den Kurilen steht China heute wieder unter japanischer Verwaltung. --Matthiasb 17:48, 31. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag zum 1. April: Prinz-Philip-Bewegung (25. März) (erl.)

• Die Anhänger der Prinz-Philip-Bewegung verehren den Gemahl der britischen Königin als eine Gottheit.

Seit ich im letzten Jahr von diesem seltsamen, aber irgendwie rührenden Kult gehört hatte, habe ich den 1. April herbeigesehnt. Das im Artikel verwendete Bild habe ich für SG etwas zurechtgeschnitten, mir gefällt der wissende Blick des Duke of Edinburgh gen Himmel ;) --Andibrunt 22:14, 25. Mär. 2010 (CET)

Sehr schön, das hab ich mir auch gleich mal für eine künftige Schulstunde im Fach Englisch notiert, danke... ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:45, 25. Mär. 2010 (CET) P.S.: Der wissende Blick gen Himmel passt wunderbar dazu! ;)

Grandios! --Textkorrektur 23:01, 25. Mär. 2010 (CET)

Sehr schön. (There are more things in heaven and earth, Horatio, / Than are dreamt of in your philosophy.) --Felistoria 00:01, 26. Mär. 2010 (CET)

Prinz Philipp, der Göttergatte. :D --Matthiasb 09:12, 26. Mär. 2010 (CET)

Steht am 1. April auf der Hauptseite. Ohne, dass ich die Juroren bestechen musste. --Andibrunt 00:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

Noch ein Eigenvorschlag Sir Winston Churchill (Schoner)

Kann man ohne Bild bringen, weil es von dem Schiff kein freies Bild gibt und die Abbildung der Glocke ist nicht so aussagekräftig.

• Sir Winston Churchill ließ sich 1972 ausschließlich von Frauen lenken.

Stand zwar schon oben in der Einleitung zum Abschnitt, ich befürchte aber, er geht da unter :-) , deswegen nochmals hier. --Matthiasb 09:19, 26. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag zum 1. April Videokabine (26. März) 8erl.)

• Der Europäische Gerichtshof reklamierte das fehlende Gemeinschaftserlebnis bei bestimmten Sexfilm-Zuschauern und verurteilte die Verantwortlichen zur vollen Steuerzahlung.

Nachdem der Europäische Gerichtshof mit seiner Realsatire vom 18. März 2010 den 1. April nur knapp verpasste, hier eine zweite Chance. Als Teaser hätte ich noch die nachfolgende Alternative zu bieten... ;-) --Jocian 23:53, 26. Mär. 2010 (CET)

• Wer Sexfilme ohne Popcorn zeigt, muss mehr Steuern zahlen, entschied der Europäische Gerichtshof im März 2010.

Steht zum 1. April auf der Hauptseite. Glückwunsch! --Andibrunt 00:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag zum 1. April Johann Pinggera (22. März)

Wohl eher als Zählkandidat, da abgesehen von dem einen Satz nicht so besonders witzig, aber den find ich recht nett:

• Johann Pinggera wollte zum Nordpol reisen, bekam aber nach 50 Kilometern Heimweh und kehrte wieder um --Svíčková na smetaně 18:33, 28. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Tama (Katze) (29. März) (erl.)

• In ihrem ersten Dienstjahr als Bahnhofsvorsteherin erwirtschaftete eine japanische Katze 7,5 Millionen Euro.

oder:

• In ihrem ersten Dienstjahr erwirtschaftete die japanische Bahnhofsvorsteherin Tama 7,5 Millionen Euro.

Mal wieder eine Muschi auf der Hauptseite gefällig? --César 00:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ach wie süüüß! --Andibrunt 00:43, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hehe, +1, very sweet'n'cool pussy... ;) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:55, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich befürchte, ich bin hier der einzige, der Mrs. Slocombes pussy kennt: My pussy got soakin' wet. I had to dry it out in front of the fire before I left. --Andibrunt 01:11, 30. Mär. 2010 (CEST)

Du befürchtest umsonst, britische Comedyserien sind meine nicht nur heimliche Leidenschaft... ;) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:24, 30. Mär. 2010 (CEST) P.S.: *lol*

Oha, die Dame mit der lila Perücke ist mir bisher noch nicht untergekommen (ich bin schon froh, dass ich gerade so Mr. Bean „live“ erlebt habe ;)). Ehrlich gesagt hatte ich zuerst mit Bummer und Lazarus geliebäugelt, aber dann hat doch noch der „Dosenöffner-Verstand“ obsiegt. Vielleicht lag es auch an meiner eigenen Dreifarbigen, die mich argwöhnisch beobachte, als ich den Hunde-Artikel am Wochenende anlas ... --César 01:51, 30. Mär. 2010 (CEST) PS: anbei noch ein Alternativ-Bild, das ich gerade aus der japanischen Wikipedia hochgeladen habe (wobei mir das erste fast noch besser gefällt).

Das erste Bild mit der liegenden Katze ist süßer^^--83.135.101.232 21:03, 30. Mär. 2010 (CEST)

Steht als verdienter Sieger des 1.-April-Wettbewerbs auf der Hauptseite. Herzlichen Glückwunsch! Als Bildbeschreibung habe ich mir noch einen kleinen Gag erlaubt :) --Andibrunt 00:11, 1. Apr. 2010 (CEST)

Katze mit Hut – find' ich gut ;) ... --César 00:16, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:11, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Bibermanagement (erl.)

Gab's denn einen VA?

Biberberater werden als Mediatoren in Konflikten zwischen Mensch und Biber eingesetzt. – mein Beitrag als Ex-Schiri, ob ich mit den obigen Ideen mitkomme, weiß ich natürlich nicht ;-) --elya 23:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

Gibt es einen Grund, weshalb der Artikel noch im BNR ist? Er sollte schon auf die Allgemeinheit losgelassen sein, wenn er denn morgen auf der Hauptseite verlinkt werden soll. --Andibrunt 10:03, 31. Mär. 2010 (CEST)

ja klar, war gestern schon spät, wollte erst nochmal drüber schlafen ;-) – ist jetzt verschoben. --elya 10:18, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich habe diesen guten Artikel für den morgigen Samstag eingeplant. Eine Änderung des Teasertextes hielt ich nicht für nötig. Biberberater werden als Mediatoren bei Konflikten im Zusammenleben von Mensch und Biber eingesetzt. Gerald SchirmerPower 16:28, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 16:28, 2. Apr. 2010 (CEST)

Noch kurz vor Toresschluss: Sonia Chang-Díaz (Eigenvorschlag)

Sonia Chang-Díaz

Sonia Chang-Díaz konnte in den Senat von Massachusetts einziehen, nachdem herausgekommen war, dass ihre Gegenkandidatin ihren Büstenhalter mit Papier ausgestopft hatte.

(Artikelübersetzung aus EN) Daß es sich um besonderes Papier handelte, sollte man im Teaser natürlich nicht verraten. :-) --Matthiasb 23:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Teaser etwas umformuliert. --Matthiasb 09:58, 31. Mär. 2010 (CEST)

Der 1.-April-Wettbewerb ist beendet! Mit 12 Artikeln hatten wir die bisher höchste Teilnehmerzahl. Ich danke allen Autoren, die sich die Mühe gemacht haben, Artikel zu ungewöhnlichen Themen zu schreiben, ungewöhnliche Aspekte aufzudecken und Interessante Aspekte in originelle Teaser zu verpacken.

Besonders danke ich Felistoria, Happolati, Lantus und SchirmerPower, die sich als Juroren zur Verfügung gestellt haben und die Qual der Wahl hatten. Das hohe Niveau der Kandidaten zeigt sich darin, dass insgesamt acht verschiedene Artikel als Favoriten genannt wurden. Fünf Artikel wurden mindestens zweimal in die jeweilige Top-4 gesetzt, weshalb wir an diesem 1. April ausnahmsweise einmal fünf Einträge bei "Schon gewusst" haben werden.

Unsere Sieger sind:

1. Tama (Katze) - 4 Nennungen
2. Prinz-Philip-Bewegung - 3 Nennungen
3. Ruhender Verkehr (Plastik), Modern Toilet und Videokabine - je 2 Nennungen

Meine Gratulation an die Autoren - der Preis, ein äußerst liebevoll gestalteter Babelbaustein, wird im Laufe des Tages zugesandt.

Die übrigen Artikel sollten meiner Meinung nach in die normale Warteschlange aufgenommen werden, da sie einfach zu schön und interessant sind, um unter den Tisch zu fallen (wobei dann in Einzelfällen neue, sachlichere Teaser sinnvoll wären). Spätestens zu Halloween dürften wir wieder ein „Schon gewusst“-Special erwarten, ich hoffe, dass sich dann wieder so zahlreiche Autoren einfinden werden. --Andibrunt 00:07, 1. Apr. 2010 (CEST)

Danke an die Jury für die Auswertung, zu Helloween bin ich auf jeden Fall wieder mit dabei, das hat viel Spaß gemacht. :-) Viele Grüße und lasst euch nicht in den April schicken... ;) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:31, 1. Apr. 2010 (CEST)

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Die fünf Gewinner für den 1. April sind mittlerweile auch alle im Wikipedia:Kuriositätenkabinett vertreten ;) ... --César 14:06, 1. Apr. 2010 (CEST)

Vorschlag: James-Raum (17. März)

Ein recht anschaulicher und übersichtlicher Artikel über die Komplexität der Mathematik. Wir suchen noch einen Teaser für den James-Raum. Um Mithilfe beim Portal:Mathematik habe ich ersucht. Je nach Formulierung auch etwas für den 1. April? —Lantus— 08:00, 18. Mär. 2010 (CET)

Der James-Raum ist ein Banach-Raum, der isometrisch isomorph zu seinem Bidualraum ist, ohne reflexiv zu sein. ;-) --Oltau 10:19, 18. Mär. 2010 (CET)

Jaja, soweit war ich auch schon! ;-))—Lantus— 11:29, 18. Mär. 2010 (CET)

Vielleicht so: Der James-Raum ist zwar abgeschlossen, aber unendlich und sehr funktional. —Lantus— 11:52, 18. Mär. 2010 (CET)

• Ein James-Raum hat überraschende und besondere Eigenschaften, die Mathematiker lange nicht für möglich hielten Ui --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:46, 18. Mär. 2010 (CET)

Da sich hier offenbar keiner eine Blöße geben will :)), mach ich mal den Anfang: Ich verstehe nur Bahnhof, und 99,9% der anderen Leser wird es genauso gehen. Daher Contra. --Rainer Mumpitz 00:19, 23. Mär. 2010 (CET)

Also zu hoch ist mir der Artikel auch, das sollte aber mit noch etwas Fleisch an die Knochen, sprich Text zu den Formeln zu bewerkstelligen sein. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:22, 23. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: Christine Kröger (12. März) (erl.)

• Die für ihr Engagement gegen rechts mehrmals ausgezeichnete Journalistin Christine Kröger vom Bremer Weser-Kurier recherchiert und schreibt über Neonazis, Hooligans und die Hells Angels.

Kleiner biografischer Artikel über eine Journalistin mit großem Mut und Engagement.
--Jocian 16:09, 19. Mär. 2010 (CET)

Ihr großes Engagement kann ich aus dem Artikel entnehmen, wiso sie großen Mut haben soll kann ich nicht nachvollziehen, jemand der sich kritisch zum Themenkomplex Islam äußert lebt gefährlicher. Sie wurde übrigens für ihren Einsatz gegen Rechtsextremismus ausgezeichnet, nicht "gegen rechts". Es ist inzwischen in linkes Dauerhobby geworden alles in einen Topf zu werfen was nicht ins eigene Weltbild passt, der Vorwurf des Rechtspopulismus gegen Westerwave ist da nur die Spitze des roten Eisberges. Ihre Reportage über die Hooligan-Szene in Bremen wurde zum Beispiel mit dem Theodor-Wolff-Preis 2006 gewürdigt, nicht ihr ominöser Kampf gegen Rechts^TM. Der Kultur- und Friedenspreis 2010 wurde „für ihre jahrelange mutige und professionelle Aufklärungsarbeit über die neuen Nazis in Deutschland“ verliehen.

• Die Journalistin Christine Kröger vom Bremer Weser-Kurier recherchiert und schreibt über Neonazis, Hooligans und die Hells Angels und wurde dafür mehrmals ausgezeichnet.

Grüße und Glückwünsche an die Frau, Segelboot polier mich! 16:49, 19. Mär. 2010 (CET)

Doch immer wieder beeindruckend, die große weite Welt genau erklärt zu bekommen... --Jocian 20:36, 19. Mär. 2010 (CET)

• Die Journalistin Christine Kröger schreibt über Land und Leute in Bremen und Niedersachsen im Weserkurier und erhielt für eine Reportage über die lokale Hooliganszene den Theodor-Wolff-Preis. Also das ist eine Lokalreporterin, die das lokal anders auffasst als gewöhnlich, aber kein Wallraffverschnitt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:15, 20. Mär. 2010 (CET)

Der Vorschlag von Polentario geht an dem Inhalt des Artikels bzw. der Biografie von C. K. vorbei – über Jahre hinweg in der rechtsextremen Szene zu recherchieren und über Neonazis, Hooligans und die Hells Angels zigfach in ganzseitigen Reportagen zu berichten, ist was anderes als „schreibt über Land und Leute“; und die Frank Hanebuth-Affäre in Hannover aufzudecken, erledigt frau nicht als „Lokalreporterin“ (→ einfach mal den umfangreich belegten Artikel lesen, und die Weblinks bei den Referenzen anklicken...). Dass sie für eine Regionalzeitung tätig ist, ergibt sich zudem aus der Angabe „Bremer Weser-Kurier“. Ich halte den Teaser-Vorschlag von Segelboot für wesentlich treffender und schlage die folgende, etwas modifizierte Fassung vor. --Jocian 21:13, 20. Mär. 2010 (CET)

• Die Journalistin Christine Kröger vom Bremer Weser-Kurier recherchiert und schreibt über Neonazis, Hooligans und die Hells Angels in der bremisch-niedersächsischen Region und wurde dafür mehrmals ausgezeichnet.

den abschnitt "in der bremisch-niedersächsischen Region" kann man auch weglassen wenn's zu lang werden sollte. Aber mit dem neuen vorschlag von Jocian bin ich voll und ganz einverstanden. Gruß, Segelboot polier mich! 21:26, 20. Mär. 2010 (CET)

Immer sachte. Beim Weserkurier schreibt sie über "Land und Leute" und hat sich aber auf auf die entsprechenden Szenen spezialisiert. Die etwas präpotent vorgetragene Wut (erinnert irgendwie an Winterreise) hat auch mit denen von Franz Walter konstatierten Problemen der SPD zu tun. Die Wählerklientel wandert zu Populisten ab und die Parteilinke ist sauer, das die wie der Genosse Trend bzw der politische mainstream insgesamt nicht tun und denken, was man ihnen vorschreibt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:18, 20. Mär. 2010 (CET)

willst du das so auf die haupseite schreiben? -Segelboot polier mich! 22:26, 21. Mär. 2010 (CET)

Also mein Vorschlag ist weiter oben zu finden, und wenn einer nochmal behauptet, ich würde provokativ schreiben oder mich irgendwie boulevardmäßig äußern, dann verweise ich auf die heutige Hauptseite und erkläre mich zum Waisenknaben ehrenhalber. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:32, 21. Mär. 2010 (CET)

bist du doch, wir kennen dich doch alle....Ich finde den letzten vorschlag von Jocian trotzdem besser, er ist einfach treffender. Segelboot polier mich! 23:04, 21. Mär. 2010 (CET)

Ein teaser ist ein teaser, kein schlichtes Biologenbild... Wie wärs denn damit:

• Die Journalistin Christine Kröger vom Bremer Weser-Kurier schreibt in der Rubrik 'Land und Leute' unter anderem über Neonazis, Hooligans und Motorradrocker und wurde für ihre Reportagen mehrmals ausgezeichnet.--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:22, 21. Mär. 2010 (CET)

Überzeugt nicht wirklich: Eine „Rubrik ‚Land und Leute‘“ gibt es in der Tageszeitung Weser-Kurier nicht, Krögers Reportagen werden im „Niedersachsen“-Teil veröffentlicht. Bei ‚Land und Leute‘ handelt es sich um eine zeitungsinterne Zuständigkeitszuordnung, was für den Teaser imho völlig unwichtig ist. Und welchen Sinn es machen soll, den Begriff Hells Angels (wofür es ein auch im Artikel verlinktes Lemma gibt) durch „Motorradrocker“ zu ersetzen, erschließt sich mir nicht – ein solcher Begriff taucht im Artikel nicht auf, und ein Lemma gibt es dafür auch nicht...?
Ich denke, dass mein zweiter Vorschlag treffender ist. --Jocian 08:35, 22. Mär. 2010 (CET)

Die interne Zuständigkeit find ich schon wichtig, wie das formuliert wird ist mir juck. Das ist eine ganz klassische Lokalreporterin, die aus dem Bereich "Polizeibericht, Land und leute", der sonst Volontären zum Rumspielen überlassen wird, etwas gemacht hat, was mit hochrangigen Preisen bedacht wird. Das hätte ich gerne im Teaser wiedergegeben gesehen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:28, 22. Mär. 2010 (CET)

In dem Themenbereich „Rechtsextremismus“ wird beim Weser-Kurier und bei den Bremer Nachrichten nicht „rumgespielt“, da gibt es ein klares Profil des Zeitungsverlags, der Bremer Tageszeitungen AG – siehe dazu die Biografie des früheren Verlegers, Hans Hackmack, der von den Nazis verfolgt wurde und u. a. KZ-Häftling war. Diese Linie wird vom gegenwärtigen Vorstand, Ulrich Hackmack, einem Enkel von Hans Hackmack, weiterverfolgt und dort hat Kröger auch Rückendeckung erhalten, als sie über intensive persönliche Recherchen Zugang zu Netzwerken fand, die sonst mit Presseleuten eher nicht reden... Außerdem leitet sie seit 2006 die Niedersachsen-Redaktion des Weser-Kuriers und hat zeitungsintern die Gesamtpalette incl. Politik, Wirtschaft und Kultur für Nds. abzudecken und zu verantworten.

(BTW, damit da keine Mißverständnisse aufkommen: Ich kenne Kröger nicht persönlich.)

Ich halte meinen zweiten Teaservorschlag nach wie vor für treffender. --Jocian 23:34, 22. Mär. 2010 (CET)

Nichts gegen den Autoren und die Qualität des Artikels. Aber er ist mir persönlich als Schon gewusst-Artikel auf der Hauptseite eine Spur zu politisch. Ich sage es jetzt mit aller gebotenen Vorsicht: Eine politische Lokalreporterin, deren wirkliche Motive mir unklar geblieben sind. Problematisch ebenfalls der ihr verliehene so genannte Kultur- und Friedenspreis des nicht unumstrittenen Vereins Freunde und Förderer der Villa Ichon in Bremen, dessen Gründer und Geldgeber Hübotter Kommunist ist und über 40 Jahre lang bei KPD und DKP war. Hinzu kommt der „Skandal“ des Vereins um den britischen Germanisten Martin Rooney, dem die Auszeichnung zunächst verliehen und später – nach seiner gemeinsamen Kritik mit Ralf Giordano an der Friedensbewegung – wieder aberkannt wurde. Ich gebe das hier nur zu bedenken, entscheiden müsst ihr es. -- Pincerno 23:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Die Journalistin Christine Kröger leitet die Niedersachsenredaktion des Bremer Weser-Kuriers und wurde für ihre Reportagen über Neonazis, Hooligans und Hells Angels mehrfach ausgezeichnet. So dat mirs auch passen, der durchaus spannungsgeladene Stadt-Land gegensatz, der da eine Rolle spielt, die bremer Journalistin erklärt mit Unterstützung ihres Verlegers ihrem urbanen Publikum, wie gruselig es in der niedersächsischen Provinz zugeht, gehört imho abgebildet. Zum Mißverständnis - Jocian hatte ich gar nichts unterstellt, würde das umgekehrt auch nicht wollen, ich würde maximal vermuten, sie sei die ominöse Mitarbeiterin hinter User:Nunberg :) Zu Pincerno - die politischen, regionalen wie sozialen gegensätze in Norddeutschland sind krasser als im Süden, bildet sich auch in der Politik ab (die DVU zog in Bremen ins erste Länderparlament ein). Umgekehrt gibts auch mehr gutbürgerliche Linke, die preise stiften und das auch finaziell im Rücken haben. da würde ich mich nicht weiter wundern. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:11, 23. Mär. 2010 (CET)

Na, dann nehmen wir doch nun den letzten Vorschlag von Polentario, damit das hier nicht ausufert. Zur besseren Übersicht tippe ich nachfolgend den Teaser nochmals ab, meine auch, das da noch ein "die" dazukommen sollte. Ok?

@Pincerno: Kröger engagiert sich halt stark gegen Rechtsextremismus; einen wie auch immer gearteten „politischen Hintergrund“ vermag ich bei ihren Reportagen nicht zu erkennen, sie arbeitet da „schnörkellos“. Dass der Verein Freunde und Förderer der Villa Ichon umstritten sein soll, wäre mir neu. Bei Hübotter kann man/frau nur zur Vorsicht bei etwaigen Pauschalurteilen über seine Person raten; er ist u. a. seit langem einer der größten Mäzene der Stadt Bremen. Und die Aberkennung des Preises an Martin Rooney hat imho auch etwas mit der Polemik zu tun, mit der dieser seine Kritik an den (Bremer) Friedensdemonstranten gegen den Irakkrieg vorbrachte...

Doch nun genug + Grüße, --Jocian 00:55, 23. Mär. 2010 (CET)

• Die Journalistin Christine Kröger leitet die Niedersachsenredaktion des Bremer Weser-Kuriers und wurde für ihre Reportagen über Neonazis, Hooligans und die Hells Angels mehrfach ausgezeichnet.

Finde ich gut so, würde sie allerdings als Redakteurin bezeichnen, weil sie festangestellt ist. --Medienmann 18:44, 23. Mär. 2010 (CET)

@Medienmann: Danke für den berechtigten Hinweis! Nachfolgend der entsprechend korrigierte Vorschlag. --Jocian 19:15, 23. Mär. 2010 (CET)

• Die Redakteurin Christine Kröger leitet das Niedersachsenressort des Bremer Weser-Kuriers und wurde für ihre Reportagen über Neonazis, Hooligans und die Hells Angels mehrfach ausgezeichnet.

Steht morgen (hoffentlich mit dem richtigen Teaser) auf der Hauptseite. --Andibrunt 13:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 13:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Mondfinsternis vom 9. April 731 v. Chr. (22. März)

ähnlicher Verlauf gemäß TD

Partielle Kernschattenfinsternis des Mondes

Partielle Kernschattenfinsternis des Mondes

Die in babylonischen Quellen notierte Mondfinsternis vom 9. April 731 v. Chr. stellt das älteste erhaltene Dokument einer Mondfinsternisaufzeichnung dar. Interessant? --Neb-Maat-Re 13:50, 22. Mär. 2010 (CET)

Na, das wäre doch prädesdiniert für den 9. April, oder? Allerdings finde ich den Inhalt noch etwas dürftig (kurz), kann man/du hier vielleicht noch etwas ergänzen (z. B. wie ist man an die Aufzeichnungen gekommen, wurde die Finsternis vorausgesagt, wo wurde die Finsternis wahrgenommen etc.)? Gerald SchirmerPower 19:24, 22. Mär. 2010 (CET)

Im gregorianischen Kalender fand diese Mondfinsternis am 2. April statt (9. April im proleptischen Kalender): Jene Mondfinsternis fand am Tag statt und konnte ab Eurpa daher in östlicher Richtung gar nicht beobachtet werden. Mal schauen, ob ich noch weitere Infos finde.--Neb-Maat-Re 19:46, 22. Mär. 2010 (CET)

Diese Mondfinsternis-Artikel von der Stange hatte ich auch schon gesehen... Im Prinzip ist es interessant, über eine Mondfinsternis zu lesen, die so lange her ist, aber ich fand die Artikel allesamt etwas dünn. --Rainer Mumpitz 23:26, 22. Mär. 2010 (CET)

So, der Artikelinhalt wurde nun fast verdoppelt. Die Frage, wo die Finsternis überall wahrgenommen wurde, kann aufgrund der Delta-Differenz so nicht bestimmt werden. Da müsste die NASA eine neue Grafik anfertigen, da die bisherige NASA-Grafik noch auf alten Werten beruht (siehe TD). Wahrscheinlich, wie schon erwähnt, sicher nur bis Europa (Anfang, wohl nicht die maximale Verfinsterung), dafür nicht im gesamten asiatischen Raum (wie in der alten Grafik in "grau" gelegt)..> Habe mal eine Vergleichsgrafik hier eingebunden --> TD entspricht in etwa dem Delta (minus knapp 6 Stunden) --> aber die genauen aktualisierten Gebietsaufteilungen (Sichtbarkeiten) sind in der Lit (noch) nicht zu finden, weshalb jene "Hochrechnungen" nicht in den Artikel eingebunden werden können, da ohne Beleg.--Neb-Maat-Re 23:32, 22. Mär. 2010 (CET)

PS: Die "Mondfinsternisartikel von der Stange" dienen nur als Grundinfos und hatten nicht primäre Absicht, über die Geschichte jener Täfelchen zu berichten (mit allem drum und dran); eine Kandidatur war auch nicht geplant. Jedoch stellen sie eine wichtige Chronologiestütze für die Geschichtswissenschaft dar. Auf diesen besonderen Punkt weisen all "jene Stangenartikel" hin. Das dabei zufällig die Info der "ältesten erhaltene Aufzeichnung" auftauchte, war auch nicht vorher abzusehen. "Eine gewisse Qualität aufweisen" und "belegt sind " waren das Hauptkriterium. Wenn ich dann aber Kommentare lesen wie Im Prinzip ist es interessant, über eine Mondfinsternis zu lesen, die so lange her ist, aber ich fand die Artikel allesamt etwas dünn., dann fühle ich mich fast wie in einer Kandidatur. Och nö, das muss ich nicht haben für einen "Teaser", ziehe daher meinen Egenvorschlag zurück --> Wer es trotzdem interessant findet, mags ja erneut vorschlagen, für mich aber hier soweit erledigtErledigt--Neb-Maat-Re 23:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Ok, nach dem Ausbau schlage ich den Artikel erneut vor. Ich hoffe, ich muss dazu nicht einen neuen Abschnitt erstellen :-). Sehr interessanter Astronomieartikel. Gerald SchirmerPower 00:10, 23. Mär. 2010 (CET)

Als Bild dann aber das zweite, das erste scheint mir für die Hauptseite zu kleinteilig ... Gruß, --Oltau 00:16, 23. Mär. 2010 (CET)

Deshalb habe ich das andere Bild hinzugenommen. Ich habe erst ein bisschen bei en:Lunar eclipse#1995-1998 gestöbert, aber ich denke, diese Abbildung kommt der Finsternis vom 9. April -730 am nächsten, je nach Blickwinkel. Gerald SchirmerPower 00:23, 23. Mär. 2010 (CET)

Was ist mit „stellt das älteste erhaltene Dokument einer Mondfinsternisaufzeichnung dar“ gemeint? Es gibt Aufzeichnungen von Mondfinsternissen auf Orakelknochen aus der Shang-Dynastie (J. M. Steele, F. R. Stephenson: Astronomical Evidence for the Accuracy of Clocks in Pre-Jesuit China. In: Journal for the History of Astronomy, 02/1998, S. 39). --Mps 15:56, 26. Mär. 2010 (CET)

F. R. Stephenson schreibt: All of the surviving Observations (and predictions) of Lunar eclipses from earliest times...are recorded on a series of five Brittish Museum tablets. Their reference numbers are BM 32238... (Historical eclipses; S. 149). Zur Shang-Dynastie schreibt er: Shang inscriptions are largely in the form of oracular texts (Historical eclipses, S. 218); siehe dazu auch von Stephenson jene Beschreibungen. Es ist richtig, dass Beobachtungen von Mondfinsternissen schon wesentlich früher in Quellen auftauchen; auch sind altägyptische Mondbeobachtungen bekannt, die wesentlich älter als jene der Shang-Dynastie sind. Hier geht es aber primär um Mondfinsternisse, die aufgrund der Quellen datierbar waren (chronologische Bestimmung, Daten über die Mondfinsternis selbst --> wie lange, wann begonnen, wie lange dauerte die totale/partielle Phase). Das alles fehlt bei den Shang-Notizen. Wahrscheinlich wäre eine genauere Definition besser --> Gemeint sind "wissenschaftliche Auswertungen", jedoch keine Orakeltexte ohne nähere wissenschaftliche Angaben. Also Artikeltext präzisieren? --> Was wird unter "wissenschaftlicher Aufzeichnung" verstanden? (Es gibt übrigens babylonische Aufzeichungen von Mondfinsternissen, die älter sind, als jene, die Stephenson hier als "älteste-datierbare-Mondfinsternis" beschreibt. Der Erhaltungszustand der anderen Keilschrifttexte ist jedoch zu schlecht, weshalb sie nicht zweifelsfrei auf eine bestimmte MF festgelegt werden kann; daher auch der Fokus von Stephenson auf "sicher datierbar"). Grüße --Neb-Maat-Re 16:58, 26. Mär. 2010 (CET)

Ich habe im Artikel die Aussage ergänzt: Dieser in Keilschrift festgehaltene Bericht einer Mondfinsternis stellt zugleich das bislang älteste erhaltene Dokument einer Mondfinsternisaufzeichnung dar, die zeitliche Einzelheiten über den Verlauf der Mondfinsternis beinhaltete und zweifelsfrei datierbar war. --> Daraus der Vorschlag als Teaser: Die in babylonischen Quellen notierte Mondfinsternis vom 9. April 731 v. Chr. stellt das älteste erhaltene Dokument einer astronomisch-detaillierten Mondfinsternisaufzeichnung dar. Grüße --Neb-Maat-Re 15:09, 27. Mär. 2010 (CET)

PS: Von John M. Steele datierte chinesische Mondfinsternisse (im Kapitel davor die Sonnenfinsternisse). --Neb-Maat-Re 15:52, 27. Mär. 2010 (CET)

Was ist denn astronomisch-detailliert? Mit Quelle, Nptiz, Dokument und Aufzeichnung dürfte auch der Thesaurus überstrapaziert sein. Wäre dieser Teaser noch korrekt und akzeptabel: Der babylonische Text über die Mondfinsternis vom 9. April 731 v. Chr. stellt die älteste bekannte Beschreibung der einzelnen Phasen dieses astronomischen Ereignisses dar? --Andibrunt 13:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Eine einfache astronomische Aufzeichnung wäre in etwa dies: Am 21. Hu-feng unter Shu-shang verfinsterte sich der Mond. Eine Zuordnung ist aufgrund dieser allgemeinen Angabe fast unmöglich. Anders der erwähnte babylonische Text, der neben dem Königsnamen das Regierungsjahr und Angaben zur Mondfinsternis selbst nennt. Dein Teaser-Vorschlag daher minimal ergänzt: Der babylonische Keilschrifttext über die Mondfinsternis vom 9. April 731 v. Chr. stellt die älteste zuzuordnende Beschreibung über Einzelheiten dieses astronomischen Ereignisses dar. --Neb-Maat-Re 23:56, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vorschlag: Hohes Gericht am Lechlumer Holz (14. März) (erl.)

• Das Hohe Gericht am Lechlumer Holz, Hauptrichtstätte des Fürstentums Braunschweig-Wolfenbüttel vom 16. Jahrhundert bis Mitte 1759, geriet in Vergessenheit und wurde erst 1964 wiederentdeckt. --Rainer Mumpitz 23:47, 22. Mär. 2010 (CET)

• 1964 wurde der herzoglich braunschweigische Hinrichtungsplatz Hohes Gericht am Lechlumer Holz wiederentdeckt und mit einem Gedenkstein versehen.--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:59, 23. Mär. 2010 (CET)

2 Umformulierungsvorschläge mit anderem Bild:

• Das Hohe Gericht am Lechlumer Holz war vom 16. Jh. bis Mitte 1759 Hauptrichtstätte des Fürstentums Braunschweig-Wolfenbüttel.

oder:

• Die in Vergessenheit geratene braunschweigische Hinrichtungsstätte, das Hohe Gericht am Lechlumer Holz, wurde erst 1964, nach über 200 Jahren, wieder entdeckt.

Anmerkungen:

• Das Bild des Gedenksteins ist zwar als thumb besser erkennbar als der Stich von 1615, aber letzterer ist historisch authentisch(er).
• Der Gedenkstein (übrigens mit Schreib- und Bezugsfehlern) wurde erst 1986 aufgestellt (Polentarios Formulierung ist missverständlich, suggeriert sie doch, der Stein sei bei der Wiederentdeckung 1964 aufgestellt worden).
• Der Gedenkstein ist mE ohne große Bedeutung, da die Inschrift nicht nur fehlerhaft, sondern auch ziemlich krude ist.

Gruß, Brunswyk 19:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Steht morgen mit Brunswyks letztem Teaservorschlag, aber ohne Bild auf der Hauptseite. --Andibrunt 13:26, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 13:26, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vorschlag: Belships (22. März)

• Das norwegische Reedereiunternehmen Belships besteht seit 1918 und gilt als Wegbereiter der Schwergutschifffahrt. --Rainer Mumpitz 23:47, 22. Mär. 2010 (CET)

Passt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:54, 23. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag Anna Mae Aquash (20. März)

• Über 30 Jahre nach der Ermordung der Mi'kmaq Indianerin Anna Mae Aquash sind die Strafprozesse gegen mutmaßliche Tatbeteiligte nach wie vor nicht abgeschlossen. Diesmal Nscho-tschi im real life. Geburtstag ist der 27. März, leider kein Bild. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:42, 23. Mär. 2010 (CET)

Ich habe mal angefangen, Deppenleerzeichen und ähnliches auszumerzen. in fremden Artikeln sieht man sowas ja immer leichter als in den eigenen, habe bislang ein Drittel des Artikels erlefigt. --Matthiasb 18:58, 26. Mär. 2010 (CET)

Merci --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:20, 26. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag: Glück im Unglück – Unglück im Glück (23. Februar) (erl.)

• Die Parabel Glück im Unglück – Unglück im Glück, die die Sichtweise des Daoismus in Bezug auf Glück und Unglück erläutert, ist eine der bekanntesten Parabeln aus dem Huainanzi. --Rainer Mumpitz 10:02, 23. Mär. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel für nächsten Sonntag vorgesehen. Wird sonst Recht knapp mit unseren Fristen. Die Parabel Glück im Unglück – Unglück im Glück, die die Sichtweise des Daoismus in Bezug auf Glück und Unglück erläutert, ist eine der bekanntesten Parabeln aus dem Huainanzi. Gerald SchirmerPower 16:46, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 16:46, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Setu-Kanal (24. März) (erl.)

Moin! Noch nicht ganz fertig, aber Ihr könnt ja mal schauen, ob euch das Thema gefällt.

Teaser könnte sein: "Das indische Wasserstraßenprojekt zum Bau des Setu-Kanal, auch Sethusamudram Shipping Canal Project, ist in Teilen der Bevölkerung stark umstritten."

Gruß in die Runde, --SteKrueBe ^Office 12:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel für den heutigen Freitag vorgeschlagen. Text leicht verändert: Das indische Wasserstraßenprojekt zum Bau des Setu-Kanals, auch Sethusamudram Shipping Canal Project genannt, ist in Teilen der Bevölkerung stark umstritten. Gerald SchirmerPower 01:08, 2. Apr. 2010 (CEST)

So sieht der Teaser auch gleich besser aus! Grüsse aus Leer, --SteKrueBe ^Office 01:15, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 01:08, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Die Lust am Untergang (17. März 2010)

• Mit der Lust am Untergang wurde der Titel eines zeitkritischen Werkes von Friedrich Sieburg ein zweites Mal zum geflügelten Wort.

--HansCastorp 02:41, 25. Mär. 2010 (CET)

Auf der Artikeldiskussionsseite habe ich bereits angemerkt, dass die Aussage „ein zweites Mal“ nicht richtig sein kann. Insofern sollte auch dieser Teaser nach eienr Überarbeitung der Aussage im Artikel angepasst werden. --Andibrunt 10:20, 25. Mär. 2010 (CET)

In der Tat [3]. Vielleicht kann man dann auf "ein zweites Mal" verzichten: Mit der Lust am Untergang wurde der Titel eines zeitkritischen Werkes von Friedrich Sieburg zum geflügelten Wort. Gruß, --HansCastorp 16:29, 25. Mär. 2010 (CET)

Passt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 26. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: Kirchen in Leipzig (23. März) (erl.)

• Die über 900-jährige Andreaskapelle im Leipziger Stadtteil Knautnaundorf gilt als der älteste erhaltene kirchliche Raum in Sachsen – sie ist eine von mehr als 90 weiteren Leipziger Kirchen.

--Lumu 09:29, 25. Mär. 2010 (CET)

Toller Listen-Artikel, aber jetzt schon so gut, dass er KALP-verdächtig ist. Gerald SchirmerPower 23:32, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich habe diese wunderbare Liste für den kommenden Sonntag eingetragen. Ich finde, Kirchen und Ostersonntag passt doch ganz gut zusammen? Text leicht modifiziert. Die über 900-jährige Andreaskapelle im Leipziger Stadtteil Knautnaundorf gilt als der älteste erhaltene kirchliche Raum in Sachsen – sie ist eine von mehr als 90 weiteren Kirchen in Leipzig. Sagt man auch bei Bauwerken „sounssoviel-jährg“ oder vielleicht besser „...die über 900 Jahre alte Andreaskapelle...“? Gerald SchirmerPower 16:42, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SchirmerPower 16:42, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag John Douglas (Architekt) (importiert am 25. März)

Porträt des Architekten John Douglas

Der britische Architekt John Douglas plante zwischen 1860 und 1911 mehr als 500 Bauwerke, die zum großen Teil noch heute bestehen.

Unspektakulärer Teaser zu einem Architekten mit beachtlichem Vermächtnis. Wunschtermin für den aus EN übersetzten dort featured article ist der 11. April, da ist der 180. Geburtstag des Mannes. --Matthiasb 13:36, 25. Mär. 2010 (CET)

PS: Im Quelltext befindet sich noch einiges an auskommentierten englischen Originaltext, was ich hoffe, bis zum Wochenende zu erledigen.

So, der Artikel ist "fertig" :-) --Matthiasb 16:17, 26. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: Mauerspringer (27. März)

• Die Grenztruppen der DDR bezeichneten Mauerspringer als „Grenzverletzer WB-DDR“.
• Etwa 400 Mauerspringer überwanden die Berliner Mauer von West- nach Ost-Berlin.
• Aus Langeweile kletterte der Mauerspringer Arnold Kabe fünfzehnmal über die Berliner Mauer von West- nach Ost-Berlin.

Andere Teaser überlege ich mir noch, vielleicht was zur literarischen Darstellung. Ein Bild gibbet nüsch. Gruß blunt. 09:52, 27. Mär. 2010 (CET)

Arnold Kabe kletterte fünfzehnmal aus Kreuzberg über die Mauer. Als Motiv gab er Langeweile an - leute gibts... -Segelboot polier mich! 14:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Ja, Leute gibts! Den könnte man auch als Teaser nehmen. blunt. 16:07, 27. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: Abschuss einer Hercules über Armenien (27. März)

• Im September 1958 wurde über der Sowjetunion ein Spionageflugzeug abgeschossen, und keiner gab es zu.
• Erst vierzig Jahre später konnten alle Besatzungsmitglieder eines abgeschossenen amerikanischen Spionageflugzeuges beerdigt werden.

--Allesmüller 22:14, 27. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag: Internetoper (22. März)

• Im Rahmen des Kulturhauptstadtprogramms RUHR.2010 entsteht eine Internetoper, bei der User ihre eigene Version von Szenen des Opernstoffes Manon Lescaut hochladen können.

Oder so ähnlich. ich finde das Projekt faszinierend. Der Artikel ist sicher nicht perfekt, kann aber vielleicht dank SG weiter optimiert werden. --Andibrunt 23:26, 28. Mär. 2010 (CEST)

Vorschlag: BMW K1 (Automobil) (19. März)

• Der 1938/39 entwickelte Versuchswagen BMW K1 lieferte bedeutende Erkenntnisse zur Aerodynamik, die noch Mitte der 1950er Jahre in das Automobildesign einflossen.

Leider liefert der Artikel nur assoziative Bilder, doch finde ich den Artikel zu diesem Unikat trotz des teilweise schwärmerischen Tons interessant und vorzeigbar. --Andibrunt 00:07, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vorschlag: Radio Vltava (26. März)

• Der von der DDR betriebene Propagandasender Radio Vltava scheiterte wegen seiner unprofessionell wirkenden Sendungen mit dem Versuch der Diskreditierung des Prager Frühlings.

Ein sehr interessanter Artikel zur Propaganda auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs. Der Teaser ist mir noch etwas zu lang und umständlich, aber vielleicht gibt es hier ja noch bessere Vorschläge. --Andibrunt 00:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Vorschlag: Libysch-Arabisch-Afrikanische Vereinigungsprojekte (29. März)

• In den ersten 25 Jahren der Amtszeit Gadaffis strebte Libyen insgesamt zwölf bilaterale und trilaterale Vereinigungsprojekte mit acht Staaten an.

Ein sehr interessanter Artikel. -- JCIV 14:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

Eigentlich "nur" 12 ;-) --Roxanna 17:31, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ups, verzählt. *g* -- JCIV 17:44, 30. Mär. 2010 (CEST)

Das wäre vielleicht etwas für den 17. oder den 20. April. Am 20. April 1970, also vor 40 Jahren, wurde Gaddafis erste Föderationsvereinbarung unterzeichnet (Ägypten, Libyen, Sudan... später wurde daraus die Föderation Arabischer Republiken aus Ägypten, Libyen und Syrien), am 17. April 1971 die zweite. Bis zum 17./20. April dürfte ich auch den FAR-Artikel überarbeitet haben. --Roxanna 23:59, 31. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Südafrikanische Botschaft in Berlin (30. März)

Verschoben in den BNR am 30. März 2010. Nicht besonders lang, kann ich aber noch etwas ausbauen, wenn gewünscht. Die Umgebungskarte für den Artikel habe ich neu gemalt, und auch einen kleinen Stub zu einem Hintergrundthema angelegt.

• Die Südafrikanische Botschaft in Berlin soll Elemente der Moderne und traditioneller afrikanischer Baukunst vereinen.
• Die 2003 errichtete Südafrikanische Botschaft in Berlin war der erste Botschaftsneubau Südafrikas seit Ende der Apartheid.

Also? Zu viele Botschaften in letzer Zeit? Ausbauen? --Minderbinder 15:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag Kaiser-Franz-Joseph-Obelisk (29. März)

Ein unscheinbares Denkmal mir einer etwas skurrilen Geschichte. Teaservorschlag:

• Statt wie geplant am höchsten Berg der Monarchie Franz Joseph I. zu ehren, preist der Kaiserobelisk heute am Stilfser Joch die römische Kultur. oder kürzer:
• Der Kaiser-Franz-Joseph-Obelisk hätte zu Ehren des Monarchen auf den höchsten Berg Österreich-Ungarns gebracht werden sollen.

--Svíčková na smetaně 22:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dumas Brothel (Eigenvorschlag) 30.3.2010

'Das ehemalige Bordell im Dumas Hotel ist heute ein Museum und gilt mit einer Laufzeit von 1890 bis 1982 als am längsten kontinuierlich betriebene derartige Einrichtung in den USA. Eine Muschi? Hunderte! --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:11, 30. Mär. 2010 (CEST) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:11, 30. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Sportensemble Elsterwerda (31. März)

Mitglieder der Sportwerbegruppe Elsterwerda waren 1962 Hauptdarsteller im Kinderfilm „Reiseziel Erfurt“.

--Mal wieder etwas aus Elbe-Elster. Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:57, 31. Mär. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: The Light of Asia (Elefant) (1. April 2010)

• Im Zuge des Weiße-Elefanten-Krieges 1884 wurde der Elefant The Light of Asia gebleicht, woraufhin Journalisten über einen möglichen Farbwechsel von Afroamerikanern spekulierten.

Schade, das Thema hätte vor dem 1. April jemandem in die Hände fallen müssen... --Xocolatl 02:56, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Heinrich Otte (Archäologe) (6. März)

• Wegen eines abgebrannten Pfarrhauses, konnte der Pastor und Hobbyarchäologe Heinrich Otte sein Handbuch der kirchlichen Kunst-Archäologie des deutschen Mittelalters erst später veröffentlichen.
• Der Pastor und Hobbyarchäologe Heinrich Otte veröffentliche das Handbuch der kirchlichen Kunst-Archäologie des deutschen Mittelalters sowie eine Glockenkunde.
• Der Pastor Heinrich Otte wurde durch den Merseburger Dom zum Hobbyarchäologen und veröffentliche dadurch mehrere Standardwerke.
• Heinrich Ottes Glockenkunde sollte eigentlich in der Allgemeinen Encyclopädie der Wissenschaften und Künste erscheinen.

--Flominator 13:19, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Pintupi Nine (2. April)

• Als 1984 die sicherlich letzte steinzeitlich lebende Aboriginesgruppe, die Pintupi Nine, in Kontakt mit der westlichen Zivilisation Australiens trat, war dies eine weitbeachtete Sensation.

Andere Teaser gerne. Leider kein veröffentlichbares Bild!--Roll-Stone 15:54, 2. Apr. 2010 (CEST)