Kriddl
Neue Diskussionen bitte hier einfügen.
Kriddl
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
Hallo Christian, kannst du vielleicht irgendetwas für diesen Artikel tun? Er brauchte für den Anfang wenigstens mal eine brauchbare Definition. Gruß --Dinah 13:13, 27. Feb. 2008 (CET)
Nicolaus von Thaden
Zu Deiner Frage: ich kann Dir was schicken, was Du selbst einarbeiten könntest, wobei es im konkreten Fall wahrscheinlich gar nicht so viel mehr ist, als ohnehin schon im Artikel steht. -- Triebtäter 17:51, 23. Jan. 2009 (CET)
Yuriy Ivashkevich Qualitätssicherung
1.Die Daten im Artikel sind durch Urkunden und deutsche Genehmigungen approbiert. Der Titel Dozent erfordert keinen Professor-Titel (Bestallung ist nachgewiesen) in Belarus, weil dieser Titel zusätzlich erst nach einer Reihe von Jahren als Dozent vergeben wird (Staatsaufsicht). 2.Die Ausstellungspraxis in deutschen Galerien ist leider so, daß 85 % aller Kunstmaler ( auch die diplomierten) keine Galerie zum Ausstellen finden und sich in jahrelanger Mühsal in lokalen und regionalen Ausstellungshallen und -möglichjkeiten "profilieren" müssen, bevor ein Galerist den Künstler in sein Portfolio nimmt. Für einen WEissrussen, der erst 5 Jahre in der BRD weilt, ist es besonder schwer, eine - nach Ihren unmassgeblichen Masstäben- Ausstellungsebene zu finden, die Ihnen als relevant erscheint. 3.Ein zweifach diplomierter Künstler mit Erfahrungen als Dozent ist insofern irrelevant als auch van Gogh lebenslang irrelevant war... Rechtsanwälte mögen gut in der Beurteilung von Fällen sein, in er Beurteilung der künstlerischen Relevanz haben sie leider keinerlei Expertise. 4.Es ist typisch für die gesamte IT-Welt, daß diejenigen, die sich aufschwingen im Netz als Juror oder Foren-Mgr mitzumischen, in erster Linie Ihre persönliche Grpßartigkeit und Wikipedia-Können vor sich herzutragen anstatt wirkliche Kriterien ( Zahlen,Daten, Fakten) heranzuziehen. 5.Auch Wikipedia ist ein Müllverbreitungsplatz und wird durch ätzende, schnell vorgetragene Moserei unter anonymen Namen (hic) nicht wirklich besser.Ich wäre fast geneigt zu meinen, daß der Herr Jurist möglicherweise kein andres Betätigungsfeld hat...?
Hubertus Pawlik; die Quellen liegen mir vor, Staatsakademie und Kassel (Genehmigungsbehörde Hessen) (nicht signierter Beitrag von 84.177.125.84 (Diskussion) )
- Die entsprechenden Fakten, die zu Grundegelegt werden findest Du unter Wikipedia:Relevanzkriterien, wie dort ersichtlich wird gerade in dem Bereich vom Kunstportal gefeilt. Dozent ist kein Professor, ein Dozent unterrichtet lediglich mehr oder weniger umfangreich. Dass die künstlerische Ochsentour nicht leicht ist bestreitet niemand, aber Wikipedia ist ein Förderungsinstitut und keine Werbeplattform für noch unbekannte Künstler - so talentiert und gut sie auch sein mögen. Trage Deine Argumente in der Löschdiskussion vor, da liest sie der abarbeitende Admin, den Du umstimmen musst. Hier lese i wesentlichen nur ich (und ich entscheide den Löschantrag nicht).--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 08:48, 22. Sep. 2009 (CEST)
LA
Guten Tag, damit auch "eine Oma" die Bedeutung des Urteils versteht, habe ich entspr. Abschnitt beigefügt. Welches Lemma würden Sie vorschlagen? MfG Jogesch 12:44, 7. Okt. 2009 (CEST)
Angerichtet
Hallo Kriddl,
also bei dem Löschantrag hast du so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Nach dem ersten Durchlesen wäre ich noch deiner Argumentation gefolgt, dann habe ich eine Portalansprache dazu gesucht: Fehlanzeige. Dann finde ich noch weitaus weniger wichtige Richterkategorien. Warum klärst du nicht die Amtsrichter ab? Wie soll ein vernünftiger Mensch rechtfertigen, dass ein Amtsrichter eine Kat hat, ein Landessozialrichter aber nicht darf? Ansonsten bleibt eine wenig zwingende Diskussion zwischen zwei Leuten und die Meinung eines Dritten, den du offensichtlich so auch nicht überzeugen konntest. Ich hab dir den Ausweg über das Portal gelassen, das ist das Mindeste, dass du das dort zur Sprache bringst und vielleicht Unterstützung findest. Ich kann als Admin nicht frei Schnauze entscheiden, sondern muss nach dem gehen, was ich vorfinde, und warum ich kaum eine andere Wahl hatte, habe ich geschildert. Bedauernden Gruß -- Harro von Wuff 19:43, 14. Okt. 2009 (CEST)
Lieber Kriddl,
nach längerer Suche ist mit mittlerweile klar geworden, dass die Löschung des Eintrags "Deutsch-Turkmenisches Forum e.V." auf Ihre Bewertung eines Eintrages von 08.09.2009 zurückgeht. Da ich diesen Eintrag seinerzeit nicht selber gemacht habe, ist mir der damalige Eintrag nicht bekannt. Ich habe heute versucht, einen Eintrag vorzunehmen und wurde von verschiedenen Leuten abgewiesen, letztendlich mit dem Hinweis auf Ihre Ablehnung. Die von Ihnen gemachten Recherchen sind nur bedingt zutreffend bewertet. Insbesondere ist das Deustch-Turkmenische Forum e.V. nicht ein netter, gerade geründeter "Taubenzüchterverein", der freundlich seitens der Turkmenen begrüßt wird. Das Forum ist eine von den beiden Regierungen gewollte (und mitinitiierte) Einrichtung, die die Deutschen Interessen in und an Turkmenistan bündeln und befördern soll.
Das Deutsch-Turkmenische Forum e.V. nimmt zwischenzeitlich eine wichtige Rolle in der Entwicklung der bilateralen Beziehungen zwischen Deutschland und Turkmenistan ein und ist seitens der Deutschen und der Turkmenischen Regierung eine gewollte und geförderte Initiative, die sucht, die wachsende auch strategische Bedeutung Turkmenistans für Deutschland und Europa zu unterstreichen. Weitestgehend sind alle relevanten deutschen Unternehmen und Initiativen, die zurzeit in Turkmenistan aktiv sind, Mitglied im Forum. Die Relevanz des Forums sollte hinreichend sein, als Beitrag im Wikipedia aufgenommen zu werden.
Vom Grundsatz her begründet sich die Initiierung des Forums aus der besonderen geostrategischen Stellung Turkmenistans in der Region. So hat Turkmenistan beispielsweise ca. 900 km gemeinsame Grenze mit Afghanistan und ca. 1.200 km gemeinsame Grenze mit dem Iran. Die Hälfte der Turkmenen leben in Afghanistan oder im Iran. Eine besondere Bedeutung kommt Turkmenistan in der Diversifizierung der deutschen und der europäischen Energieversorgung zu. Als gemäßigtes Mitglied der Organisation der Islamischen Konferenz fordern wir von den Turkmenen eine stärkere Übernahme von Verantwortung in der Region und in der Auseinandersetzung mit islamistischen Terror. Dem Deutsch-Turkmenischen Forum e.V. kommen hier klar umrissene Aufgaben zu.
Gerne trete ich mit Ihnen in die Diskussion um das Forum und einen etwaigen Eintrag in Wikipedia ein. SIe erreichen mich am besten unter andreas.rose@dtf-ev.net.
Mit freundlichen Grüßen Andreas Rose
Zu gewollten Eintrag: Das Deutsch-Turkmenische Forum e.V. ist ein eingetragener Verein mit Sitz in Berlin. Es wurde 2008 von engagierten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens initiiert und am 25. März 2009 abschließend gegründet, um das gegenseitige Verständnis in Deutschland und Turkmenistan zu fördern und damit einen Beitrag zur Vertiefung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern und ihren Menschen zu leisten. Dem Deutsch-Turkmenischen Forum e.V. gehören Parlamentarier und Politiker, Vertreter des öffentlichen Lebens und der Wirtschaft, selbständige Unternehmer, Wissenschaftler, Kulturschaffende und andere Interessierte an. Es versteht sich als Plattform für die Herstellung von persönlichen Kontakten und Begegnungen zwischen Deutschen und Turkmenen und will die Zusammenarbeit auf sicherheitspolitischem und wirtschaftlichen Gebiet sowie im kulturellen und wissenschaftlichen Bereich intensivieren. Konkrete Aktionsfelder sind der Ausbau der wirtschaftlichen Beziehungen, der Jugend- und Kulturaustausch sowie die Kooperation im Wissenschafts- und Hochschulbereich und der Bildung.
Die Gründung des Deutsch-Turkmenischen Forum e.V. ist in der Politik, Wirtschaft und Kultur auf ein breites Interesse gestoßen. So sind beispielsweise die wichtigsten deutschen Firmen, die in Turkmenistan aktiv sind, zwischenzeitlich dem Forum beigetreten. Die Mitgliedschaft steht allen Personen, gleich ob politisch oder wirtschaftlich interessiert oder ob engagierte Kunst- und Musikliebhaber, Öffentlich-Rechtlichen Einrichtungen und Unternehmen offen. Dem turkmenischen Botschafter in der Bundesrepublik Deutschland ist Kraft Amtes ein Sitz im Vortand des Forums garantiert.
Es ist dem Grundverständnis des Deutsch-Turkmenischen Forums e.V. geschuldet, nicht die schon vorhandenen wechselseitigen Initiativen zwischen Deutschland und Turkmenistan nachzubauen. Vielmehr sucht das Deutsch-Turkmenische Forum e.V. die vorhandenen Initiativen zu bündeln und Brücken zwischen diesen zu schlagen. In der Folge sind viele dieser Initiativen selbst Mitglied im Deutsch-Turkmenischen Forum e.V. Eine große Hilfe hierbei ist Akzeptanz des Forums sowohl bei Regierungs-, regierungsnahen, öffentlichen und privaten Einrichtungen und Initiativen.
Die Aktivitäten umfassen zurzeit die Organisation von Besuchen in Turkmenistan und die Durchführung von Veranstaltungen in Deutschland. Für 2010 sind so ein Symposium zum Thema Energie und eins zum Thema Bildung in Vorbereitung. Für Personen, Initiativen und kleine und mittelständische, die den Weg nach Turkmenistan suchen, bietet das Forum einen ersten Anlaufpunkt.
Zum Präsidenten des Forums wurde Herr Parlamentarischer Staatssekretär a. D. Klaus-Jürgen Hedrich und zum Geschäftsführer Herr Andreas Rose gewählt.
- Hm, Du solltest Dich an Benutzer:Eschenmoser wenden. Meine Entscheidung zu Deutsch-Turkmenisches Forum widerholte die von ihm drei Stunden vorher zu einem bis zum Komma identischen Inhalt. --MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 11:17, 15. Okt. 2009 (CEST)
Todesstrafe
Was war da denn los? Da stimmt ja wohl einiges nix Kriddl! Willst Du editieren oder soll ich? MfG --Genom-X 21:13, 6. Nov. 2009 (CET)
Deine LAs
sind irgendwie falsch formatiert, es steht dort {{Loeschantragstext}} statt <noinclude>{{Löschantragstext| und hier da ganze gedoens--193.149.11.250 19:07, 11. Nov. 2009 (CET)
Kategoriedefinition
Kuckst du mal bitte diesen Entwurf an, ob du den für "wasserdicht" (d.h. löschresistent) hältst? --Matthiasb 10:31, 12. Nov. 2009 (CET)
LA-Stellen
Bei Slaine waren zum einen die 15 Minuten noch nicht rum (nur 14!) und zum anderen war der Artikel noch als in Arbeit markiert. Das Stellen eines LAs finde ich da äußerst unangebracht und an den Grenzen der Regeln, die du eigentlich kennen solltest. -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:25, 12. Nov. 2009 (CET)
F.X. Mayr-Kur
Guten Abend; Du hast F.X. Mayr-Kur gelöscht. Es wäre schön wenn Du bei der Begründung einen echten Link setzen würdest, statt nur einen Hinweistext mit dem nicht anklickbaren Link. Danke schön!
Könntest Du genauer sein, unter dem angegebenen Link findet sich keine gelöschte Version. Auch mein öschlogbuch zeigt mir unter den Löschungen der letzten ein, zei Wochen nichts derartiges an. Könnte es sich um einen anderen admin handeln? Oder ist beim Lemma irgendetwas falsch geschrieben?--MfG Kriddl Privatpranger 09:12, 16. Nov. 2009 (CET)
Artikel Dietenberger
Hallo Kriddl,
die Herkunft des Vaters von Johannes Dietenberger aus dem Ort Diedenbergen ist seit langer Zeit mehr oder weniger gesichert (siehe z.B. Hermann Wedewer: Johannes Dietenberger - Sein Leben und Wirken). Er war dort Küfer/Faßbender und ein Sohn lebte in diesem Dorf. Dies wird nicht mehr in Frage gestellt. Es gab zudem auch kein niederadelige Familie, die sich "von Dietenberg" nannte. Warum dann die Korrektur ?
Gruß WOG (--WOG 21:45, 16. Nov. 2009 (CET))
SG
Hallo Kriddl, für die Einrichtung Deines Accounts im internen SG-Wiki benötige ich noch Deine Mail-Adresse. Vielleicht kannst Du mir diese per Wiki-Mail zusenden und bestätigen, daß ich diese an die anderen SG-Mitglieder weiterleiten darf. Vielen Dank -- Gustavf (Frage / Info) 12:01, 24. Nov. 2009 (CET)
Verwaltervertrag
Hallo Kriddl, schau doch Mal in die Löschdiskussion zum Artikel Verwaltervertrag. Ich habe mich für Löschen ausgesprochen mit der Begründung: Ich würde unter dem allgemeinen Lemma Verwaltervertrag nicht suchen und vermuten, dass hier ein Vertrag über die Wohnungseigentumsverwaltung gemeint ist. Auch ist der Begriff eher doch viel weiter zu fassen. Jemand mit juristische Kenntnissen sollte nachdenken, ob ein allgemeiner Artikel dazu notwendig ist. Gruß --Roland Kutzki 11:44, 7. Dez. 2009 (CET)
Grüße
Lieber C. C. Kriddl, eine schöne Weihnacht, ruhige Tage zum neuen Jahr und - wie bisher - gute Zusammenarbeit auch in 2010 wünscht --Roland Kutzki 11:47, 23. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten!
Hallo Kriddl! Recht schöne Feiertage wünscht Dir Hans Koberger 13:26, 24. Dez. 2009 (CET)
75 %
Hallo Kriddl, inzwischen sind's 55 %. Beste Grüße -- kh80 •?!• 13:59, 2. Jan. 2010 (CET)
Bitte um Hilfe
Wäre für Deine Hilfe bei der Kategorisierung etc. des Artikels Felix (Filmreihe) dankbar. --80.134.32.103 13:56, 7. Jan. 2010 (CET)
Besetzung 4. Strafsenat des BGH
Was ist denn jetzt eigentlich mit dem seit 9 Monaten im Artikel fehlenden Dr. Franke? Langsam wirds peinlich. --80.239.242.158 14:51, 7. Jan. 2010 (CET)
Beharrlicher Wiedergänger Manfred Raupp
Hallo Kriddl,
du hast Dich 2006 bei diesem LA für die Löschung des Artikels ausgesprochen. Vor einigen Wochen wurde (damit übrigens zum dritten Mal) das Artikellemma erneut wieder eingestellt, welches inhaltlich vom ersten Artikel nicht abweicht und keine neuen Erkenntnisse zur Relevanz mit sich bringt. Der Mensch war mal Gastprofessor und die Publikationen sind entweder Selbstverlage, Pseudoverlage bzw. Univerlage ohne angemessenen Verbreitung. Das wurde im zitierten LA bereits durchgekaut. Vielleicht magst Du in der Löschdiskussion vorbeischauen. Für mich ein SLA, allerdings gab es dagegen Widerstand. N.B. Ich halte die Wahrscheinlichkeit für sehr groß, dass der MGR (Autor des ersten Raupp-Artikels) und SHPT (Autor des jetzigen Rapp-Artikels) identisch sind, beschäftigen sich doch beide mit der Agrarwissenschaft. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 13:27, 13. Jan. 2010 (CET)
Theo Auer
Moin Kriddl,
der gleichnamige Politiker ist unzweifelhaft relevant und zwar mit Sicherheit mindestens so relevant wie der Botschafter. Findest du es wirklich sinnvoll, das Lemma jetzt durch den Botschafter zu besetzen und dadurch in Zukunft Links wieder anpassen zu müssen? Falls ja, pass bitte den Link in der Liste der deutschen Botschafter an. Gruß --dealerofsalvation 01:13, 14. Feb. 2010 (CET)
Slovianski
Vielen Dank für die Hilfe! :) Liebe grüsse, Jacek Polska
Gern geschehen.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 23:27, 12. Mär. 2010 (CET)
Hi Kriddl! Der Artikel ist wieder da! Ist es der gleich Inhalt wie beim letzten Mal?-- Johnny Controletti 14:29, 19. Mär. 2010 (CET)
- Guck Dir das Beispiel an: Wieder "Fick mich / Fick Dich"...--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 08:14, 20. Mär. 2010 (CET)
Friedrich Bernard Hubert Freiherr von Korff
Guten Morgen,
danke für den Hinweis auf das "doppelte Lauenburg". Ich habe Deine Frage, soweit möglich, hier beantwortet. Liebe Grüße aus der rheinlandpfälzischen Walachei-- kallewirsch 06:58, 24. Mär. 2010 (CET)
Gern geschehen, leider hilft das auch nicht wirklich :o( alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 19:33, 24. Mär. 2010 (CET)
Heinrich Boere oder: Serienmörder auf Befehl?
Hallo Kriddl, definitionsgemäß ist der Mann ein Serienmörder. Oder? Wie siehst Du das? NB: Das impliziert auch eine entsprechende Einordnung ähnlicher Fälle. Gruß, --Björn 15:02, 24. Mär. 2010 (CET)
Ehrlich gesagt tue ich mich da ein wenig schwer: Die abgespeckte Definition von Harboth ist ja nicht ganz unumstritten, das FBI will ja noch eine mehr oder weniger sexuelle Komponente drin haben. Wobei deren methodischer Ansatz nicht unproblematisch ist. andererseits haben wir auch andere Auftragsmörder drin (z.B. Werner Pinzner) ... Ich tue mich echt schwer.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 23:07, 25. Mär. 2010 (CET)
- Eine Einschränkung auf sexuelle, sagen wir mal, Beweggründe ist sicherlich zu eng, aber hier auch nicht das Hauptproblem. Sondern die Schreibtischtäterkomponente im Hintergrund. Na ja, läuft ja nicht weg. Wir können ja erst einmal noch eine Weile drüber meditieren. ;) Gruß, --Björn 10:04, 26. Mär. 2010 (CET)
Patrick de La Lanne
Könnten Sie meine Änderung vom 18. März 2010 bitte freigeben? Über eine kurze Mitteilung würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße(nicht signierter Beitrag von 217.6.20.189 (Diskussion) --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 23:04, 25. Mär. 2010 (CET))
Ich habe ein einfaches Problem mit der Sichtung: Der Name ist in der von Dir geänderten Form durch den taz-Artikel belegt. Die einfache Auskunft von Patrick de La Lanne ist an sich ein Verstoß gegen das Gebot keine Originalrecherchen zu betreiben. Hast Du irgendeine unabhängige Quelle? Z.B. eine Gegendarstellung der taz?--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 08:31, 26. Mär. 2010 (CET)
Hinweis auf "Vandalismusmeldung"
Auf WP:VM. Trotzdem wünsche ich ein schönes Wochenende. --94.222.152.204 01:29, 26. Mär. 2010 (CET)
Andere hätten halt Schnelllöschanträge aiuf den Hausarbeitsentwurf eines Schülers dere 9. Klasse gestellt (und zwar recht flink), so sollte er wenigstens die Chance haben den Entwurf auf seinem Computer abzuspeichern. Wenn Du das für eine Gefahr für das Projekt hälst...--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 08:07, 26. Mär. 2010 (CET)