Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
19. März | 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Müsste man sprachlich mal drüberbügeln und Fehler ausbessern. -- Harro von Wuff 00:55, 23. Mär. 2010 (CET)
Auch hier sprachliche Fehler und inhaltlich wird bei diesem Liedartikel zu wenig geboten. -- Harro von Wuff 00:58, 23. Mär. 2010 (CET)
Pineda erfuhr eine erfolgreiche Musikerkarriere, wir erfahren sie leider nicht. So ist kein eigenständiger Artikel des Mitglieds von Journey gerechtfertigt. -- Harro von Wuff 01:16, 23. Mär. 2010 (CET)
- Eigentlich schon. Als Sänger der Band rechtfertigt seine Relevanz. --Sukarnobhumibol 01:40, 23. Mär. 2010 (CET)
Es stimmt zwar, dass im letzten Sonntagsjournal ein entsprechender Artikel zu finden war. Aber: Weder findet sich in der Internetpräsentation der Bremerhaven-Touristik ein Hinweis darauf. (Jochem Schöttler wird in dem Artikel als deren Leiter bezeichnet - er ist aber "Bereichsleiter".) Noch ist Bremerhaven in der Mitgliederliste der Deutschen Märchenstraße aufgeführt. Meine Vermutung ist immer noch, dass hier der Klabautermann seine Hand im Spiel hat - und es sich um einen verfühten Aprilscherz des Anzeigenblattes "Sonntagsjournal" handelt.--Agp 01:39, 23. Mär. 2010 (CET)
- Nur mal eine kleine Frage: Worum geht es eigentlich hier in dieser QS betr. Bremerhaven??? --Bötsy 11:24, 23. Mär. 2010 (CET)
- Es wurde mehrfach eingetragen, dass die Deutsche Märchenstraße jetzt bis Bremerhaven ginge. Das ist aber nach meinen Recherchen nicht der Fall. Das erste Male habe ich revertiert. Das hat aber nichts gefruchtet, deshalb möchte ich die Aufmerksamkeit anderer Leute auf die Überprüfung richten.--Agp 13:05, 23. Mär. 2010 (CET)
Lt. offiziellem Routenverlauf (hier oben im Menü anklicken) gehört Bremerhaven nicht zur Deutschen Märchenstraße, diese führt nach Norden nur bis Bremen und knickt dann nach Buxtehude ab; siehe hierzu auch die offizielle Mitgliederliste hier. --Seeteufel 14:05, 23. Mär. 2010 (CET)
Eben! Deswegen fürchte ich, dass der Nutzer, der Bremerhaven eingebunden hat, einem verfrühten Aprilscherz aufgesessen ist. Ich hatte deswegen ja schon revertiert.--Agp 00:10, 24. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe den Satz mal wieder rausgenommen. --Seeteufel 08:02, 25. Mär. 2010 (CET)
bitte wikifizieren. Gruß, -- Erika39 · Disk · Edits 12:03, 23. Mär. 2010 (CET)
- erledigt, QS wieder entfernt. Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 10:33, 26. Mär. 2010 (CET)
bitte wikifizieren. Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 12:10, 23. Mär. 2010 (CET)
Deutliche Innensicht, mangelde Reduktion auf das Wesentliche. Evtl zurüch auf Version vor dieser ÜA? LKD 13:20, 23. Mär. 2010 (CET)
Im Artikel steht nichts über Bussons Leben, sondern nur über seine Aktivitäten als (ewiger) Corps-Student. Über welches Thema hat er promoviert, war er Teilnehmer am Ersten Weltkrieg, wie war seine Rolle in der Zeit des Nationalsozialismus, was machte er nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, was hat er als Bergbauingenieur und Jurist bewirkt? Leider fehlt mir die erforderliche Literatur. Daher meine Bitte um QS. --Gudrun Meyer 14:23, 23. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm --Steindy 14:50, 23. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm --itsnotuitsme d | b 15:20, 23. Mär. 2010 (CET)
Relevanz scheint gegeben, doch so kein Artikel. Vollprogramm --Steindy 15:46, 23. Mär. 2010 (CET)
Was heisst "Vollprogramm"? Was fehlt? Es ist ja nur ein Neben- oder Unterartikel zu "FOX". Th.Walser
- „Vollprogramm“ ist die Kurzfassung für „der Artikel entspricht im Moment nicht der in der Wikipedia üblichen Form (siehe Aufbau eines Artikels), ich bin aber viel zu faul, die wahrgenommenen formalen Mängel genauer zu spezifizieren oder dem Neuautoren zu erklären, was fehlt.“ Viele Grüße, —mnh·∇· 10:09, 25. Mär. 2010 (CET)
- Bevor hier jemand entscheidet "Vollprogramm" (da hätte ich noch 10,000 andere Proteine): die Redaktionen springen nicht bei jedem Artikelwunsch. Solche sind auf den entsprechenden Seiten einzutragen. --Ayacop 12:52, 25. Mär. 2010 (CET)
Der Beruf ist kaum dargestellt. Ich suchte etwas über den Sekretär im Büro, in diesem Artikel steht aber nix dazu. Außerdem ist nicht dargestellt wie der Job in DE, CH und AT ist K11 15:47, 23. Mär. 2010 (CET) --
Bitte zumindest Links, Kategorien und PD ergänzen. -- Rita2008 17:47, 23. Mär. 2010 (CET)
- Das Lemma stimmt jetzt erst einmal. --Paulae 18:04, 23. Mär. 2010 (CET)
- Es fehlen die Informationen zu den jeweiligen Rollen, dh die Relevanz bleibt im Unklaren, da nicht bekannt ist, ob Hauptrollen übernommen wurden. --jergen ? 19:50, 23. Mär. 2010 (CET)
- Seufz, was auch nicht im Artikel steht ist, dass sie erst 2009 ihr Studium beendet hat (1). Da weiß ich aber nicht, inwieweit das tatsächlich Einfluss gem. RK hat – also zählen Stücke und Auftritte während des Studiums in die lt. RK geforderten Auftritte mit rein? --Paulae 23:16, 23. Mär. 2010 (CET)
- Warum nicht, wenn sie bedeutend genug sind.-- Rita2008 12:32, 25. Mär. 2010 (CET)
- Seufz, was auch nicht im Artikel steht ist, dass sie erst 2009 ihr Studium beendet hat (1). Da weiß ich aber nicht, inwieweit das tatsächlich Einfluss gem. RK hat – also zählen Stücke und Auftritte während des Studiums in die lt. RK geforderten Auftritte mit rein? --Paulae 23:16, 23. Mär. 2010 (CET)
Entwerben und kategorisieren. XenonX3 - (☎:±) 17:58, 23. Mär. 2010 (CET)
WP:Vollprogramm + AUsbau. XenonX3 - (☎:±) 18:06, 23. Mär. 2010 (CET)
bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:03, 23. Mär. 2010 (CET)
- Taucht in dieser dataillierten Personenliste nicht auf; daher starke Relevanzzweifel. --Logo 19:10, 23. Mär. 2010 (CET)
Infobox verunglückt - warum kann man nicht einmal sowas übernehmen... Karte zielt weit daneben und die Dominanz ist auch falsch. Eingangskontrolle 19:38, 23. Mär. 2010 (CET)
Wenn keine URV, bitte Vollprogramm --Crazy1880 19:57, 23. Mär. 2010 (CET)
Wikifizieren und Lemma klären --Crazy1880 20:48, 23. Mär. 2010 (CET)
Er mag relevant sein, aber
müsste bei Michael Adam eine BKL rein(erl.)- müsste der Artikel wikifiziert werden
-- Karl-Heinz 21:26, 23. Mär. 2010 (CET)
- Hieß: Michael Adam (calmZar), jetzt verschoben auf: Michael Adam (Musiker) —
Lantus
— 21:32, 23. Mär. 2010 (CET)
Das Lemma sollte "calmzar" sein.
Bewerbungsmappe in Form bringen Eingangskontrolle 21:45, 23. Mär. 2010 (CET)
- Etwas aufgehübscht, mir ist noch nicht klar, wie relevant sie ist. Eher viel heiße Luft und kleine Nebenrollen in Internetvideos. XenonX3 - (☎:±) 22:09, 23. Mär. 2010 (CET)
kein enzyklopädischer Stil, wiederholt unterschiedliche Lemma-Bezeichnung mit und ohne Bindestrich (zu klären!), außerdem ein Teil bereits besser unter Hamburg-Amerikanische_Packetfahrt-Actien-Gesellschaft#Aufstieg und der Kampf um das Überleben nachzulesen. —Lantus
— 22:05, 23. Mär. 2010 (CET)
Dicke Ergänzung, die aber komplett wikifiziert werden muss. Zollernalb 23:31, 23. Mär. 2010 (CET)
- Es liegt überhaupt keine Quellenangabe für diese Ergänzung vor, deshalb bin ich hier skeptisch. Es könnte auch eine URV sein, das sieht mir zu gedruckt aus. --Sr. F 11:49, 25. Mär. 2010 (CET)