Wikipedia:Qualitätssicherung/3. März 2010

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. März 2010 um 19:57 Uhr durch Crazy1880 (Diskussion | Beiträge) (Petrus Artomius: Ende). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

27. Februar 28. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

linkfixes —Lantus07:01, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Und mehr über die Person, bis jetzt sind da nur Waschzettel zu den Büchern. --Eingangskontrolle 07:47, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Charakterbeschreibung gekürzt und andere Struktur gesetzt --Crazy1880 18:49, 20. Mär. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren. --Seeteufel 09:21, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 12:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 09:59, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Und ich dachte schon beim Autoportal seien solche Artikel Standard, siehe auch Automobilwerk Wilhelm Körting. Gruß--Gunnar1m 12:01, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 12:42, 20. Mär. 2010 (CET)

Richtige Struktur, Leben, ggf. Diskografie und Personendaten mit Kats --Crazy1880 11:22, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:36, 20. Mär. 2010 (CET)

Teilweise falsche Übersetzung aus der enWP. -- Johnny Controletti 13:03, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Türkei weitergeleitet --Crazy1880 18:52, 20. Mär. 2010 (CET)

in der Form TF Freedom Wizard 13:41, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Außerdem falsch. Das hat nix mit dem Schreibstil zu tun, sondern damit, dass der Redner Passagen weglassen oder hinzufügen kann. Journalisten sind gehalten, nicht das zu zitieren, was in dem Handout steht, sondern das, was tatsächlich gesagt wurde. Viele Grüße --TRG. 21:27, 3. Mär. 2010 (CET) (hat schon als Journalist und als Redenschreiber gearbeitet)[Beantworten]
Ein vernünftiger Beleg her, dann reicht das. --Gelber Schnee 03:54, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Vollprogramm. Freedom Wizard 13:43, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Liste zu einem Fließtext gemacht. "Er hat vier Kinder und einen Hund" finde ich fast schon Realsatire...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 20. Mär. 2010 (CET)

Vollprogramm. Freedom Wizard 13:54, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:57, 20. Mär. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:24, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

LA gestellt, daher hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 20. Mär. 2010 (CET)

Unternehmensdaten fehlen, daher Relevanz unklar, Belege für Stiftung Warentest --Zaphiro Ansprache? 16:05, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Ding war schon mal bei den Löschkandidaten, damals allerdings wegen fehlender Artikelqualität. Relevanzprüfung findet in dieser tollen „Qualitätssicherung“ ja nicht statt. Und wenn ein Löschantrag gestellt wird, ist das Geplärre wieder groß. --Gelber Schnee 04:04, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Unzureichender Inhalt. Gibt es die Organisation noch? Wenn nein, wann und warum wurde sie aufgelöst? Was waren ihre Ziele? --134.109.116.58 16:18, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Was soll das hier sein? --Hullu poro 16:23, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nix. In der Form ein Rätsel, löschen. --TRG. 21:33, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ausbauen oder löschen. --Hullu poro 16:26, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Leider sind hier keine Spezialisten für den Ausbau. Versuchs doch mal bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Musik/Musikalben_QS die sind darauf geeicht. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:48, 20. Mär. 2010 (CET)

Listenartige Aufzählung müsste in Text verwandelt werden. PDD 18:09, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Done, aber richtig flüssig ist der Artikel irgendwie noch nicht.
Wir müssen ihn nicht verwässern, damit s noch flüssiger wird. SO reichts und deswegen hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:49, 20. Mär. 2010 (CET)

könnte ruhig etwas mehr Inhalt haben. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:34, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Wer möchte das retten? Zollernalb 18:54, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

In dieser Form löschfähig. --Gelber Schnee 04:08, 10. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Quellen fehlen, außerdem wenig Inhalt. Στε Ψ 19:36, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]