Im Artikel Budapest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und der Diskussion:Budapest (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) gibt es seit Monaten einen Zeitlupen-Editwar. Diskussionbeiträge werden gelöscht oder verändert. Bitte mal ein Auge drauf werfen. -- Otberg 10:58, 17. Mär. 2010 (CET)
Bildung Tirol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt hartnäckig einen SLA-Baustein aus einem vermutlich URVten Werbeartikel.--Nephiliskos 14:56, 17. Mär. 2010 (CET)PS: Für die Haste-ihn-schon-informiert-Besserwisser: ja, habe ich.
92.229.48.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann hier mal jemand nachsehen, da wird die Review zur TF und POV benutzt und zwar ellenlang. Der Benutzer scheint sich wohl nur zu diesem Zweck frisch angemeldet zu haben. Danke. [[1]] --Animamundi 15:30, 17. Mär. 2010 (CET)
- nachtrag: ich hab den übrigens nicht informiert, die Seite ist ja nicht mal vorhanden.--Animamundi 15:34, 17. Mär. 2010 (CET)
jetzt ging die info doch [[2]]--Animamundi 15:42, 17. Mär. 2010 (CET)
- Zur allgemeinen Info, bei der IP handelt es sich zu 99% um den derzeit gesperrten Benutzer:Doket, der schon in der letzten Woche mit Benutzer:Dr.Häntzschel eine Socke im Einsatz hatte. Ich bitte einen anderen Admin über die weiteren Maßnahmen zu entscheiden. -- Rolf H. 15:51, 17. Mär. 2010 (CET)
- wenn es sich tatsächlich um den Nutzer doket/Dr, Häntzschel handelt, wäre es echt ein starkes Stück, wenn er jetzt auf der review Seite seinen Krieg weiterführt.--Animamundi 19:15, 17. Mär. 2010 (CET)
Akspix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offenbar beratungsresistenter Werbetreibender. Björn 17:50, 17. Mär. 2010 (CET)
Irrgarten 1992 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch kein Vandalismus, aber bitte ein Auge darauf werfen... Der account wurde offenbar lediglich eingerichtet, um einen Werbeeintrag im Artikel Irrgarten unterzubringen. (Zudem falsche Information verbreitet) Herzlichen Dank und LG -- RTH 18:45, 17. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Opfer2211 (erl.)
Opfer2211 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ab ins Bett --JonBs 21:09, 17. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:84.178.59.67 (erl.)
84.178.59.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lasssen wir ihn doch auf die toilette --Cartinal 21:26, 17. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:87.170.77.14 (erl.)
87.170.77.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner vandale --Cartinal 21:32, 17. Mär. 2010 (CET)
Artikel Goldfrapp
Goldfrapp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholter IP-Vandalismus --kaʁstn 21:36, 17. Mär. 2010 (CET)
IP-Bearbeitungen des gesamten letzten Jahres bis jetze:
- 26. Feb 09: Gesichtete Umstellung.
- 12. März 09: Gesichtete Vertipperkorrektur
- 05. Okt 09: Änderung wegen fehlender Quellen revertiert
- 19. Okt 09: Gesichtete Weblinkkorrektur
- 17. Dez 09: Revertiert, weil noch nicht erschienen
- 25. Jan 10: Wieder rein, da nun erschienen, gesichtet
- 28 Feb 10: Compilation hinzu, gesichtet
- 06. März 10: unbelegte TF, revertiert
- 17. März 10: Chartsupdate, gesichtet
Benutzer:84.60.143.121 (erl.)
84.60.143.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose edits --Cartinal 21:38, 17. Mär. 2010 (CET)
User:93.193.241.226 (erl.)
93.193.241.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 21:47, 17. Mär. 2010 (CET)
User:84.184.17.120 (erl.)
84.184.17.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 22:12, 17. Mär. 2010 (CET)
User:80.146.100.144 (erl.)
80.146.100.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 22:26, 17. Mär. 2010 (CET)
User:78.35.73.175 (erl.)
78.35.73.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※ 22:28, 17. Mär. 2010 (CET)
Gutenborn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte um Halbsperre, fortgesetzte Versuche, Link auf Wählerbündnis im Artikelunterzubringen (vgl. Versionsgeschichte) --Triebtäter (MMX) 23:00, 17. Mär. 2010 (CET)
Ich bitte um Intervention hinsichtlich des Artikels über Justin Mentell, siehe hierzu die Versionsgeschichte zu dem Artikel im Zeitraum vom 15. bis 17. Drei Sichtungen meiner Bearbeitungen von unterschiedlichen Usern, dennoch immer wieder revertiert von Benutzer Tilla. Diesbezügliche Anfrage von mir auf der Disk. Antwort des Benutzers: Weil ich dies in meinem Artikel so wünsche. Gruß,--Tilla Ich bitte dementsprechend um eine Überprüfung des Vorgangs. --87.160.151.13 23:16, 17. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Urǐnpeitsche (erl.)
Urǐnpeitsche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klovandale --Schniggendiller Diskussion 23:25, 17. Mär. 2010 (CET)
Alkohole (erl.)
Alkohole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Schutz wieder erneuern --JWBE 00:03, 18. Mär. 2010 (CET)
- Erledigt, sichtlich nicht IP-geeignet. Gruß --WAH 00:09, 18. Mär. 2010 (CET)
Justin Mentell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) eine IP und Tilla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) liefern sich einen unnötigen Editwar ohne sachliche Auseinandersetzung, der angemeldete Benutzer behauptet, das sei sein Artikel. --Politics (Disk) 00:10, 18. Mär. 2010 (CET)
Artikel Framo und Benutzer MartinV
Ich habe heute bzw. gestern Abend den Artikel Framo überarbeitet und unter anderem den gebräuchlicheren Plural Pkws statt der selteneren Form Pkw eingefügt. Benutzer MartinV, für den meine Korrekturen an seinen Beiträgen offensichtlich seit Längerem so etwas wie ein „rotes Tuch“ sind, sieht hier anscheinend eine Gelegenheit, seine ganze „Autorität“ einzusetzen und einen Edit-War führen zu sollen. Ich bitte, den Benutzer daraufhin anzusprechen und ihm deutlich zu machen, dass ein derartiges Gebaren nicht nur unkollegial, sondern albern ist. Man beachte bitte auch, wie er sich in der Zusammenfassungszeile nicht nur mir gegenüber äußert. Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 00:28, 18. Mär. 2010 (CET)
Christoph Buchholz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht trotz mehrfacher Aufforderung, Gründe für seine Löschung in Drolshagen zu nennen, weiter. Da ich mir ein weiteres Revertieren schenke: Bitte irgendwas tun (ansprechen oder was weiß ich) und den Artikel zurücksetzen. --SpiegelLeser 00:36, 18. Mär. 2010 (CET)