Wikipedia:Qualitätssicherung/14. März 2010

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

10. März

11. März

12. März

13. März

14. März

15. März

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Contango

Ein Durcheinander! --Am Altenberg 02:57, 14. Mär. 2010 (CET)

Wolfgang Heichele

Relevanz unsicher - wenn vorhanden, ausbauen - -- ωωσσI - talk with me 07:29, 14. Mär. 2010 (CET)

Greta (Film)

Vollprogramm Niteshift 07:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Erledigt. Gruß --W_I^KImaniac 11:18, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WIKImaniac 11:18, 14. Mär. 2010 (CET)

Taurus Awards 2002

Vollprogramm Niteshift 07:49, 14. Mär. 2010 (CET)

Özgü Namal

Wikifizieren: Personendaten und Kategorien.--Kuebi [∩ · Δ] 08:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Robert Baumgartner

eigenständige Relevanz nicht dargestellt - -- ωωσσI - talk with me 09:01, 14. Mär. 2010 (CET)

relevanz sollte als Erste Allgemeine Verunsicherungs Musiker reichem. -- PogoEngel 23:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Toni Stolper

Vollprogramm Niteshift 09:45, 14. Mär. 2010 (CET)

Sankt-Bartholomäus-Kapelle (Unterwallenstadt)

Vollprogramm. Niteshift 09:48, 14. Mär. 2010 (CET)

teilweise URV. --Catrin 10:58, 14. Mär. 2010 (CET)

Hans-Günther Bierwirth

Relevanz nicht dargestellt - wenn vorhanden, ausbauen - -- ωωσσI - talk with me 11:38, 14. Mär. 2010 (CET)

TROL

Ohne Belege könnte man an einen Troll-Eintrag denken --HAL 9000 11:49, 14. Mär. 2010 (CET)

Habe schon mal etwas wikifiziert, aber ohne Belege müffelt das schon etwas nach Troll.--Quintero 11:53, 14. Mär. 2010 (CET)

Hallo? Beim ZVSHK nachschauen ... wenn Ihr es nicht glaubt! Man kann als "Neu-Autor" schon echt schnell frustriert werden.(nicht signierter Beitrag von 79.223.86.201 (Diskussion | Beiträge) 11:54, 14. Mär. 2010 (CET))

Wenn wir wüsten wer oder was ZVSHK ist. Gib doch einfach an wo du die Informationen her hast. --HAL 9000 11:57, 14. Mär. 2010 (CET)

Hallo! Du kannst nicht davon ausgehen, dass jeder weiß was ZVSHK ist. Schreib in den Artikel rein, wo und was die Quelle ist, dann ist alles ok. Und immer das Signieren deiner Beiträge nicht vergessen.--Quintero 11:59, 14. Mär. 2010 (CET)

Ok, dann nicht so einfach. Ich habe mal vor Jahren einen Artikel sinnvoll modifiziert - da wurde nicht sofort hinterfragt (ohne eigene Prüfung des Sachverhaltes).

Ich fände es in Ordnung, wenn jemand erst prüft, dann feststellt, daß Unsinn geschrieben wurde und dann warnt. Warum aber wird pauschal gewarnt?

Im übrigen ist es nicht ganz einfach, da die TROL ein Buch ist, daß man nirgendwo runterladen kann und nur bein ZVSHK bekommen kann. Ich habe auf die Schnelle auch (das fairerweise dazu) keinen Link gefunden. Da ich aber OL-Meister bin, weiß ich, wovon ich spreche. Wenigstens habe ich jetzt "signiert" - allerdings weiß ich nicht so recht, wozu das dienen soll - es geht doch nicht um mich, sondern um den Artikel, oder?

--79.223.86.201 12:09, 14. Mär. 2010 (CET)

Jetzt besser? Ich hätte lieber gewartet, bis ich einen wirklich relevanten Beleg bieten kann - den Artikel aber schon veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 79.223.86.201 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 14. Mär. 2010 (CET))

Mir ist immer noch nicht ganz klar, warum ich signieren soll - das steht doch alles in der Versionsgeschichte. Die Signatur verunstaltet doch eher den Artikel und ist definitiv nicht "relevant", oder?

Der Weblink ist schon mal ein erster Schritt. Jetzt wissen wir, dass es die TROL tatsächlich gibt. Zum Signieren: Du sollst nicht deine Artikel signieren, sondern deine Diskussionsbeiträge. Weiter gehts unten ...--Quintero 12:34, 14. Mär. 2010 (CET)

---

nochmal sachlich von vorne: Kategorien fehlen, Wikifizierung, Ausbau, Lemma wird kaum erklärt. -- Niteshift 12:24, 14. Mär. 2010 (CET)

Noch nicht wichtige Fragen bleiben offen:

Wo gilt diese Regel. Deutschland Österreich oder Schweiz?

Wer gibt diese Regeln raus?

Wie Verbindlich sind diese Regeln? Sind es Vorschriften oder kann Regelungen.

Wo ist das Buch erschienen?

Hat es vielleicht eine ISBN-Nummer

das sind alles Dinge die in dem Artikel stehen sollten.

.--HAL 9000 12:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Hier sollte man Signieren damit man in der Diskussion nachvollziehen kann wer was geschrieben hat. Im Artikel haben Signaturen nichts zu suchen. --HAL 9000 12:28, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Lernkurve ist durch Euer sofortiges Eingreifen sehr steil, jedoch würde ich mir wünschen, daß es einen selbst zu setzenden "Status" des Entwurfs gibt, wo man nicht sofort (das war vor einigen Jahren noch nicht so!) gemaßregelt wird. Wenn man dann dem Artikel den Status "fertig" gibt, dann kann das Gefetze losgehen.

Ich war sehr beleidigt, daß jemand es wagt, meinen Artikel sofort zu kritisieren, lange bevor er fertig ist.  :-) Andererseits bewahrte mich das vor Formatierungsfehlern und das Lernen begann sofort. --79.223.86.201 12:41, 14. Mär. 2010 (CET)

Dafür muss man sich anmelden. Dann kann man Artikel in seinem Benutzerraum anlegen. Eine Anmeldung hat auch den Vorteil das man einfacher miteinander kommunizieren kann. --HAL 9000 12:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Gazi-Massaker

wieder einer aus der Reihe "Aleviten-POV", Inhalt muss vollständig überarbeitet werden, vollständig unbelegter Text, den Standpunkt der alevitischen Seite wiedergibt und von einer neutralen Darstellung sehr weit entfernt ist. Sollte Quellnachweis, Relevanznachweis und Neutralisierung nicht erfolgen, löschen. So kenn es jedenfalls nicht bleiben. -- Andreas König 12:23, 14. Mär. 2010 (CET)

A New World Record

Electric_Light_Orchestra Fans hier ? Das Album ist nur eine Trackliste zudem sollte auch etwas mehr Wikicode verwendert werden -- A1000 13:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Maromu Hayase

VP. Tilla 2501 13:58, 14. Mär. 2010 (CET)

Nzuzi Toko

Vollprogramm Niteshift 15:03, 14. Mär. 2010 (CET)

Verdant Meadows

Vollprogramm. Relvanzcheck Freedom Wizard 15:15, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Guandalug 15:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Brandon Pettigrew

Bitte wikifizieren, Kats, PD Freedom Wizard 15:16, 14. Mär. 2010 (CET)

Was bedeutet wikifizieren? Genauso weiß ich nicht was Kats & PD bedeutet. Bin erst vor kurzem wieder am schreiben, hatte viel um die Ohren und bin insgesamt noch kein Jahr bei wiki Autor. Danke für die Antworten. Gruß --Jack-Holstein 15:34, 14. Mär. 2010 (CET)

siehe hier: Wikipedia:Wikifizieren MfG --Maßhaltender 17:41, 14. Mär. 2010 (CET)

Unser lieben Frauen Traum

Vollprogramm. Freedom Wizard 15:18, 14. Mär. 2010 (CET)

Philip J. Klass

Bitte wikifizieren, PD, Kats Freedom Wizard 15:19, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Funkruf 23:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Wachstumsmarkt

Hallo Freedom Wizard, das ist ja ein super Begriff! Wie kann ich das tun? Wie komme ich Dein Mentorenprogramm, das wir das gemeinsam tun können?

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 15:22, 14. Mär. 2010 (CET)

Villa Sarraz in Les Issambres

Vollprogramm. Freedom Wizard 15:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Unna (Fluss)

Relevanz gegeben laut RK, aber sehr verbesserungbedürftig WikiDienst ^?! 16:01, 14. Mär. 2010 (CET)

Offensichtlich gibt es auch einen Fluss gleichen Namens in Bosnien: [1] --NeXXor 17:37, 14. Mär. 2010 (CET)

Gibt's den Fluss, nach dem Unna benannt worden ist, überhaupt? Und wenn ja - gibt's Belege? Zur Zeit ist der Artikel reichlich albern und löschfähig.--Bötsy 18:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Gute Frage. Auf der Webseite der Stadt Unna heißt es u.a. "Um die 1032 zum ersten Mal erwähnte Kirche zu Unna - hier taucht auch der Name Unna erstmalig auf - entstand allmählich das Dorf Unna". Das spricht wohl eher dagegen. Auch konnte ich keine Belege für den Fluss finden. --NeXXor 19:58, 14. Mär. 2010 (CET)

Belege habe ich leider auch keine, der in Bosnien heißt aber Una. Den Satzbau habe ich mal korrigiert. WikiDienst ^?! 20:52, 14. Mär. 2010 (CET)

Villeicht ist es umgekehrt: Der Fluss wurde nach der Stadt benannt. Den Quellort hinter dem roten Link gibt es übrigens, das habe ich gerade in einer Gemeindeliste von 1959 herausgefunden, er hatte aber damals nur 120 Einwohner, villeicht ist er inzwischen ausgestorben. WikiDienst ^?! 20:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich hab hier mal einen Weblink gefunden, der etwas anderes zur Herkunft des Namens Unna besagt. Nun weiß ich nicht in wie fern man dieserr Seite Glauben schenken darf. Da sich aber so gar nichts zu besagtem Fluss finden lässt, tippe ich mal auf Fake. --NeXXor 21:40, 14. Mär. 2010 (CET)

Das ist eine Sage, deren Wahrheitsgrad und -zuverlässigkeit ist stark fraglich. WikiDienst ^?! 22:57, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich habe gerade im Katalog der Wiener Büchereien ein Buch über 'Natur in und um Unna' gefunden. Villeicht steht da was drinnen. Werde ich morgen holen. WikiDienst ^?! 23:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Technologiezentrum Oberhausen

VP. Tilla 2501 16:41, 14. Mär. 2010 (CET)

Bärbel Böcker

Vollprogramm: Kategorien, Quellen, Relevanzfrage. -- 83.78.154.15 17:33, 14. Mär. 2010 (CET)

Für eine Publizistin erwarte ich etwas mehr als nur eine Veröffentlichung. Habe daher arge Relevanzzweifel -- Knergy 18:02, 14. Mär. 2010 (CET)

Als Autorin langt es wohl auch nicht... ein LA wäre berechtig-- PogoEngel 18:22, 14. Mär. 2010 (CET)

LA gestellt. Ein Roman und Ein Sachbuch reichen nicht. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 20:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Heimli Hier werden Sie geholfen! 20:55, 14. Mär. 2010 (CET)

Brandon Sanderson

Bitte Vollprogramm. -- Rita2008 17:57, 14. Mär. 2010 (CET)

Lynn Raven

Wann Lynn Raven geboren wurde, habe ich leider nicht herrausgefunden. So Sachen fehlen noch. -- FireDemon 18:11, 14. Mär. 2010 (CET)

Maza (North Dakota)

kein Artikel - keine Quellen - -- ωωσσI - talk with me 18:12, 14. Mär. 2010 (CET)

Sorry, hab die Wörter im Kopf verdreht. Bin selber nicht besser als die IP. -- FireDemon 18:25, 14. Mär. 2010 (CET)

Flugabwehrraketengruppe 26

URV-prüfen und sonst Vollprogramm --Crazy1880 18:15, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Antwort auf die URV-Frage: hier. Das Vollprogramm kann man sich aufgrund der Relevanzproblematik (Gruppe = Bataillon) vermutlich sparen. Gruß, -- Smartyo 19:10, 14. Mär. 2010 (CET)

Erasmus-Gymnasium

Der Ausdruck muss noch überarbeitet werden. -- Rita2008 18:17, 14. Mär. 2010 (CET)

Ungedienter Landsturm

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 18:34, 14. Mär. 2010 (CET)

Boppard (Schiff)

Zeit für eine Überholung im Trockendock. Die verschiedentlichen Änderungen in der Geschichte des Schiffes scheinen sich nur teilweise im Artikel niedergeschlagen zu haben. -- 83.78.154.15 18:58, 14. Mär. 2010 (CET)

Branko Bošnjaković

Wikifizieren, Quellen und Personendaten mit Kats --Crazy1880 19:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Ipwege

Vollprogramm --Crazy1880 20:02, 14. Mär. 2010 (CET)

Stein- und Mosaik-Fabrik Ostara

Falls relevant daraus einen Artikel destillieren. --HAL 9000 20:46, 14. Mär. 2010 (CET)

Stanitzel

Der erste Satz wurde sowas von verunstaltet ich versteh da gar nichts mehr.-- JenniferHailey 20:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Diplomatische Dokumente der Schweiz

Kategorien fehlen, Textformatierungen. Niteshift 21:06, 14. Mär. 2010 (CET)

Liste der olympischen Medaillengewinner aus Südkorea

Vollprogramm Niteshift 21:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Unternehmen Zitadelle Schlachtordnung

Lemmawahl, Einleitung überarbeiten, ein paar klärende Worte zur Auflistung sind nötg, Kategorien -- Niteshift 21:10, 14. Mär. 2010 (CET)

Immaculate Fools

Textwüste; Infobox fehlt; Diskografie an WP:Formatvorlage Band anpassen (Singles, Promo-CDs usw. sollten raus). -- W.E. Vorschläge? 21:49, 14. Mär. 2010 (CET)

Gears

Der Artikel weist diverse Rechtschreibfehler auf. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:01, 14. Mär. 2010 (CET)

Peter Bentsky

So kein Artikel. Die DDR gibt es nicht mehr, als stimmen zumindest die Zeitformen nicht.--84.160.206.22 22:30, 14. Mär. 2010 (CET)

Ich tendiere sogar zu löschen, wenn er ordentliche rPorfessor war, muss er doch irgendwelche Spuren hinterlassen haben. Da sind mir Null Goole treffer, sogar für die Zeit und die Seite des Eiseren Vrohangs zu wenig.--84.160.206.22 22:32, 14. Mär. 2010 (CET)

Wiener Sängerknaben

Artikel braucht in Bezug auf die Missbrauchsfälle eine Überarbeitung Atlan ^Disk. 23:27, 14. Mär. 2010 (CET)