Atamari
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
![]() |
Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann erwarte ich auch dort eine Antwort. |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

Hinweis
Damit Du nicht so lange suchen musst: Radevormwald, Burscheid, Ennepetal 1 und 2. morty 11:10, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Eigentlich orientiere ich mich eher nach Westen... :-) --Atamari 11:13, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Da ist es doch (landschaftlich) langweilig ... morty 11:16, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Remscheid Atamari 22:25, 12. Jun. 2009 (CEST) Kontra (nicht verfügbar?) --
- Ennepe-Ruhr-Kreis
- Breckerfeld Kontra
- Ennepetal -- OkAtamari 22:44, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Gevelsberg Kontra
- Hattingen Atamari 00:03, 13. Jun. 2009 (CEST) Kontra (nicht verfügbar?) --
- Herdecke Kontra
- Schwelm -- OkAtamari 00:47, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Sprockhövel Ok
- Wetter (Ruhr) Kontra
- Witten Kontra
- Ennepe-Ruhr-Kreis
- Kreis Mettmann
- Erkrath Atamari 21:21, 12. Jun. 2009 (CEST) Kontra (nicht verfügbar?) --
- Haan Ok
- Heiligenhaus -- OkAtamari 03:29, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Hilden -- OkAtamari 21:49, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Langenfeld (Rheinland) Ok
- Mettmann Atamari 22:06, 12. Jun. 2009 (CEST) Kontra (nicht verfügbar?) --
- Monheim am Rhein -- OkAtamari 21:25, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Ratingen Atamari 22:17, 12. Jun. 2009 (CEST) Kontra (nicht verfügbar?) --
- Velbert -- OkAtamari 23:29, 20. Sep. 2009 (CEST)
- Wülfrath Atamari 21:11, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Am 20. August 2009 angeschrieben - bislang keine Antwort --Atamari 15:48, 28. Aug. 2009 (CEST)
Kontra (nicht verfügbar?) --
- Kreis Mettmann
- Oberbergischer Kreis
- Bergneustadt Kontra
- Gummersbach Kontra
- Hückeswagen Kontra
- Radevormwald -- OkAtamari 12:41, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Waldbröl Kontra
- Wiehl Kontra
- Wipperfürth Kontra
- Engelskirchen Kontra
- Lindlar Kontra
- Marienheide Kontra
- Morsbach Kontra
- Nümbrecht Kontra
- Reichshof Kontra
- Oberbergischer Kreis
- Rheinisch-Bergischer Kreis
- Bergisch-Gladbach Kontra
- Burscheid -- OkAtamari 13:06, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Kürten [1] Kontra siehe
- Leichlingen Ok
- Odenthal Kontra
- Overath Kontra
- Rösrath Kontra
- Wermelskirchen Kontra
- Rheinisch-Bergischer Kreis
Misstrauensliste
Ein weiteres Beispiel dass Misstrauenslisten ungeeignet sind. Eine typische Rachebewertung ist auf meiner Misstrauensliste zu finden. Dabei sind Misstrauenslisten durch eine Schiedgerichtsentscheidung gar nicht gestattet... Ach' was soll's - ich setz' doch eh die entsprechenden Personen doch auf meine eigne Liste und fördere damit weiterhin das kollegiale Zusammenarbeiten hier und leiste damit einen Beitrag zum freundlichen Umgangston. Oder: So wird man auch jeden Admin los - es lebe die Anarchie! Hoch lebe die die Willkür. ---Atamari 22:57, 8. Nov. 2009 (CET)
- p.s. Als Misstrauensgrund wird mir angeblich dieser Regelverstoß vorgeworfen, dass ich eine Diskussion um ein Sachverhalt bei mir beendet habe. Die Diskussion wurde wo anderes durch eine andere Entscheidung eines anderen Admin überrannt (→ Wheel-War !). Ist schon dumm wenn man die Entscheidung eines anderen Admin akzeptiert und nicht weiter interniert... Aber Strafe muss sein. --Atamari 23:15, 8. Nov. 2009 (CET)
- Die Absurdität und Abartigkeit setzt sich fort. Nun gibt es Vorwurf eine fehlende Beteiligung an einer Abstimmung. Nur es gibt und gab keine Wahlpflicht - komisch, oder? --Atamari 00:19, 23. Nov. 2009 (CET)
ich versuche den Kontakt zu Ihnen herzustellen
anonymitaet hin und her--im prinzip soll mir Ihre Einstellung gegenueber meiner Arbeit egal sein. sind sie bereit mit mir zu sprechen? ich habe nie im leben um meine anerkennung mich bemueht...habe auch nie ein eintrag auf Wikipedia geschrieben...Sie duerfen als Admin redigieren was andere geschrieben haben. das ist mir egal. Sie duerfen aber nicht eine andere person verletzen. Das steht ihnen nicht zu. Steht mir auch nicht zu...sonnst haette ich noch was gesagt im Bezug auf Ihre mich betreffende aussage. also: nadin@tzi.de Falls ich von Ihnen nicht hoere: Alles Gute! There is life even after Wikipedia! (nicht signierter Beitrag von 134.102.70.36 (Diskussion) Atamari 13:35, 29. Dez. 2009 (CET))
- Ähhmm, um was geht es überhaupt? --Atamari 13:35, 29. Dez. 2009 (CET)
- Einige Stunden später und mit Hilfe einem sehr schlauen Bekannten bin ich weiter...
Ich habe hier mit diesem Edit den allgemeinen Baustein {{Überarbeiten}} nach dem, dem Thema näheren, Baustein {{QS-Informatik}} geändert. QS bedeutet dabei Wikipedia:Qualitätssicherung, hier im speziellen Fall eine eigene Qualitätssicherung der Redaktion Informatik. Bei einer Qualitätssicherung sollen Probleme mit dem Format oder inhaltliche Probleme verbessert werden. Der ursprüngliche Wunsch einer Verbesserung des Artikels stammt mit diesem Edit vom Benutzer:YMS, sein Überarbeitungswunsch hat er auf der Diskussionsseite des Artikels näher ausgeführt (hier). Ich habe also lediglich den Wartungs-Baustein „geschubst“ in der Hoffnung, dass die Redaktion Informatik sich dem Artikel annimmt. --Atamari 00:28, 30. Dez. 2009 (CET)
- Einige Stunden später und mit Hilfe einem sehr schlauen Bekannten bin ich weiter...
Wuppertaler Bahnhofsartikel
Danke für deine Nachbearbeitungen, ich war mit der Anordnung der Bilder auch nicht voll zufrieden, nachdem ich die Infoboxen eingefügt hatte. Auf die Idee mit dem "left" bin ich blöderweise nicht gekommen ;) Liebe Grüße, --Amaranth Nächster Halt: Disk 23:31, 29. Jan. 2010 (CET)
- Ja, bei jedem Edit schaut man drüber ob man nicht noch weitere Sachen findet. Mit der Ausrichtung "links" bin ich auch nicht immer zu Frieden (mit der Zeit sollte so ein Artikel aber immer besser werden...) - auf der anderen Seite sollten die Bilder schon zum Abschnitt passen (Barmer Bahnhof z.B.). Mit der gallery-Funktion ist es auch oft gut gelöst. --Atamari 23:35, 29. Jan. 2010 (CET)
- Richtig, gallery hab ich ja bei Unterbarmen angewendet und bei Ronsdorf konnte man dat Bild passend in den Abschnitt "Heutige Situation" verschieben. Wenn man die Bilder links einrückt steht der Text halt nur etwas gequetscht zwischen Infobox und Bildern, aber naja, gibt Schlimmeres ;) Liebe Grüße, --Amaranth Nächster Halt: Disk 23:38, 29. Jan. 2010 (CET)
- Wertest du nun alle Bahnhofsartikel in Wpt mit einer Infobox auf? --Atamari 00:10, 30. Jan. 2010 (CET)
- Ja, genau dat habe ich vor. Die aktuell im PV bedienten hab ich ja jetzt. Jetzt noch die paar stillgelegten Haltepunke an der Nordbahn, der Wuppertalbahn und der Burgholzbahn. Liebe Grüße, --Amaranth Nächster Halt: Disk 00:34, 30. Jan. 2010 (CET)
- Die Koordinaten waren nun doppelt, habs habe überarbeitet. --Atamari 18:26, 31. Jan. 2010 (CET)
- Ja, genau dat habe ich vor. Die aktuell im PV bedienten hab ich ja jetzt. Jetzt noch die paar stillgelegten Haltepunke an der Nordbahn, der Wuppertalbahn und der Burgholzbahn. Liebe Grüße, --Amaranth Nächster Halt: Disk 00:34, 30. Jan. 2010 (CET)
- Wertest du nun alle Bahnhofsartikel in Wpt mit einer Infobox auf? --Atamari 00:10, 30. Jan. 2010 (CET)
- Richtig, gallery hab ich ja bei Unterbarmen angewendet und bei Ronsdorf konnte man dat Bild passend in den Abschnitt "Heutige Situation" verschieben. Wenn man die Bilder links einrückt steht der Text halt nur etwas gequetscht zwischen Infobox und Bildern, aber naja, gibt Schlimmeres ;) Liebe Grüße, --Amaranth Nächster Halt: Disk 23:38, 29. Jan. 2010 (CET)
Degode-Haus Oldenburg
Werter Atamari, als Eigentümer des Degode-Hauses in Oldenburg ist es mir möglich, auch für die Allgemeinheit interessante Informationen zur Geschichte und auch kunsthistorisch relevante Details sowie bauliche Entwicklungen bekannt zu machen. Ich denke, dass es dem Haus gerechter wird, wenn auch hier etwas umfassender informiert wird
Mit freundlichem Gruß
Klaus-Dieter Degode klausdegode@hotmail.de
- Den Artikel Degodehaus (Oldenburg) habe ich mehr zufällig bearbeitet, ich fand es richtig zwischen dem Gebäude in Oldenburg und dem in Düsseldorf zu trennen. Deswegen stehe ich als letzten Bearbeiter in der Historie. Ich habe das WP:WikiProjekt Niedersachsen hier auf das Angebot aufmerksam gemacht... ich hoffe, es meldet sich jemand. --Atamari 16:14, 1. Feb. 2010 (CET)
Infobox Bergwerk
moin Atamari, habe Deine Frage mal im Portal Bergbau eingestellt. Hier die Antwort. Ich hoffe ich konnte Dir so weiter helfen. Gruß --Pittimann besuch mich 11:22, 3. Feb. 2010 (CET)
- Gemacht, ts ts ts dass für die gleiche Variable immer neue Namen erfunden werden. --Atamari 21:52, 3. Feb. 2010 (CET)
... ist ein richtig schnuckeliger Artikel geworden! Gruss, DVvD 06:17, 7. Feb. 2010 (CET)
- Wäre nett wenn du noch mal drüber schauen könntest und mögliche Schwächen in der Sprache glätten. Dann nehmen können wir den QS-Baustein heraus nehmen. --Atamari 12:21, 7. Feb. 2010 (CET)
- Habe das Buegeleisen rausgeholt und ein bisschen geglaettet. Bei Gefallen kannst Du den Baustein herausnehmen. Gruss, DVvD 23:49, 7. Feb. 2010 (CET)
- Kommentar auf der Projekt-Seite. --Atamari 23:51, 7. Feb. 2010 (CET)
- Habe das Buegeleisen rausgeholt und ein bisschen geglaettet. Bei Gefallen kannst Du den Baustein herausnehmen. Gruss, DVvD 23:49, 7. Feb. 2010 (CET)
Ist Bergerheide maskulinum oder femininum? Unterer Bergerheide und Oberer Bergerheide hoert sich merkwuerdig an, da die Heide an sich ja weiblich ist. --DVvD 06:00, 8. Feb. 2010 (CET)
- Ich schau heute Abend noch mal nach. Ich denke aber die erste Aufzählung ist richtig, die Erwähnung der aufteilung nicht. Das Problem mit dem Geschlecht haben wir noch mehr mit den Gewässern, ein Bach ist im allgemeinen männlich - aber of wird es die Lüntenbeck oder Varresbeck genannt. Obwohl beck nur ein anderes Wort für Bach ist. --Atamari 09:50, 8. Feb. 2010 (CET)
- habe jetzt umformuliert. (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal/Liste der Straßen in Wuppertal) --Atamari 10:01, 8. Feb. 2010 (CET)
- tja, einen Buchstabe hattest du noch gesehen - aber bedenke ich habe hier noch keinen Kaffee getrunken... ;-) --Atamari 10:20, 8. Feb. 2010 (CET)
- ) DVvD 19
- 51, 8. Feb. 2010 (CET)
- tja, einen Buchstabe hattest du noch gesehen - aber bedenke ich habe hier noch keinen Kaffee getrunken... ;-) --Atamari 10:20, 8. Feb. 2010 (CET)
Da inzwischen die ersten Artikel entstehen. Magst Du, wie alle Jahre wieder, die Namen der 15 DSDS-Kandidaten wieder bis zum Finale blocken:
Kim Debkowski, Menowin Fröhlich, Helmut Orosz, Dirk Petry, Steffi Landerer, Nelson Sangare, Celine Denefleh, Thomas Karaoglan, Ines Redjeb, Kevin Reichmann, Maria Vancia, Marcel Pluschke, Naomi Marte, Manuel Hoffmann, Mehrzad Marashi
- Danke für die Liste. --Atamari 16:30, 8. Feb. 2010 (CET)