Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 10. Januar | 11. Januar | 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm nach Textfreigabe -- WortWusel 01:16, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 16:53, 14. Jan. 2010 (CET) |
Wikifizierung TheK? 03:16, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 16:59, 14. Jan. 2010 (CET) |
- Verschoben von Haarglätter auf Haarglättung -- Biezl ✉ 10:41, 15. Jan. 2010 (CET)
Wikifizieren TheK? 03:37, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ich kenne das als Glätteisen, hat auch mehr Googletreffer. Verschieben? --Tröte 10:37, 14. Jan. 2010 (CET)
- Haarglättung ist allgemeiner als Haarglätter. -- Biezl ✉ 10:41, 15. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm und Relevanzprüfung [1] lässt mich etwas an einem etabliertem Fachbegriff zweifeln. --HAL 9000 05:15, 14. Jan. 2010 (CET)
- URV, deshalb hier
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 09:53, 14. Jan. 2010 (CET) |
Geburtshjahr klären, laut IMDB 1887, laut letztem Edit mit Quelle 1888 -- Brainswiffer 07:08, 14. Jan. 2010 (CET)
- 1888 als Geburtsjahr findet sich auch bei Ernst Klee: Das Kulturlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. S. Fischer Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-10-039326-5, S. 525. --Gudrun Meyer 14:37, 14. Jan. 2010 (CET)
Bitte Wikifizieren. -- Phrontis 10:13, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle 11:31, 14. Jan. 2010 (CET)
- imho erledigt, bitte sichten. --Facility Manager 16:17, 14. Jan. 2010 (CET)
- Okay, gesichtet. --Askalan Sprich dich ruhig aus! 16:32, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 16:48, 14. Jan. 2010 (CET) |
Stilistisch für eine Enzyklopädie völlig daneben. Gerne löschen. Relevanz? --Hydro 11:34, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±) 12:12, 14. Jan. 2010 (CET) |
Kaum Inhalt und völlig unbelegt. Marcus Cyron 12:01, 14. Jan. 2010 (CET)
Der Artikel wurde heute morgen erst erstellt. Etwas mehr Geduld bitte. --Shiver 12:04, 14. Jan. 2010 (CET)
- Nein! Ein Artikel hat von der Anlage an ein Grundniveau zu erreichen. Das beinhaltet nicht zuletzt auch Belege. Wenn er es nicht liefern kann, ist das netteste was man tun kann ihn hier einzutragen. Nicht weniger korrekt wäre ein Löschantrag gewesen. Marcus Cyron 14:09, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 16:45, 14. Jan. 2010 (CET) |
Wie heißt das Unternehmen denn jetzt? Im Text ist es Amprion, der Text ist auch weitgehend mit dem Artikel dort identisch. -- Johnny Controletti 12:01, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±) 12:12, 14. Jan. 2010 (CET) |
Bitte entwerben + Infobox. -- XenonX3 - (☎:±) 12:11, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:23, 14. Jan. 2010 (CET)
Musikalben von BAP
Bitte gemäß WP:MA ausbauen. Bislang ist das ein reiner Datenbankeintrag. HAVELBAUDE schreib mir 13:58, 14. Jan. 2010 (CET)
Bitte gemäß WP:MA ausbauen. Bislang ist das ein reiner Datenbankeintrag. HAVELBAUDE schreib mir 14:01, 14. Jan. 2010 (CET)
Bitte gemäß WP:MA ausbauen. Bislang ist das ein reiner Datenbankeintrag. HAVELBAUDE schreib mir 14:11, 14. Jan. 2010 (CET)
Bitte gemäß WP:MA ausbauen. Bislang ist das ein reiner Datenbankeintrag. HAVELBAUDE schreib mir 14:11, 14. Jan. 2010 (CET)
Relevanznachweis fehlt genauso wie belastbare exteren Quellen. LKD 14:20, 14. Jan. 2010 (CET)
wikifizieren, Kategorien My 2 ct 14:26, 14. Jan. 2010 (CET)
PD, Kategorien My 2 ct 14:28, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm My 2 ct 14:31, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ein Artikel, der definiert, was etwas nicht ist, gehört in die Stupidedia. Hier löschen. --Hydro 20:29, 14. Jan. 2010 (CET)
- Den einen satz umzuformulieren war nun so schwer nicht. Hab mal das wesentliche gemacht, ganz zufrieden bin ich aber noch nicht. Hab den Autoren mal angesprochen. --HyDi Sag's mir! 22:32, 14. Jan. 2010 (CET)
Quellen, Kategorien, Wikifizieren My 2 ct 14:32, 14. Jan. 2010 (CET)
vollprogramm My 2 ct 14:34, 14. Jan. 2010 (CET)
relevanztest,Quellen, Kats My 2 ct 14:35, 14. Jan. 2010 (CET)
Kategorien My 2 ct 14:40, 14. Jan. 2010 (CET)
relevanz klären, literatur, quellen nachtragen, ent-POVen -- Elian Φ 14:46, 14. Jan. 2010 (CET)
Kategorien My 2 ct 14:46, 14. Jan. 2010 (CET)
wikifizieren, Kategorien My 2 ct 14:47, 14. Jan. 2010 (CET)
vollprogramm My 2 ct 14:49, 14. Jan. 2010 (CET)
Wikifizieren, Kategorien (soll das Lemma so bleiben?) My 2 ct 14:57, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm My 2 ct 15:06, 14. Jan. 2010 (CET)
Wikifizieren, bequellen & Sprache glätten. HAVELBAUDE schreib mir 15:42, 14. Jan. 2010 (CET)
Wenn relevant, bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 15:46, 14. Jan. 2010 (CET)
bitte Vollprogramm Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:59, 14. Jan. 2010 (CET)
bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:00, 14. Jan. 2010 (CET)
Folgendes muss noch verbessert werden: Oberflächliche Übersetzung von en:Fereydoon Moshiri. --helohe (talk) 17:02, 14. Jan. 2010 (CET)
Falls relevant, möchte das ein Artikel mit Belegen werden.--Kuebi [∩ · Δ] 17:27, 14. Jan. 2010 (CET)
Ohne brauchbare Belege ist das eher was zum Löschen. --Kuebi [∩ · Δ] 17:32, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe das völlig neu aufgesetzt und eine BKS daraus gemacht. Da ich den Begriff beinahe zum SLA gemacht hätte, habe ich auch EN beigefügt. Die Linkziele sind zwar noch nicht so toll (dort kommt das Wort nirgends vor...), aber immerhin. Langt das - oder weiter an die {{QS-Physik}}? Grüße, Kein Einstein 20:06, 14. Jan. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 17:36, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:38, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm – falls relevant. Was ist das eigentlich? Ein Spiel oder doch nur Werbung? --Kuebi [∩ · Δ] 17:40, 14. Jan. 2010 (CET)
- Das ist ein Spiel. --Gruß, Tizgin (WBBLite2 Supporter) 20:14, 14. Jan. 2010 (CET)
- Enzyklopädisch unbrauchbarer Werbetext. Plädiere für Löschantrag. --Drahreg·01RM 21:15, 14. Jan. 2010 (CET)
- Siehe Bakugan. Aber das Spiel könnt schon relevant sein. -- Don-kun Diskussion Bewertung 09:38, 15. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:44, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:13, 14. Jan. 2010 (CET) |
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:00, 14. Jan. 2010 (CET)
- Relevanz? Ist dieses Kinderbuch so wichtig, dass es einen dauerhaften Platz in WP bekommt? --Bötsy 21:38, 14. Jan. 2010 (CET)
Existenz-und Relevanzcheck, danach evtl. Vollprogramm.--Müdigkeit 18:16, 14. Jan. 2010 (CET)
Bei einer 2009 gegründeten Marke bezweifle ich jegliche Relevanz. --ahz 19:17, 14. Jan. 2010 (CET)
Google-Suche liefert auch nichts. Nocht nichtmal ne Homepage. --WolfgangRieger 19:45, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 20:02, 14. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm. Drei Sätze sind schon recht wenig für einen Spieler mit 468 Profiligaspielen (+ 41 Tore) --SK Sturm Fan My Disk. 18:53, 14. Jan. 2010 (CET)
Der Artikel muss nach einem ersten QS-Zyklus noch dahingehend geändert werden, dass ihn auch OMA versteht. Eine sprachliche Überarbeitung (kürzere Sätze und einfachere Wortwahl) ist unbedingt erforderlich. Außerdem fehlen noch die Wikilinks und eine Überprüfung der Lemmaschreibweise nach WP:NK. -- W.E. Vorschläge? 19:11, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm AF666 19:21, 14. Jan. 2010 (CET)
- inzwischen im BNR, deshalb hier erledigt. --Philipp Wetzlar 20:04, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 20:04, 14. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm. -- WolfgangRieger 19:23, 14. Jan. 2010 (CET)
- das wird in Bandsäge besser erklärt. lemma ist jetzt redirect --V ¿ 20:04, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! V ¿ 20:04, 14. Jan. 2010 (CET) |
...die angelehnt an den Wortgottesdienst einer Messfeier gestaltet wird (sich von diesem jedoch wesentlich unterscheidet) - genau das wäre das Interessante. --Mef.ellingen 19:32, 14. Jan. 2010 (CET)
vollprogramm Wikijunkie Disk. (+/-) 19:50, 14. Jan. 2010 (CET)
Offenbar unfertig. Text endet im Mittelalter, vielleicht besser in BNR zurückverschieben? Machahn 20:02, 14. Jan. 2010 (CET)
Kümmer mich drum, sobald ich Zeit hab (Hilfe könnte ich aber gut gebrauchen...). Was heißt BNR? Arbraxan
Bitte Vollprogramm, falls Artikel überhaupt relevant ist.--Askalan Sprich dich ruhig aus! 20:19, 14. Jan. 2010 (CET)
Was soll Vollprogramm sein?
Vollprogramm und auf URV prüfen. -- 87.144.95.47 20:20, 14. Jan. 2010 (CET)
- Check now, please. --Alex Rave 20:58, 14. Jan. 2010 (CET)
- Wikifizieren und die Datumsangaben anpassen, dann bin ich zufrieden. -- 87.144.95.47 21:05, 14. Jan. 2010 (CET)
- Danke, Nimro. --Alex Rave 21:22, 14. Jan. 2010 (CET)
- Wikifizieren und die Datumsangaben anpassen, dann bin ich zufrieden. -- 87.144.95.47 21:05, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm. -- Markus.Michalczyk 20:29, 14. Jan. 2010 (CET)
- Relevanz? zumindest Belege für den Terminus sollten da sein. --Bötsy 21:36, 14. Jan. 2010 (CET)
fast nur Aufzählungen von Namen als Fließtext, jede Menge Rotlinks, dürfte ein Fall für die Wikifizierung sein.
könnte relevant sein, aber so kein Artikel Pelz 20:34, 14. Jan. 2010 (CET)
- Also relevant isser als Landtagsabgeordneter etc. sicher. --HyDi Sag's mir! 22:39, 14. Jan. 2010 (CET)
So ist der Artikel eigentlich nur eine Aufzählung von Ortschaften oder Regionen. Ein inhaltlicher Ausbau wäre wünschenswert. -- Markus.Michalczyk 20:39, 14. Jan. 2010 (CET)
Schrammt hart an LA vorbei, nichts zu seinem Lebenslauf vor GIGA, keine Quellen und auch Weblinks. Gruß, -- Jange Fragen? 20:51, 14. Jan. 2010 (CET)
Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:31, 14. Jan. 2010 (CET)
- + kats, + PDs, + Weblinks, + entPOVen. --Bötsy 10:28, 15. Jan. 2010 (CET)
- Kategorie + PD eingefügt. --ZahniDani 12:12, 15. Jan. 2010 (CET)
URV von http://www.med.uni-giessen.de/aktuell/Traueranzeige_Lasch.pdf
Soll jetzt der QS- Baustein raus? --³²P 15:34, 15. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm --Xocolatl 21:50, 14. Jan. 2010 (CET)
unübersetzte Liste muss überarbeitet werden --Henning M 22:14, 14. Jan. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:23, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ist das so besser? Wer hilft mir noch beim "wikifizieren"? -- Benutzer:Phoene 10:58, 15. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Karl-Heinz 14:08, 15. Jan. 2010 (CET) |
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:33, 14. Jan. 2010 (CET)
Vollprogramm. --Gregor Bert 22:50, 14. Jan. 2010 (CET)
Nach stabilisierte Sandmischung verschieben und dahingegend ausbauen. Für dieses Lemma sehe ich keine Notwendigkeit und auch keine Relevanz dieder spziellen Mischung.--ahz
Oder irgendwo im Umfeld "Bergwerksschließung" oder Versatz_(Bergbau) das einbauen, was keine Werbung ist. --Gormo 08:52, 15. Jan. 2010 (CET)
Ich habe keine Ahnung, was mit diesem Artikel ist: Erst war es eine URV, dann plötzlich nicht mehr, keinerlei Links,… einmal Vollprogramm bitte. --TheRealPlextor 22:53, 14. Jan. 2010 (CET)
Eigenartiger Artikel in der falschen Sprache. Relevanz? --Gregor Bert 22:53, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 14:10, 15. Jan. 2010 (CET) |
Kategorien fehlen.--Gregor Bert 23:10, 14. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Niteshift 23:40, 14. Jan. 2010 (CET) |
Wikifizieren. --Gregor Bert 23:03, 14. Jan. 2010 (CET)
Wikifizieren, falls relevant. --Gregor Bert 23:10, 14. Jan. 2010 (CET)
wikifizieren, falls relevant. --Gregor Bert 23:12, 14. Jan. 2010 (CET)
- wurde überarbeitet, Relevanz wird in der Löschdiskussion geklärt. --Phoinix 13:31, 15. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Phoinix 13:31, 15. Jan. 2010 (CET) |
Kategorien fehlen. --Gregor Bert 23:13, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ist noch nicht erschienen, daher in die Werkstatt der Redaktion verschoben. -- Don-kun Diskussion Bewertung 09:39, 15. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun Diskussion Bewertung 09:39, 15. Jan. 2010 (CET) |
Ich habe den Artikel neu erstellt, war mir aber nicht immer sicher beim Übersetzen. Im Moment ähnelt der Artikel auch eher einer Stichwortliste. Der muss auf jeden Fall noch weiter überarbeitet werden.--JAS 23:57, 14. Jan. 2010 (CET)