Diskussionsarchive:  I · II · III · IV · V · VI · VII



Hiermit verleihe ich Benutzer
Manecke
die Auszeichnung
Emsige Ameise
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.


Hiermit verleihe ich
Manecke
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
sehr gute Arbeit in der Wikipedia
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Königsgambit

EMail

Hi Manecke,

ich habe ihnen eine EMail an die Adresse geschrieben, die auf ihrer Hauptseite verlinkt ist. Kartweli 12:04, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Gamchorba Kartweli :),

habe dir geantwortet. Anstelle der auf meiner Hauptseite verlinkten E-Mail-Adresse, gibt es eine Wiki-internes E-Mailsystem, siehe: Hilfe:E-Mail. Gruss — Manecke (oценка·oбсуждение) 19:17, 24. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia:Administratoren/Notizen#Wieviel Bizarrerie ist für wen noch sinnvoll?

Kannst Du mir helfen ? Mit freundlichen Grüssen --Messina 00:20, 24. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2007, Wikipedia:Qualitätssicherung/30. November 2007

Hallo. Wo sind denn die Seiten hin? bzw. warum weg? --Euku B ¿ 13:53, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Moin, sie wurden gelöscht da eine Kopie von diesen Seiten angefertigt wurde. Weiteres bitte bei SLA-Steller Benutzer:Dinah nachfragen. Gruss — Manecke (oценка·oбсуждение) 12:37, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten
upps, da muss irgendwas schiefgelaufen sein, bewusst habe ich keine SLA-Bausteine auf diese Seiten gesetzt, das mache ich nur bei den Erledigt-Seiten, wenn ich die Einträge auf die jeweilige QS-Hauptseite kopiert habe. Da die entsprechenden edits auch nicht in meinen Beiträgen auftauchen, kann ich den Unfall jetzt nicht nachvollziehen, ich habe gestern eigentlich andere QS-Seiten abgearbeitet und den 29. und 30.12. gar nicht angefasst. Könntest du die beiden QS-Seiten bitte wiederherstellen, die werden ja fürs Archiv gebraucht, ich habe sie nicht kopiert, danke --Dinah 12:57, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Habe ich mal erledigt. --S[1] 14:44, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Auf ein neues

 

Einen guten Rutsch und einen guten Start ins neue Jahr 2008 wünscht dir Christian Bier Rede mit mir! 17:20, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

„Das Feuerwerk ist die perfekteste Form der Kunst, da sich das Bild im Moment seiner höchsten Vollendung dem Betrachter wieder entzieht.” (Adorno) In diesem Sinne ein nutzbringendes und gesundes 2008. -- Cherubino 19:46, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich danke euch! Wünsche euch nachträglich alles Gute für 2008. — Manecke (oценка·oбсуждение) 17:15, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer:Poupou l'quourouce/Diderot-Medaille

Hallo, nun habe ich den Russland-Artikel dort nominiert. Als erstes habe ich auf der Seite Benutzer:S1/Russland eine Gliederung für den Artikel erarbeitet, wobei ich die Abschnitte, die du, Lewa oder SibFreak übernehmen wollten, entsprechend gekennzeichnet habe. Ich persönlich werde als erstes versuchen, auf einer Unterseite von mir die gänzlich fehlenden Unterabschnitte innerhalb „meiner“ Abschnitte zu verfassen. Schau dir mal die Gliederung an und gib Bescheid, ob sie so in Ordnung ist bzw. ob ich was wichtiges vergessen habe. Gruß --S[1] 00:46, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo S1,
danke für die Arbeit. Also von meinerseite aus, sollte es so - mit meiner Einteilung - stimmen. Gibt es denn wieder einen Termin für eine Chatsitzung? Ich schaue mal zu, das ich in den nächsten Tagen wieder auf die Beine komme und dann die Arbeit an dem Abschnitt beginnen kann. — Manecke (oценка·oбсуждение) 16:54, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Lieber Manecke, sorry dass ich mich erst jetzt melde. Ich denke auch, dass wir in den nächsten zwei oder drei Wochen eine Chatsitzung veranstalten sollten. Ich habe zwar schon angefangen, fehlende Abschnitte zu erstellen, aber die Quellenlage ist nun auch nicht so erfreulich. Wie dem auch sei, wenn es mit der Medaille nicht klappt, ist ja nicht so schlimm, Hauptsache den Artikel auf Lesenswert-Niveau bringen (eine gute Ausgangsbasis ist dazu ja vorhanden).

P.S. Wieso bist du denn so selten online? --S[1] 13:58, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nabend S1,
kein Problem. Am Besten du machst einen Termin fix, am Besten nächste oder übernächste Woche, da sollte ich Zeit haben ;)
P.S.: Zum einen ist meine Grafikkarte kaputt gegangen und ich habe noch keinen Ersatz, zum anderen war ich die letzten 1 1/2 Wochen krank und musste mich schliesslich noch auf das anstehende Praktikum und um die Schule kümmern. Keine Sorge, von der WP habe ich noch nicht die Schnauze voll ;) aber ich finds nett, das du gefragt hast :) Grüsse, — Manecke (oценка·oбсуждение) 18:51, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hi Manecke, dann schlage ich mal übernächsten Dienstag (5.2.) gegen 20 Uhr (meinetwegen auch spätere Uhrzeit) vor. Geht das in Ordnung? --S[1] 01:50, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ja, sollte klappen. — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:23, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Frage zu deiner Benutzerseite

Bekanntlich möchtest du auf deiner Benutzerseite keine Kategorien haben. Willst nur du die Kategorien nicht sehen oder sollen anderer Besucher deiner Benutzerseite diese auch nicht sehen?--Τιλλα 2501 ± 13:37, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Tilla,
geht denn das überhaupt? — Manecke (oценка·oбсуждение) 16:59, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Man kann Kategorien auch ausblenden.--Τιλλα 2501 ± 01:09, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Das wusste ich bis dato nicht. Wie bewerkstelligt man sowas? Spezial:Einstellungen? — Manecke (oценка·oбсуждение) 22:59, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Portal Kernkraft

Hallo Manecke, auf einer deiner Unterseiten befindet sich noch das inzwischen völlig eingestaubte Portalprojekt. Ich bin derzeit daran, Mitarbeiter aufzutreiben, die daran mitarbeiten wollen. Hättest du da etwas dagegen, wenn wir uns auf deiner Unterseite etwas austoben? Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:53, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Rainer,
lass dich von mir nicht an der Arbeit stören ;) Gruss — Manecke (oценка·oбсуждение) 17:00, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Manecke, ok, danke. Wie sieht es denn aus, wir bräuchten noch einen, der das Technische beim Portal übernimmt. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:07, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Nabend Rainer,
ich wäre bereit solche Arbeiten zu übernehmen bzw. zu helfen wo ich kann. — Manecke (oценка·oбсуждение) 23:01, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Manecke, wusste doch, dass ich auf dich zählen kann ;-) Wie gesagt, geht aber alles nur schleppend voran. Gruß -- Rainer Lippert 23:04, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten
klar kannst du auf mich zählen ;) das es alles nur schleppend voran geht, ist mir gerade nicht wirklich unpassend. — Manecke (oценка·oбсуждение) 23:08, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Tut sich da noch was oder ist die Sache wieder eingeschlafen? Da ich mich so'n bischen um das (leider auch ziemlich schläfrige) Portal:Energie kümmere, wäre ich daran interessiert, die Aktivitäten ein wenig abzustimmen. Ich hab das Portal mal auf meine Watchlist genommen, aber trotzdem würde ich mich freuen, wenn ihr mich über Aktivitäten informieren würdet. --Tetris L 14:42, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten

2. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen

Hallo, nach dem 1. kommt das 2. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen am 3. April 2008. --Kawana 21:30, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Kawana,
danke dir für die Info! Erm, mir wäre eig. Freitag der 4. April lieber... – Manecke (oценка·oбсуждение) 18:13, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Alois Riehl

Hallo Manecke, ich möchte Dich bitten, in Zukunft zu überprüfen, ob Seiten auf einen durch Verschiebung entstandenen redirect weisen, bevor Du ihn löscht. Die jetzigen verwaisten Links auf Alois Riehl (Philosoph) werde ich umbiegen. Mit freundlichem Gruss, --Port(u*o)s 21:56, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Port(u*o)s,
Naja gut, eig. habe ich "nur" meinen Job, die Weiterleitung zu löschen, erledigt, denn normalerweise wird dieses Umbiegen der Links von dem SLA-Steller übernommen... Aber nun gut, schadet sicher nicht wenn man da auch nochmal einen Blick draufwirft :) Gruß – Manecke (oценка·oбсуждение) 18:15, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Fundstück

Schau mal: Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite. Grüßle --S[1] 13:04, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend S1,
netter Link zum Wochendabschluß, danke dir. Grüßle zurück ;) – Manecke (oценка·oбсуждение) 18:16, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

„Mont Pèlerin Society“

Hallo, bist Du sicher, dass „Mont Pèlerin Society“ eine "englische" Bezeichnung ist? „Mont Pèlerin“ liegt in der Schweiz. --Krähenfüßchen 16:13, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Grüß dich Krähenfüßchen,
eig. bin ich über den SLA-Steller darauf genommen, denke aber, daß diese Bezeichnung richtig ist. Siehe u.a. montpelerin.org sowie die Bezeichnung an sich: “Mont Pelerin Society”. — Manecke (oценка·oбсуждение) 16:29, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich grüße dich auch. SLA-Steller? Deutsche, Amis, Italiener und andere schreiben Mont Pèlerin oft auch mit 'è'. Oft auch ohne 'è', was aber einfach an der Tastatur liegen kann. Es sollte für die WP eine Regel geben. Die wäre dann maßgebend für solche Fälle. --Krähenfüßchen 17:07, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe beretis gesucht, doch keine Adresse o.a. dieser Gemeinschaft gefunden, denn es gilt ja die Schreibweise der Organisation, die sich auf ihrer Homepage “Mont Pelerin Society” schreibt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 17:15, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich glaube nicht. Die Internetpräsenz kann ganz andere Leute motiviert haben, die einfach ihre eigene Rechtschreibung benutzen. Eine Adresse gibt es auch nicht. Kann ich dich bitten, doch mal rauszufinden, wie das in ähnlichen Fällen gehandhabt wird? --Krähenfüßchen 17:24, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
...schon versucht, eine "Regel" zu finden, aber aus den Wikilinks wird man auch nicht schlauer, da es manche so und andere wiederum so schreiben. — Manecke (oценка·oбсуждение) 17:35, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Vielleicht hilft das weiter: [1] --Krähenfüßchen 17:36, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bzgl. Webseite: montpelerin.org wird sowohl in der engischsprachigen als in der deutschen Wikipedia als offizielle Webseite der MPS dargestellt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 17:48, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich glaube, das ist egal. Meiner Ansicht nach hättest Du die Seiten besser nicht verändern sollen. Sowas können die Fachautoren entscheiden. --Krähenfüßchen 17:59, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Nun, ich bin einer der Fachautoren und ich finde es ziemlich wurst, ob nun mit oder ohne Akzent. Beide Schreibweisen sind verbreitet, die ohne jedoch häufiger. --OB-LA-DI 18:12, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich glaube, das kann in Büchern wieder andersrum aussehen. --Krähenfüßchen 18:40, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Nun gut, ich habe jetzt einmal die genannte offizielle Webseite von MPS angeschrieben und sie dazu befragt, mal sehen was sich daraus ergib. — Manecke (oценка·oбсуждение) 18:14, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Vermutlich bekommst Du von denen auch nur eine unverbindliche Meinung. --Krähenfüßchen 18:40, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Entsperrung von Heesen

Ich möchte dich darum bitten von der in der WP leider grassierenden Unsitte abzusehen, Sperrungen von anderen Admins ohne vorherige Rücksprache mit diesen aufzuheben. Was den konkreten Fall anbelangt, so ist die Trainerverpflichtung bisher nicht auf der offiziellen Seite des Vereins bestätigt. Selbst wenn der verantwortliche Präsident die Verpflichtung inzwischen über andere Medien bekanntgegeben hat, solltest Du dir vor Augen halten, dass das Newstickertum in einer Enzyklopädie, die ernst genommen werden will, nicht gefördert werden sollte. Gruß, Sir 00:42, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Moin Sir,
das war keineswegs Böse gemeint. Ich habe dir auch auf der WP:VM-Seite einen Kommentar, wenn auch nicht persönlich, sondern dem Lemme gewidmet, dazugeschrieben. Bzgl. Newstickertum: Siehe persönlichen Leitspruch auf meiner Benutzerseite. Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:01, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Russenchat/Platforma

Hallo, nachdem du die beiden Artikel schon gelöscht hat, was machen wir damit? Gruß --Thomas S. 14:29, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Grüß dich Thomas S.,
aber dieses "Problem" habe ich Sekunden vor deiner Nachricht gelöst :) Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:31, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Mist, dabei wollte ich auch mal auf wichtig machen;-) --Thomas S. 14:32, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten
...also zumindest mir bist du ein Begriff aus früheren QS-Tagen :) Nun, aber weiter die Augen aufhalten ;) — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:34, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hi Manecke.

Mich hat dieser Edit von dir etwas ratlos zurückgelassen: (georgischgeorgisch?). War das Tippo von Dir, oder ist georgischgeorgisch die übliche Bezeichnung geogrischsprichtlichen Georgisch? sугсго.PEDIA 15:41, 12. Feb. 2008 (CET) PS: Der Schieri gestern war gekauft.Beantworten

Grüß dich Syrcro,
ich weiß zwar nicht, was du mit „geogrischsprichtlichen“ meinst, aber es war wohl eher ein Schreibfehler meinerseits. Danke für die Korrektur! Aw-PS: ...das musst du mir nachher mal nächher erläutern. Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:56, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Thema Raubkopie bzw. freie Musik zum Genre RAMI

Hallo Manecke!

Du schreibst:

Hallo, wenn du eine Webseite bewerben willst, gibt es dafür zum Beispiel bei Google AdWords recht günstige Angebote. Wikipedia ist dafür nicht gedacht, siehe Wikipedia:Weblinks. Grüße, — Manecke 21:00, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich finde, daß RAMI (Rock against Music Industry) mittlerweile ein nicht mehr wegzudenkendes Genre ist. Entstanden ist es durch das von den Warner-Brothers geprägte Wort "Raubkopie". Wenn du nun gerade die ersten Lieder, die kritischerweise zum Thema Raubkopie geschrieben wurden wegignorierst, machst du die Wikipedia ärmer statt reicher! Laß also bitte die Links im Artikel "Raubkopie stehen. Gruß Robert Weiser

Manipogo

Hallo Menecke. Du hast den Artikel Manipogo gelöscht, und begründest das, wenn ich das richtig verstanden habe, damit, dass er den selben Inhalt hatte, wie sein Vorgänger. Das ist doch selbstverständlich, da es sich um das selbe Tier handelt! Und der Vorherige Artikel wurde doch nur gelöscht, weil er nicht über Quellen verfügt hat. Löschdiskusion. Außerdem Existiert der Artikel auch in der Englischen Wikipedia, wo er sehr viel kleiner ist, als der deutsche war --Sauropode 18:01, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

E-Mail

Ich habe dir eine Frage per E-Mail geschickt. --SonniWP✍ 10:03, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Sonni,
du solltest jetzt eine E-Mail meinerseits in deinem Postfach vorfinden ;) — [[Manecke]] (B·C·D) 19:53, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bildlöschung Lezaky

Hallo Manecke, ich hatte am 8.2. auf der dafür vorgesehenen Seite meine Frage zu dem Lizenzproblem gestellt, weil die vorgesehenen Erläuterungen für mich nicht verständlich waren bzw. nicht zutrafen. Diese Frage ist nicht zutreffend beantwortet worden. Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich ein Bild von einem Werkzeugkasten aus einem Verkaufsprospekt bringe oder ein Bild einer Meldung einer nicht mehr existierenden Zeitung eines nicht mehr existenten Staates. Es handelt sich hier um Geschichtsschreibung. Dieses Bild ist eine eigene schöpferische Leistung, die Beschaffung dieser Meldung auch. Wird man denn bei Wikipedia immer nur über den Kamm geschoren ? Sehr verärgert über diesen ignoranten Formalismus --Orik 17:19, 21. Feb. 2008 (CET) Habe gerade auf der Dateiüberprüfungsseite nachgesehen, da wird am 15.2. von Kam Solusar Heydrich bzw. Frank die Urheberschaft für Ihre Mordbefehle zugesprochen nach dem Motto Urheberrecht ist Urheberrecht. Das ist hundertprozentig falsch, Hitlers oder Heydrichs Erben besitzen kein Copyright an ihren Befehlen und Bildern davon. Warum gibst Du, Manecke, denn das Problem nicht an jemand weiter, der von Geschichte etwas mehr Ahnung hat- um Himmels willen??? Deine Löschung ist unsinnig!. Bitte lege das Problem einem Historiker vor und mach dann die Löschung umgehend rückgängig. Mit freundlichem Gruß--Orik 17:19, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Orik,
aber dir wurde schon hier geschildert, wieso das Bild gelöscht wurde. Weitere Diskussionen bitte mit Mitarbeitern dieses Themengebietes führen. Danke und Gruß [[Manecke]] (B·C·D) 21:06, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten
leider gehst Du ja gar nicht auf mein Argumente ein. Den Hinweis von Dir habe ich doch schon in meiner Notiz an Dich behandelt. Die Antworten stimmen einfach nicht. Das Copyright an dem Bild habe ich. Hattest Du das verstanden?

Was meinst Du mit Themengebiet : Bildrechtespezis oder Geschichtspezialisten? Erstere kenne ich nicht. ich bin neu bei Wikipedia- Wie soll ich das Bild einem anderen Mitarbeiter zeigen, wenn es weg ist ??Gruss --Orik 01:56, 22. Feb. 2008 (CET) PS. Ich hatte mir sowieso schon überlegt, ob Wikipedia es wert ist, dieses und noch einige weitere Bilder von mir zu besitzen. Ich kann sie vielleicht auch woanders veröffentlichen.Beantworten

Bild Lezaky kann bleiben , habe die Urheberrechtsexperten entschieden--Orik 15:30, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wikipedia:Süddeutschland

Hi! Wegen einer Terminkollision mit dem Wikipedia-Foto-Workshop sind Wildfeuer, Achates und ich überein gekommen, dass wir das Treffen um 3 Wochen nach hinten verschieben [2]. Der genaue Termin ist jetzt aber auch nur ein Vorschlag. Ich hoffe, das geht für dich in Ordnung, ansonsten sollten wir da nochmal in die Diskussion einsteigen. Grüßle, --Gnu1742 12:02, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Gnu,
schade, der Termin hätte mir gepasst :( Denke aber, daß ich dies eine Terminänderung die richtige Entscheidung war, einen neuen Termin werden wir schon noch zusammenbekommen. Gruß, [[Manecke]] (B·C·D) 20:15, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ooch Manecke, heißt das, du bist am 31. Mai nicht mit dabei? Menno, ich wollt dich doch mal kennenlernen, nachdem das beim WP-Stammtisch in Grunbach nicht geklappt hat. *flämmchenhängenlass* *seufz* --Wildfeuer 21:26, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Nicht traurig sein, Wildfeuer, denn bis jetzt habe ich weder zu noch abgesagt. Mir gefiel der 10. nur besser, da ich nach diesem Wochenende gleich mal zwei Wochen Ferien habe, was nach dem 31. nicht der Fall ist. Aber ich bin ganz zuversichtlich, daß es sowohl mit der Fototortour als auch mit dem Treffen klappen könnte :) Gruß, [[Manecke]] (B·C·D) 23:50, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten
:o)! --Wildfeuer 00:22, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Och, Wildfeuer, nicht die Flämmchen hängen lassen: [3]. Manecke: Es werden schon verbindliche Anmeldungen für den Workshop entgegen genommen... --Gnu1742 08:07, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Bevor ich sicher zusagen kann, muss ich noch ein paar organisatorische Sachen klären, aber ich hab es mir im Terminkalendar schon einmal markiert ;) Gruß [[Manecke]] (B·C·D) 11:02, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Gemeinschaftsseite

Hallo Manecke,

wenn du mal wieder aktiv bist: Hier könntest du mittlerweile einige Neulinge bestätigen, dann käme es in Baden-Württemberg auch außerhalb Südbadens mal etwas voran … Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:08, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nabend,
habe jetzt mal auf die Schnelle dich, kunix, Raboe und Dealerofsalvation bestätigt. Gruß und bis zum 13.3., [[Manecke]] (B·C·D) 20:13, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Hallo Manecke

Wenn ich das heute richtig verstanden habe, hast Du als Admin meinen Artikel unter der Lemma Frank Henkel gelöscht. Da ich den Artikel noch gestern und heute erheblich angepasst habe, wuerde mich nun interessieren, was Deine tatsaechlichen Gruende waren und ob Du die letzte Fassung des Artikels auch gelesen hast.

Fuer eine baldige Antwort von Dir bedanke ich mich im voraus. Gruss --Aton2008 12:26, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Tach Aton2008,
egal wie gut der Artikel geschrieben sein mag, es kommt [zumindest] in der Wikipedia auf die Relevanz eines jeweiligen Artikels an. Siehe auch Löschdiskussion des genannten Artikels, an der du auch beteiligt warst.
PS: Wer hier mitarbeitet, opfert hier seine Freizeit, was allein schon Hochachtung verdient, wodurch die meisten Artikel (v.a. Löschkandidaten) quergelesen werden. [[Manecke]] (B·C·D) 16:28, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Werter Manecke

Die Relevanz! Genau unter diesen Kriterien habe ich den Artikel geschrieben, Denn: 1. ist es sicher keine SD sondern wurde über ein Familienmitglied geschrieben; 2. ist Frank Henkel ein relevanter Buchautor und Herausgeber, der eine Jahrbuch-Reihe verfasste und herausgab, die jeweils in den Jahren 2003,2004,2005,2006,2007,2008) aktualisiert wurde; 3. ist sein Name mit hunderten von relevanten Hits auf Suchmaschinen von 'Reuters' und 'Google' verbunden; 4. ist er durch seine Medienauftritte in den Hauptnachrichtensendeungen der Schweiz (Radio- und Fernsehen) einem Millionenpublikum in der Schweiz bekannt geworden; Das Schweizer Radio DRS2 fand Henkel und seine Arbeit so relevant, dass es sogar eine Sondersendung in seinem Grossformat Echo der Zeit ueber ihn machte. Das entspricht ja wohl klar den Relevanzkriterien von Wikipedia - oder lese und interpretiere ich da etwas anders...? Ich will mich und meinen Artikel aber Niemandem aufdraengen! Gruss --Aton2008 09:16, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Morgen Aton,
das sein Name in Suchmaschinen zu finden ist, kommt auch daher, daß es einen CDU-Politiker names Frank Henkel gibt. Relevanz zu DEM Frank Henkel sehe ich dennoch nicht, 1. denn ich höre ständig von irgendwelchen Persönlichkeiten im Radio, von denen es kein Artikel in der Wikipedia gibt. 2. Kann ich seine Jahrbuch-Reihe nirgends auffinden (falsche ISBN?), 3. Finde ich auch keine Literatur über Herrn Henkel (z.B. Erwähnung in Lehr- oder Fachbüchern, seriösen Fachzeitschriften o.a.) sowie 4. sehe ich [momentan] keine Relevanz in ihm - so hard das auch klingen sollte -, und das obwohl ich mich damals nicht an der Löschdiskussion beteiligte sondern nur mit dem Schnelllöschantrag von ihm hörte. [[Manecke]] (B·C·D) 06:04, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Werter Malecke Das ist schon ein Hammer, was Du da mitteilst. Alle die von Dir angeblich nicht gefundenen Einträge, Nachweise und Querverweise, hatte ich als Web-Links an den Artikel angehängt. Wenn Du diese allerdings ohne anzuschauen geloescht hast und jetzt deren Existenz in Frage stellst, spricht das sicher wenig fuer eine verantwortlich gefuehrte Admin-Arbeit bei Wikimedia. Auch glaube ich nun, dass Du wahrscheinlich die finale Version des Artikels, die ja erst wenige Minuten vor Deiner Löschung fertiggestellt wurde, gar nicht gelesen hast. Du hast Dich auch nicht an der Lösch-Diskussion beteiligt und mir Deine Sicht der Dinge vor Löschung mitgeteilt. Sorry, werter Manecke, das scheint mir wirklich unprofessionell und auch unfair! Auch verspüre ich wenig Lust, mich weiter mit einem sehr anonymen Admin auseinanderzusetzen, der derartig laissez-faire mit der Arbeit eines Schreib-Kollegen umgeht. Sollte ich mich in Dir und Deiner Arbeitsweise irren, sehe ich ja sicherlich eine entsprechende Reaktion. Fairerweise wuerdest Du den End-Artikel dann nochmal lesen und ihn erneut in die Lösch-Diskussion geben und auch andere mitentscheiden lassen. In der Lösch-Diskussion hatte mir übrigens schon jemand, vor Deiner Schnelllöschaktion, die 7 Tage zur Anpassung an die Relevanz eingeräumt. Aber das sind wohl alles nur 'Machtfragen unter Lösch-Admins' und Schnee von gestern. Es erinnert im Nachhinein auch an eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme fuer arbeitslose Artikel-Schreiber - ohne dass ich Jemandem hier zu Nahe treten und Unrecht zufuegen moechte. Gruss, --Aton2008 15:53, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

OK. Werter Aton2008, gut/besser schlecht ists. Lies die Wikipedia-Lektüre, WP:KPA sowie mein Beitrag auf deiner Diskussionsseite, und was man alles so machen kann oder nicht, falls in der Kapelle nicht das gespielt wird was man hören will. PS.: Das was im Artikel ü. F.H. steht, das machen tausende aber tausende von Personen, das ist nunmehr ein ganz normaler Job, den der Herr Henkel verrichtet! (seien wir mal ehrlich, das ist kein enzyklopädischer Inhalt). Richte lieber dein Auge und deine Schreibkunst nicht auf deine Verwandten sondern auf Gewünschtes. [[Manecke]] (B·C·D) 18:12, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Gewünschtes von wem denn Manecke? ...da verzichte ich auf jede weitere Kommentierung!

( [[Manecke]] (B·C·D) 18:57, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Workshop

Hallo Manecke,

vergiss nicht, dich hier Wikipedia:3._Foto-Workshop#Mit Übernachtung und Essen noch verbindlich anzumelden. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 21:27, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

erl. Danke dir. [[Manecke]] (B·C·D) 22:05, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Frage:

Hallo Manecke, darf ich mir den Spruch von deiner Seite - http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Manecke - auf meine Seite rüberkopieren? Gruss Kartweli, 27. Februar 2007 um 15:57 Uhr

Moin Karweli,
gerne, kannst du dir das auf deine Benutzerseite rüberkopieren. Dazu füge diesen Text ein, falls di das gleiche Ergebnis wie auf meiner Benutzerseite haben möchtest: <p style="font-family:Serif; text-align:center; margin:1.5em 1;"><em>„Wikipedia. Das ist ja ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten – das wissen die wenigsten.“</em></p> =

„Wikipedia. Das ist ja ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten – das wissen die wenigsten.“

. Gruß[[Manecke]] (B·C·D) 06:06, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

2 Frage:

Hallo Maneke nochmals. Ich bräuchte deine Hilfe, und zwar möchte ich solche Babel:-Listen auf meine Benutzerseite erstellen. Wie kann man das machen und wo findet man alle verfügbaren Listen? Danke im voraus Manecke! Kartweli, 27 Februar 2007 um 16:09 Uhr.

Siehe Wikipedia:Babel, dort sollte alles darüber stehen.[[Manecke]] (B·C·D) 06:08, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mentor:

Ich habe mal kurz mein Interessengebiet auf deine Unterseite (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Manecke/Mentorenprogramm) selbst dazugeschrieben. Aber nur die groben Interessen, die ich so habe. Was sind so deine Interessensgebiete Maneke?

Meine Interessensgebiete sind weitestgehend die Themen rund um Russland (v.a. für Personen, Städte sowie für die Geschichte Russlands). Weiter interessiere ich mich für die Sowjetunion (v.a. für Personen und für die Geschichte der Sowjetunion sowie für den kalten Krieg, welchen ich nicht wirklich mitbekommen habe). Ebenso interessiere ich mich für die gesamten GUS-Staaten, insbesondere für Georgien, Weißrussland und für die Ukraine.
Ich interessiere mich außerdem für Sprachen (v.a. für russisch, sowie griechisch als auch für englisch und gezwungenermaßen für französisch). Diesbezüglich interessiere ich mich für Alphabete jedlicher Art (v.a. für das kyrillische Alphabet, das griechische Alphabet als auch das hebräische Alphabet). Nebenbei interessiere bzw. schaue ich gerne Filme an (— kein bestimmtes Filmgenre). Zusätzlich höre ich gerne, gerade wenn ich am Computer sitze und an der Wikipedia arbeite, Podcasts (v.a. über Länder und Städte) und lese gerne Blogs (v.a. wieder über Länder sowie über die Wikipedia).
Schließlich interessiere ich mich für Sport (v.a. für Fußball, Radsport, Eishockey, Snooker/Poolbillard als auch für Poker (Texas Hold’em)) und für Architektur (v.a. von Bahnhöfen, Hochhäusern, von Stadien als auch, ganz allgemein, von Häusern)... -[[Manecke]] (B·C·D) 06:09, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

EMAIL

Hallo Manecke, kannst du mir nochmal sagen, wie deine EMAIL Adresse ist?

Bitt'schön: [4] :) [[Manecke]] (B·C·D) 06:10, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Manecke,

ich habe von Septembermorgen erfahren, dass Du die Seite Saaleland gelöscht hast. Wohl weil du findest, dass dieser Begriff eine Erfindung der Tourismusindustrie ist. Was bitte ist die Tourismusindustrie? Auch da gibt es viele Unternehmen, die gegeneinander konkurrieren und selten ein Interesse an der Bezeichnung einer Region haben. Saaleland wird bei Wikipedia in der Liste der deutschen Ferienregionen geführt - wenn das so ist, muss es doch auch möglich sein, diese Ferienregion als Ferienregion zu beschreiben. Im Übrigen sind alle Regionen Konstruktionsleistungen der Menschheit, es gibt weder natürliche noch historisch gewachsene Regionen. Wer das behauptet vertraut auf die Gutgläubigkeit seiner Mitmenschen und verspricht sich einen persönlichen Vorteil aus seiner Version einer Region. "Alle Ostfriesen sind doof" funktioniert nämlich nur, wenn man vergisst dass es die Ostfriesen ja gar nicht gibt - nur bei denen die solche chauvinistischen Witze erzählen und dabei gleichzeitig ihre eigene Beschränktheit zugeben. Stereotype helfen manchmal - gehen aber immer an der Wirklichkeit vorbei.

Was mich nun aber eigentlich interessiert ist, was ich besser machen muss, damit der nächste Eintrag in Saaleland nicht wieder gelöscht wird. Oder hat der Wikpedianutzer kein Recht darauf zu erfahren was die Ferienregion "Saaleland" ist. Fast alle anderen Feriengebiete aus obiger Liste haben ein Recht auf einen Artikel.

Für ein paar aufhellende Worte wäre ich sehr dankbar

M. Schmidt

Moin M.Schmidt,
da kannste gleich ihn selber fragen, denn er ist der Letzte gewesen, der den Artikel glöscht hat: 20:41, 20. Feb. 2008 Septembermorgen (Diskussion | Beiträge | Sperren) hat „Saaleland“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: '{{löschen}} Widergänger http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Februar_2008#Saaleland_.28gel.C3.B6scht.29 Das '''Saaleland''' ist eine Region im Osten Thüringens und erstreckt sich zu beiden Ufern der ...') (wiederherstellen). [[Manecke]] (B·C·D) 16:01, 29. Feb. 2008 (CET)[[Manecke]] (B·C·D) 16:02, 29. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Portal:Spanien

Ich hab gesehen, dass du dich dem Kind angenommen hast. Falls mal not am Manne ist, kannst du mich gerne ansprechen. Ich versuche auch manchmal in Spanischen Themen rum zu editieren. LG --Vinom 16:20, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Grüß dich Vinom,
vielen Dank für´s Angebot! Du kannst aber auch so schon mitarbeiten, ich grenze da keine wohlwollenden Mitarbeiter aus ;)
PS.: Das Portal sollte damals gelöscht werden und deshalb bin ich auf's Portal gestoßen. Gruß [[Manecke]] (B·C·D) 16:59, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Mach ich gerne. Ich kucke schon länger immer mal wieder rein. Gruß --Vinom 00:02, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Schön zu hören, Vinom :) Vlt. könntest du noch weitere Mitarbeiter mobiliesieren und wir schaffen es endlich das Wikipedia:WikiProjekt Spanien auf die Beine zu bringen... Kennst du schon den WP:CHAT? Gruß [[Manecke]] (B·C·D) 01:04, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Vielleicht lieber nicht. Es gibt zu den Wikiprojekten gerade hier eine Diskussion. Besser mal Abwarten und dann vielleicht eine Redaktion aufmachen. Ne, im Wikichat war ich nicht nicht. Aber werd ich mir mal ankucken.--Vinom 01:31, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Manecke. Magst du hier mal drüber kucken? Ist ja etwas aktuell. --Vinom 00:59, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Nabend oder Morgen Vinom,
mache ich gerne - über kommende Ereignisse bescheidzuwissen ist auch nicht ganz verkehrt - wenn ich das auch erst morgen Mittag machen werde. Gruß [[Manecke]] (B·C·D) 01:27, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

hallo manecke, bei mir sind die abschnitte schon gewusst bis neue artikel auf einmal sehr klein dargestellt. ist das mein (darstellungs)problem? war das schon immer so und ich hab das bisher noch nie gesehen? lässt sich das etwas größer mach? fragen über fragen und beste grüße von Vicky petereit 19:53, 13. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Mal dazwichengequatscht. Das mit der Schriftgröße ist mir auch aufgefallen und hat mich etwas gestört. Bin dem aber nicht nach gegangen, weil ich dachte, das muss so. Jetzt hab ich mir das ganze dann doch nochmal angekuckt. Weder der Wiki-Code des Portals, noch der der Unterseiten konnte mir erklären, woran das liegt. Die zu kleine Schriftgröße trat ja erst ab Portal:Spanien/Bild_des_Monats auf. Da ich nirgends einen Fehler finden konnte, hab ich dort einfach mal ein </small> eingefügt (ohne das irgendwo vorher ein Beginn <small> stehen würde). Jetzt wird das ganze bei mir wieder regelmäßig dargestellt. Da das </small> dort ja eigentlich falsch ist, besteht natürlich die Gefahr, dass das wieder wegeditiert wird.--Vinom 16:36, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ich bin so ein Trottel: Es fehlte weiter oben wirklich ein </small>. Und raten mal, wer das dort vergessen hat... ;-))) Beschwerdebriefe bitte an mich.--Vinom 16:43, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

vielen herzlichen dank! Vicky petereit 16:54, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Mentorentreffen

Hallo Manecke! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:17, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hm, auch wenn du aktuell selten reinschaust, wär trotzdem nett, wenn du dich beteiligen könntest, 14. Juni ist der Termin. Würde mich wirklich sehr freuen, wenn das klappen würde, hab dich beim letzten Mal als wir die Gelegenheit hatten schon nicht kennengelernt... --buecherwuermlein 23:02, 29. Mai 2008 (CEST)Beantworten

MP-Orga

Hallo Manecke. Wir hatten uns ja darauf verständigt die Betreuung nicht unendlich auszudehnen. Daher meine Bitte: schaust Du mal hier Deine alten Mentees durch und archivierst die „Karteileichen aus 2007“? thanx -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:12, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Wikipedia:Heilbronn

Hallo Manecke,

der April rückt näher, und wir haben noch keinen Termin für das nächste Treffen gefunden. Du hast ja gesagt, dass du Wochenendtermine bevorzugst, dich aber nicht zum 1. Mai geäußert. Könntest du das in der Diskussion hier nachholen? Gib uns bitte auch Bescheid, wenn du nicht kommen kannst oder willst, das erleichtert die Planung. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 21:37, 30. Mär. 2008 (CEST)Beantworten


Foto-Workshop

Huhu! Du hast Interesse an der Teilnahme am Foto-Workshop eingetragen. Damit wir jetzt in die Feinplanungen einsteigen können, möchte ich dich bitten, dich in die Teilnehmer-Tabelle einzutragen. Grüßle, --Gnu1742 10:48, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Scheinst derzeit in Urlaub zu sein. Ich habe dir eine E-Mail geschrieben. Wir müssten uns noch das Treffen genauer besprechen, da du dich als Mitfahrer bei mir angemeldet hast. Melde dich sobald du zurück bist. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 23:41, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Bestätigung

Hallo Manecke,

Hier steht schon mein Name. Könntest Du das bitte auch noch mal hier bestätigen? Danke und Gruß —Ulz Bescheid! 11:32, 12. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Dünkelspül

Allöscha Manecke, wollte mich erkundigen, ob du am Samstag, also morgen, hier bei unz mit nach nach da fahrn möchzt. Mit dir wären wir vier. Grüßle, --Wildfeuer 00:04, 30. Mai 2008 (CEST)Beantworten


Simple German

Ich habe gesehen, dass du dich bei Wikipedia:BIENE/Junge_Benutzer eingetragen hast. Hast du vielleicht lust zu helfen Simple German durchzubringen? Wenn ja, trage dich doch bitte bei Users interested in forming an editing community ein, danke --PeterTheOne 23:20, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Sichter-Status

Halli Manecke! Danke für die Erteilung der Sichter-Rechte! Viele Grüße! -- Wolfhardt 14:27, 24. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

bitte, bitte. Keine Ursache! Viele Grüße zurück! – [[Manecke]] 15:03, 24. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Betrifft QS

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Vandale

Bitte ganz schnell Benutzer:202.247.42.188 sperren - so schnell wie er vandaliert kommt man gar nicht mit dem zurücksetzen mit --WolfgangS 07:00, 23. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Hallo Manecke,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Manecke) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:05, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wiederwahl der Mentoren

Hallo werter Mentorenkollege, wir hatten uns seinerzeit für eine Wiederwahl der noch nicht nach dem neuen Verfahren gewählten Mentoren ausgesprochen. Die Mehrzahl hat das bereits hinter sich, es wäre schön, wenn du dich nun auch zur Wiederwahl unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen stellen würdest (siehe auch dort). Viele Grüße :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:12, 30. Sep. 2008 (CEST) ...und ja, auch ich durfte da schon durch ;-)Beantworten

Gpart

Moin, den hast Du gerade gekickt, als ich den in einen LA umwandeln wollte. Der Artikel ist nicht gerade toll (*hüstel*), erscheint mir aber nicht zweifelsfrei irrelevant. Magst Du den vielleicht doch der regulären Löschhölle anvertrauen? Grüße --Complex 23:50, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

...könnte gefährlich werden, aber ich schick den Fall mal rüber :)– [[Manecke]] 23:52, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
ups, da bin ich euch dazwischen geraten, ich hatte ihn gerade wiederhergestellt. lasset uns gemeinsam für das leben dieses kleinen, wehrlosen artikelchens beten, meine brüder... -- 23:55, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Benutzerseiten

Auf Benutzerseiten dürfen neue Diskussionsbeiträge erstellt werden. Eine Veränderung alter und noch dazu fremder Beträge ist eine Fälschung und wegen der Veränderung des Sinnes in dem beanstandeten Fall als Vandalismus zu betrachten. Gruß -- wefo 06:18, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Wikipedia:VM#Benutzer_Diskussion:Wefo
Das ist kein Vandalismus. Mannecke, beschränke dich bitte bei Aktionen mit dem AWB (wie Rückkopplung (Radio)->Rückkopplung) auf den ANR. Herzliche Grüße, --Drahreg·01RM 06:21, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Zustimmung. Bitte gehe mit halbautomatischen Werkzeugen künftig verantwortungsvoller um, sonst musst Du, wenn es dumm läuft, auch mal mit einer Sperre rechnen. --Zipferlak 08:54, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Manecke, ich würde mich freuen, wenn wir vor Deinem Pausieren die Diskussion noch mit dem Ziel beenden könnten, Freunde zu werden. -- wefo 18:31, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Nabend wefo,
eine Antwort auf deine Antwort wollte ich noch heute schreiben, nur bin ich bereits den ganzen Tag dabei meinen ganzen Kram hier im Zimmer zu "ordnen", also entweder den ganzen Kram zu stapeln, umzuräumen oder das Zeugs wegzuschmeißen^^ Aber ich würde mich natürlich freuen, wenn sich nach diesem Anfang doch so eine Art Freundschaft zwischen uns entwickeln würde, was dann natürlich das Arbeitsklima verbessern würde. In diesem Sinne, wünsch ich dir noch einen schönen Abend und ich schau noch, das ich heute noch dazu komme dir eine Antwort zu schreiben. Gruß, – [[Manecke]] 18:42, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Danke -- wefo 18:45, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 10:53, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe die Karte wieder hergestellt und die Quelle angegeben. Gruß -- Rainer Lippert 18:34, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Nabend Rainer,
das hatte ich bereits gesehen, nur hatte ich gestern und heute noch keine Zeit dir ausgiebig für diese Rettungsaktion zu danken =). Ich wusste doch, das auf "Unser Rainer" immer Verlass ist =) In diesem Sinne, danke ich dir nochmals und wünsch dir noch einen schönen Abend. Gruß – [[Manecke]] 18:45, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
PS: Gilt dies jetzt für alle der damals hochgeladenen Bilder?
Hallo Manecke, keine Ursache, gern geschehen. Wie nennst du mich? Unser Rainer? Wie komme ich denn da dazu ;-) Die Quelle gehört eigentlich bei allen Karten nachgetragen. Mir fehlt dazu aber derzeit auch etwas die Zeit. Dir auch noch einen schönen Abend und viele Grüße -- Rainer Lippert 18:55, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

RFID-Zapper

Hall du hast gerade diesen Artikel schnellgelöscht. Ich vermute du hast dich von Eingangskontrolle etwas ins Bockshorn jagen lasen. Kannst du ihn wieder hestellen, um zumindest eine geregelte Löschdiskussion zu ermöglichen. --Nichtohne 15:39, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Portal:Straßenbahn

Hallo,

ich habe mal auf der Diskussionsseite des Portals einen Vorschlag zur Verbesserung/Umstrukturierung des Portals gemacht (siehe hier) und würde gerne die Meinung der anderen Portalmitarbeiter erfahren wollen. -- Platte U.N.V.E.U. 15:51, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten


Wikipedianertreffen Karlsruhe

Hallo Manecke, möchtest du noch mit mir am Samstag nach Karlsruhe zum überregionalen Wikipedianertreffen fahren? Ich kann dich gerne mitnehmen. Gruß -- Rudolf Simon 23:26, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Nabend Rudolf,
gerne! Es müsste auch schon ein elektrischer Brief bei dir ...@hotmail.de vorliegen... hmm. Nunja, ich habe ja deine Nummer und bis Samstag ist ja auch noch ein bisschen Zeit. Werde dich dann mal heute - Freitag - Nachmittag anrufen, wenn´s dir passt? Gruß und danke nochmals! – [[Manecke]] 01:14, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Tamy

Moinsen,

verrätst du mir mal die Quelle für diesen deinen Frühartikel? Schon jetzt steht nämlich fest, dass es 1) keine Stadt ist und 2) als „Тамы“ wohl nicht existiert. Gruß --S[1] 01:32, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Nach Wochen vergeblichen Wartens per das hier erledigt. --S[1] 21:23, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ist zwar kein BarCamp ...

... aber das hier könnte dich trotzdem interessieren. Falls du hingehst, richte den beiden Olivers und Jan doch bitte einen Gruß aus :) Ein gutes Neues, --Flominator 21:44, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

WP:PB

Kannst du mich da noch bestätigen? --Micha 23:41, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bitte

Könntest Du bitte mal hier vorbeischauen? Danke. Gruss--Pelz 23:14, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Benutzer:Manecke/MentorBenutzer:Manecke/Vorlage Mentor

Hallo Manecke,

könntest du bitte deine Seite Benutzer:Manecke/Mentor nach Benutzer:Manecke/Vorlage Mentor verschieben und demnächst nur noch {{Benutzer:Manecke/Vorlage Mentor}} benutzen, wenn du einen Mentee übernimmst? Den Grund für diese seltsame Bitte ;) findest du da: Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Benutzer:Embi. Gruß --Euku: 23:46, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Portal:Kernenergie - WikiPress

Hallo Manecke,

du bist ja einer der Hauptersteller des Portals Kernenergie. Durch Rainer hast du wahrscheinlich schon von mir gehört. Ich habe das Portal jetzt komplett umgestaltet, wie du sehen kannst. Hier bin ich gerade dabei, das WikiProjekt Kernenergie an das neue Design anzupassen. Und jetzt wollte ich dich fragen, was konkret in den Abschnitt WikiPress hinein soll und für was der gut ist/was er bewirken soll. Rainer wusste das nämlich auch nicht und meinte, ich sollte dich fragen. Grüße -- Felix König Artikel Portal 17:18, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten


Seltsame-Speicherung-bei-Artikel-Bearbeitung...

Hallo Manecke,

ich habe heute wieder, nach langer Zeit...., zwei verschiedene Artikel bearbeitet:

1. http://de.wikipedia.org/wiki/Giorgi_Ugulawa

2. http://de.wikipedia.org/wiki/Krasnaja_Poljana

Seltsamerweise, wird meine Änderung als Entwurf - das kann man oben an der Leiste finden - gespeichert und NICHT als normale Änderung/Beitrag zum Artikel.

Gestern wurde meine Änderung einfach akzeptiert und NICHT als Entwurf gespeichert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Don-kun/Projekt_Kaukasus

Hmmm, vielleicht hat sich über nach was geändert? Vielleicht kannst du / können Sie mir ja mal einen Tipp geben und helfen.

Danke und guten Tag,

Kartweli 16:51, 2. Mai 2009 (CEST)Beantworten

PS: Ich schaue dann nochmals heute abend auf die Seite drauf.

> ...ich seh grade das du gerade nichtmehr bei Wikipedia online bist... ok, hab ja selber lange nicht mehr mitgemacht. Ich suche dann woanders nmach antworten. Bis dann Kartweli 13:28, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

>> jetzt habe ich glaube ich die antwort gefunden_ http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen _ bis ich dann stimmberechtigt bin, werden wohl noch ein paar Wochen vergeben. OK. Kartweli 13:52, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Willst du weiter Admin bleiben?

Hallo Manecke, in einem Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Inaktivität hat sich eine Mehrheit der Nutzer für eine Aberkennung der zusätzlichen Rechte nach einem Jahr Untätigkeit ausgesprochen. Wenn du die Adminrechte nicht mehr brauchst, kannst du dich an Benutzer:DerHexer oder Benutzer:Thogo wenden oder gar nichts tun; dann wirst du in drei Monaten die Rechte verlieren. Wenn du Admin bleiben willst, musst du reagieren. Entweder mit einer in den Beiträgen oder in den Logbüchern dokumentierten Aktion. Grüße von Jón + 18:17, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hei Manecke, zu deiner Info: Das erwähnte MB sagt, wenn keine Aktion erfolgt, verlierst du bereits nach 90 Tagen die Adminrechte, nicht erst nach 3 Monaten. Das ist dann bereits am 3. Januar 2010. Nur damit es dann keine Missverständnisse gibt. God jul bzw. Frohe Weihnachten noch und einen guten Rutsch! --Geitost 13:32, 26. Dez. 2009 (CET)Beantworten