Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2009

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. November 2009 um 09:28 Uhr durch Sarion (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Haushahn Aufzüge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

15. November 16. November 17. November 18. November 19. November 20. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Relevanzprüfung, Wikifizieren, Kategorien fehlen. Niteshift 00:32, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Viele Aussagen sind unverständlich, teilweise wertend ("ohne wissenschaftliche Grundlagen") oder total verquast ("Die Vorteile ergeben sich beispielsweise nach den in Lehrbüchern der Physik erläuterten Prinzipien"). Leider kann ich inhaltlich nichts beitragen, weswegen ich wen bitte, der sich mit dem Thema besser auskennt. grüße, --Grindinger 00:51, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Das ist kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine Verlautbarung. Uka 01:33, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Vorlage für Schiffe fehlt. --WortWusel 03:38, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Habe die Vorlage:Infobox Schiff rein genommen. Mir ist "Größe: 509 t" unklar. Habe Frage bei Benutzer_Diskussion:Gerd_Wiechmann#SMS_Restaurador hinterlegt. --UlrichAAB 05:21, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

wenn relevant: Bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:17, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbau, Relevanzdarstellung, aus der Liste zur Geschichte einen Fließtext machen und Weiterleitung von Haushahn klären. Siehe auch abgebrochene Löschdiskussion -- Sarion !? 08:28, 19. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]