Diskussion:Rassismus

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2009 um 22:30 Uhr durch Verwaltungsgliederung (Diskussion | Beiträge) (Unsinnvoller erster Satz). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Verwaltungsgliederung in Abschnitt Unsinnvoller erster Satz
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rassismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink: Meyers-Lexikon eingestellt

Vorlage:Defekter Weblink Bot Das Meyers Lexikon Online wurde am 23.03.2009 abgeschaltet.

MerlLinkBot 05:43, 25. Mär. 2009

Religionswissenschaft

  • [1] Gibt es eine besondere Seite für diese rassistische Thematik?
Austerlitz -- 88.75.76.10 13:03, 9. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Hitlers Mystiker ist jetzt als Redirect eingerichtet. --BernhardMeyer 07:39, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Limpieza de sangre

Der Abschnitt ist einigermaßen mysteriös. Wer hat den Begriff erfunden? Nach meiner Erinnerung (gelesen) stand dahinter die Idee, dass "christliches Blut" etwas besonderes ist. Erstaunlich, weil Christen sich durch die Taufe vermehren. Mehr Klarheit wäre zu begrüßen.

Austerlitz -- 88.75.215.19 16:09, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich meinte den Abschnitt Reconquista und Conquista.

In der engl. wikipedia Limpieza de sangre ist mehr darüber nachzulesen; einiges ist für diesen Abschnitt hier brauchbar. Das zum Beispiel, Estatutos de Limpieza de Sangre.

Austerlitz -- 88.75.206.228 16:38, 26. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Hast Du nicht vielleicht Lust, das Lemma Limpieza de sangre anzulegen? Grüße -- sambalolec 16:47, 26. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ward Churchill &Co

Ward Churchill ist eher nicht vom feinsten. --Polentario Ruf! Mich! An! 08:24, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Rassismus bei Tieren

ich habe beobachten können das Rassismus nicht nur ein Thema zwischen menschlichen Individien ist. Auch Tiere können absolute Rassisten sein. Augenscheinlich aus Drang vordergründig die eigene Art zu erhalten. Ich habe z.B. einen Windhund. Andere Hunde sieht der gar nicht. Nur wenn andere Windhunde in der Nähe sind regiert er mit dem üblichen Verhalten (Spielen, Rennen, Hetzen). --94.100.75.50 09:54, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Völkermord und Rassismuns gegen Armenier

Ist dieser Teil der Geschichte wirklich nur eine Zeile wert?

-- 83.175.95.85 15:01, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Fehlender Aufzählungspunkt bei "Nationalsozialismus"

Der Punkt "Kulturtragende-Rasse" hat keinen eigenen Aufzählungspunkt. --62.225.53.170 21:43, 23. Okt. 2009 (CEST) Der Punkt ist vorhanden, war nur leider kein Zeilenumbruch eingefügt. Deshalb auch das Sternchen hinter Herrenrasse. Der dritte Punkt ist die kulturtragende Rasse. Habe Zeilenumbruch eingefügt--Argwo 02:54, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Unsinnvoller erster Satz

Ich weiß nicht ob es an mir liegt, aber irgendwie verstehe ich den Inhalt des ersten Satzes nicht. --Verwaltungsgliederung 19:39, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Vielleicht hilft es, wenn Du diesen ziemlich langen Satz auf seinen Kern reduzierst: Rassismus deutet Rasse als einen Faktor (so wie Du vielleicht z. B. den Regenbogen als einen glückverheißenden Faktor deutest). MfG --Ulrich Waack 23:20, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Nein, mir ging es da eher um das Umschreiben des ersten Satzes, damit ihn andere auch verstehen können. --Verwaltungsgliederung 21:30, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten