Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Oktober 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 6. Oktober | 7. Oktober | 8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | 11. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
bissl mehr Inhalt wäre wünschenswert Muscari 10:34, 10. Okt. 2009 (CEST)
Wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 12:16, 10. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Football weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 27. Okt. 2009 (CET) |
Wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 12:44, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe mal die alte Einleitung an den Anfang gesetzt. Ob die Ergänzung des Benutzers Jakobus für den Artikel erforderlich ist lasse ich mal dahin gestellt. Das sollen Experten machen. --Pittimann besuch mich 15:12, 10. Okt. 2009 (CEST)
PD, Kats, Lemma, Struktur Freedom Wizard 13:11, 10. Okt. 2009 (CEST)
URV- und Relevanzcheck sowie ggf. Vollprogramm --ahz 14:23, 10. Okt. 2009 (CEST)
Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 16:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
Substanz und Vollständigkeit: Mills wird hier mit Samthandschuhen angefasst, verglichen mit der englischsprachigen Version [1]. Ohne Darstellung ihres Lebenswandels vor der Hochzeit mit McCartney und ihrer notorischen Gewalttätigkeit (u.a. tätlicher Angriff und wüste Beleidigungen gegen McCartneys Anwältin während der Scheidungsverhandlung [2] wird die Darstellung ihrer Person nicht gerecht. --AnglismenJäger Diss 16:48, 10. Okt. 2009 (CEST)
Entschwurbeln. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:58, 10. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 07:12, 27. Okt. 2009 (CET) |
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:59, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, habe den Artikel noch einmal überarbeitet, speziell den Absatz -Konstruktion-, die "fetten" Sachen habe ich zurückgenommen, den Stil, so hoffe ich, etwas verbessert und die Links korrigiert, sowie die Quellen nochmals bearbeitet. Würde mich freuen wenn jemand mal drauf schauen könnte!! Bin für jeden kleinen Tip dankbar, oder verbessert mich bitte. Gruß --Kaydet51 11:23, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Finde den Artikel inzwischen recht gut --JuergenKlueser 15:34, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Habe mal die Tabellen im Technik-Teil vereint, um das Ganze etwas übersichtlicher zu gestalten. Aufzählungspunkte zur Gliederung von Textabsätzen fand ich auch nicht so sinnvoll, habe ich mal durch Zwischenüberschriften ersetzt.
- Gehe ich recht in der Annahme, dass mit NASA-Haube (letzter Satz im ersten Absatz unter Konstruktion) in Wirklichkeite die NACA-Haube gemeint war? Das Foto im Weblink legt das nahe und laut Gugel scheint weder eine NASA-Haube noch eine NASA-cowling zu existieren … --El Grafo 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)
Wenn die so viel Umsatz machen, sollte mehr zu finden sein. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:01, 10. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:16, 10. Okt. 2009 (CEST)
Wikifizieren + Kats Timk70 Frage? Bewertung 19:17, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Tempus anpassen, er war. Retzepetzelewski 11:19, 11. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:38, 10. Okt. 2009 (CEST)
Als Urheber dieser Seite möchte ich Sie gerne anfragen, ob die Möglichkeit besteht, sie zu löschen und später im Zusammenhang mit weiteren zu erstellenden Seiten über alle anderen Familien Schmid von Grüneck erneut zu schaffen. Vielen Dank für Ihre Geduld!
Gibt es keinerlei Angaben zum Geburtsdatum, -jahr oder -ort? --STA 23:27, 10. Okt. 2009 (CEST) (nachgetragen von Niteshift 05:01, 11. Okt. 2009 (CEST))