Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | 21. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:39, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 19:28, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Wenn relevant, entwerben + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 09:32, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Bitte „entröten“ und die Doppellinks entfernen. -- Karl-Heinz 07:04, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Es wurde einiges getan (vgl. Versionsgeschichte). Die mögliche Relevanz der noch offenen Rotlinks (sein Bruder, diverse Platten-Labels) kann ich nicht beurteilen. --grixlkraxl 12:48, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Sein Bruder A. J. Mogis hat jetzt auch einen Artikel bekommen. Es möge sich doch mal jemand zur Relevanz zu der Artikelwünsche außern. --grixlkraxl 14:31, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Karl-Heinz 15:10, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Bitte wikifizieren. -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 08:59, 20. Okt. 2009 (CEST)
Vorlagen einbinden, ausbauen, wikifizieren -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:18, 20. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:21, 20. Okt. 2009 (CEST)
Kategorien und (noch wichtiger) Quellen fehlen, interessant wäre auch noch die Frage, wer den die dreimalig wechselnden Besitzer waren. Louis Bafrance 09:44, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Quellen leicht per Google findbar, dort sind auch noch die Namen der Familien genannt. Kategorien waren schon vor QS-Stellung da. Grüße von Jón + 09:55, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 10:21, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Keine Kats, alle Erklärungen sind keine Definitionen und unklar und bestehen nur in der Form "XY sind z.B. Dings und Bums", dafür ein Haufen "Siehe auchs" mit unklarem Bezug zum Artikel Louis Bafrance 09:48, 20. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm --Wahresmüsli Hierkannst du deine Milch dazugeben 10:03, 20. Okt. 2009 (CEST)
Lt. Jón URV, daher:
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 10:20, 20. Okt. 2009 (CEST) |
wenn relevant: Weiter Wikifizieren und etwaigen POV entfernen Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Es handelt sich um eine reine Vertriebsgesellschaft für DAW, IMHO ohne eigene Relevanz. Die Firma ist laut eigener Webseite integriert in Caparol ([1],[2]) und gibt als Kontaktadresse einen Geschäftbereich von DAW an ([3]), auch die im Artikel genannten Zahlen beziehen sich auf DAW. Die übrige Information, die nicht ohnehin schon dort steht, wäre meines Erachtens besser dort aufgehoben. Die Marke Alpinaweiss könnte aufgrund des Bekanntheitsgrades eigenständige Relevanz haben, aber davon handelt der Artikel nur am Rande.
Möglich wäre auch eine Verschiebung nach Caparol (jetzt Redirect) und um die anderen Vertriebswege ergänzen.-- Hardcoreraveman 12:54, 20. Okt. 2009 (CEST) - Ergänzung: Eigentlich beschreibt der Artikel DAW überwiegend die Caparol-Gruppe. -- Hardcoreraveman 12:58, 20. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm, wenn relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 11:51, 20. Okt. 2009 (CEST)
Etwas dünn; braucht's dafür einen eigenen Artikel? Oder Weiterleitung auf Taxi? Jón + 12:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
Muss wikifiziert werden AF666 12:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
Braucht noch ein bisschem mehr "Fleisch" AF666 12:09, 20. Okt. 2009 (CEST)
Will noch Artikel werden. Jón + 12:14, 20. Okt. 2009 (CEST)
wikify -- Andreas König 12:24, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte Vollprogramm-- Lutheraner 12:25, 20. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 12:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
Die sprachliche Qualität muss dringend verbessert werden. Wahrscheinlich handelt es sich um eine schlechte Übersetzung des entsprechenden Litauischen Artikels. -- Sir Gawain Disk. 12:59, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren --Lutheraner 12:59, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren --Lutheraner 13:01, 20. Okt. 2009 (CEST)
Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:05, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:22, 20. Okt. 2009 (CEST) |
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
Wikifizieren, Links checken, Kats... Havelbaude schreib mir 13:35, 20. Okt. 2009 (CEST)
- überarbeitet und wikifiziert, darf aber gerne noch ergänzt werden -- MonsieurRoi 13:58, 20. Okt. 2009 (CEST)
Relevanz ja, aber Vollprogramm nötig. Louis Bafrance 13:48, 20. Okt. 2009 (CEST)
Komplettprogramm Pendeen 14:02, 20. Okt. 2009 (CEST)
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe erstmal den Einführungstext, die Einheitenbeschreibung und die Bildgalerie des franz. Artikels übersetzt und leicht modifiziert übernommen, will das Ganze aber noch ausbauen. Für Hinweise, speziell was Wikipediaeinbindung betrifft, wäre ich dankbar. --Christian.benesch 15:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 14:46, 20. Okt. 2009 (CEST)
Entwerben. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:58, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Done.--wdwd 20:14, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wdwd 20:14, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Wikify, Kats, entwerben. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:03, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 15:36, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren + Relevanz prüfen. Freedom Wizard 15:37, 20. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm --Philipp Wetzlar 15:39, 20. Okt. 2009 (CEST)
Kategorien, Weblinks besser formatieren. Paar Links schaden auch nicht. Freedom Wizard 15:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
PD, Links, Kats ordnen. Freedom Wizard 15:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
Kats fehlen. Timk70 Frage? Bewertung 15:56, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Relevanz fehlt - Artikelqualität fehlt - WolfgangS 16:15, 20. Okt. 2009 (CEST)
Artikelwunsch mit interwikis Eingangskontrolle 15:59, 20. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:08, 20. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm. Enzyklopädisieren + entwerben + entWerbeFlyern. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:23, 20. Okt. 2009 (CEST)
- URV! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung 16:39, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Timk70 Frage? Bewertung 16:39, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Braucht Vollprogramm.--Sylvia Anna 16:32, 20. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:41, 20. Okt. 2009 (CEST)
- ...ich sage jetzt einfach mal: Fertig --Pb1791 18:29, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pb1791 18:32, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Überarbeitung, Kategorien et al. - in der Form qualitativ unbrauchbar Achim Raschka 16:43, 20. Okt. 2009 (CEST)
Müsste komplett überarbeitet werden.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 17:29, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Leider konnte sich der Autor nicht entscheiden, ob er über die Turmhügelburg oder den zu Harrislee gehörenden Ortsteil schreiben wollte. Ich habe ihn mal angeschrieben, denn in der jetzigen Form kann man wenig mit dem Inhalt anfangen. -- Textkorrektur 18:12, 20. Okt. 2009 (CEST)
WP:Wikify + WP:Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
Mindestens Kategorien fehlen. --134.102.251.51 18:14, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Haben den Artikel schon unter Aöde. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 18:50, 20. Okt. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 18:51, 20. Okt. 2009 (CEST) |
Große Ergänzung, bitte wikifizieren. Zollernalb 18:22, 20. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:05, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Außer der fehlenden Kategorie (die ich gerade hinzugefügt habe) kann ich da keine Mängel entdecken… --Katimpe 19:15, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Hab' das Lemma noch fettgemacht, im übrigen:
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 19:38, 20. Okt. 2009 (CEST) |
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:06, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Das sieht einem Babelfish-Unfall zum Verwechseln ähnlich. Ich habe mir schon überlegt, SLA zu stellen. Ich bezweifle, dass das zu retten ist. Da kann man es auch gleich neu schreiben.--Sylvia Anna 19:11, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Wegschmeißen, neu machen. Da kann man ja kaum erahnen, was gemeint sein könnte. --TRG. 19:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe mal angefangen und einen Versionsimport beantragt. In der Tat hätte sowas aber eigentlich geSLAt werden können. Der Ersteller kann nicht Deutsch. --85.3.9.218 19:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
- SLA gestellt, da geht nichts, da man nicht mal erahnen kann, worum es sich handeln mag. Polemos 19:44, 20. Okt. 2009 (CEST)
Als Prof und vll. aufgrund der Medienaufmerksamkeit relevant, doch hier fehlt Fleisch auf den Rippen. Polemos 19:07, 20. Okt. 2009 (CEST)
So kein Artikel, könnte aber ausbaufähig sein. --Pelz 19:33, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte mal überprüfen. Hier sind neben Botschafter zahlreiche weitere niederrangige Angehörige des diplomatischen Dienstes aufgeführt. Es würde mich sehr wundern, wenn diese alle die Funktion eines Botschafters hatten Machahn 20:17, 20. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant, dann bitte WP:Vollprogramm. --Pb1791 20:33, 20. Okt. 2009 (CEST)