Diskussion:Teebaumöl

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2009 um 08:48 Uhr durch CopperBot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 62.153.140.187: ""). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 62.153.140.187 in Abschnitt Überarbeitung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Teebaumöl“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

habe den Weblink entfernt, war Schleichwerbung.

Fungizide Wirkung?

Teebaumöl scheint auch gegen Schimmelpilze zu wirken. Gibts darüber Literatur? --Fah 11:31, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Förderung von Resistenzen

Ich habe irgendwo gehört, dass der Gebrauch von Teebaumöl Antibiotikaresistenzen bei Bakterien fördern soll. Das passt zwar nicht in das Bild vom "guten" alternativen Heilmittel, wäre aber wichtig das zu erwähnen, sollte es denn stimmen. Hat evtl. jemand dazu eine Quelle? -- Dipnoi 18:12, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten


Hier hast eine passende Quelle die bei Textende auf die englische Originalquelle hinweist. http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/275018.html --87.173.250.174 00:04, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

unlogische formulierungen

ich kenne mich thematisch nicht aus, aber der folgende satz ist unlogisch: <<Auch die aus Europa eingewanderten Australier benutzten Teebaumöl; so war es Bestandteil aller Erste-Hilfe-Ausrüstungen von in den Tropen stationierten Truppen der Australier während des Zweiten Weltkrieges.>>

1. es kann sich nur um in Europa eingewanderte Australier oder um aus Europa ausgewanderte Australier handeln.

2. der 2.halbsatz beginnt mit <<so>> und bezieht sich somit inhaltlich auf den ersten halbsatz. aus- oder jenachdem eingewanderte australier haben aber wohl nichts mit stationierungsorten zu tun.

letzteres habe ich verbessert, das erstere sollte jemand tun, der sich damit auskennt.--- hk

verschieben

sollte zu "Teebaumöl" verschoben werden - braucht nur Adminrechte, da das als Redirect schon existiert. Cholo Aleman 19:29, 29. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Unstrukturiert

Wie wär es mit den Überschriften "Anwendung" und "Risiken". So ist es unübersichtlich. -- 62.153.140.187 18:46, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Toxisch für Katzen??

Diese Aussage bezieht sich nur auf eine (unseriöse?!) Quelle. Laut "Tausendsassa Teebaumöl" von Jan Pütz und Dr. med Walter Boehrs, Seite 76, gibt es in Australien "seit 1942 sogar spezielle Lotionen für Hunde, Katzen, Pferde und Rinder". Welche Menge ist für Katzen toxisch?? Die üblich kann es wohl nicht sein, wenn es Lotionen mit Teebaumöl für Katzen gab und immer noch gibt. -- Halsbandschnaepper 17:14, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Sonderstellung, bei der Kritik?

Ich wundere mich sehr über die ganzen Ausführungen über Hautreizung und Toxizität. Bei den Artikeln zu den anderen ätherischen Ölen, z.B. dem Eukalyptusöl das viel toxischer und auch mehr Reizungen verursacht, wird dies mit keinem Wort erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 62.153.140.187 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 16. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Überarbeitung

Habe den Text überarbeitet. Die Struktur dürfte nun übersichtlicher sein, nicht belegte Aussagen hab ich ausgenommen. Das Zitat den Bundesinstitut für Risikobewertung, kann man auf dessen Seite nachlesen, es braucht nicht den halben Artikel belegen. (nicht signierter Beitrag von 62.153.140.187 (Diskussion | Beiträge) 08:18, 20. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten