Portal Diskussion:Theater

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Portalseite „Theater“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lob und Dank für dieses langersehnte Portal!! --Wst 8. Jul 2005 07:30 (CEST)

... bitteschön... Ich bin für alle konstruktiven Änderungen dankbar und hab sicher noch viel vergessen/übersehen. Einzelne Werke hab ich mal noch weggelassen und mich mal auf die allerwichtigsten Dramatiker/Opernkomponisten beschränkt, wichtige Werke sollten aber auch noch irgendwo hin. Vollständig kann und soll das Portal nie sein, dafür habe ich mal die "mehr"-Links (meist) auf Kategorien verwendet. Soviel Musiktheater wie hier jetzt drin ist muss übrigens m. E. mindestens sein, um nicht einfach wieder ein Literaturportal zu haben... Mindestens der Theaterbau und die einzelnen Theater (in D/A/CH ja oft Mehrspartenhäuser) verbindet Schauspiel und Oper ja doch weitgehend. Die Auswahl der im Portal angezeigten Personen ist natürlich subjektiv, ich habe aber versucht eine Mischung aus historischen und aktuellen Persönlichkeiten sowie eine Mischung aus anerkanntermaßen geschichtlich bedeutenden Personen, allgemein anerkannten Zeitgenossen und auch bekannteren "volkstümlicheren" Personen zu finden. Ein paar jüngere Schauspieler und Nachwuchstalente sollten wohl mindestens noch rein. --AndreasPraefcke ¿! 8. Jul 2005 08:56 (CEST)

Super! Um meinen Dank hierfür auszudrücken, habe ich mal einen kleinen Artikel zur Comédie-Française erstellt. :) Viele Grüsse,--^Michael 9. Jul 2005 13:53 (CEST)

Und ich wiederum zwei Bildchen für diesen gesucht... :-) --AndreasPraefcke ¿! 19:16, 13. Jul 2005 (CEST)

Opern-Oratorium

Wäre es sinnvoll, bei den Genres das Opern-Oratorium mit aufzulisten? Siehe z.B. Oedipus Rex --Karsten Behrens 23:12, 25. Jul 2005 (CEST)

Naja, das ist schon selten, da fällt mir auf die Schnelle spontan kein zweites ein (Semele höchstens, Carmina Burana als Ballett-Oratorium vielleicht noch). Das Oratorium, wie wir es z. B. von Händel kennen, wurde ja aber durchaus in Theatern aufgeführt. Fazit: ich weiß nicht recht. --AndreasPraefcke ¿! 17:20, 29. Jul 2005 (CEST)

Das Oratorium braucht natülich einen eigenen Artikel in Musik, dort kann man dann szenische Aufführungen behandeln. Aber es kann nicht schaden es hier im Portal mit aufzuführen und zu verweisen.

Wo bringen wir eigentlich die Aufzählung von Rollennamen (Figuren der Theaterliteratur) unter??? Oder sollte man das nur den Kategorien überlassen?85.25.115.60 21:50, 10. Aug 2005 (CEST)

Übertitel

moien, ich werkle gerade an dem artikel Untertitel und auf der diskussionsseite dazu wurde nun erwähnt, dass die im theater verwendeten Übertitel den gleichen zweck erfüllen wie die untertitel. da der artikel übertitel noch recht klein ist wollte ich den solange der nicht anwächst bei den untertitel einfügen und habe dazu eine bitte an euch. ich persönlich war noch nie in einem richtigen theaer (kindertheatervorstellungen zählen nicht :) ) und komme deswegen nicht an bilder heran. ich würde sehr gerne ein paar bilder aus einer oper mit übertitel für den artikel haben und würde mich freuen, wenn das jemand von euch schiessen könnte (ofern das in der oper nicht stört, ja kein blitzlicht) und auf die commons hochladen würde, so dass man die bilder hie rund in anderen wikis verwenden könnte. würde das jemand für mich machen? wäre sau nett. grüsse, ---horn- 13:41, 20. Aug 2005 (CEST)

Theaterforschung vs. Theaterwissenschaft

Ersteres war ein Löschkandidat, bei dem ich (trotz textlicher Mängel) auf behalten entschieden habe, weil der Begriff teilweise auch in Institutionen (auch universitäre) namentlich verankert ist. Es bleibt jedoch die Frage, ob sich beide wirklich trennen lassen, oder ob nicht eine Fusion beider Artikel und ein redirect sinnvoll sind. Aber dazu bin ich nicht Fachmann genug. --Uwe G. ¿Θ? 14:15, 7. Nov 2005 (CET)

Darf ich hier mal schüchtern nachfragen, ob keiner die Frage beantworten kann? Zum Stellenwert des Problems möge man die Diskussion zwischen Uwe und mir auf Uwes Diskussionsseite ansehen. Schöne Grüße --WAH 11:26, 30. Nov 2005 (CET)

Ich bin seit vielen Jahren Theatermacher, also sehr praktisch tätig. Ich kann nur eine Einzelstimme beisteuern: Es braucht keinen Extra-Artikel "Theaterforschung". Ob es Theaterforschung braucht? Weiß ich nicht. Wenn aber ein Artikel über "Theaterforschung", der diesen Begriff erläutern soll, doch eingestellt wird und der damit anfängt zu sagen, was Theaterforschung nicht ist, zweifele ich, ob die Verfasserin / der Verfasser den Gegenstand kennt, den sie / er beschreiben möchte. Wenn ich noch eine Kritik anbringen dürfte: Theater soll ja etwas Lebendiges sein (ist es leider nicht immer) - und dementsprechend sollte auch die beschreibende Sprache lebendiger sein, sollte dieses verdammte Substantivieren vermieden werden. Oder? Mit freundlichem Gruße Heinzkoch ^SuperMario

Oha, vielen Dank für die schnelle Antwort, Heinzkoch! Und was den Stil betrifft, hast Du ein wahres Wort gesprochen... Ich würde ja auch damit beginnen, den Artikel sprachlich etwas zu verbessern; vorher würde ich aber gerne wissen, ob das überhaupt sinnvoll ist, ob also der Artikel Theaterforschung wenigstens inhaltlich richtig ist. Da ich mich nicht ganz auskenne, warte ich auf die Stellungnahme der Profis hier. Du hast mir schon sehr weiter geholfen; vielleicht gibt noch jemand seine Stimme ab... Besten Dank und viele Grüße --WAH 13:54, 30. Nov 2005 (CET)

Burgtheater

Zuerst einmal: tolles Portal, Hut ab. Eine Frage: kann mir jemand helfen, den Artikel über das Wiener Burgtheater zu verbessern? Ich finde, da könnte man z.B. die Schauspielerliste besser gliedern, bzw. fehlende Links ergänzen, eine Liste der (Haus) Regisseure fehlt auch noch, und es gibt viele Ungenauigkeiten... Ich poliere ab und zu daran, aber ich bin nicht so geübt, allein schaffe ich das sicher nicht. Da heuer das Burgtheater und die Wiener Staatsoper Wiedereröffnungsjubiläum hatten, würden sie es verdienen, mindestens zu den lesenswerten Artikeln aufgenommen zu werden. Hat jemand Lust, beim Burgtheater mitzumachen? Opernmäßig mache ich nicht gern mit, weil ich davon nicht so viel verstehen, aber vielleicht hat dazu jemand Mut. --Schaufi 22:45, 19. Nov 2005 (CET)

Alfred Dorfer

Servus Leute, ich hab diesen Artikel entlistet (näheres s. Diskussion:Alfred Dorfer), wäre allerdings froh, wenn nochmal jemand drüberlesen könnte, da ich das Gefühl habe, POV/Unwichtigkeiten nicht hinreichend entfernt zu haben. --Gardini 14:25, 14. Feb 2006 (CET)

PS: Diese Anfrage wurde auch im Portal Diskussion:Film gestellt.

Es gibt Arbeit

Servus Leute, Der böse Geist Lumpazivagabundus ist kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine sehr mittelmäßige Schulinhaltsangabe. Verbesserung dringend notwendig. --Gardini Etwas nachschlagen lassen? · Bibliotheksrecherche 10:41, 2. Mär 2006 (CET)

Marie Zimmermann

"Ruhr-Triennale", s. Ruhrtriennale --Kolja21 03:03, 23. Sep. 2009 (CEST)

Diese Dame übernimmt ab 2008 die Ruhr-Triennale. Das war für alle sehr überraschend, weil die Dame sehr unbekannt ist. Damit wikipedia nicht so ohne was dasteht habe ich mal einen Anfang gemacht. Ich konnte aber beim besten Willen nicht mehr darüber auftreiben. Die Sache mit den Wiener Festwochen ist mir auch nicht ganz koscher. Das kam über die DPA und wurde in allen großen Zeitungen gedruckt (dass sie da 2001 künstlerische Leiterin war). Aber bei uns (und auf der Festwochen HP) steht, das Luc Bondy den Job seit 1988 ununterbrochen macht.

Weiss hier zufällig jemand mehr darüber? Da es kaum Infos dazu gibt könnte das Prestigeträchtig für Wikipedia sein... --Musicsciencer 14:22, 6. Mär 2006 (CET)

Vor einigen Wochen gab es eine informative Sendung mit ihr im Ö1 (Gespräch im RadioKulturhaus, KulturCafé, Klassik-Treffpunkt mit Otto Brusatti), wenn sie jemand runterladen könnte (angeblich kann man das irgendwo, wenn man irgendeine Ö1-Mitgliedkarte hat)... da hat sie recht viel (auch über ich selbst) erzählt! Ich habe die Sendung leider nicht aufgenommen. Ich habe dieselbe Sendung auf CD mit Andrea Clausen, ist immer empfehlenswert, damals habe ich auch etwas dem Artikel hinzufügen können![1] --Schaufi 17:38, 8. Apr 2006 (CEST)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)

Dramatik als Redirect zu Drama?

Sollte man an Stelle des Artikels Dramatik nicht besser einfach einen Redirect zu Drama setzen? Bei derzeitigem Bearbeitungsstand müsste dort lediglich die Abgrenzung von Epik und Lyrik ergänzt werden, um keine Informationen zu verlieren...

Sollte sich eine Differenzierung in Zukunft wirklich als nötig erweisen (was ich bezweifle), könnte man die entsprechenden Passagen immer noch ausgliedern... --Zyril 00:21, 11. Apr 2006 (CEST)

Der kleine Horrorladen (Musical)...

... ist auf den QS-Seiten gelistet. Ich habe den Plot vom Artikel über den Film übernommen, es ist aber lange her, dass ich das Musical gesehen habe und ich habe womöglich etwas übersehen. Wer sich besser erinnern kann möge bitte einmal auf den Artikel schauen. Danke! --Hei_ber 15:01, 11. Mai 2006 (CEST)

Theaterberufe

Habe mal den Beruf des Bühnenmeisters zugefügt

Heiko Dietz

Moin Leute, könnt ihr euch bitte das mal anschauen? Frischling und so... --Gardini · Power-Duo 16:44, 17. Jun 2006 (CEST)

Vorlage:Infobox Bühnenstück

Hi, ich arbeite gerade einer Vorlage zur Veranschaulichung von Theaterstücken. Über Anregungen, Meinungen und Mithilfe wäre ich dankbar. Die Vorlage selbst kann ab sofort in entsprechenden Artikeln eingesetzt werden. Paravent 13:16, 14. Jul 2006 (CEST)

Alternativ-Vorschlag: Vorlage:Infobox Drama --Pavel Krok 23:53, 14. Apr. 2007 (CEST)

Kategorisierung von Schauspielern nach Nationalitäten

Obwohl im Kopfbereich der Kategorie:Schauspieler seit dem 26. Feb 2006 ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass Schauspieler möglichst nicht nach deren Nationalitäten kategorisiert werden sollten, ist im Juni 2006 erneut eine Kategorie:Schauspieler nach Nationalität angelegt worden. Unterhalb dieser Kategorie sind seitdem außerdem einige Länderkategorien hinzugekommen. Ein vom Portal:Film durchgeführtes "Mini-Meinungsbild" hat nun erneut zum Ergebnis geführt, dass die Kategorisierung von Schauspielern nach Nationalitäten abgelehnt wird. Konsequenterweise wäre diese Kategorien-Teilstruktur also aufzulösen. Bestehen seitens des Theaterportals dagegen Einwände? --Carlo Cravallo 12:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Eine Kategorisierung nach Nationalitäten hat wenig Sinn. Erstens gibt es Nationalitätenkategorien (auch wenn es oft nicht genau definierbar ist, wer welcher Nationalität angehört, meine Kinder haben zum Beispiel zwei), zweitens gibt es z.B. am Wiener Burgtheater sehr viele deutsche SchauspielerInnen, die fast als "Österreicher" (oder noch besser: als "Wiener") gelten, z.B. Michael Heltau oder Robert Meyer. --Schaufi 13:32, 26. Sep 2006 (CEST)

Die Beruf-Nationalitäten-Querschnittskategorien sind kompletter Unfug, und werden auch dadurch nicht besser, dass einige Dummbeutel Kategorie:Deutscher Maler und ähnliches anfüllen. Weg damit, und zwar schnell. --AndreasPraefcke ¿! 16:37, 26. Sep 2006 (CEST)

IBDb

Ich habe erst über den neuen Artikel die Internet Broadway Database entdeckt und wäre sehr für die Erstellung eine Formatvorlage, um sie analog zu jener für die IMdB in Schauspieler-Bios verwenden zu können. An wen muss/kann man sich da wenden? Ist das schon passiert oder geplant, und ich habe es übersehen? Prekario 19:07, 27. Nov. 2006 (CET)

Bibliographien

Liebe Leute,

bin beim Bearbeiten des Artikels zu Tschechow auf das Problem gestoßen, dass sich jemand die Mühe einer recht wissenschaftlichen, aber für die Zwecke des Artikels viel zu spezifischen und großen Bibliographie gemacht. Als Neuling wollte ich natürlich nicht einfach alles löschen, sondern fragen, wie damit zu verfahren sei. Gibt es einen Ort für solche wissenschaftlichen Bibliographien? Wenn ja, wo? Da auf der Diskussionsseite des Artikels keiner antwortete, war ich so dreist und habe das hier gepostet, auch weil ich mir vorstellen könnte, dass dies ein häufigeres Problem ist.

Vielen Dank und beste Grüße

––Karlsen 08:24, 6. Dez. 2006 (CET)

Ehrlich gesagt halte ich die Bibliographie für noch vertretbar, vor allem wenn der Artikel lang genug wird (was bei Tschechow sicher angebracht wäre). Die Bibliograhpie zeigt 1) schon mal sofort, dass in den letzten Jahrzehnten unglaublich viel über Tschechow veröffentlicht wurde und bringt 2) kaum allzuspezielle Fachliteratur. Eine wissenschaftliche Bibliographie ist eigentlich was ganz anderes, die würde in diesem Fall ein ganzes Buch umfassen müssen. ---AndreasPraefcke ¿! 21:30, 11. Jan. 2007 (CET)

Einsortierung von Schlacht um Hernani

Hi, ich habe noch nicht so die Erfahrung mit Portalen. Nun habe ich diesen Artikel - Schlacht um Hernani - unter den neuen gefunden habe ihn auch schon hier im Portal unter den Neuen eingetragen, weiß aber nun nicht, wo ich ihn noch hier einsortieren soll. Ich hätte ihn nun unter: Geschichte des Theaters --> 19./20. Jh.: einsortiert. Gebt einfach mal eure Meinung dazu ab. --Patzi 15:52, 28. Feb. 2007 (CET)

hier fehlt mir noch eine sonderform, das "lesetheater", "die szenische lesung", die "lesebühne". möchte zu dem "ersten wiener lesetheater" von begründet von rolf schwendter einen artikel verfassen. (heiner hecht)

Spielleiter

Hallo. Beim Aufräumen der Links auf die BKL Spielleiter hatte ich diverse Theatermenschen erstmal auf Regisseur umgebogen, da ich dann aber auf einige stieß, die "Regisseur und Spielleiter" sind, kann das ja nicht das gleiche sein. Ich habe also einige Links auf Spielleiter (Theater) erstellt. Es wäre schön, wenn jemand berufenes diesen Artikel anlegt. Traitor 00:09, 28. Jun. 2007 (CEST)

Modestück 2007/2008

Yasmina Rezas „Der Gott des Gemetzels“ wird nächste Saison landauf landab gespielt, hat vielleicht jemand genug Ahnung bzw. Lust, mal einen Artikel dazu anzulegen? --AndreasPraefcke ¿! 22:10, 27. Aug. 2007 (CEST)

Ja, klar. Wenn ich dafür eine Freikarte für eine der vielen Inszenierungen bekomme ... ;-) --Weissmann 15:49, 26. Sep. 2007 (CEST)

Kommt bald auch in der Burg. Bin allerdings wieder da und stehe euch zur Verfügung. --Schaufi 22:03, 26. Sep. 2007 (CEST)

Elisabethbühne

Hallo, ich bin gerade einem fehlerhaften Link auf obige Seite gefolgt und musste feststellen, dass ein Benutzer:Drehwurm dort eine ziemlich wilde und chaotische Bearbeitung vorgenommen hat. Vielleicht könnte sich ein hiesiger Experte dessen annehmen. --Scooter ^Sprich! 15:34, 26. Sep. 2007 (CEST)

Der böse Onkel

Der Artikel hat eine Freigabe, ist demnach keine URV, aber leider auch kein Wikipedia-Artikel sondern eine Mischung aus Programmheft und Zeitungsartikel (jeweils auch als solche gekennzeichnet). Kann und mag da jemad retten? --Lyzzy 15:57, 23. Okt. 2007 (CEST)

Marlise Ludwig

Hallo! Ich schreibe grade an einem Artikel über die Berliner Schauspielerin und Schauspiellehrerin Marlise Ludwig. Bezüglich ihrer Biografie und Infos zu der von ihr betriebenen renommierten Schauspielschule komme ich aber momentan nicht recht weiter. Der Artikelentwurf ist hier zu finden: Benutzer:Schweißer/Werkstatt2. Falls jemand helfen kann, darf er gerne Ergänzungen vornehmen. Auch für weiterführende Tipps bin ich dankbar. --Schweißer 12:40, 7. Nov. 2007 (CET)

Freilichtbühnen

Hallo, ich habe vor langer Zeit mal kleine Änderungen am Artikel Freilichtbühne vorgenommen und diesen seither beobachtet. Dabei fällt mir in letzter Zeit vermehrt auf, dass immer wieder Ergänzungen im Stile von Besondere künstlerische Leistungen vollbringt dabei die schönste aller Freilichtbühnen, die Bühne XY. Das ist nicht sehr enzyklopädisch und es kann auch nicht Sinn und Zweck des Artikels sein, alle Freilichtbühnen zu erwähnen. Was haltet ihr davon, eine Liste der Freilichtbühnen einzurichten? Ich hätte da schon ein paar Ideen, wie die aussehen könnte, will mir aber nicht die Arbeit machen, wenn von vorne herein viele Theaterexperten sagen, das sei unnötig (schließlich brauche ich ja dann auch Unterstützung, wenn 10 Minuten nach dem Einstellen der Löschen-Listenwahn-Antrag kommt :-)).--Louis Bafrance 13:30, 19. Nov. 2007 (CET)

Eine ganz tolle Idee. Schade, dass ich nicht darauf gekommen bin ;-). Wirkt so viel sauberer und offizieller. --Weissmann 17:34, 19. Nov. 2007 (CET)

Kategorie:Drama

Die Kategorie:Drama sollte imho durch die Unterkategorie Kategorie:Dramatiker ergänzt und übersichtlicher gemacht werden. Vergleich z.B. Kategorie:Publizist, Kategorie:Dramaturg. Grüße --Chbegga 18:39, 4. Dez. 2007 (CET)

Hab das dann mal gemacht.Grüße --Chbegga 20:49, 13. Dez. 2007 (CET)

Schulinszenierungsfoto im Artikel My Fair Lady (Musical)

Das Musical My fair Lady bei einer Schulinszenierung: Wouldn't It Be Loverly?

Wegen des Bildes gibt es eine Auseinandersetzung zwischen mir (IP: 84.190.) und Benutzer: Herrick; ich meine, dass die Glaubwürdigkeit nach und die Wertschätzung von Außen darunter leiden, Herrick meint solange es kein lizenzfreies Bild einer professionellen Aufführung gibt (wann soll dies geschehen?, IP), es immer noch besser ist als gar kein Bild.
Ich möchte auch nicht alle möglichen Schulinszenierungen herabsetzten wie Herrick meint, ich bin selber fleißiger Besucher von Schulinszenierungen und habe etliche Fotos zur Auswahl.
Die Frage ist also, ob derartige Fotos in diese Enzyklopädie gehören und ob ich und andere jetzt anfangen alle ihre Schulinszenierungsfotos in die Wikipedia zu stellen?
Gibt es Meinungen?
freundlichst --84.190.220.242 09:30, 18. Jan. 2008 (CET)

Anscheinend sind auf dem Bild kostümierte Kinder (Schüler?) zu erkennen, die in laienhafter Kulisse mehr zufällig als absichtsvoll beleuchtet irgendetwas darstellen. Sähe bei "Räuber Hotzenplotz" wahrscheinlich nicht anders aus. Es wäre also vielleicht geeignet, den Artikel Schultheater zu illustrieren. Aber welchen Gewinn an Information soll es im Artikel My Fair Lady bringen? Es sei denn, um zu belegen, dass dieses Musical SO populär ist, dass es sogar in Schulen gespielt wird. --P.e.t.e.r. 18:27, 21. Jan. 2008 (CET)

Angesichts des Kulissen- und Kostümminimalismus deutscher Bühnen seit den 80er Jahren betrachtet, ist die Inszenierung zwar von Laien umgesetzt, aber dabei - was den Aufwand betrifft - überdurchschnittlich. Sie stellen nicht irgendetwas dar, sondern wie auch der O-Test bei Flickr bestätigt jene besagte Gesangsszene. Und ja - mit deinem letzten Satz hat du in der Tat einen Fakt angesprochen, denn eigentlich würde man doch eher ein trendiges Stück der letzten 20 Jahre ("Joseph" , der ursprüngl. nur für Schulaufführungen gedacht war) erwarten statt einen Evergreen. --Herrick 14:00, 23. Jan. 2008 (CET)

werter herrick, woher weißt du denn, daß der aufwand für diese schülervorstellung überdurchschnittlich war - hast du diese vorstellung gesehen? mir wäre die beantwortung der frage von P.e.t.e.r., welchen informationsgewinn dieses foto bringt, wichtig. freundlichst --84.190.252.225 15:08, 23. Jan. 2008 (CET)

An wievielen Orten möchtest du deine Diskussionen eigentlich noch breittreten. Neue Argumente findest du ohnehin nicht. Außerdem hast du dir wieder einmal nicht die Mühe gemacht, Informationen zu lesen. --Herrick 08:43, 24. Jan. 2008 (CET)

herrick, deine art und weise zu diskutieren ist mir schon bekannt, ich bat um die meinung anderer - ist doch erlaubt, oder? --84.190.203.224 11:01, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich hab anhand des Bildes gleich erkannt, was das für ein Musical ist. Räuber Hotzenplotz... so ein Quatsch. --AndreasPraefcke ¿! 11:07, 24. Jan. 2008 (CET)

Na, da bist Du aber ein Profi ;-) Ich hätte das ohne Bildunterschrift nicht erkannt und weiß auch immer noch nicht, was mir diese Bild jetzt über das Musical "My Fair Lady" erzählt. --P.e.t.e.r. 13:17, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich behaupte mal, dass du anhand der Theaterinszenierungspraxis der letzten 30 Jahre bei einem Quiz nach dem Muster Erkennen sie die Melodie? wie viele andere auch ohne jede Chance wärest. Aber dies läge weniger am Allgemeinwissen sondern an der o.e. spartanischen Inszenierungspraxis. Wenn du immer noch keine Ahnung hast, was das Bild dir vermittelt, empfehle ich dir eine Einführung in Ikonographie, sprich die Kunst Bilder zu "lesen" - und dieser Hinweis hat nichts mit Arroganz zu tun, sondern dies sollten sich viele einmal zu Gemüte führen. Das gängige Bildsymbolik im Normalfall recht schnell erkannt wird hat AndreasPraefcke ja hinreichend belegt. Noch etwas, wenn der Vater eines der Mädchen früher offenkundig Tontechniker bei REO Speedwagon war und nun ein Wochenende bei den Kids der Highschoolaufführung in Wisconsin investiert, halte ich dies schon für eine bessere Schulinszenierung. --Herrick 16:55, 24. Jan. 2008 (CET)

Also, ich empfinde das Foto als nicht so schlimm. Die Bildunterschrift sagt genau aus, worum es sich handelt. Sollte natürlich irgendwann einmal von einem professionellen Foto ersetzt werden. Solange würde ich das Foto allerdings lassen. Vielmehr als in diese Diskussion sollte Energie in die Auflösung der Buttons im Text gelegt werden. - Gruß --Rybak 17:49, 24. Jan. 2008 (CET)

Nee, schlimm ist das nicht. Und nach einer so charmanten und gar nicht arroganten Überzeugungsarbeit von Herrick hab ich es jetzt fast schon lieb gewonnen.--P.e.t.e.r. 17:59, 24. Jan. 2008 (CET)

hihi! und wenn der papa tontechniker war, dann muss das foto blieben!!! ich drucks mir am besten auch gleich noch mal aus. -84.144.9.68

ich empfinde das foto auch als nicht so schlimm nur unpassend; hat noch jemand solche überdurchschnittlichen bilder? --84.190.209.59 09:08, 25. Jan. 2008 (CET)

Formkonventionen für Listen von Bühnenauftritten

Als Autorin von Filmschauspielerbiografien versehe ich meine Artikel nicht nur mit Filmografien (deren Form hier geregelt ist), sondern – bei Schauspielern mit Theatererfahrung – häufig auch mit Listen von Bühnenauftritten. Gibt es bei WP dafür Formkonventionen? --Stilfehler 16:12, 21. Jan. 2008 (CET)

Katharina Schlender

Katharina Schlender selbst hat mehrfach ellenlange Pressezitate eingefügt, die wieder gelöscht wurden. Nach Hinweis auf ihrer Diskussionsseite hat sie die Zitate etwas gekürzt wieder eingefügt, IMHO noch immer deutlich überladen. Kann jemand vom Portal die Benutzerin in der Sache etwas "an die Hand" nehmen, damit aus dem Artikel keine Pressezitatsammlung wird? Superbass 22:24, 2. Feb. 2008 (CET)

Die Zitate wurden inzwischen stark gerürzt. Nun ist der Artikel noch zu sehr listenlastig, so dass er nach wie vor etwas Zuwendung vertragen könnte. Gruß Superbass 09:36, 3. Feb. 2008 (CET)

ARENA der jungen Künste

Hallo Theaterfachleute.

Ich habe vorvergangene Woche den Eintrag ARENA der jungen Künste nach einer recht mageren Löschdiskussion gelöscht, bei der Löschprüfung hat sich leider überhaupt niemand geäußert. Der Artikel ist noch über Google Cache einsehbar, da ich nun auch nochmals per ICQ kontaktiert wurde, wollte ich mal nachfragen, ob eine Wiederherstellung unseren Kriterien nach vertretbar ist.

Gruß --Ureinwohner uff 19:14, 11. Mär. 2008 (CET)

Die Ursache. Eine Andeutung

Hallo, der oben genannte Artikel ist in der QS gelistet. Fachliche Hilfe wäre wünschenswert --seismos 23:09, 5. Mai 2008 (CEST)

Norddeutsches TanzTheater

diesen Artikel habe ich eben hier in der Rubrik Übearbeiten eingetragen, will aber noch was dazu sagen. Der Artikel entkam nach Einstellung mit Hinweis auf die Kooperationspartner nur recht knapp einer Löschung und kam anschließend in die QS, dort ist inhaltlich gar nichts verändert worden. Der Artikel beschäftigt sich nicht wirklich mit dem Verein selbst (bis hin zu Weblinks, die das Bremer Thanztheater betreffen), sondern beschreibt eigentlich fast nur die Zusammenarbeit der beiden Gründerinnen und deren . Dabei ist er weitgehend redundant zum Artikel von Rotraut de Neve. Im Netz finden sich nur Infos, die ehr belanglos scheinen und weiter die Vermutung nahe legen, dass der Verein nur ein "Anhängsel" von Frau de Neve ist und darüber hinaus keine eigene Bedeutung hat. Zur Bearbeitung fehlen mir aber Kenntnisse im Theaterbereich und die Erfahrung, was in diesen Artikeln wichtig ist bzw. wie die Infos zu werten sind. Ich denke Ihr könnt das besser. Danke!L-Logopin 13:51, 18. Mai 2008 (CEST)

Puppentheater

Ein Artikel, der der Überarbeitung bedarf. Ein schönes Beispiel ist dieser Satz aus der Einleitung: Es hat im Normalfall den von einem Figurenspieler oder Puppenspieler animiertes Objekt, welches ein menschenähnliches Gebilde, einen Gegenstand oder Material als Agierenden und Handlungsträger im Zentrum der Inszenierung. Könnten die Fachleute mal einen Blick riskieren? Danke. --JuTa Talk 18:00, 18. Mai 2008 (CEST)

Holger Uwe Thews

Hallo. Der Artikel über den Theaterschauspieler Holger Uwe Thews scheint mir eher privater Natur. Der Text konzentriert sich vor allem auf die Arbeit als jugendlicher Amateurschauspieler und Neigungen, die nichts mit einem Artikel über einen Theaterschauspieler zu tun haben. Das müsste mal auseinandergezerrt werden und einiges gelöscht. Auch diverse Formulierungen über seine Eigenschaften als Schauspieler sind eher persönliche Meinungen, denn neutraler Natur. Wie ist Eure Meinung dazu? - Gruß --Rybak 13:43, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hat da ein verkannter künftiger Star der Theatergeschichte WP seine Reverenz erwiesen? Für einen Nachwuchsschauspieler klingt das etwas schwulstig, verschroben, verstrahlt („war die Ausgangslage, als XX ihn überzeugte...“, „Zweifel und innerer Widerstreit blieben“, „zu seinem Repertoire die gesamte Bandbreite ... gehört“ etc.). Da hat uns wohl jemand mit einer Schauspiel-Agentur verwechselt. Ein Fall für die Löschhölle (oder für starkes Zusammenstreichen)? --KWa 17:29, 5. Jun. 2008 (CEST)

Das genau meinte ich auch, als ich heute auf diesen Artikel stieß. Sollen wir mal einen Löschantrag stellen? - Gruß --Rybak 17:50, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin dafür. Damit habe ich noch keine Erfahrung, würde dir aber sekundieren. Übrigens ist der Zwillingsartikel Marc Schützenhofer, der von derselben Autorin stammt, von der Substanz her kaum besser. --KWa 18:26, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ist schon ein Kreuz mit diesen Schauspielern. Wir sind doch alle Teil des Showbiz. Einen sonnigen Sonntag wünscht --Willi Willnich 14:09, 8. Jun. 2008 (CEST)

Deutsche Karrieren: Hauswart, Blockwart und nun - WP-Geschmackswart. Da tun sich drei Leute zusammen, von denen einer nicht richtig lesen kann ("Amateurschauspieler"; Tatsache: Holger Uwe Thews hat Schauspiel studiert), einer seine Vorurteile pflegt ("ist schon ein Kreuz mit den Schauspielern"), einer keine Ahnung hat, aber auch mal gerne mitmacht ("keine Erfahrung, würde aber gerne sekundieren") und schließlich ein Administrator, der dieser Ansammlung mediokrer Geister den Gefallen tut und löscht. So wird im "demokratischsten Lexikon" der Geschmackswillkür Tor und Tür geöffnet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.187.108.2 (Diskussion • Beiträge) 09:55, 13. Jul. 2008)

Relevanzkriterien

Hallo, kann mir mal jemand verraten, wo ich die Relevanzkriterien von Theater-Ensembles finde? --Zollernalb 12:58, 8. Jun. 2008 (CEST)

direkter gefragt: ist das relevant? --Zollernalb 00:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

bin ich hier an der falschen Adresse für meine Frage? --Zollernalb 09:18, 11. Jun. 2008 (CEST)

Unter WP:RK hätte ich es unter WP:RK#Organisationen und Institutionen – Themengebiete von A bis Z vermutet. Relevanzkriterien für Theater-Ensembles scheinen dort noch zu fehlen. So etwas wäre sicher sinnvoll. Du könntest selbst einen Formulierungsvorschlag machen... In Bezug auf den konkreten Fall wäre die öffentliche Bekanntheit vermutlich ein Indikator für Relevanz neben anderen (aktuell 37 Google-Treffer, das wäre noch ausbaufähig). --KWa 10:59, 11. Jun. 2008 (CEST)

Ich finde es relevant, allein schon wegen des Namens. --Willi Willnich 11:46, 11. Jun. 2008 (CEST)

Danke erstmal, ich melde mich bei euch wenns in die Löschdiskussion geht ;-) --Zollernalb 00:02, 12. Jun. 2008 (CEST)

Liste der Theaterstücke

Hallo, im Moment arbeite ich daran die Liste der Theaterstücke und die Liste deutschsprachiger Theaterstücke etwas aufzufrischen. Erst mal sortiere ich die Liste in alphabetischer Reihenfolge, außerdem gleiche ich die Kategorie Drama mit den Theaterstück-Listen ab. Dabei ist mir aufgefallen: Es gibt die Liste der Theaterstücke und die Liste deutschsprachiger Theaterstücke. Wäre es nicht sinnvoller eine Liste der deutschsprachigen und der nicht deutschsprachigen Theaterstücke zu erstellen? Erst einmal habe ich mir Gedanken zu dem Sinn solcher Listen gemacht.

1.die Listen dienen als Übersicht und Navigationshilfe für das Portal Theater. Wenn das so ist glaube ich, dass eine Aufschlüsselung in deutschsprachige und nicht deutschsprachige Theaterstücke erst einmal ausreicht. Es gibt nämlich gar nicht so viele Artikel zu fremdsprachigen Dramen. Zu einem späteren Zeitpunkt könnte ich mir noch eine Unterteilung in deutschsprachig, englischsprachig, französischsprachig und andere Sprachen vorstellen. Hier ergibt sich dann natürlich das Problem: Wann ist ein Stück deutschsprachig? Wenn es einen Autor mit Pass eines deutschsprachigen Landes hat oder der Autor sein Werk hauptsächlich auf deutsch verfasst hat oder wenn es in deutscher Sprache uraufgeführt wird? Eine Unterteilung nach Land erscheint mir nicht sinnvoll da Landesgrenzen nicht so haltbar sind wie literarische Werke.

2. Die Liste soll eine Übersicht über alle Dramen ermöglichen. Folge wäre eine „rote Liste“, die in Einzelarbeit nicht zu meistern ist. --MB Ulm 13:17, 21. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe ein paar von deinen Edits nachgesichtet und bin dabei selbst zum ersten Mal über diese Listen gestolpert – bin völlig deiner Meinung, dass da Überarbeitungsbedarf besteht.

Zu 1.: Mit Ländergrenzen zu hantieren fände ich auch ziemlich unglücklich. Dabei kriegt man spätestens dann Probleme, wenn man es mit Autoren zu tun hat, die nicht in ihrer Muttersprache geschrieben haben. Niemand würde wohl Eugène Ionesco in die rumänische Literatur einordnen wollen. Die Unterscheidung hier sollte wohl wirklich eine rein sprachliche sein, was bei Autoren wie Samuel Beckett (französich geschrieben, selbst übersetzt) schon schwer genug wird.

Zu 2.:Ich würde mich ehrlich gesagt fragen, welchen Zweck solche Listen überhaupt haben. Schwer vorstellbar, dass jemand das wirklich aufruft, um sich einen Überblick zu verschaffen, welche Theaterstücke es gibt – ich würde jedenfalls nicht auf diese Idee kommen. Erschöpfend wird diese Liste auch niemals sein. Eine Übersicht über vorhandene Wikipedia-Artikel auch nicht, dafür sind die Kategorien besser geeignet. Trotzdem wird die Liste der Theaterstücke laut Statistik aber immerhin ungefähr 100 mal am Tag aufgerufen. Ich sehe den einzigen Sinn ehrlich gesagt in der Wartung – all die roten Links sind wohl eher Artikelwünsche als irgendetwas anderes. Die Frage ist, ob man für diesen Zweck nicht doch besser mit einer großen, hässlichen Liste fährt, die im Hinblick darauf wenigstens einen eindeutigen Überblick verschafft, als mit mehreren kleinen, die das Ganze unübersichtlicher machen aber trotzdem alle die gleichen Probleme haben?

Unentschlossene Grüße, -- Wildtierreservat ^füttern? 14:32, 22. Aug. 2008 (CEST)

Naja … ich bin ja auch kein Freund von Listen, aber wenn man so 'ne Art Fuzzy-Suche machen will („da gabs doch irgendein Stück … *grübel*“), dann können Listen ganz hilfreich sein. 100 Aufrufe am Tag sagen uns zwar nicht, was die Leute daran finden, aber deutlich genug, daß sie sowas gern benutzen. Und sei es auch nur aus Langerweile um zu schauen was es alles gibt. --Henriette 14:46, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wie wäre es denn mit einer Sortierung nach den Autoren. Jeder Schauspielführer, wie zum Beispiel der von Harenberg ist so aufgebaut. Ist zwar sehr viel Arbeit, aber man könnte so auch die Autoren direkt mitverlinken. Bsp.:

Samuel Beckett

• Warten auf Godot
• Endspiel

Edward Bond

• Gerettet

usw.

--Theatermacher 21:56, 22. Aug. 2008 (CEST)

Das gefällt mir gut. Evtl kann man das noch in Unterabschnitten nach Sprache ordnen – wäre bestimmt auch praktischer, wenn man schauen möchte, welche Artikel in persönlichen Interessensgebieten noch geschrieben werden müssen. Wenn Interesse besteht, wäre ich gern bereit, das in meinem BNR vorzubereiten (?). -- Wildtierreservat ^füttern? 22:17, 22. Aug. 2008 (CEST)

Ich meine die Liste so wie jetzt ist, kann man ja behalten. Dann haben wir eine nach Autoren geordnet und eine alphabetisch. Es ist immer gut verschiedene Suchmöglichkeiten zu haben. --Theatermacher 22:22, 22. Aug. 2008 (CEST)

Sortierung nach Autoren und dann nochmal – vermutlich als übergeordnetes Kriterium gedacht? – nach Sprache halte ich 1.) für extrem unpraktisch und das wird auch schnell unübersichtlich, denn allein in der Kategorie:Drama haben wir inzwischen knappe 2.000 (Zweitausend!!) Einträge und 2.) finde ich eine Liste von Theaterstücken eines bestimmten Autors auch in dessen Artikel. Das ist eine sinnlose Verdopplung von Information und bedeutet einen immensen Wartungsaufwand. Zudem – wie ich bereits auf meiner Disk. bemerkte – gibt es viele, viele Möglichkeiten Listen aufzubauen: Je nach Art der Anfrage kann es sinnvoll sein so eine Liste nach Sprache, nach Jahrhunderten, nach Alphabet (Stück oder Autor), nach Genre, nach Ländern, nach Epoche, nach Datum der Uraufführung etc. aufzuteilen. Die einzig wahre™ Lösung gibt es nicht ;) --Henriette 08:55, 23. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Drama

Eben entdecke ich diese Infobox, die bereits in zahlreiche Artikel eingebaut wurde. Ganz ehrlich: Ich halte die für überflüssig (allerdings bin ich sowieso kein Freund dieser Spielereien, die schnelle Information suggerieren und doch nur Informationsschnipsel auflisten). Wie seht ihr das? --Henriette 08:36, 23. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich genauso. Drum hab ich die "Infobox Buch" der Löschung zugeführt. --Logo 19:00, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich denke, dass sich die Fälle "Drama" und "Buch" nicht gleichsetzen lassen. Ein Theaterstück hat eben nicht nur eine literaturgeschichtliche, sondern auch ene theatergeschichtliche Dimension. Deshalb halte ich es für einen guten Service, wenn man sich mit einem Blick über Datum und Ort der Uraufführung informieren kann. Ich würde auch noch den Namen des Regisseurs der Uraufführung hinzufügen, so er bekannt ist. Andere Parameter hingegen halte ich für verzichtbar. "Literarische Vorlage" finde ich z. B. problematisch, weil gar nicht klar ist, was damit gemeint ist: Geht es nur um direkte Adaptionen oder um stoffgeschichtliche Vorläufer usw.. Sowas bedarf eines erläuternden Fließtextes. Aber der Leser, der bloß wissen will, wann und wo ein Stück, das er inhaltlich gut kennt, uraufgeführt worden ist, kann m. E. diese "schnelle Information" gerne bekommen und muss nicht gezwungen werden, sich bis Zeile 173 durchzuarbeiten, wo diese Info vielleicht in einem Nebensatz versteckt ist. Ich würde also eine Infobox begrüßen, die sich auf die rein theatergeschichtlichen Fakten beschränkt. --Amberg 19:50, 9. Nov. 2008 (CET)

Erika Meingast

Beim Bearbeiten von Mathias Wieman stieß ich auf seine Frau Erika Meingast. Der Artikel beruht wohl auf einer englischspachigen privaten Webseite, die mir als Quelle wenig geeignet scheint. Erika Meingast ist offenbar ein Künstlername, jedenfalls nach meiner Quelle, mit der ich den Artikel über Wieman etwas erweitert habe. Könntet ihr so nett sein und mal in Theaterlexika nachsehen, ob ihr etwas über sie findet? Herzliche Grüße --MrsMyer 12:07, 1. Nov. 2008 (CET)

Ist das Actors Studio eine Schauspielschule?

Auf Diskussion:The Actors Studio läuft gerade eine Diskussion, ob das Actors Studio eine Schauspielschule ist oder nicht und ob der Artikel folglich in die Kategorie:Schauspielschule eingeordnet werden sollte oder nicht. Im Artikel steht, das Actors Studio ist keine Schauspielschule, weshalb ich die entsprechende Kategorisierung ablehne, während Old Man sie aus verschiedenen Gründen dennoch vornehmen will. Details siehe dort. Weitere Meinungen sind erwünscht. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:18, 21. Jan. 2009 (CET)

Integration Kategorie:Theaterhochschule in Kategorie:Schauspielschule

Ich schlage vor, die Kategorie:Theaterhochschule aufzulösen und den Bestand in Kategorie:Schauspielschule zu übernehmen. Der Begriff ist aus der Logik gerechtfertigt, die Studiengänge der sich zentralisierenden Kunsthochschulen zu differenzieren. In der Praxis führt dies zu Einordnungsschwierigkeiten und Informationsverlusten. Der Begriff ist auf der Beschreibungsseite nicht definiert, es gibt auch keine Theaterhochschulen. Gemeint ist wohl Darstellende Kunst ohne Musik und Film. Dafür würde Doppelerfassung in der jeweiligen Hochschule und in Kategorie:Schauspielschule ausreichen. --Old Man 15:52, 24. Jan. 2009 (CET)

Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen

Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --source 12:35, 26. Jan. 2009 (CET)

Hans Wurst Nachfahren

Beim Artikel zum Puppentheater gibt es ein Theater umd die "richtige" Artikelversion. Kann mal jemand vorbeischauen. -- PeterFume 14:12, 29. Apr. 2009 (CEST)

Anne Tismer

Gib es hier jemanden, der sich den Artikel einmal vornehmen möchte? Fehlende Belege, unzählige Rechtschreibfehler sowie kaum schnell auffindbares Material zu den neueren Arbeiten als Performancekünstlerin sind die Gründe, die mich von einer flinken Bearbeitung abhalten.--Venezianer 12:02, 30. Sep. 2009 (CEST)

Neues Portal Kabarett. Ein Vorschlag.

Ich schlage als neues Portal das Portal:Kabarett vor. Wer mag sich an diesem Projekt beteiligen? -- H2m23 16:51, 18. Okt. 2009 (CEST)